作战2000论坛

标题: 转贴:囧 60年前杀人玩具今天能卖高价 [打印本页]

作者: cctv7789    时间: 2009-4-3 23:17
标题: 转贴:囧 60年前杀人玩具今天能卖高价
 1951年,乘着二战胜利的东风,美国玩具商Gilbert设计制造了一款历史上最恐怖的儿童玩具,铀238原子能量实验室!今天我们都知道放射性元素铀238绝对不能轻易接触,防护不到轻者残疾重者必然致亡。可是这款面向儿童的玩具在当时就是成功上市了,直到1952年才被召回。
. ^; D& C. y' X# P6 T+ R( n+ A: P- S
1 ^! g2 \) K0 k9 Q* l( N5 t2 L
铀238原子实验室包括了一个低水平放射源,一个显微镜,一个放射值计算器,一个观察α射线的威尔逊云室,一个检验放射能量的验电器外加四块铀矿石样本。不知是不是当年的科技知识不够普及,竟然还有家长在看过套件列表后毅然为孩子购买了这款售价高达50美元的玩具,也许他们是想让孩子对科学产生更强烈的欲望,但是结果可想而知。如今,这个危险的玩具被收藏者炒至5000美元。
' c6 U+ V# f4 F( T) G! O
) Q+ q! w( j2 {& d6 ]( ~9 R! v) V
作者: fisher    时间: 2009-4-3 23:24
现在卖需要许可证么?
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2009-4-3 23:30
量不够怕什么
作者: cctv7789    时间: 2009-4-4 00:04
会蓄积中毒的,长期存在于肌肉骨骼和脂肪等部位~~
作者: asde90hk    时间: 2009-4-4 00:05
原帖由 cctv7789 于 4-4-2009 00:04 发表
; V: ~: T+ d7 _5 Q9 \会蓄积中毒的,长期存在于肌肉骨骼和脂肪等部位~~
! }! K" D4 o# x3 Y' @
丟, 大廈裡的background radiation都不比這個少啦........
作者: rotoruaboy    时间: 2009-4-4 00:08
原帖由 asde90hk 于 2009-4-3 16:05 发表
2 \3 R. v2 C. m: x8 x2 d: m  C2 T4 e9 a. G# ]# R* R! h( `
丟, 大廈裡的background radiation都不比這個少啦........
去医院照几次X光,或者坐几个来回飞洛山机的航班,吸收的辐射就足够影响婴幼儿发育的了
作者: 消音器    时间: 2009-4-4 07:44
这么危险啊。。。我是说X光和飞机。。
作者: clubfoot    时间: 2009-4-4 09:22
怕什么,又不是γ射线
作者: cloud    时间: 2009-4-4 11:45
原帖由 消音器 于 4-4-2009 07:44 发表 + `" O9 ~8 K& b7 G9 }5 R+ l
这么危险啊。。。我是说X光和飞机。。
# S0 N$ z5 b+ K+ z% I+ s$ Z" ?
飞机好说,估计是针对洛杉矶的………………
作者: dizzarz    时间: 2009-4-4 16:08
洛杉矶怎么了?
作者: clubfoot    时间: 2009-4-4 17:07
原帖由 dizzarz 于 2009-4-4 16:08 发表 ' g% F. w  k; B2 \9 d7 h) D/ h4 ~
洛杉矶怎么了?

/ I5 C1 u9 J! l  o. {( B2 `% frotoruaboy 的意思是就是从中国飞LA的话,人呆天上的时间有这么长,同时因为飞机有这么高,所以阳光辐射有这么大,因此你吃的射线有这么多,应该是这样吧
作者: rotoruaboy    时间: 2009-4-4 17:18
人类日常生活中辐射最高的辐射源为X光和民航飞行.
7 ~) ?6 Z4 @" i6 f$ ~9 }9 W单单从宇宙幅射线来说, 由于大气层起到阻挡部分辐射的作用,所以地面生活的人类一般很少会吸收多高含量的宇宙射线,但是随着海拔增高,大气层变稀薄,对外太空射线的阻隔就少了,这也是为什么青藏高原上皮肤癌的致癌率是海拔高度200米左右皮肤癌致癌率的3倍以上.生活在海拔3000米以上超过10年,皮下组织癌细胞变异率为80%以上(一般的藏民都有皮肤癌的癌细胞,只不过很多不足以增生到肿瘤的程度). 民用航空的航线大多在一万米左右的高度,这比世界上任何一个高原都要高. 根据NASA的测算,在1万米巡航高度每飞一小时,乘客约会吸收0.5mrem的外太空辐射,人类如果在这个高度上不做任何防护在波音747中连续飞行2000小时,就会吸收足以立即致命级别的外太空射线. 正常的航班如果能把巡航时间控制在5小时以下,为最理想的健康标准, 长期影响比如致癌性会最小,超过5小时,射线的致癌性成几何级数上升.以此为依据做了防辐射处理的空间站和航天飞机等航天器,还是无法理想的阻挡宇宙射线,导致没有一家保险公司愿意给宇航员的医药保险里承保癌症治疗费.
  D6 {$ l. U9 C) `
: @$ Y# m7 I+ E- J  p- g日常生活中第二大自然辐射源为地球本身环境的辐射,多来自土壤中的矿物质, 在沿海地带由于沙土比岩土比例大,矿物辐射强度约为其他地域的一半. 印度之所以是世界上新生儿畸形率和智障率最高的国家,不仅仅是因为印度近亲结婚的比例最高,也因为印度人口密度大,作为发展中国家又以出口资源为经济支柱,很多矿山和采石厂附近都是密集居民区,人们不光日常生活中能接触到土石中的矿物辐射,因为开发行为,空气和农作物中也会吸入矿石粉之类含有矿物辐射的物质., z* K* M& \! T

1 |. s2 }6 K* K7 C+ u$ Y/ \& V3 T6 A+ L! p
人造射线是生活中第一大辐射源,超过了民航飞行, 一次骨折确诊X光(四肢照射),会让患者吸收约1mrem的辐射量,一次牙医X光也会吸收类似的辐射, 一次胸照X光会吸收约为6mrem的辐射量, 复合照射,比如甲状腺检测,会吸收14mrem,头颈照射约为20,腰腹照射吸收量约为65mrem(连照15此致癌率接近100%),全身CT扫描的辐射吸收量为110mrem(2005年美国国家科学学会辐射论证小组证明每1000做了全身CT扫描的个患者里约有1个会因此而发展出各种形态的癌症). 华盛顿大学放射线教授表示,"全身CT扫描的致癌性尽管在早期就在医学界众所周知,但是CT扫描的好处还是大于危害的, 即使有千分之一的致癌率,它还是帮助不少患者发现了致命的病症,是提早确诊即时治疗的关键, 一个有道德的医生是不会推荐不必要的患者去做这样的测试的, 比如说钡餐测试,它的致癌率是全身CT扫描的4倍多,但是能用钡餐测试确诊的病症要远远少于CT扫描,所以说医生们没有把握也很少会这么做."
作者: rotoruaboy    时间: 2009-4-4 17:24
原帖由 clubfoot 于 2009-4-4 09:07 发表
* V2 {) {0 m" X8 ^$ P! y$ }; N
  ]7 L% _, P- V$ w' arotoruaboy 的意思是就是从中国飞LA的话,人呆天上的时间有这么长,同时因为飞机有这么高,所以阳光辐射有这么大,因此你吃的射线有这么多,应该是这样吧
正是如此
作者: dizzarz    时间: 2009-4-4 17:40
多谢,像我等对需要坐上去且有会飞起来的东西有强烈恐惧的大众还是坐火车吧...
作者: 一段木头    时间: 2009-4-4 18:12
飞机外壳不能屏蔽辐射吗??!
作者: 一段木头    时间: 2009-4-4 18:14
飞行员和空姐生畸形的比率非常高吗?
作者: AQ龙    时间: 2009-4-4 18:28
"............一个有道德的医生是不会推荐不必要的患者去做这样的测试的, 比如说钡餐测试,它的致癌率是全身CT扫描的4倍多,但是能用钡餐测试确诊的病症要远远少于CT扫描,所以说医生们没有把握也很少会这么做."8 {" R- T/ Y. D: J, J
+ g. g+ K; n3 y
这个钡餐我吃过
作者: clubfoot    时间: 2009-4-4 18:38
α射线这个我不懂,说不上来,说点我知道的+ G$ a9 C8 u3 c0 }
X射线和γ射线是两回事,X射线(正常范围内)吃了就吃了,杀点白细胞,过段时间能恢复,γ射线吃了,在体内会积累的,后果严重的就是白血病。
; H& P& ~, k6 I4 l7 o3 l" PX射线的正常范围(以下是我个人理解,和国标等等无关)
$ B) X" h; Z- K% O& a9 h) u" V工业无损检测上,比方我用周向机拍个什么罐子,你从距离射线源10m处路过,并且停住了,我叫你快跑,你以2m/s的速度跑远了,那点辐射量对你身体基本没影响,你要说什么第二天下床脚软了,是你晚上房事的原因,和X射线没关系;另外工业探伤用X射线的有一个好处,没见过生癌的,至少我知道的如此;此外,一般你看到马路上修煤气管的,有人拉了彩旗不让靠近的,不要太紧张,只要嫂夫人肚子没baby,出不了事,因为城市里做无损检测的基本上用X射线源的,没人敢用γ射线源的,γ射线拍片不用电源,野外工作才用。% l& d* N8 A: s3 ~
另外说到X射线,给大家说个八卦,当初本地有个活宝骑摩托撞车,一只手骨折了,丫舍不得去医院拍片,找我们用X射线机给他手来一张,我们这里一位大叔给他来了一张,医院评价,不错不错,比我们医院拍片的清楚多了。# N' F) v' W  @  S

, I  I3 U- e- g4 Q6 B说飞机外壳屏蔽射线,说实在的,飞机就一个铝壳,才多少厚,你难道以为那是实心的不成?
+ X/ [7 ?( o/ T6 U) ~其他的我还真说不上来,本省的辐射安全教育每次都轮不到我去学习,估计要去也得明年了
作者: clubfoot    时间: 2009-4-4 19:02
补充一个我知道的射线事故
% q4 W& G2 m: j& O/ x
: {# R- Y' f  z) k) h06年的时候接私活,给私人老板拍片,距离放射源10m外加一堵墙处是那老板养的一条防暴犬的狗窝,和那老板说晚上把狗牵走,老板嫌麻烦,没牵,那狗吃射线累计大概有4小时以上,归西了,老板哭都哭不出来,买了不到一个月被我们整死鸟
作者: rotoruaboy    时间: 2009-4-4 19:41
各大航空公司都不会明确承认民航飞行的辐射吸收对人体带来的影响,但是默默的都启用了应对措施7 K) N; j5 F9 r  o& Z* p
2 V7 K: h9 K; Q- d
美联航在04年开始将机组人员的前列腺癌/睾丸癌还有卵巢癌/功颈癌/乳腺癌定期检测加入到了员工福利中* g' U. I6 Y% x1 m% G- l
# ?/ N1 |# O* [% z
! Z7 G$ G6 n, l; e7 ~
另外一个近年来新兴的人造辐射源是手机信号, 自己用手机只要不是一天连着几小时那么打一般是不会有长期影响的,但是住在手机信号塔附近的则是另外一回事了, 欧盟10年内4次修改手机运营商信号塔的安全规定, 最近的一次是因为英国南部一小村庄全村居民起诉Vodaphone在村里竖立的信号塔几年来影响了村内每一位村民的生活, 经过律师和法医取证,和相邻不到10公里的另外一个村子比起来,该村每一位村民都有各种程度的健康影响,最严重的为白血病和新生儿畸形,最轻的为神经衰弱和失眠, 该村几乎没有一个村民不神经衰弱的.进一步调查发现在该村范围内,无线电和电视信号都受到强烈干扰.
作者: alluler    时间: 2009-4-4 22:44
我日~~~ 好有【Fallout】风哟~~~!!! 大爱大爱!!!
作者: 电池    时间: 2009-4-5 15:09
手机信号塔,就是一般我们说的基站吗?我们家这栋楼楼顶就有一个……
作者: 冰雨零华    时间: 2009-4-5 17:08
原帖由 clubfoot 于 2009-4-4 19:02 发表
, b' \+ P+ y1 P. A补充一个我知道的射线事故( ], _- z* `) q2 E- a
! T& a& e/ l; q
06年的时候接私活,给私人老板拍片,距离放射源10m外加一堵墙处是那老板养的一条防暴犬的狗窝,和那老板说晚上把狗牵走,老板嫌麻烦,没牵,那狗吃射线累计大概有4小时以上,归西了,老 ...
( H" O& n# T, [) p+ i, i% C' f
3 N/ \( v0 E* S* S" ?, D- [
多好的狗狗...多没人性的老板...嫌个什么麻烦!?真他喵的草蛋...
作者: 大傻    时间: 2009-4-5 17:16
简单说一下吧,电磁波被人体吸收后能量转换主要是产生热量,和微波炉的原理一样。




欢迎光临 作战2000论坛 (http://combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2