作战2000论坛

标题: 当XX车遇上凌志车。。。无语。。 [打印本页]
作者: fnf2000    时间: 2009-5-10 10:42
标题: 当XX车遇上凌志车。。。无语。。

. }- W8 q! G2 B# j; g4 Y  S" L5 j* v& `2 r
- M3 V- z" p8 u! |0 A* s3 S
http://news.163.com/09/0510/04/58U4KU0A000120GR.html
" L3 t. Q$ G. }9 ?, C2 {2 k9 A1 `2 M3 O0 C  ]9 U. ~; z0 X7 ^3 |. b
     还是咱天朝国产国货比较皮实。。。（俺在想这两家伙是怎莫亲吻上的呢。。。凌志车的车主的表情也太哪个。。。。）
! F. o3 W# \& h' U! r) u4 k! O  e
作者: virrie    时间: 2009-5-10 11:08
那个表情好囧
作者: F22sdu    时间: 2009-5-10 11:29
来看个美军版
2 Y; Z7 t8 J1 G5 K- U9 @. l
作者: fnf2000    时间: 2009-5-10 12:19
[quote]原帖由 F22sdu 于 2009-5-10 11:29 发表 ' r$ K! ?$ q8 g2 |6 T$ ?. _
来看个美军版( C0 q6 B7 J+ N( M+ y
[/quote$ x; \2 m# n) R' i' ~! G9 \

+ d% t6 U) h* w& T从表情上来看还是这哥们比较好看。。。。。
) N, }* R; U( p' ~5 N( R* J8 a
作者: oldgun7446    时间: 2009-5-10 12:49
撞啥不好撞装甲车。。。。。。。我原来上班见过奥拓追尾奔驰的
作者: 消音器    时间: 2009-5-10 14:23
我草又是个SB鸡者啊。。。这叫相撞啊？- e* ^2 X2 O9 O% P9 r% d

2 I5 f& ^* U  ^) F; y估计应该是因为装甲车视野不好盲区太多造成的吧。。。。。
作者: panzerswine    时间: 2009-5-10 19:14
还有霉菌的布雷德利在伊拉克压掉小汽车然后扬长而去的……
作者: Nemesis    时间: 2009-5-10 19:24
貌似 LS460
作者: fisher    时间: 2009-5-10 21:05
人家有特权，懂不？！
作者: 2008    时间: 2009-5-10 21:33
据说这车连边防都看不上6 @" d  Y' I/ D0 Y3 P* ]& s& Z, |

: o: P  w+ q! W0 k  U  B宝鸡货?!&#*&@*
作者: tanyi_610    时间: 2009-5-10 21:34
估计是装甲太高了~- l1 C5 w7 r4 Z: S5 T3 o
凌志想超车~$ [+ F! Y& e9 c. O' @6 ^
装甲沒看见然后转向~8 B1 w5 H! m, \! e$ D- h- ]
直接骑上凌志~
作者: wpwp    时间: 2009-5-10 22:01
没什么好奇怪的，我们演习，回场途中装甲车还以同样方式挂烂过沃尔沃S80，最结实的车也不过如此，我们的车也就脚踏上掉了一点漆，装甲车视野很差，挂上边上的车太正常不过了
作者: F22sdu    时间: 2009-5-10 22:42
原帖由 wpwp 于 2009-5-10 22:01 发表
, \  t+ N1 ?2 X" ^8 l9 ~没什么好奇怪的，我们演习，回场途中装甲车还以同样方式挂烂过沃尔沃S80，最结实的车也不过如此，我们的车也就脚踏上掉了一点漆，装甲车视野很差，挂上边上的车太正常不过了

9 r& W6 H8 f5 l" D我好奇的是，这样的事件，一般怎么处理的啊？
作者: 消音器    时间: 2009-5-10 22:58
在天津曾经看到主干道上拥堵的左转车道中一辆这样的六轮装甲车，但却是全黑的，写着“SWAT特警”，后面的A6离它两个车距，而且没有车敢插进来。可是装甲车离前车也就是半米距离。. ^, E& s9 @& d% W
当时我就想，视野那么差还敢离前面那么近，真拿老百姓的钱不当钱。。。
5 L8 d( a4 J0 ~/ r  t4 `4 f
4 ?- D3 o) Q9 i后来才发现，那个装甲车司机的技术还真不是盖的，他可以把装甲车开得和公共汽车一样，周围的距离掌握的超级准。佩服一个。
/ |  `7 C$ V* j7 R* D$ P5 o
. F" a8 B8 _# t' h5 v0 F[ 本帖最后由 消音器 于 2009-5-10 22:59 编辑 ]
作者: rotoruaboy    时间: 2009-5-10 23:08
原文里面说"据记者了解，事故在事故现场", 事故不在是故现场难道还在妓者裤裆里?
作者: qzhqs9    时间: 2009-5-10 23:13
以后人手一辆这个吧！！速度也不快，想彪都难~~~~
作者: 黑夜狙击手    时间: 2009-5-10 23:15
原帖由 rotoruaboy 于 2009-5-10 23:08 发表
8 \9 L" S% \# d原文里面说"据记者了解，事故在事故现场", 事故不在是故现场难道还在妓者裤裆里?

/ L+ t1 r9 a0 x0 ?* Y; g+ S& y1 P, j

! I7 _) h8 j+ C9 V. W恩，偶对这句话也是理解不能... ...
作者: ksc    时间: 2009-5-11 00:59
这个～～真的很无奈啊～～
作者: 游骑兵C连    时间: 2009-5-11 01:09
美军的那个没直接压过去算给面子的了！
作者: cloud    时间: 2009-5-11 08:18
想起斯崔克撞皮卡了……………………
作者: nedbruce    时间: 2009-5-11 08:55
我记得哪个新闻网也登了这个文章,后面有人评论说现在到处横行的,其实不是子弟兵的车,是假军车,都是挂牌的,希望大家不要瞎批评.....后面有人跟贴"拜托,这车能是假军车么?"
作者: sxo    时间: 2009-5-11 11:01
原帖由 nedbruce 于 2009-5-11 08:55 发表 ! V; ^+ \$ M  W- E6 K( Q% ]
我记得哪个新闻网也登了这个文章,后面有人评论说现在到处横行的,其实不是子弟兵的车,是假军车,都是挂牌的,希望大家不要瞎批评.....后面有人跟贴"拜托,这车能是假军车么?"

9 j" D' r+ x% L8 u( f# R# \3 G8 [  Z1 ~' k# Y
抬个杠，还真能。此车在部队正式采购装备之前，只能是“军用车”却是还不是“军车”



欢迎光临 作战2000论坛 (http://combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2