听了袁老师的课,感觉就是个痞子。
现在连教学都得哗众取宠、标新立异才能吸引眼球。为了混出点名堂不择手段啊。" _7 S: h" c$ T
有这样的老师,才能教出来80后90后这些不分事非、不了解或曲解历史的年轻人。) r! V" |& m; y
mayoasis 发表于 2009-9-23 07:13
听了袁老师的课,感觉就是个痞子。/ k7 b4 C. ]6 [, @ H
现在连教学都得哗众取宠、标新立异才能吸引眼球。为了混出点名堂不择手段啊。- U7 m% d8 L7 g. d
有这样的老师,才能教出来80后90后这些不分事非、不了解或曲解历史的年轻人。' j; r/ `6 q8 [
mayoasis 发表于 2009-9-23 07:13
貌似港台地区的国文科都有讲诸子百家的学说,我觉得这很好,现在的国内基础教育基本职能算扫盲,没法培养完整的人生观与世界观。
8 i: \8 h2 \2 `; |$ f; N
操应该聘请我去中顾委!. @7 a) K* } h
ksc 发表于 2009-9-24 14:36
一般的学者研究历史难免会有自己喜欢和不喜欢的人物,但那也只限于个别人物,像他这样极端的打压一整个朝代却捧另外一个朝代是会误导听众的。 就好比说对比中国和美国,光说美国的优点与中国的缺点,尽管说的都是事实,但是不全面,属于有侧重的故意误导,他就认为明朝没有好皇帝,清朝各个都是好皇帝。...
rotoruaboy 发表于 2009-9-26 21:50
按照K哥说法,真正史书实录上枯燥的那些就是屎,清宫剧爱看的多,评书爱听的多,于是它们就不是屎,应该是宝。9 f m: a: d3 f1 |' }
rotoruaboy 发表于 2009-9-28 23:19
欢迎光临 作战2000论坛 (http://combat2000.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |