作战2000论坛

标题: 纯YY，讨论下自动步枪精度 [打印本页]

作者: hoopguy 时间: 2009-9-27 21:31
标题: 纯YY，讨论下自动步枪精度
主要是想问一下各位大大，巨巨们影响自动步枪精度的条件。
最近看了天生射手上说Nova的AR15能达到0.5角分的精度很是吃惊，如果属实那岂不是进入了栓动步枪的级别，不由想要探讨下。
以。223口径为例，个人认为近现代自动步枪中以SG550系列，H&K的HK33，以及AR15的精度有代表性，以这三者为例，三者的结构完全不同，如果说采用统一级别的加工精度，统一长度及质量的枪管（我的意思是完全理想状态），同一种精确弹药（例如MK262),那么他们的精度孰高孰低，这三种迥然不同的结构哪个才是王道？另外还有哪些制约精度的因素？

作者: dboy 时间: 2009-9-27 22:05
估计是最好的一组，不是平均值

作者: terry_001 时间: 2009-9-27 22:23
{:2_107:}在5米的距离上，天朝的56也能打出这个效果吧？
咱也纯YY一个。。。。。

作者: hoopguy 时间: 2009-9-28 00:21

估计是最好的一组，不是平均值
dboy 发表于 2009-9-27 22:05

那以大大您的看法，在我的假设前提下，滚柱式，长活塞式，气吹式哪个才是精度的王道？

作者: dboy 时间: 2009-9-28 09:17
影响精度的原因是很多的，自动原理只是其中之一，既然你设定了其他方面都完全相同，仅仅是原理不同的话，那么气吹的更准。

作者: hoopguy 时间: 2009-9-28 09:57

影响精度的原因是很多的，自动原理只是其中之一，既然你设定了其他方面都完全相同，仅仅是原理不同的话，那么气吹的更准。
dboy 发表于 2009-9-28 09:17

是因为气吹式的开锁是最平顺柔和吗？但是滚柱式也避免在枪管上打导气孔的影响，我觉得只有滚柱式的才算得上自动步枪里完完全全的浮置式枪管啊。

作者: 123456789123 时间: 2009-9-28 10:03

那以大大您的看法，在我的假设前提下，滚柱式，长活塞式，气吹式哪个才是精度的王道？
hoopguy 发表于 2009-9-28 00:21

气吹式。因为相对来说，气吹式的活动件是三者中体积和质量最小的

作者: dboy 时间: 2009-9-28 10:09
另外气吹的开锁运动时间也是最迟开始的

作者: hoopguy 时间: 2009-9-28 10:33
也就是说一只完美的AR10，绝对能超过PSG1的精度喽？

作者: shaogang20 时间: 2009-9-28 11:09
本帖最后由 shaogang20 于 2009-9-28 11:23 编辑

也就是说一只完美的AR10，绝对能超过PSG1的精度喽？
hoopguy 发表于 2009-9-28 10:33

恐怕不能这么说，D总已经说了影响精度的原因是很多的，自动原理只是其中之一

落实到两只具体的枪支的话，其必然受到综合影响，比如光管长PSG1就比AR10长了150MM，重量又比AR10重了近3kg

作者: hoopguy 时间: 2009-9-28 12:26

恐怕不能这么说，D总已经说了影响精度的原因是很多的，自动原理只是其中之一

落实到两只具体的枪支的话，其必然受到综合影响，比如光管长PSG1就比AR10长了150MM，重量又比AR10重了近3kg
shaogang20 发表于 2009-9-28 11:09

请看下我的前提，是在加工精度和枪管类型一致的前提下探讨何种结构更适合精确射击自动步枪

作者: shaogang20 时间: 2009-9-28 16:29

请看下我的前提，是在加工精度和枪管类型一致的前提下探讨何种结构更适合精确射击自动步枪
hoopguy 发表于 2009-9-28 12:26

你这个前提一但具体到某两种型号的枪来对比的话就不存在了

作者: auhokan 时间: 2009-9-28 17:07
如果完美的話，個人認為可能滚柱式會最好，因為完全沒有偏心的作用力啊．．．

欢迎光临作战2000论坛 (http://combat2000.cn/)