作战2000论坛

标题: 转贴：《S.W.A.T》：一亿美金的噱头 [打印本页]

作者: dboy 时间: 2003-8-21 15:26
标题: 转贴：《S.W.A.T》：一亿美金的噱头
(作者：t_xm1014)
人气:711 waddle于2003-8-14 21:51:17提交

--------------------------------------------------------------------------------

等啊等，终于等来了暑期的最后一部重头戏，虽然今夏的动作片已经不少，但假如你觉得《黑客帝国2》太玄，《终结者3》太乱，《绝地战警2》太闹，那可能这部颇具专业色彩的《S.W.A.T》会恰好合你的胃口。

S.W.A.T是美国特警部队“Special Weapons and Tactics”的缩写，光看这名字“特别武器与战术”就已经够拉风了，再看他们的装束，头盔、护镜、防弹衣、护肘、护膝，一看就知道与普通的警察不同。既然不同，那影片就得在动作设计，道具，武器操作等方面表现出有别于一般警匪动作片的独特风格来，这一点本片的前半部一直都做的不错。

在我看来，涉及特殊行业特别是关于警、军方特种部队这种暴力机构的电影，最重要的应该在于一个“专”字，要充分显示出其与众不同的专业性和技术性，这样才能满足观众的猎奇心里。在这部《S.W.A.T》里，片中的各类武器看起来很有质感，应该都是真家伙，虽然对美国这个遍地是枪的国家来说，好莱坞够点档次的动作片中使用真枪不算什么难事，不过本片中的很多装备都是高级货或军用武器，能统统玩真材实料也不是很容易。除了道具，演员的造型，动作，武器操作也都是像模像样的，看得出来之前肯定尽力训练了一番。对于这种题材的影片，角色的动作真实度非常重要，要想让观众产生认同感，身手必须矫健，而且既不能如同《黑客帝国》像动画片一样的耍酷，也不能像《霹雳娇娃》彻底的瞎打一气，一切都得讲究真实，如果看起来像阿诺的动作片那就完蛋了。《绝地战警2》的结尾大决战就犯了一个毛病：大家打扮的像特种部队分子，实际打起来却没有人家的风采，闹得不伦不类，虽然场面很大，但是给我廉价的感觉，看不出技术精湛和计划周密的样子，个人认为实属败笔。其实《绝地战警2》为啥非要搞什么专业行动呢，俩黑哥们开开跑车，说说荤段子，揍揍街边的毒贩子出气不是挺好的嘛。

科林·法瑞尔在本片里扮演一个SWAT成员Jim，被队长塞缪尔·杰克逊相中，选他成为组员。不可否认科林·法瑞尔也是本片的一个看头（尤其是对年轻的mm来说），这小子除了稍稍矮一点，其他条件完全具备明星素质，不过看看阿汤哥就知道什么叫作“矮子当道”了。这部片子里不需要演员有多么优秀的演技，只要给人精明强干，训练有素的印象就OK了，浪费了法瑞尔那不羁的眼神。总的来说，本片的演员没什么好挑剔的，动作够矫健，身材也够好，特别是那位黑哥们队员，简直就像练健美出身的。杰克逊显得年纪大了点，虽然本片的化妆已尽量让他精神焕发，但他55岁的身子骨可不能同那几个30来岁的年青人相比，怨不得化妆师。这部雄性荷尔蒙过剩的男性影片中，导演还安排一个女角调节了一下，就是《生化危机》中那位耷眼角，说话带鼻音，喜欢翻白眼的狠妞，她在本片里也是一样的酷，不过除了缓解一部分哥们儿在全片中看不到半个女性会感到不适的症状，没看出有其他作用，况且这角色与男人没多大不同。

我看特警题材电影，最想看到的是精彩的战术配合，专业的突击营救，还有超酷的制服，各种非民用枪械的展示，如果为了这些都真实可信，甚至可以减少动作场面。从本片的名字就能看出这部影片应该很合我的胃口，当然这毕竟是一部暑期电影，不是特警队的教学片，而且之前的预告片剪得很好，很有气势，海报上还写着“警察都得打911”，好家伙，一副警匪世纪大决战的架势，让我很是期待，以为遇上了近年难得一见的纯动作片，不玩极限运动，不玩中国功夫，火爆刺激还具有专业素质，谁不喜欢？问题是看完该片之后我却感觉其预告片有误导的嫌疑，本片的动作场面远没有我想象的火爆，奉劝各位期待着此片火爆震天的哥们还是赶快另找看点吧。

影片的情节可分为两部分，前一部分描写SWAT队员的训练，演习还有科林和文职上司的别扭关系；科林的搭档辞职并与他分道扬镳，这给后来的剧情埋下伏笔。后一部分就是大家都很期待的动作场面了，塞缪尔一组的队员负责押送那位很有钱的黑帮人物，那家伙给出一亿美元的花红请人把他救出去，各种电视台又好像唯恐天下不乱似的满世界播，惹得道上的兄弟们都红了眼，局势紧张的一触即发。

顺着这个剧情看下来，我理所当然的认为各路黑道人马会拿出珍藏的重型武器，与这些精英分子拼的你死我活（我也相信一亿美元的诱惑力已足够了），但是一段时间之后，我的感觉就像那位打开车门却发现是假人的歹徒一样——上当了。为什么这么说哩，犯人被救了出去，却没有发生激烈战斗，什么原因大家可能都猜得到。确实，这种情况很有可能发生，一亿美元就算不是道上混的也一样动心，可是影片前半部那么长时间的铺垫，很成功的气氛渲染，全都浪费了。假如你得到一张饭店的免费招待券，饿了一天的肚子去了那里，人家告诉你今天只提供水果沙拉，相信你的感觉决不会好。

香港的飞虎队大家应该很熟了，香港人对有这么一个著名的特警部队也很自豪，拍了不少此类影片。《飞虎群英》中的王敏德说：我们是攻击部队，不参与案情分析，你们下令，我们就攻击。由此可看出这种特警部队越是专业，职能就越单一，匪徒可能人数太多，可能素质太高，可能装备太先进，也可能因为地势占优，或有胁持人质等等，总之普通警察难于处理的时候，就该他们上场了。我不清楚SWAT的职能与飞虎队是否一样，估计区别不会太大，所以本片最应该给观众看的是SWAT的队员们如何运用他们的特殊装备和高超专业的技战术来处理这些棘手情况，就像他们的名称“特别武器与战术”一样。可是本片后半的动作戏却有点类似《虎胆龙威3》，匪徒跑，警察追，故事重点变成了“匪徒如何跑，警察怎么追”的动脑游戏，但还远不级《虎胆龙威3》曲折，总之，我既看不出SWAT队员的高超技术，也感受不到一亿美金的煽动力。

不可否认我希望看到的情节是这样：在一亿美金诱惑下的亡命之徒们拿着火箭筒，霰弹枪以及各式各样的军用自动武器，把普通警察打的抱头鼠窜，只好叫来SWAT护送，SWAT在如此强大的火力下也是步履艰难，不过最终凭着出色的武器操作和战术配合以少胜多，杀出重围，一路上还不断受到突袭，其中不乏擅长中近程射击和使用狙击枪的道上高手，与专业的SWAT队员一较高下。嘿嘿，我知道这么一来要多花不少钱，可好莱坞最不缺的不就是钱吗，人家黑道分子能拿出一亿奖金，你SONY就不能再多花点。其实咱也不能强迫人家按自己的喜好拍，但让我不爽的是，既然不想这么干，还搞那么多噱头干嘛。从预告片开始，里面那反角就一遍遍说“谁救我出去，我给谁一亿元”，我还寻思这一亿元得招来多少悍匪呀，结果就四五个队员追那么四五个逃犯，一旦这几个家伙行踪败露，他们就算开装甲车也逃不掉，还要SWAT干嘛，根本体现不出特警队的真正作用。

除了一亿美元奖金的噱头，本片前半部还用了很多篇幅来造势。塞缪尔说什么“SWAT是世界上最专业的特警部队”，是不是大话不知道，但不是空话，影片里SWAT队员的短距射击训练，狙击训练，处理劫机事件演习什么的都挺好看的，演员的动作也很专业。导演仿佛想告诉观众他们是如何的有实力，勾出你想看他们在实战中大显身手的强烈欲望，再配合这一亿元的噱头，把你的胃口吊的高高，我相信，当你看到各国的黑帮分子都在同一时间收看了电视上有关一亿花红报道的时候，没有几个不上当，不以为他们要大干一场的。不过后来的情节怎样，刚才已经说过了，对我而言，反而更喜欢影片前半部的训练演习和刚开场那一小段动作戏——那才叫悍匪，对付这种身穿防弹衣，手持AK的家伙才是SWAT的用武之地。

如果我是本片里那个有钱的反角，我一定觉得很屈，一亿美元就请来这么几位，还不如投资给SONY去拍电影。我也搞不懂SONY为什么能做出一部TNT制造厂一般的《绝地战警2》，却不在这部真正需要刺激的大场面，火爆专业的枪战镜头和一气呵成的紧凑节奏的《S.W.A.T》中多下点本钱。

福建DVD论坛

作者: jammsgeng 时间: 2003-8-21 18:21
我这还没有出呢，那位兄弟看过了，说说吧！！真得很差么？

作者: eagle5.5 时间: 2003-8-21 18:39

最初由 jammsgeng 发布
[B]我这还没有出呢，那位兄弟看过了，说说吧！！真得很差么？ [/B]

看一遍是看不明白的，多看几次就会发觉挺无聊的，没有感人的情节，也没有夸张的火拼场面。最火爆的就是劫囚车那一段，不是很长，还没过瘾就没了。这部戏总的来说，看看就算了，不值得收藏！:boring :boring

作者: larryson 时间: 2003-8-21 19:43
一开始有点看头
之后就。。。。。。。。。。。

作者: zwf8777 时间: 2003-8-21 20:20
哇晒都系亿元大制作！点都有看头吧。。。。

作者: zwf8777 时间: 2003-8-21 20:27
http://lb.avl.com.cn/avload/free ... vod1/movie/swat.asf

作者: jam 时间: 2003-8-21 20:34
标题: 浪费钱啊！
《BAD BOYS》才用了8000万（就算超预算也一定比《SWAT》低），而其中一半还得支付俩黑弟兄的片酬，这样算来，MICHAEL BAY手头只有4000万，却拍出了非同凡响的效果（唯视觉论），不过这哥们一向是钱越少效果越好——《珍珠港》给了一亿多让他花，就完蛋了。对比《SWAT》，唉，还不如小时侯看的电视片集呢，那时的队长（名字是一样的）比起SAM来不遑多让呢！

作者: 开心 时间: 2003-8-21 22:06
下了一部在看着，越看越象嚼蜡，片头的几个恐怖粪纸全是白痴，在没有任何掩护的情况下拿着AK在街头乱扫，结果白白丢了性命；丁总啊，偶不知道美国的警察是不是都象男猪脚那样，在冲过人群时把警棍甩得跟孙悟空的猴棍似的煞是好看，在片中偶没有看到偶期望看到的经典的战术配合，只是看到了服装和武器秀，还是SWAT队员的甄选是不是就象片中的那样仍由队长的自由心证；跟韩国的那个烂电视剧一样，SWAT负责案件的侦缉吗？

作者: jiangpig 时间: 2003-8-21 22:13
俺浮个头~~

俺还没看~~但是说说感受哈~~

一开始在论坛上看见大BEN老大的签名~第一感觉这是SWAT么？跟想象的完全不一样.......一个大背影，垂着枪，感觉暴不专业，耍COOL......一下就没吸引力了

后来跟朋友聊天说到《SWAT》，我突然就感觉到，这么COOL的特警，感觉太花哨了，缺少了警察给人的稳重和安全感，至少偶不会认为他们能干好他们该干的，也许每天对着镜子的时间比训练时间多，练习摆POSE，比拯救人质更重要~呵呵

随便侃侃~~但是是我看了海报以及随后的一些宣传画后的感觉~~

作者: 桥头堡 时间: 2003-8-21 22:17
电影吗，还能干什麽，坛子上的人，稍稍训练下也能拍出电影上的专业效果，买个D5的看看装备就好了，怎麽说以前也是没有看过swat的电影

作者: virking 时间: 2003-8-22 00:40
是大BEN企盼已久的片子啊, 这样一来,大BEN 会郁闷至死的.

作者: vmax 时间: 2003-8-22 01:02
浇了一头冷水

作者: WARLORD 时间: 2003-8-23 17:53
请问里面的短狗用的是什么？

作者: dboy 时间: 2003-8-23 18:10
应该是1911

作者: che 时间: 2003-8-24 19:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tools 时间: 2003-8-24 19:30
难得一见

作者: ben 时间: 2003-8-24 19:35
失望ing .....
还是反恐24小时好。。。
看ing...

作者: jiangpig 时间: 2003-8-24 20:03
连续局？

作者: LAPDSWAT 时间: 2004-1-10 00:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 尖兵 时间: 2004-1-13 05:00

Originally posted by WARLORD at 2003-8-23 17:53:
请问里面的短狗用的是什么？

LAPD S.W.A.T的1911
这部片子至少我们可以看看战术和装备啊。

作者: LAPDSWAT 时间: 2004-1-13 22:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: g36c 时间: 2004-1-14 04:30
那1911的准星好象是比赛型的

作者: LAPDSWAT 时间: 2004-1-14 06:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: LAPDSWAT 时间: 2004-1-15 08:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lin-r-z 时间: 2004-1-16 08:18
是不太好看！

作者: wick 时间: 2004-1-16 16:22
希望越大失望越大!!而且是非常的失望!!!

作者: LAPDSWAT 时间: 2004-1-16 22:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 71CH 时间: 2004-1-17 18:28
还不错啊，在电影院看的效果就不一样了

作者: littlesong 时间: 2004-2-2 12:20
最让我倒胃口的是最后飞机的那一段，看得我都要吐了！

作者: TomScott 时间: 2004-2-3 12:25
标题: 其实，这片子也很有看头的！

片子刚开始那段取材于真实案例。如果各位有买过正版SWAT3年度版（游戏）的话，里面的TACICS DISC里有SWAT训练的视频。所以这片子让我感觉很熟悉。而SWAT的使命是拯救生命，而非杀戮。如不是在对手有良好的防护及自动武器的情况下，M4都是很少使用的。而MP5的9MM帕拉贝鲁姆弹停止作用不足，所以M1911A1的.45ACP弹也可以从一定程度上弥补一下。当然作为电影，追求视觉效果也是无可厚非的，所以有些情节也有些夸大，但，整体而言，还是不错的。

欢迎光临作战2000论坛 (http://combat2000.cn/)