作战2000论坛

标题: 教授,新出的那外贸版5.8狙有搞头么 [打印本页]

作者: QGF    时间: 2009-11-24 11:57
标题: 教授,新出的那外贸版5.8狙有搞头么
看见那个新版的5.8外贸狙了,图片上貌似有4-5把成品枪了,看样子完成度还是很高的。
   就是不明白,既然外贸版,为何搞个5.8口径的,还说配合新研制的高精度子弹什么的。看来是准备出口民用猎枪的?可不用现成的5.56的口径不用,难道还想再国内分一杯羹么
作者: dboy    时间: 2009-11-24 12:43
外贸只是个借口,瞄准的还是国内市场。
部队没有提出明确需要,这是厂家认为部队会有这样的潜在需求才搞的。但因为没有军工部门立项,厂家要研制新枪,就只能以外贸名义来立项。如此而矣。
作者: shaogang20    时间: 2009-11-24 13:18
口径还有扩展吗?5.8MM又是栓动。。。国内外感兴趣的可能性大吗?
作者: dboy    时间: 2009-11-24 13:43
就是针对国内的,说“外贸”那是挂羊头卖狗肉。
作者: gfnuiyyqq    时间: 2009-11-25 13:29
最近一期的QBQ有介绍。封面有插图。。。感觉不错。奇怪的就是为什么老是使用100米为测试距离。。警用可能性大一点。。。完了。以后犯罪分子穿防弹衣也不行了。。
作者: waip99    时间: 2009-11-25 19:32
针对国内?市场难道广阔?
作者: AK74MS    时间: 2009-11-25 20:12
警用装备是可以自己选择的
作者: QGF    时间: 2009-11-25 22:02
难怪这么鬼鬼祟祟的,警用,要是足够高的精度还不错,要是军用,高精度低威力怕是没什么意思
作者: dboy    时间: 2009-11-25 22:10
最近一期的QBQ有介绍。封面有插图。。。感觉不错。奇怪的就是为什么老是使用100米为测试距离。。警用可能性大一点。。。完了。以后犯罪分子穿防弹衣也不行了。。
gfnuiyyqq 发表于 2009-11-25 13:29


没办法,国内厂家都只有100米靶场

就算部队也没有轻武器的远程靶场,如果某些YY自称是什么退役特种兵退役狙击手的人出来吹牛B说1000米枪法如何如何,这些YYer只管用砖头拍他,因为找遍全中国也找不到一个1000米靶场出来给他练。
作者: 豹司令    时间: 2009-11-26 06:58
没办法,国内厂家都只有100米靶场

就算部队也没有轻武器的远程靶场,如果某些YY自称是什么退役特种兵退役狙击手的人出来吹牛B说1000米枪法如何如何,这些YYer只管用砖头拍他,因为找遍全中国也找不到一个1000 ...
dboy 发表于 2009-11-25 22:10

请教,国内最远的轻武器靶场是多少米?

莫非国内的“狙击手们”永远只是“百米穿杨”?
作者: 捷报频繁    时间: 2009-11-26 08:19
本帖最后由 捷报频繁 于 2009-11-26 08:21 编辑

原来如此,看了以后也是疑惑了很久。。。。
狙击领域我国要走的路还很长啊。。。。。。。。
如果说工艺、材料和弹药,还有瞄具是瓶颈的话,场地都没有,那就是认知的问题了。。。。。
作者: jacky2003    时间: 2009-11-26 09:19
中国人认为射术最精的叫“百步穿杨”,一百步,约等于150M,穿杨树,威力展示。所以只要通过100M的测试,就是传说中的“高人”了。
作者: dboy    时间: 2009-11-26 09:19
请教,国内最远的轻武器靶场是多少米?

莫非国内的“狙击手们”永远只是“百米穿杨”?
豹司令 发表于 2009-11-26 06:58


两三百应该还是有的
作者: ort    时间: 2009-11-26 10:37
13# dboy

有较远程的,以前看高机训练实弹靶场就是两个山坳间,直线距离500m以上。
作者: yfisrc    时间: 2009-11-26 11:21
中国人认为射术最精的叫“百步穿杨”,一百步,约等于150M,穿杨树,威力展示。所以只要通过100M的测试,就是传说中的“高人”了。
jacky2003 发表于 2009-11-26 09:19

一百步150米?这步子也太大了吧?
作者: dboy    时间: 2009-11-26 11:32
正确的成语应该是“百步穿
150米穿扬可比穿杨更难
作者: 2008    时间: 2009-11-26 15:55
用的人没权选
负责选的人不用

不是说不让厂家随便自研吗?
上次是谁还捞了个私自研发武器罪?
作者: dboy    时间: 2009-11-26 16:18
用的人没权选
负责选的人不用

不是说不让厂家随便自研吗?
上次是谁还捞了个私自研发武器罪?
2008 发表于 2009-11-26 15:55


是的,所以才需要借外贸的名义立项。厂家在现有体制下想出来的法子。
作者: 皮球    时间: 2009-11-29 01:22
一百步150米?这步子也太大了吧?
yfisrc 发表于 2009-11-26 11:21
貌似说的是左脚迈一下,右脚再迈一下下叫一步
作者: 皮球    时间: 2009-11-29 01:24
两三百应该还是有的
dboy 发表于 2009-11-26 09:19
也就是说N多军文中描写的800米杀敌是纯粹的,不搀假的YY喽?
作者: noxss    时间: 2009-11-29 02:10
也就是说N多军文中描写的800米杀敌是纯粹的,不搀假的YY喽?
皮球 发表于 2009-11-29 01:24

那也得看是在啥场合,谁用什么枪,如果是用偶签名里的这把,800米,用碰炸引信的榴弹,应该木有什么问题。。。
作者: 皮球    时间: 2009-11-29 09:51
那也得看是在啥场合,谁用什么枪,如果是用偶签名里的这把,800米,用碰炸引信的榴弹,应该木有什么问题。。。
noxss 发表于 2009-11-29 02:10

国内,79/85/88  大于600米 人体大小目标   有练的么?
作者: nedbruce    时间: 2009-11-29 10:25

国内,79/85/88  大于600米 人体大小目标   有练的么?
皮球 发表于 2009-11-29 09:51
国内靶场400米左右练习的,应该还是有的,600米嘛......WJ上次用的那把M700还在么?谁知道那玩艺的去向?放仓库去了?下发部队搞实战了?还是趁着保修期拿着小票退货去了?
作者: gfnuiyyqq    时间: 2009-11-29 10:58
应该是借给研究所了。肯定大卸八块了。。。。。话说。208所。有姓抓的工程师么。是不是QBQ打错了。
作者: rotoruaboy    时间: 2009-11-29 15:32
装甲兵打靶500米都算最起码的,不过那是装甲兵。
作者: 匪兵乙    时间: 2009-11-30 13:29
是的,所以才需要借外贸的名义立项。厂家在现有体制下想出来的法子。
dboy 发表于 2009-11-26 16:18


说起来,空军的采购项目是由中航集团决定的,那陆军,尤其是轻武器的采购是由谁决定的?
作者: 绿色兵团    时间: 2009-11-30 16:55
说起来,空军的采购项目是由中航集团决定的,那陆军,尤其是轻武器的采购是由谁决定的?匪兵乙 发表于 2009-11-30 13:29
中航技是各大飞机厂的娘,但生男生女的决定权是在爹手里,它爹应该是总装备部。
作者: dboy    时间: 2009-11-30 18:15
轻武器忘记是总装还是总后决定的
作者: 匪兵乙    时间: 2009-11-30 21:09
对了,哪位大能能讲讲那个“私自研发武器罪”?总觉得这个实在太神奇了,实在是很有中国特色。
作者: 寒羽良    时间: 2009-12-4 10:01
记得初中时候看过一段武。警进山村去抓毒贩的记录片,当时两个武警用85,400米山坡,想击毙毒贩,担心他进村后找不到。连续N枪。。。。。可以看见子弹打在毒贩周围,四处尘土飞起。毒贩在中间来回跳,4-5枪后总于明白有人要他命,呼进村了。。。。。。
作者: nedbruce    时间: 2009-12-4 13:12
记得初中时候看过一段武。警进山村去抓毒贩的记录片,当时两个武警用85,400米山坡,想击毙毒贩,担心他进村后找不到。连续N枪。。。。。可以看见子弹打在毒贩周围,四处尘土飞起。毒贩在中间来回跳,4-5枪后总于明 ...
寒羽良 发表于 2009-12-4 10:01
在海南抓黑老大刘某人?如果我没有记错的话,两个WJ一个是85一个是81...
作者: sniperjack    时间: 2009-12-4 13:51
“ 百步穿羊”

两个WJ一个是85一个是81...

85的瞄可能没校过
作者: lanman    时间: 2009-12-4 14:49
口径还有扩展吗?5.8MM又是栓动。。。国内外感兴趣的可能性大吗?
shaogang20 发表于 2009-11-24 13:18


国外的潜在市场应该是很小的。bolt action的使用主要有两个领域:狩猎和精确射击(bench target),狩猎的话,5.8的口径太小了,打鹿之类的东西根本没什么用。国外狩猎用的步枪一般使用30-06, 308之类的东西。bench target的话估计更没戏。那些油子们早就把所有现有的步枪弹药研究透了,自己装药,自己配底火,自己上弹头。如果突然出现一种新的cartrige,没几个人愿意从新开始研究一套新的理论和方法
作者: gfnuiyyqq    时间: 2009-12-4 17:16
记得初中时候看过一段武。警进山村去抓毒贩的记录片,当时两个武警用85,400米山坡,想击毙毒贩,担心他进村后找不到。连续N枪。。。。。可以看见子弹打在毒贩周围,四处尘土飞起。毒贩在中间来回跳,4-5枪后总于明 ...
寒羽良 发表于 2009-12-4 10:01



这个我也看过。还有摄像机跟着。带着电池不够都不能去山下面去取。。。很惊险啊。爆头。。。。很难。。
作者: MP--40    时间: 2009-12-4 17:56
记得初中时候看过一段武。警进山村去抓毒贩的记录片,当时两个武警用85,400米山坡,想击毙毒贩,担心他进村后找不到。连续N枪。。。。。可以看见子弹打在毒贩周围,四处尘土飞起。毒贩在中间来回跳,4-5枪后总于明 ...
寒羽良 发表于 2009-12-4 10:01

大哥,那个年代WJ没有观察手的,距离靠自己估算,风向、风速、目标动向都是未知,临时挑选的射手,再加上85用的是垃圾53弹,400米的话那种状况在意料之中了。
作者: QGF    时间: 2009-12-6 14:50
记得初中时候看过一段武。警进山村去抓毒贩的记录片,当时两个武警用85,400米山坡,想击毙毒贩,担心他进村后找不到。连续N枪。。。。。可以看见子弹打在毒贩周围,四处尘土飞起。毒贩在中间来回跳,4-5枪后总于明 ...
寒羽良 发表于 2009-12-4 10:01


   是海南某地的黑社会吧,还杀过一个卧底的JC,后来还拍过电视剧的。后来好像还是有一枪打中了手吧。
作者: lzz    时间: 2009-12-7 21:12
海南那次是从高处向低处打, 估计平时没有这样训练过
作者: QGF    时间: 2009-12-8 19:18
海南那次是从高处向低处打, 估计平时没有这样训练过
lzz 发表于 2009-12-7 21:12


    对,那次的射击条件确实不怎么好,另外就是这类实战训练不够也有关系。毕竟出动的小分队事前还是做了充分准备,挑选了人员,而且好多把枪同时开火 啊
作者: 肖斌    时间: 2009-12-9 17:43
记得初中时候看过一段武。警进山村去抓毒贩的记录片,当时两个武警用85,400米山坡,想击毙毒贩,担心他进村后找不到。连续N枪。。。。。可以看见子弹打在毒贩周围,四处尘土飞起。毒贩在中间来回跳,4-5枪后总于明 ...
寒羽良 发表于 2009-12-4 10:01




400米外就开枪?太牛了吧?为什么不抵进些呢?看来当时WJ是没有系统的狙击训练
作者: 绿色兵团    时间: 2009-12-9 22:25
400米外就开枪?太牛了吧?为什么不抵进些呢?看来当时WJ是没有系统的狙击训练
肖斌 发表于 2009-12-9 17:43

狙击步枪400米开枪叫牛?看来狙击步枪的有效射程动不动就是八百一千米是太多余了
作者: nedbruce    时间: 2009-12-9 22:37
狙击步枪400米开枪叫牛?看来狙击步枪的有效射程动不动就是八百一千米是太多余了
绿色兵团 发表于 2009-12-9 22:25
81的有效射程才多少?400米开枪已经是很冒险的了,何况是当时本来就没有受过专业狙击训练的武警.事实上后来那把81把周围的地面打得尘土飞扬
作者: 绿色兵团    时间: 2009-12-9 23:13
81的有效射程才多少?400米开枪已经是很冒险的了,何况是当时本来就没有受过专业狙击训练的武警.事实上后来那把81把周围的地面打得尘土飞扬
nedbruce 发表于 2009-12-9 22:37

1、步枪和狙击步枪的有效射程有可比性吗?
2、当初那个情况,为避免暴露自身目标,选择在山上伏击远距离狙击是迫不得已的
3、85采用的是53弹,后坐力大,枪身长且重,而且当时射手采用的是立姿射击,射击后重新瞄准目标所需的时间,毫无疑问的会长于81式,自然在射速上无法与81相比
作者: nedbruce    时间: 2009-12-10 00:05
本帖最后由 nedbruce 于 2009-12-10 00:52 编辑
1、步枪和狙击步枪的有效射程有可比性吗?
2、当初那个情况,为避免暴露自身目标,选择在山上伏击远距离狙击是迫不得已的
3、85采用的是53弹,后坐力大,枪身长且重,而且当时射手采用的是立姿射击,射击后重新瞄 ...
绿色兵团 发表于 2009-12-9 23:13

就是因为没有可比性,所以说才说400米开枪对于那名持81的射手来说是很牛的,特别是在用机械瞄具的情况下.
我对他们在山上伏击没有异议啊,那是个山谷地形.刘某人走的是山谷间的一条小路.
至于立姿射击,我对档案有点记不清楚了,但是在只有低矮灌木的山上,进行无依托的立姿射击,不可能吧?
85是半自动,射速不可能比的上全自动的81.所以当时弹道飘忽把地面打得尘土飞扬的只能是81.
作者: lanman    时间: 2009-12-10 03:55
1、步枪和狙击步枪的有效射程有可比性吗?
2、当初那个情况,为避免暴露自身目标,选择在山上伏击远距离狙击是迫不得已的
3、85采用的是53弹,后坐力大,枪身长且重,而且当时射手采用的是立姿射击,射击后重新瞄 ...
绿色兵团 发表于 2009-12-9 23:13


你说的53弹是个什么东西?我猜你想说是53骑步枪用的弹吧?你要不然就说7.62X54R大家都明白。你要说mosin nagant弹我觉得都还要好些,毕竟这种弹就是最初为mosin nagant设计的。就像你说G19弹,很容易误会,你说9X19大家就明白了,或者说luger弹。因为9x19就是为luger设计的cartrige。
作者: nedbruce    时间: 2009-12-10 05:58
你说的53弹是个什么东西?我猜你想说是53骑步枪用的弹吧?你要不然就说7.62X54R大家都明白。你要说mosin nagant弹我觉得都还要好些,毕竟这种弹就是最初为mosin nagant设计的。就像你说G19弹,很容易误会,你说9 ...
lanman 发表于 2009-12-10 03:55
好像不是,他指的应该是53式通用机枪弹,简称53弹.这他是没有错的
作者: lanman    时间: 2009-12-10 07:06
好像不是,他指的应该是53式通用机枪弹,简称53弹.这他是没有错的
nedbruce 发表于 2009-12-10 05:58


那玩意儿还真叫53弹?丢。。。。
作者: 绿色兵团    时间: 2009-12-10 11:43
就是因为没有可比性,所以说才说400米开枪对于那名持81的射手来说是很牛的,特别是在用机械瞄具的情况下.
我对他们在山上伏击没有异议啊,那是个山谷地形.刘某人走的是山谷间的一条小路.
至于立姿射击,我对档案有点 ...
nedbruce 发表于 2009-12-10 00:05

采用立势射击一来是因找不到合适的树干等依托物,二来蹲下或趴下的话,无法看见目标了
作者: 绿色兵团    时间: 2009-12-10 11:44
你说的53弹是个什么东西?我猜你想说是53骑步枪用的弹吧?你要不然就说7.62X54R大家都明白。你要说mosin nagant弹我觉得都还要好些,毕竟这种弹就是最初为mosin nagant设计的。就像你说G19弹,很容易误会,你说9 ...
lanman 发表于 2009-12-10 03:55

53式步机弹是仿苏联莫辛纳干M1908式 7.62x54R步枪弹, 于1953年仿制成功, 供我军第一代制式轻武器(同于1953年仿制)使用. 主要供53式轻机枪(DPM), 53式重机枪(SG-43), 53式步骑枪(Mosin-Nagant 1944), 55式坦克机枪(DPT), 57式重机枪(SGM), 58式连用机枪(RP-46), 59式坦克机枪(SGMT), 67式通用机枪, 80式通用机枪(PKM), 86式坦克机枪(PKT), 79/85式狙击步枪(SVD)等使用;
作者: nedbruce    时间: 2009-12-10 12:23
本帖最后由 nedbruce 于 2009-12-10 12:37 编辑
采用立势射击一来是因找不到合适的树干等依托物,二来蹲下或趴下的话,无法看见目标了
绿色兵团 发表于 2009-12-10 11:43
本着科学严谨的态度,我去搜索并再次观看了视频,当时的潜伏小组有数名队员,有一名持81的站姿,其他的射手皆是跪姿.而且,刘某人是被乱枪扫射而死的.视频如下
http://v.youku.com/v_show/id_XNDk2NTcxNzY=.html
另外在附个近期的做个比较吧
http://v.youku.com/v_show/id_XODMwNjQ4NA==.html
作者: QGF    时间: 2009-12-10 20:14
就是因为没有可比性,所以说才说400米开枪对于那名持81的射手来说是很牛的,特别是在用机械瞄具的情况下.
我对他们在山上伏击没有异议啊,那是个山谷地形.刘某人走的是山谷间的一条小路.
至于立姿射击,我对档案有点 ...
nedbruce 发表于 2009-12-10 00:05


   我记得射手有小树支撑吧,而且距离没有400米,好像是200多吧
作者: notuswinner    时间: 2009-12-12 02:08
近期的很牛!
作者: easports1200    时间: 2009-12-12 10:38
天朝非常的应该好好发展一下狙击步枪了




欢迎光临 作战2000论坛 (http://combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2