作战2000论坛

标题: 传言，传言，不知道是那个说的谣言 [打印本页]

作者: leaon 时间: 2009-12-5 19:35
标题: 传言，传言，不知道是那个说的谣言
03式将会取代95大量列装主作战部队...
据说是因为03可以拼刺刀
{:2_115:}

今晚坐公车的时候无聊听广播的时候偶遇听到
不知道说话的是那个

作者: BLUEBLOOD2 时间: 2009-12-5 20:10
呃,就算真的取代也不可能是因为拼刺刀吧,那不是退回刺刀见红的诡异思想年代了吗.

而且当初95大量列装的时候可是下了血本的啊,这才多少年就换,天朝的爷爷们啥时候出手这么大方了,他们可是只知道攒自己的养老钱的.......

而且当时就说部队用95用不惯,如今好不容易适应了,又换成03,那不是又要叫用不惯了吗.......

这绝对是谣言,或是某幽默过度的砖家又在扯蛋了.

作者: ariesjericho 时间: 2009-12-5 20:14
应该是03的有托结构在部队训练时不需要改变战术动作

作者: 王杰 时间: 2009-12-5 20:23
吾泱泱大国，数百万大军，多几款火器有何奇怪

作者: leehao 时间: 2009-12-5 21:37
这个谣言太恐怖了哇~
这不是自己打自己脸哇？

作者: 皮球 时间: 2009-12-6 09:26

应该是03的有托结构在部队训练时不需要改变战术动作
ariesjericho 发表于 2009-12-5 20:14

也是啊 56到81 多少年了,估计教材都定死了为了适应95还得新出一套,还得全军推广(?) 很是麻烦吧?
用03的话,貌似可以套用老教材来教新兵

作者: nedbruce 时间: 2009-12-6 11:05
TG舍得花这么大笔钱?就为了换一把其实还能用的枪?可能性不大吧?想英国佬的L85都那么坎坷了还用了那么久.....

作者: 绿色兵团 时间: 2009-12-6 12:28
非也,非也,TG将换的是05战略步枪,仿自三八大盖,够长,拼刺刀占优势,发射的不是一般的蛋蛋,是贫铀弹,可直接击穿美帝的M1A1装甲

作者: easports1200 时间: 2009-12-6 14:06
03绝对不可能替代95，先不说别的，天朝对枪族化是很重视的，03式已经出来这么久了就这么一个光杆，貌似以后也不会枪族化，你让它取代95枪族的三把枪？就算只取代95式突击步枪，短突和班机还是无托的，搞笑么这不是？
再者说了，03除了人机功效能比95好那么一点之外还有什么优势？95有的缺点除了是无托结构导致的那些以外，03照样有，一个都没改。
那些说95不好的净是些老兵，他们用81握弹匣握习惯了，你就算给81加上握把他们也不用，03只不过是能满足他们握弹匣的欲望罢了！

作者: arman 时间: 2009-12-6 17:36
很正常，03是81的后继，大量装备部队是必然的，但跟95的去留无关，去的是81。

作者: 退壳挺 时间: 2009-12-6 19:42

03绝对不可能替代95，先不说别的，天朝对枪族化是很重视的，03式已经出来这么久了就这么一个光杆，貌似以后也不会枪族化，你让它取代95枪族的三把枪？就算只取代95式突击步枪，短突和班机还是无托的，搞笑么这不是？ ...
easports1200 发表于 2009-12-6 14:06

03也应该算95系列的一员才对，而不应该算单独系列。别忘了有个没列装的叫做95A的东西，03就是它的转世。

作者: terry_001 时间: 2009-12-6 19:44

非也,非也,TG将换的是05战略步枪,仿自三八大盖,够长,拼刺刀占优势,发射的不是一般的蛋蛋,是贫铀弹,可直接击穿美帝的M1A1装甲
绿色兵团发表于 2009-12-6 12:28

{:2_118:} 枪口动能超过2000兆焦？

发射稳定脱壳贫铀穿甲弹？还是用钨合金穿甲弹？

是不是还有曳光破甲弹？可以击穿500层凯夫拉装甲。

作者: terry_001 时间: 2009-12-6 19:46

03也应该算95系列的一员才对，而不应该算单独系列。别忘了有个没列装的叫做95A的东西，03就是它的转世。
退壳挺发表于 2009-12-6 19:42

03和95完全不是一个系列~

03和95唯一通用的就是弹匣。其余的全都都跟95不一样啊~
口径一样不能说明就是一个枪族啊~

作者: easports1200 时间: 2009-12-6 22:09
本帖最后由 easports1200 于 2009-12-6 22:10 编辑

03也应该算95系列的一员才对，而不应该算单独系列。别忘了有个没列装的叫做95A的东西，03就是它的转世。
退壳挺发表于 2009-12-6 19:42

这我知道
但是95A最后也改叫03了，只有弹匣和95通用
但一个枪族里面突击有托，短突和班机是无托看着就不合理，所以03肯定不可能取代95
03就是个杯具，尽管研发它也不是没道理

作者: BLUEBLOOD2 时间: 2009-12-6 23:41
其实最简单的一个道理,这么大面积换装要钱呐,大把大把的钱呐,然后训练教材,器械,后勤,一大堆事情要花钱呢.95到现在的装备规模不容易,花了多少钱,这才几年???撤下来换03??说什么教材不用变,战术动作不用变,95刚装备的时候这么说还差不多,如今整个95的体系已经建立起来了,现在的新兵蛋子很多都没玩过81,一开始学的就是95.好嘛,再全撤下来换03,折腾起来好玩??折腾起来不要花钱了??开什么玩笑,除非95有非常严重的已经影响使用的缺陷,否则现在换03就只能说疯了.

作者: AK74MS 时间: 2009-12-7 00:25
说03是95派生出来的也没错
本来想一心两体的，结果越搞越分开了，最后就独立了

作者: chinamabin 时间: 2009-12-7 07:23
03相对95也没啥性能上的明显优势。。。真要换了只能说是官僚们又缺钱了。。

作者: sas707 时间: 2009-12-12 17:41
我觉得不用争论这个问题，TG的装备向来不是使用者说的算，形式主义和官僚主义举上

欢迎光临作战2000论坛 (http://combat2000.cn/)