作战2000论坛

标题: 为啥79式冲锋枪用的是导气式原理？ [打印本页]

作者: easports1200 时间: 2009-12-12 19:06
标题: 为啥79式冲锋枪用的是导气式原理？
RT，我很好奇

作者: UDT 时间: 2009-12-12 21:09
79就是微缩版的56

作者: 最爱HK 时间: 2009-12-12 21:14
貌似是51弹膛压的问题。。。可是50.54冲我就没法解释了。。。
再说只是个自动原理问题，为了延迟开锁其实有很多方式的，自由枪机最多因为结构简单而且手枪弹的膛压毕竟还是小的

作者: WJ780301 时间: 2009-12-12 21:37
在当时来说，导气式设计比较方便

作者: 小肖 时间: 2009-12-12 22:00
2楼是正解，仓促改制，身体缩小，射速加快，一大弊病，不过100米内精度极高，50米内指哪打哪（上学教官原话）

作者: easports1200 时间: 2009-12-13 12:17
单发精度赶得上MP5是不错

作者: 退壳挺 时间: 2009-12-13 12:29

单发精度赶得上MP5是不错
easports1200 发表于 2009-12-13 12:17

…………………………

作者: BigBobBY 时间: 2009-12-13 12:55

单发精度赶得上MP5是不错
easports1200 发表于 2009-12-13 12:17

我丢..MP5结构那么复杂就是为了那么点精度
79能赶上.............................

作者: 天哪 时间: 2009-12-13 15:50
单发精度赶上MP5，连发射速赶上MG42，79具两把德国世界名枪的优点于一身，真是千古少见的优良土枪！

作者: think 时间: 2009-12-13 17:06
冷枪状态，精度的确可以达到MP5的水平，枪的精度是个相对问题。
我们国家的枪差在枪管的钢材上，这是国家计划经济留下的弊端，枪定型后，是不回更改设计的

作者: easports1200 时间: 2009-12-13 21:24
嗯，其实我就是LS的意思……

作者: chinamabin 时间: 2009-12-14 06:57
79那高射速cqb很nb啊。。。不过弹夹不知道为啥只配了20发的。。。

作者: 天哪 时间: 2009-12-14 07:36

79那高射速cqb很nb啊。。。不过弹夹不知道为啥只配了20发的。。。
chinamabin 发表于 2009-12-14 06:57

只够用一秒钟的——其实我有把79改成弹鼓供弹的冲动……

作者: UDT 时间: 2009-12-14 15:29
据在本地特警队当差的朋友说，100米内，单发，确实很好使，真的是指哪打哪，连发就不怎么样了，还有一个问题是发热，几个弹匣连下来，就有点不好拿了，不过好像他们就没打算用这个枪进行高强度的CQB，大概是觉得国内的山贼都比较好搞定吧。真要搞不定了，呼叫跨省增援（TG还真有这样的机动SWAT）。

作者: easports1200 时间: 2009-12-14 18:13
我觉得还是因为国内禁枪，真正能弄到枪的不多

作者: leehao 时间: 2009-12-14 19:45
79射速太高了···估计是蛋的原因，如果用自由枪机自动方式的话····更加快了

作者: lzz 时间: 2009-12-14 21:00
要求是体积小,重量轻,当时国内成熟的冲锋枪,就是50/54的自由枪机和56的活塞长行程导气+旋转闭锁
那时的自由枪机式,体积和重量都不小, 类似UZI的包络式枪机,国内还没接触到或还没掌握,后来的85冲,也不能算是完全的包络式枪机
采用自由枪机的冲锋枪,如果重量轻(早期的冲锋枪,就是靠枪机的大质量,来降低射速),不采用有效的减速措施,射速都很高,例如美国的M10,捷克的蝎子,几种冲锋手枪

79的连发,我只打过1次,20发弹,打了3个短点射,1个长点射,再来1个短点射

作者: leehao 时间: 2009-12-14 22:18
....自由枪机的话只能增加枪机重量和复进簧的力量来降低射速，过重的枪机会造成重心偏移从而过大影响精度

作者: 突袭 时间: 2009-12-17 08:44
第一次摸79冲,第一匣单发,25米打小气球,真是枪枪中.
第一次长连发,没想到这么难控制,向上飞了,跪式都前脚离地了.

欢迎光临作战2000论坛 (http://combat2000.cn/)