作战2000论坛

标题: 米国小伙:我爱中国和讨厌中国的理由 [打印本页]
作者: ariesjericho    时间: 2010-1-23 23:32
标题: 米国小伙:我爱中国和讨厌中国的理由
我讨厌中国的理由
5 U2 E! o. {* h" D  H
7 @4 `1 ~; ?( ]' B5 x我爱中国的理由
! c+ @3 \5 E" o6 _; T- d5 l4 `* n3 @* w2 a
P.S.小伙儿的名字挺搞笑...
作者: 冰雨零华    时间: 2010-1-24 00:32
- -. l/ B7 G, P( J: }  z/ R
喜欢中国的理由..居然是能砍价...囧rz...
- H8 B% K' C* m$ B: A" e- E- `4 u; ^
BTW：我不觉得除了景点外的小偷不猖獗啊...
作者: 游骑兵C连    时间: 2010-1-24 00:38
这个小伙子到是挺直率
作者: SBYS1    时间: 2010-1-24 00:46
****我只是说说而已！只是说说、、、、
作者: sof    时间: 2010-1-24 00:47
典型的美国式的狂妄自大，他说的这些缺点，体现在他们美国人身上只是有过之而无不及。而且更无耻。人都TMD的一个德行，谁也别评论谁。
作者: BLUEBLOOD2    时间: 2010-1-24 01:16
本帖最后由 BLUEBLOOD2 于 2010-1-24 01:17 编辑
8 C8 F4 F9 k* I9 Q$ D3 a5 p5 n
典型的美国式的狂妄自大，他说的这些缺点，体现在他们美国人身上只是有过之而无不及。而且更无耻。人都TMD的一个德行，谁也别评论谁。, l2 k3 [* I/ w1 p
sof 发表于 2010-1-24 00:47
, k2 B( u2 _) w2 G1 ?" \
哇哦,没想到C2的大佬中也有您这样的性情中人..........* N5 @/ ~9 n* _% g* H
; J0 [  H4 l$ d; @
那您看了他评论中国的优点后是否会觉得他又把中国说得太好了呢??(您不会日理万机结果不小心漏了没看吧......)
/ Q4 ~6 G/ k4 E  T  q
8 E3 B1 m+ t5 [5 F9 g) J% U要我说,很简单,那小子性格不错,不过看得出也是初来乍到,显然对中国的误区还真是不少,有时候把问题想得太坏,有时候又想得太好.
& a4 ]; V- v; i5 }( ?7 Y9 D- E+ P4 d. J2 a/ u) T
不过显然,国人对国外的认识也是同样的情况.所以才需要沟通,互相评论是需要的,这也是沟通的一种形式.
- x% M, G. Z1 O7 \- l7 n7 H: M1 J7 a8 l8 G& u7 l. C- l
PS:最后顺带一句,现在很多同志接触他人评价时,会有一种自发的抵触心理,接下来便开始标准的“you too”式反击,一副"我混蛋,你也不是好东西,大家都是王八蛋"的样子,虽然在逻辑论上作为经典逻辑谬误,显然是站不住脚的说辞,但是在人际交流中的危害还是相当大的,本身也并不是什么健康的心态,还是注意为好.
作者: 豆腐膶    时间: 2010-1-24 02:07
显然是刚来中国一星期左右的.....
作者: leopard005    时间: 2010-1-24 02:46
蛮可爱的小伙子，时间长了，知道的东西就更多了，来的时间太短基本都这样
作者: bearsyy    时间: 2010-1-24 09:16
本帖最后由 bearsyy 于 2010-1-24 09:25 编辑 $ C4 i9 g6 ?& x/ A& T
典型的美国式的狂妄自大，他说的这些缺点，体现在他们美国人身上只是有过之而无不及。而且更无耻。人都TMD的一个德行，谁也别评论谁。$ v5 L0 y( Y" j3 g9 L: ~
sof 发表于 2010-1-24 00:47

/ y4 O1 L+ x7 W6 W# K
# w% k* B" M* F0 X7 S+ W* T第一点说拐弯抹角。还说在美国说啥就是啥意思。BULLSHIT！当面夸的你跟圣人一样，背后给你使坏，两面三刀的太普遍了。听他们说话，前面一部分都可以不用当真，就听转折副词后面的一部分就得了，那才是对你有用的。/ y% h8 H$ L0 c: B! R4 \. {6 N- h

; R4 }8 D; |; M所以SOF版说的没错，谁也别说谁，这事要是说起来，所有人的屁股都干净不了。 当然，美国式的狂妄自大也和他们的教育有关，但是凭良心来说，他们把中国妖魔化的严重的多。% b, y* t/ ~+ C0 B0 e/ E+ {

1 N; @5 Q" m7 S" f% M" f$ I* p' }中国还是善良。# D, V- ^: I/ i5 K) H9 B

/ B% a- q. Q& T9 V  {" C. z( l2 b  u& \" S5 T

2 G: |, k* M9 `* J( {6 Z耐着性子看完了第一段，本熊决定跳过第二段。
& p3 q, w/ @+ q  W! @& l) N3 c" {原因呢？ 根本就是胡扯。他说的这些事情根本都是可以通过沟通解决的，不想起床就跟人说不起嘛。丫都决定不起了，还唧唧歪歪的说和你没关系的东西干啥。说来说去还不就是说，中国和你来的国家不一样？不符合你的生活习惯了？想不去参观就不去咯，想去压马路就去咯，想自由就别来当留学生就是，办个旅游签证出来，谁会管你早上几点起床。
5 b* w# _5 G9 L; n+ z' J' _% `/ ]& Z7 w+ c- B7 N" h8 u- U3 l8 d
OK, Have a nice day and get your ass out of here.DANM BROWN。
作者: ariesjericho    时间: 2010-1-24 09:31
"DAMN"
作者: BLUEBLOOD2    时间: 2010-1-24 09:42
第一点说拐弯抹角。还说在美国说啥就是啥意思。BULLSHIT！当面夸的你跟圣人一样，背后给你使坏，两面三刀的太普遍了。听他们说话，前面一部分都可以不用当真，就听转折副词后面的一部分就得了，那才是对你有用的 ...
' L; l$ }% Y$ dbearsyy 发表于 2010-1-24 09:16
2 T3 ]- c8 x! \" N; X2 C$ j8 K
这年头有趣,原来咱只注意着别人对咱的似乎是"不好"的行为就够了.# [, F+ A& n$ P; I
. l# K& w4 P8 M, ~
原来如此,咱只看到您"BULLSHIT"为止的文字","耐着性子看完了前一段段，本人决定跳过接下来的论证",于是乎得出了"愤愤"的结论.& Z5 |3 X" t$ f8 h% p! h1 `# U1 s
2 P( Z+ ~' p( e" w$ S2 [% {
嘿,这逻辑还真好用,一点不费脑子.
作者: bearsyy    时间: 2010-1-24 10:09
这年头有趣,原来咱只注意着别人对咱的似乎是"不好"的行为就够了.
6 ?+ f3 w" |5 F/ ]* S; Q4 {/ R
8 ?2 T+ ?: k' C' v; M* y; q0 g原来如此,咱只看到您"BULLSHIT"为止的文字","耐着性子看完了前一段段，本人决定跳过接下来的论证",于是乎得出了"愤愤"的结论.
- a4 [# d! i; t1 L  E0 ^" B( n
# |( m7 l1 s' P' D1 M3 h/ B嘿,这逻辑还真 ...
2 @) C8 W& }6 t; g- E9 T& v( fBLUEBLOOD2 发表于 2010-1-24 09:42
6 E. V5 }8 w* b3 S
; h, t4 B* X+ I- \" g# c
首先，他第二段说的是喜欢中国的地方，那么本熊当然可以略过。我没有必要知道他为什么喜欢中国，我只需要知道他为什么讨厌中国就成了。; r/ l: ?, z; y1 p

4 l3 v6 n( V4 R/ T$ Q( T3 w( G其次，你看了本熊的文字，然后你总结个结论。这是你用你的逻辑得出的结论，别把你的逻辑加到我的头上成不？ 既然你这么喜欢有逻辑的思维方式。- l+ B) b+ b  q  O
- h0 n9 o7 c  j" z3 F7 ]4 m# M' {
顺便回答一下10楼，关于DAMN的这个拼写问题。  N' V5 `( }4 U5 `' O5 ?
怎么说呢，本熊确实是不善于拼写。但是呢，这次也是故意的。原因就是：俺想诅咒什么人，拼写错误就不是“诅咒”咯，俺也没诅咒 DAN BROWN，只是把名字拼错咯～～这算是人身攻击么？
作者: BLUEBLOOD2    时间: 2010-1-24 10:16
首先，他第二段说的是喜欢中国的地方，那么本熊当然可以略过。我没有必要知道他为什么喜欢中国，我只需要知道他为什么讨厌中国就成了。' F  M6 e9 s/ W( F8 l% n

/ `  u6 u% D0 |) C4 a* v其次，你看了本熊的文字，然后你总结个结论。这是你用你的逻辑得出的结 ...
5 u. O. o& ?. Hbearsyy 发表于 2010-1-24 10:09

* n. }8 L1 ?! R4 K非也非也~~~~
' N/ k2 D* z: ~# e0 P7 o1 M% X+ U+ T1 {: ^
咱是套用的大人您的逻辑哦,咱自己的逻辑是没那么强滴~~~~) [- z* I4 j1 W5 B' O0 K
8 F2 X0 r" F+ j# [0 V, R  L
咱的逻辑很简单就像咱在6L说的那样,大家只是互相不了解而已~~~~
作者: bearsyy    时间: 2010-1-24 10:27
非也非也~~~~
8 U( b' i! B' R3 e, W/ n! |- h- d4 {0 ^6 U/ q
咱是套用的大人您的逻辑哦,咱自己的逻辑是没那么强滴~~~~
: ~9 h/ G' Y% p( S+ v
* y$ O2 d( C" h9 T6 L, Z' s3 y( f咱的逻辑很简单就像咱在6L说的那样,大家只是互相不了解而已~~~~" v; X5 c7 p6 |) T$ ^
BLUEBLOOD2 发表于 2010-1-24 10:16

; ^$ I  O: n3 a+ [3 ?8 ^
2 p* _8 _% b$ l, P4 H* |套用我的逻辑？首先你要理解我的逻辑，没做到完全一样的话，就不是我的逻辑。所以，本着严谨的态度，别随便说套用XX的逻辑。
) w8 l. r% J7 {- Z: w再本着严谨的态度，如果一个人不了解什么东西，就不要随便下结论。不了解就下结论是不负责的表现，所以，不了解不能作为借口解释让自己脱离责任。
作者: BLUEBLOOD2    时间: 2010-1-24 10:43
套用我的逻辑？首先你要理解我的逻辑，没做到完全一样的话，就不是我的逻辑。所以，本着严谨的态度，别随便说套用XX的逻辑。
) W4 P# N8 F2 t再本着严谨的态度，如果一个人不了解什么东西，就不要随便下结论。不了解就下结论是 ...2 X; z/ |. f/ H  k/ |- P
bearsyy 发表于 2010-1-24 10:27

  q! l0 c  K4 }, E; e* C9 o9 A结论是得下的,如果大家有话有看法统统憋在肚子里不说出来,就因为"没把握",那样反而不利于交流.依据现有知识和见解得出结论,然后互相交流结论,再互相讨论,然后改进结论.这才是民族间应有的交流方式.. J$ b1 g8 t: y: p. `5 J

9 s, B0 W& p, f/ D/ S" a) l! |5 B没有什么是一步就到位的,我敢说全中国也没有一人真正该说自己绝对有把握正确一点不差的描述老米和他们的文化,那我们是不是全民都不能说老米一句话了呢?结论又不是宣判,就是宣判还可以上诉呢.不说出来别人何以明白?又如何表达不同观点?人与人之间不交流讨论,又有谁能得出绝对正确的结论?难不成所有人都得把话憋自己肚子里一辈子,等绝对了解一切了再说??
作者: sean_tu    时间: 2010-1-24 11:00
就一个人喜好的问题，至于这么上纲上线嘛
作者: zhangya0430    时间: 2010-1-24 11:38
这小伙子挺新鲜
作者: 26732712    时间: 2010-1-24 12:47
名字跟写达芬奇密码那个人一样



欢迎光临 作战2000论坛 (http://combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2