作战2000论坛

标题: 万能的C2啊~求几张海军穿ACU的图~ [打印本页]

作者: Uther中士    时间: 2010-2-5 19:25
标题: 万能的C2啊~求几张海军穿ACU的图~
RT~
要清晰点的~~最好能看到军种条D~
谢谢了
作者: rigge_shen    时间: 2010-2-5 20:49
本帖最后由 rigge_shen 于 2010-2-5 21:00 编辑

Seal应该也算海军吧?扑在手榴弹上救战友的Micheal A. Monsoor那张穿ACU的照片应该很容易搜到的。
[img]http://www.combat2008.com.cn/[/img]
作者: Uther中士    时间: 2010-2-6 00:01
额~
谢谢LS兄弟啦
不过我想说的是指海军的普通脚男啦
我 搜索出来一张
但是不够清楚
所以来求图
作者: 退壳挺    时间: 2010-2-6 00:08
正好听见有人说“美军一个军种穿其他军种的迷彩是要坐大牢的”
作者: Uther中士    时间: 2010-2-6 00:18
正好听见有人说“美军一个军种穿其他军种的迷彩是要坐大牢的”
退壳挺 发表于 2010-2-6 00:08

那么月经队和海军得有不少人坐大牢
作者: 豆腐膶    时间: 2010-2-6 00:55
Navy Corpsman内牛满面
作者: rigge_shen    时间: 2010-2-6 11:51
除了Seal以外,还真没见过海军杂兵穿ACU的照片。如果你指的是图片里这款的话,那只是色彩比较相近,不是ACU。
[img]http://www.combat2008.com.cn/[/img]
作者: sunssj    时间: 2010-2-6 16:41
没见过海军穿ACU,见过海军穿数沙和数丛。。。就是没见过穿ACU的~
SEALS不算杂兵
作者: jason-lee    时间: 2010-2-6 18:06
本帖最后由 jason-lee 于 2010-2-6 18:12 编辑

没有什么不可能的事情,美军5大军种军服混穿的实例不计其数,所有的混穿都是基于协同作战的原则和理念,没有什么乱穿的说法,既然穿了就说明是有章可循,有据可查的,什么“蹲大狱,掉脑袋”的说法都是基于我们自己的狭隘的主观臆断,不是一个辩证唯物主义者应有的本质。

作者: Uther中士    时间: 2010-2-6 18:10
我在C2已经搜索到一张海军穿ACU的图了
但是因为不够清楚。。。
唉。。。
以前记得有的
当时没保存
找不到了
作者: jason-lee    时间: 2010-2-6 18:24
本帖最后由 jason-lee 于 2010-2-6 18:31 编辑
除了Seal以外,还真没见过海军杂兵穿ACU的照片。如果你指的是图片里这款的话,那只是色彩比较相近,不是ACU。

rigge_shen 发表于 2010-2-6 11:51


这个是海军的数码——NWU,不过实际上帽子是八角帽。


作者: 退壳挺    时间: 2010-2-7 06:03
本帖最后由 退壳挺 于 2010-2-7 06:05 编辑

那么这种乱穿仅从制度的角度说到底违法么?
作者: xjtiyiwa    时间: 2010-2-7 10:50
本帖最后由 xjtiyiwa 于 2010-2-7 10:53 编辑


jason-lee 发表于 2010-2-6 18:06



请教夹克李,这种腋下枪套叫什么啊?是公发的吧?
作者: bigeyes    时间: 2010-2-7 11:56
12# 退壳挺
不能算违法呀。

空军到去陆军里帮忙的时候,不是都穿ACU然后带个翅膀么。
海军也一样。

这个不是乱穿,是工作需要。
作者: 欧根亲王    时间: 2010-2-7 12:01


Quote:
U.S. Navy Lt. Cmdr. Frank Carroll, right, an engineer, assigned to the U.S. Army Corp of Engineers, Mosul, hold up a piece of ladder that came loose during his inspection of a guard tower at a temporary Iraqi police station in Mosul, Iraq, Nov. 6. He is escorted by Dave Shields, a member of AEGIS, a British security company.

作者: psz511    时间: 2010-2-7 14:32
9楼右边那人好像 加内特
作者: MP--40    时间: 2010-2-7 17:11
请教夹克李,这种腋下枪套叫什么啊?是公发的吧?
xjtiyiwa 发表于 2010-2-7 10:50

私人购置吧!只记得美军制式装备类似的有M3和M7两种。
作者: jason-lee    时间: 2010-2-7 23:18
那么这种乱穿仅从制度的角度说到底违法么?
退壳挺 发表于 2010-2-7 06:03


不是已经解释过了嘛,压根就没有“乱穿”啊,人家明文规定有条令条例规定可以这样穿,凭什么你们要用自己狭隘的观念去判断人家的行为是“乱”呢?
什么叫“违法”?军事法典当中对于着装问题的条款大多是在交战状态下的双方,日常着装有各种规章制度的限制,违法了最多就是行政处罚而已,没有什么一不留神搞错了就要去蹲大狱这类的无稽之谈。
作者: jason-lee    时间: 2010-2-7 23:20
请教夹克李,这种腋下枪套叫什么啊?是公发的吧?
xjtiyiwa 发表于 2010-2-7 10:50


目前公发的枪套只有M12,极少有人用,这种皮套大多是自购或民间捐赠的。
作者: 退壳挺    时间: 2010-2-8 22:20
嗯,拜谢。
前两天有人一定坚持说这是违法的,只是大家都眼睁眼闭不去管而已,我也没办法反驳。
作者: jason-lee    时间: 2010-2-9 15:03
嗯,拜谢。
前两天有人一定坚持说这是违法的,只是大家都眼睁眼闭不去管而已,我也没办法反驳。
退壳挺 发表于 2010-2-8 22:20


让他把法典找出来看看,指出是哪一条。
作者: 皮球    时间: 2010-2-10 00:28
目前公发的枪套只有M12,极少有人用,这种皮套大多是自购或民间捐赠的。
jason-lee 发表于 2010-2-7 23:20
捐。。捐赠?!  
老美也搞拥军拥属啊??!!




欢迎光临 作战2000论坛 (http://combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2