ipad_hero_20100127.jpg (121.52 KB, 下载次数: 0)
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1385/001385135.jpg4 {& I m$ K$ O1 Q4 o* Q! L) B& f
IPAD功能真有那么强么?真的么?6 O0 [9 s, Y5 C+ M
金属外壳 发表于 2010-3-4 17:44
IPAD和砖头比多触摸屏功能,砖头在多任务能力上比IPAD强,其他功能两个都没有!
结论,IPD和砖头有一拼!7 `% I) x& A; O8 Z! o1 {6 G
钻山豹 发表于 2010-3-4 18:09
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/1/1385/001385135.jpg
IPAD功能真有那么强么?真的么?; D0 X- a- a! [9 F1 z$ p# f0 ?
金属外壳 发表于 2010-3-4 17:44
多任务??呵呵,那个偶从来不觉得是鸡肋!哈哈哈
+ o1 Q& Q) y z9 w3 b
WIN 7 M系统现在叫挂不下面子,否则估计早就也宣布不支持多任务了!占用内存啊!哈哈哈!
johnsonred 发表于 2010-3-4 20:31
哈哈,说得太对了。
Windows只是靠很多参数和噱头来作为商业手段,但是从来不会从真正的客户体验的角度来做好自己的产品。
微软是个成功的商人,他成功的赚到了钱。
苹果是个艺术家,他坚持做自己觉得完美的东西 ...: n* _1 c+ }, K! _& m
TomScott 发表于 2010-3-5 00:18
这位兄弟,走火入魔了吧?' i) N: V1 o; u( p2 \: Q0 g8 `
$ U: _* K- c' G+ `0 a
虽然苹果的东西我一样都没有,但我也不是个PC FANS。最近打算等I7的MBP上市了入一台,体验一下水果的感觉!6 N) A! Q8 E- H' R
我觉得MAC和PC都只是工具,只是两个公司的理念不同而已。: a: x& x6 q5 w0 V
但是你要是说 ..." r# S# P. H* C( B" R! J! a
Ric7 发表于 2010-3-5 08:24
个人很喜欢乔不死这个人,所以我力挺mac,以至我的生活环境里基本不接触windows系统,也会给自己带来些许不便!任何机器被使用跟我们玩的装备和狗一样,需要根据人物角色和任务性质不同来分别选择,这里说的鸡肋也可 ...
G-MAN 发表于 2010-3-5 13:05
111.jpg (97.71 KB, 下载次数: 6)
这位兄弟,走火入魔了吧?
3 C I7 T9 ?# I$ V+ k/ a
虽然苹果的东西我一样都没有,但我也不是个PC FANS。最近打算等I7的MBP上市了入一台,体验一下水果的感觉!$ }0 ?8 d- q2 m# P; O# P
我觉得MAC和PC都只是工具,只是两个公司的理念不同而已。( C. T2 v$ |( ]' n
但是你要是说 ...& R# J* u# {) W' H, Q8 { [: M
Ric7 发表于 2010-3-5 08:24
想装WINDOWS来着,但有两台装不了,一台IMAC还一直没去弄。说iPAD鸡肋只是针对个人应用而言(就如同我认为MAC air也是一超级鸡肋),至于它的行业开创性好像没谁质疑过吧。话说搞过落魄设计工作室的人家里有两三台 ...
corysun 发表于 2010-3-5 12:11
个人很喜欢乔不死这个人,所以我力挺mac,以至我的生活环境里基本不接触windows系统,也会给自己带来些许不便!任何机器被使用跟我们玩的装备和狗一样,需要根据人物角色和任务性质不同来分别选择,这里说的鸡肋也可 .... T- u; ?1 o3 i
G-MAN 发表于 2010-3-5 13:05
呵呵,这位兄弟,要深入了解了你才明白的。5 x6 X. O* k4 g$ I6 K* v0 a
我曾经很迷IBM的THINKPAD,当时觉得苹果就是骗钱的。后来深入了解苹果后才发现,原来苹果是这样的。! a A" w/ E3 C& x6 @: U9 @; G
我不知道你是否用过Mac OS,你要明白,苹果是软件厂商,同时也是硬 ...
TomScott 发表于 2010-3-5 23:57
嗯,你说的也没错,但是我之前就说了,这两个OS都是工具而已,没必要太过于神话了。本人特别讨厌那种死粉之类的,用MAC的狂扁PC,反之用PC的就狂说MAC装13。
我到觉得水果最大的财富不是他们的OS,而是他们的文 .../ X* D. }* D) @ Z X
Ric7 发表于 2010-3-6 11:17
嗯,你说的也没错,但是我之前就说了,这两个OS都是工具而已,没必要太过于神话了。本人特别讨厌那种死粉之类的,用MAC的狂扁PC,反之用PC的就狂说MAC装13。
我到觉得水果最大的财富不是他们的OS,而是他们的文 ...
Ric7 发表于 2010-3-6 11:17
如果只是上网,这个确实很方便,. J1 u; K+ {! [
如果只能上网,这个又有点鸡肋。6 u5 l" [& y' ]
只能说苹果现在有钱又有威望,可以做一些有可能失败的产品来试试了。
lisr 发表于 2010-3-8 13:10
的确都只是工具,但是工具有好工具和烂工具之分。1 h& {( G: n6 O! h5 I0 T2 ?
说操作系统,苹果是好的,微软是烂的,极其的烂。
我之前一个MBP,用了两年,基本上就没有关过机,两年之内,天天用,死机过一次。9 F, B5 L" j) \7 W/ B, g. @
前段时间因为某些特殊要求 ...& `' v* `# k8 {
lanman 发表于 2010-3-5 11:49
拿这种单任务的大号IPHONE来做演示,会不会杯具啊?要切换其他的软件,来演示不同内容时候,那不是很繁琐?而且还需要准备一大堆的外接线。实在是太杯具了,反正体积都那么大了,做个USB接口在上面就那么难?8 P5 P2 h/ |! f$ U8 v3 I
" B- g% i, x5 q d5 L0 W. V
虽然 ...5 r6 l) i8 G b1 `, L0 r
Ric7 发表于 2010-3-11 00:15
Airport Express的Air Tune 输出是标准的3.5mm模拟信号输出。基本上所有的功放都支持。3 X/ w8 _9 z. P0 l
TomScott 发表于 2010-4-24 14:31
呵呵,这位兄弟,要深入了解了你才明白的。
我曾经很迷IBM的THINKPAD,当时觉得苹果就是骗钱的。后来深入了解苹果后才发现,原来苹果是这样的。
我不知道你是否用过Mac OS,你要明白,苹果是软件厂商,同时也是硬 ...4 X% K5 D( Z3 `0 w! L4 R
TomScott 发表于 2010-3-5 23:57
111.jpg (180.31 KB, 下载次数: 0)
222.jpg (318.32 KB, 下载次数: 0)
嘿嘿!其实IPAD真得很好玩噢!老婆16G,我的32G,嘿嘿!很和谐!
不过要真的要把IPAD玩转起来,第一,需要明确自己主要的需求是什么,他不是真正意义上的平板电脑,而是一个很牛屄的网络终端和游戏机!
第二, ...& K/ s( Y7 |, T* [
johnsonred 发表于 2010-4-25 01:35
上海入手一台16G,美国入手一台32G,
0 b$ T2 w" V+ o
其实开心有IPHONE的终端的,作的还不错,但是是文字版本的,虽然效率很高,但是缺少了动画,终究不爽噢!( L! z, c; C8 k5 }8 ?% ?2 d. w6 I
johnsonred 发表于 2010-4-25 02:17
欢迎光临 作战2000论坛 (http://combat2000.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |