作战2000论坛

标题: 想知道外媒主流是如何报道地震的 [打印本页]
作者: leaf    时间: 2010-4-21 18:13
标题: 想知道外媒主流是如何报道地震的
虽然在anti-cnn里看到一些，但是是否是主流报道，对当地普通民众有多大形象，
0 t: _& s+ g4 F- K# L, Q7 i- D这些都不得而知。! |' b* Z! R/ G% S$ O; s1 f! _  {; O
各位c2ker们很多都旅居外面，/ o/ z$ n( e2 k$ c8 `9 c
不知道各位有啥切身感受没有？能简单说说么？
作者: Ric7    时间: 2010-4-21 22:52
我这里只见到在16号的新闻上，随意的提了一提，没有大幅的报道。
作者: US.GI    时间: 2010-4-21 23:07
本帖最后由 US.GI 于 2010-4-21 23:12 编辑
8 Z; V' h4 @2 E/ ]& l6 K; _: S5 F* ~$ J/ z2 u
外媒比国内媒体有尺度优势，看了这次电视台的捐款节目，看看那些企业争先恐后的在摄像机前疯狂举自己企业名字的牌子，感觉整一个节目就是个SHOW。
. b- B+ s7 q: P9 v+ I% N% ?" J
3 Q: ~+ z' @) ?! ]希望捐款都能捐到应该捐的地方。
作者: Rick2    时间: 2010-4-21 23:10
新闻联播不是说了么 外国主流媒体都高度评价玉树救灾
作者: Ric7    时间: 2010-4-21 23:27
外媒比国内媒体有尺度优势，看了这次电视台的捐款节目，看看那些企业争先恐后的在摄像机前疯狂举自己企业名字的牌子，感觉整一个节目就是个SHOW。* C3 b( {2 Q5 Y9 F. g
+ _+ @/ j" E1 e/ J7 p& S4 p
希望捐款都能捐到应该捐的地方。/ j8 ]$ D! L7 x! W
US.GI 发表于 2010-4-21 23:07

/ R2 _) K2 `, F- g: D1 c1 G3 D% K. B+ n
我这里227地震义演募捐的时候，各大企业也是一个鸟样，拼命的SHOW。不过本来就是一个SHOW，不SHOW你要他们干什么？
作者: shaggy    时间: 2010-4-21 23:35
本帖最后由 shaggy 于 2010-4-21 23:40 编辑 , v/ @" `) I; i/ T: a2 b9 R" k

0 y+ t, c& }0 Q  {2 g有心人，心中有数。。。朝廷喜欢蒙人蒙自己而已。。没必要戳穿。。。
作者: 退壳挺    时间: 2010-4-22 16:13
本帖最后由 退壳挺 于 2010-4-22 16:14 编辑
, E) \7 S$ u% t  ~; c0 \/ y
0 [5 A; z. M; c+ N+ K, ]( d以下为无责任转载，主语是国外报导。
0 D% L$ {8 {) V4 {/ b. d6 o+ H% z4 c6 B% ~" H

  o; D1 \0 H9 D' y9 [/ j+ L& m0 d6 K# J; g8 X

- e' X- O% \4 @# \. k- i8 v0 H; f( P4 K5 {, V; k
看看这真对玉树再去的报道，全是葬足的看法、说法、做法~貌似对TG及汉足和葬足间的矛盾一清二楚的样子。几乎全是葬足对汉足及TG的不信任、抱怨、甚至是怨恨。基本上潜台词就是说TG这次救灾不力，没有顾及关心葬足人民的感受和需求~
作者: rotoruaboy    时间: 2010-4-22 16:18
大同小异，境外媒体本身就没一线人员深入有什么好报的。
作者: Adiforce    时间: 2010-4-22 17:55
只知道达达想回国……
作者: leaf    时间: 2010-4-22 18:33
外媒比国内媒体有尺度优势，看了这次电视台的捐款节目，看看那些企业争先恐后的在摄像机前疯狂举自己企业名字的牌子，感觉整一个节目就是个SHOW。8 z' J. M/ S' o$ C$ E/ H/ B
& [1 b5 D. u" X6 ~8 ~$ {
希望捐款都能捐到应该捐的地方。
; U3 {: s8 M' c3 \  EUS.GI 发表于 2010-4-21 23:07

/ e2 M4 _! }4 r1 Z1 H2 u* q; s+ T6 X
呵呵，当然就是show了，把有钱人忽悠到一起，然后让你们攀比着拿钱，& W# w) {9 @4 D% G" i. y
无论形式如何，无论他们是心甘情愿的捐款还是碍于面子，都无所谓了，
- G! i  ~3 T  g8 s% b/ o% f关键是最后能拿到钱，能给灾区，何必管钱怎么来的。
* m; u+ \2 \5 I2 ?% O  r不过，有一些钱拿的还真是不容易，看得出来是很有诚意的，比如郑渊洁，还有那个只捐了几千块钱的奥运冠军。
作者: alluler    时间: 2010-4-22 19:25
那些企业功利捐款，难道这笔账也要算到ZF头上？否则怎么办吧，谁来做，还能做得比这更好？) p0 D* F! Y5 v2 a5 K9 G& J! L
$ K, A% V9 e; \; `* V
某些人的秉性呀～ 端起碗吃肉，放下碗骂娘...  骨子里害了【凡是】主义的毛病，只要是ZF的，一概反对一概诋毁一概扯淡与怀疑...没必要吧，做人要厚道一些。
作者: SDKTank    时间: 2010-4-22 20:44
国《内》企也去凑份{:3_134:}话说为啥叫国《内》企
作者: haochen    时间: 2010-4-23 14:26
本帖最后由 haochen 于 2010-4-23 14:30 编辑 / R3 `; |, G, x4 a0 u& y; J) }

/ `* u2 G: h. J" A没有怎么说，但葬族和韩国人在美国就是这里的保护动物。另当别论。全世界主流媒体一个鸟样，包括美国，总是尽一切可能抹黑他们想抹黑的东西。



欢迎光临 作战2000论坛 (http://combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2