作战2000论坛

标题: 友谊2010反恐集训——中方特种兵展示战术技能 [打印本页]
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2010-7-4 21:35
标题: 友谊2010反恐集训——中方特种兵展示战术技能
本帖最后由 穿短裤的暴徒 于 2010-7-4 22:11 编辑 3 k( g0 w- Y8 P

8 u9 `4 b' `8 \- }) B今天中巴双方展示了各自的战术技能，中方特种兵展示了格斗、索降、摩托车汽车特种驾驶、操作三角翼、射击和突入战术等/ Q8 e$ \$ I/ w- r7 E9 u3 d1 J7 Z

% O" M  L7 K( a8 \0 _& ]4 v: r+ o
中方特种兵天狼突击队进行手枪跪姿射击# r9 ^- _4 D1 L( F
& u8 P! E6 o9 l3 I3 B6 u$ ~
天狼突击队员95突击步枪急停射击8 c' B0 N$ A3 I9 X0 B
/ Z  f3 ]) ?; q5 G
中方特种兵天狼突击队展示反恐室内突入  F& r5 q7 |4 v/ |5 `

$ [& o. M8 ?( p' W
3 }* B( i# K/ W, q8 o6 Z4 b中方特种兵天狼突击队展示反恐室内突入
9 ?7 V+ A$ S% e4 U0 h2 c0 L
( r: A! m5 P) {+ f% E9 e
, s, {; m* _0 b5 D( b中方特种兵狙击手占领狙击位置
' ^) E) H& s$ ^* |3 y9 P
1 A$ v0 E0 A+ v6 I4 @% _8 |* ~7 S0 t# h! o: x0 B- q+ V. p
一组中方特种兵狙击手
7 A; a2 W. H( g, k) d
7 S$ r9 n; G" ~6 G, V- S. f3 d- C  |) `2 ^) u
* y1 M3 {; x1 v  l0 n- m' v

8 {) ~, O1 A% h, L. W* I* [伪装后的狙击手% H$ G& U: X  U4 T: y6 f/ ?7 ]. O9 J$ b! C

6 m: Q2 @6 }, P3 m1 q中方特战队员展示了摩托车驾驶和索降0 w" S0 k2 k$ {
4 U6 g) H! x3 q! Z  e: r$ ^. J
中方特战队员展示了摩托车驾驶和索降
5 }# k5 r% g. U2 p
$ P9 \( I$ V$ |! r  {动力三角翼. m& X  l2 x; U: K3 ^

2 L2 [9 j3 A9 @2 @越野摩托特种驾驶6 r5 U! j  k* B$ o; U! y: D
- [2 O; I+ `& V  r1 o3 z1 V" I) d8 H

' B8 Y) Y; ~; B; P2 N# n索降展示
% v8 R/ f8 I, N: x8 i8 w; l
/ P8 y! y" X; r, ]- T2 t
$ Y/ X+ `  b, d, l$ G' P4 l% E4 ?+ x7 X
7 P4 g9 A+ E6 a9 D  @( e3 Q6 s2 s
作者: Leaf中士    时间: 2010-7-4 22:06
天朝特窘有在用bijan's了- -
8 c# m! W) d2 o" k3 }5 r$ o依然88“阻”，猛士山寨很好很强大- -
作者: 余骏    时间: 2010-7-4 22:13
士兵没问题，我就是觉得92真的非常垃圾，士兵用这个武器训练也真是是难为了，出了弹匣容量上去了，还有什么优点？
作者: 影歌    时间: 2010-7-4 22:14
动力三角翼那张旁边放了个牌子 感觉好傻 哈哈
作者: MOS8541    时间: 2010-7-4 22:54
士兵没问题，我就是觉得92真的非常垃圾，士兵用这个武器训练也真是是难为了，出了弹匣容量上去了，还有什么优点？
# t6 @6 z- M2 G5 H5 s, f) `3 u/ p余骏 发表于 2010-7-4 22:13
不知道兄台打过没有，或者是摸过没有，根据本人的经验，92的握把是最符合中国人的
作者: jason-lee    时间: 2010-7-4 22:59
不知道兄台打过没有，或者是摸过没有，根据本人的经验，92的握把是最符合中国人的
8 ^, a; K! m8 W. \* NMOS8541 发表于 2010-7-4 22:54

: Y& |) D  x& N' @5 u3 T# U
" ?' Y7 Q- `% y  t8 j4 l4 e打过，可能在92看来我是外国人吧....
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2010-7-4 23:04
打过，可能在92看来我是外国人吧....
0 Q1 w  e) y3 U& t( i- ljason-lee 发表于 2010-7-4 22:59
. l6 a) F0 \7 p  r; i+ H/ a- p. r/ U
( P' ~! e9 D) _8 U% x- F, J* F9 ?8 ]
你被代表了呀 哈哈哈
作者: jason-lee    时间: 2010-7-4 23:10
你被代表了呀 哈哈哈
9 N/ O$ w2 l5 J) R- X穿短裤的暴徒 发表于 2010-7-4 23:04

# v& I* ]* Z4 c7 J2 F$ E7 ^& R( o+ `( R! Z0 w9 v
至少有4个人被“代表”了。特别是去过香港枪会之后发现俺真的不适合“中国”的枪械。
作者: 东方蜘蛛    时间: 2010-7-4 23:10
不知道兄台打过没有，或者是摸过没有，根据本人的经验，92的握把是最符合中国人的
( Q& {* H; o+ G( J' Q- tMOS8541 发表于 2010-7-4 22:54
8 N& g/ W4 t4 [1 F, u
! T9 @) m9 Y7 _
. d1 r& O2 m& l" J' A2 J
打过，是不是最符合我不敢说，不过拿上手没什么不舒服的感觉
作者: tanyi_610    时间: 2010-7-4 23:16
国产枪里面暂时是最舒服的了....
作者: MOS8541    时间: 2010-7-4 23:20
老实说，打过P226 ，g17 ，browing hp ，usp 和1911 后，还是觉得92握把最舒服
作者: think    时间: 2010-7-5 01:36
92在理论上精度是比较高的
作者: redleader    时间: 2010-7-5 09:18
士兵没问题，我就是觉得92真的非常垃圾，士兵用这个武器训练也真是是难为了，出了弹匣容量上去了，还有什么优点？4 B6 u# a" j/ f6 j+ _
余骏 发表于 2010-7-4 22:13
# K5 a6 C! t4 y! j7 [# ?

- o2 B" \9 u% r( ^1 B国产手枪我只打过92和64，感觉92打得准多了，瞄得方便，握起来也舒服。
作者: ccpc    时间: 2010-7-5 09:36
92已经比64、77好得太多了，难道要改用54？
作者: 凌云    时间: 2010-7-5 10:28
士兵没问题，我就是觉得92真的非常垃圾，士兵用这个武器训练也真是是难为了，出了弹匣容量上去了，还有什么优点？6 ^2 z! i2 s) ^" ?% r4 H- v) d5 s
余骏 发表于 2010-7-4 22:13
3 u) \) y& \( C, ~( t
哥们是使用感受还是YY?
作者: 米歇尔.魏特曼    时间: 2010-7-5 10:50
九二对于我来说太大了，揣着热，也不好装，没有短版92的情况下，还是六讳四方便
作者: Nomex手套    时间: 2010-7-5 11:39
天朝特窘有在用bijan's了- -8 W! b4 j. s: [/ i
依然88“阻”，猛士山寨很好很强大- -$ z+ a! a6 {2 g' D; `: A( [/ Q7 w- {
Leaf中士 发表于 2010-7-4 22:06
+ R1 b! U+ h% d3 i2 m: E- a( j
/ z6 e( d  ^: Q

3 Z- w9 A- d! n$ k2 t! w这山寨玩意儿貌似是迷彩一族出品的？
5 b6 j# P8 J8 [6 `" s% D$ S6 u我第一次看见是在关于北京军区“响箭”的报道里～
作者: shaggy    时间: 2010-7-5 11:48
老实说，打过P226 ，g17 ，browing hp ，usp 和1911 后，还是觉得92握把最舒服
* T1 t2 Y0 c; {( L" H& sMOS8541 发表于 2010-7-4 23:20

& {- z# v( f' i* u# e' Q手感和重心我最喜欢browing hp，不过扳机非常不好。。行程又长又硬。。。
作者: leopard005    时间: 2010-7-5 11:54
这山寨玩意儿貌似是迷彩一族出品的？& J$ x/ @' n6 B" D$ p# S0 D; W0 A
我第一次看见是在关于北京军区“响箭”的报道里～
. w2 B* a- p* w- @& C+ NNomex手套 发表于 2010-7-5 11:39

, H# K6 j! ^# ?+ o8 w' m" C! \) a* g% U! p9 A: I
对，就是迷彩一族供给的，又贵又山寨质量又很差的玩意~~
作者: 东方蜘蛛    时间: 2010-7-5 14:36
为什么不用07装具呢？
作者: MOS8541    时间: 2010-7-5 16:16
其实用这种tac系列的背心挺好的，这个tac-10好像不是国内山寨，是国内某间C开头的厂子（不是C2)
作者: 余骏    时间: 2010-7-5 16:34
本帖最后由 余骏 于 2010-7-5 16:37 编辑 5 B$ l- t, z& q; @
$ C+ P% a" h4 O0 p& W. N% R
好吧，92我只打过5发，如果和54、77比舒适度当然是进步了，握感是进步了。8 l9 s& [4 P$ @9 v
但是其他方面呢，92就是一般维护分解下，零件数量也很多了，小零件不少了，野外作业可能也容易丢失吧？这个结构件数量和64比，或者54比到底是进步了还是退步了？警用单位还能克服，军用5.8的怎么办.....9 H8 B: d" `+ Q3 ?
至于制造工艺和枪弹效能等，这个我不懂，愿意学习。. ^/ t4 m9 F2 k6 s
6 u  E: ]3 |0 n) K/ ?9 s) P& N* X# t. E
我想握感这个东西各人有各人的感觉，手还有分大小、肥瘦呢，不是要92像P99之类的还有握把垫板可换，但是除了握感好点，其他的优点在哪里。92的缺点呢？就那个弹匣卡笋的问题已经很老火。
作者: 皮球    时间: 2010-7-5 16:40
能把悍马改造成这样，估计它的设计师都会服。。。。。。  天朝V5。。。
作者: jiangpig    时间: 2010-7-5 19:10
嘉陵大白菜都上了~
作者: jason-lee    时间: 2010-7-5 21:15
自己说自己的感受就是了，别人用的爽不爽只有别人知道，在这绝大多数是玩的，不是那这些当饭吃的。没啥好多计较的。/ K) x( \% M6 B. f9 p
想想百来年前咱们的兵还留着辫子，现在好歹也用上9mm的国际标准口径弹药了，也算是进步吧。
作者: Leaf中士    时间: 2010-7-6 23:35
能把悍马改造成这样，估计它的设计师都会服。。。。。。  天朝V5。。。7 K, j' ?. J+ m* T0 m; P# t3 c
皮球 发表于 2010-7-5 16:40
那个不是悍马拉,是天朝的山寨猛士高鸡冻BB车- -
作者: 红色尖兵    时间: 2010-7-7 10:02
个人觉得92的指向性还是不错的
作者: 童年梦想    时间: 2010-7-7 11:32
狙击手隐蔽性真好，我完全没有发现，你们呢？
作者: nedbruce    时间: 2010-7-7 13:09
狙击手隐蔽性真好，我完全没有发现，你们呢？3 _: e: \5 Z3 t: U
童年梦想 发表于 2010-7-7 11:32
那个趴在那里的,是巴基斯坦的同志,咱们TG哪有AW可以用....
作者: 幽灵前锋    时间: 2010-7-7 17:19
好东东
作者: Demonguo    时间: 2010-7-8 12:22
TG的这个跪姿射击，我是咋看咋别扭···求教，这样有啥优点么···
作者: 安德烈    时间: 2010-7-10 21:35
本帖最后由 安德烈 于 2010-7-10 21:38 编辑
& @5 Q- H4 h% J
能把悍马改造成这样，估计它的设计师都会服。。。。。。  天朝V5。。。, |. v1 q0 B; k' G5 B+ O
皮球 发表于 2010-7-5 16:40
7 M9 b, P+ i1 }
貌似hmmvv有被MD改成这样的。hmmvv本身也被很多美国人称为truck，改成这样也不赖
作者: alexandermei    时间: 2010-7-10 22:46
共军的部队什么时候真正干一场呀
作者: TOPGUN    时间: 2010-7-11 02:26
好吧，92我只打过5发，如果和54、77比舒适度当然是进步了，握感是进步了。# @( C0 v( |! A( \. T
但是其他方面呢，92就是一般维护分解下，零件数量也很多了，小零件不少了，野外作业可能也容易丢失吧？这个结构件数量和64比，或者54比到底 ...
0 a8 V7 a8 g4 k  x% O余骏 发表于 2010-7-5 04:34 PM

/ P1 ~) e+ Y7 p3 T4 G呵呵92的握感的确是很不错的，只是可靠性。。。在本地的特警队打92，120发子弹卡了4次
作者: WILL719    时间: 2010-7-11 09:05
92再不济也比揣着54,64上场靠谱吧？
作者: jason-lee    时间: 2010-7-11 11:22
共军的部队什么时候真正干一场呀
  R! i, P% r! {. W6 V) T+ _alexandermei 发表于 2010-7-10 22:46
; J% A$ D0 [7 _6 Z$ u

: e, T7 x4 y# s) {* B0 d( J) Y在座的都没指望了，现有的外患是打不起来的，顶多内讧了....
作者: 深爱而已    时间: 2010-7-11 12:01
呵呵92的握感的确是很不错的，只是可靠性。。。在本地的特警队打92，120发子弹卡了4次/ A0 f4 `- }7 M4 Y: T' k
TOPGUN 发表于 2010-7-11 02:26

' F2 m& F/ i7 w( [& Y2 l! i" @/ c
9 V! c* d9 i: l3 {0 g
8 Y2 V4 c  i; N* M' B真的吗？
# T5 @* B! P7 s% ^$ y8 U* D9 I1 |9 e120卡了4次。这还是在和平条件下，如果到作战，进点泥那.......
( v4 q* H+ t& X$ U- J) \% T
8 v9 Y) I& z! o- }不过中国的武器不是一向以可靠号称的吗？
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2010-7-11 12:54
真的吗？7 C4 X. Y" B0 C. {$ }9 f
120卡了4次。这还是在和平条件下，如果到作战，进点泥那.......$ D3 I, r6 A9 r  w
( y8 m* B9 J$ s8 b4 f
不过中国的武器不是一向以可靠号称的吗？
0 O1 K. Y* x8 C7 v$ X- B深爱而已 发表于 2010-7-11 12:01

/ P; S9 ^& g- Y4 {/ J6 h/ h# Y
! n  p9 x. v( r对啊 是很可靠 告诉你120发卡4次就绝不卡3次或5次
作者: TomScott    时间: 2010-7-11 23:44
花斑兰盔醒目
作者: XNL    时间: 2010-7-12 05:33
号称实战经验丰富的小巴,伪装**....
+ }3 y2 N( c. b; m' C/ O也基本知道这支部队的水准了
作者: 天哪    时间: 2010-7-12 11:10
本帖最后由 天哪 于 2010-7-12 11:13 编辑
* h, G# s; v! d: d" l1 H2 z" [
TG的这个跪姿射击，我是咋看咋别扭···求教，这样有啥优点么···
) L' f) \. a) o6 l8 dDemonguo 发表于 2010-7-8 12:22
* H" l' n  A: m# m8 P4 ]! e  T
这是在向前冲的情况下突然下跪射击，目的是变小受弹面积，还有个好处是可以变换其他低姿势——如果这也能算优势的话
作者: MP--40    时间: 2010-7-12 20:29
这是在向前冲的情况下突然下跪射击，目的是变小受弹面积，还有个好处是可以变换其他低姿势——如果这也能算优势的话
$ M, p8 r& v# D9 L天哪 发表于 2010-7-12 11:10

3 y8 h0 `0 V" a哪个是跑动中的急停跪姿射击吧？
作者: 不太安分    时间: 2010-8-15 21:31
本帖最后由 不太安分 于 2010-8-15 21:33 编辑
( [+ r  s: d; K0 Y% V$ C7 K% Z, s4 q3 [- w$ b
92的精度很好啊，不过没有64好带，看什么时候用了，国枪中我比较不喜欢的是77，老是夹我手肉，搞得必须戴手套。54的重心不好，后座大，不好控制，单发还行震撼啊啊，但连发时，后几颗基本和靶子无缘。
作者: sas707    时间: 2010-8-17 08:51
也不能这样说人家小巴，他也有他厉害之处，要不然老美在阿富汗就不用他帮忙了
作者: DarkNight    时间: 2010-8-17 10:21
37# 深爱而已 0 z; E' t  b2 [" y& }, V
我打过的一只伯莱塔头10发就有一次误挂机，枪店老板说操太久了没办法，TG的92到各位手上的时候也不定是什么情况，淡定。
作者: laurent    时间: 2010-8-17 10:51
话说请教楼主， 难道这是95最新的导轨改进版？不然这枪灯是怎么安上去的啊？
作者: nedbruce    时间: 2010-8-17 12:29
话说请教楼主， 难道这是95最新的导轨改进版？不然这枪灯是怎么安上去的啊？7 P, ?8 Y/ V& m' ]8 d
laurent 发表于 2010-8-17 10:51
也可能是用个夹子夹在护木或者枪管上,实在不行咱还有战术胶带嘛......我比较感兴趣的是那个腿部套,仿制的专门给92的?



欢迎光临 作战2000论坛 (http://combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2