古武术中的气功已经失传,现代的内家拳不过是一种具有渗透力的发力方式。
而现代格斗术已经用解剖学和力学分析出了最理想的几种发力方式。4 i, z; i( o* t0 [* K5 a
就算渗透力不够,先天体质的优势也足以使其绝对破坏力超过内家拳。% E* j5 N$ S% P1 s
比 .... P0 @4 h1 O$ L2 L% }' e# n/ `
mayoasis 发表于 2010-8-26 03:48
把您这些话缩写一下就是我跟我朋友的写照
他练八极拳跟我开始练拳的日子差不多 我3个月学完可以出去打架 他学3个月还跟普通人差不多 估计未来5-6年还是这个样子 但是10年以后就不一定了2 w( Y6 _" d6 C9 E/ X/ J7 P6 h
gorm 发表于 2010-8-26 10:01
嗯
) _2 p$ v6 M+ L$ {6 j2 p
遇事别掺合 能跑则跑 . Z) o y: l, @! a6 f
8 ?7 g7 z% E) b2 O+ n) T
实在不行 只能出猛虎下山式
穿短裤的暴徒 发表于 2010-8-26 12:56
不要老是把武术和对打等同。有点狭隘,打的过人,打的过枪吗。单纯说打只能是从商业出发。世界范围的评比谈到武术家都不是以比赛名次来衡量的。是看对武术界的贡献。霍元甲,叶问,李骏九,直植盛评,阿里。谁都会老 ...$ y7 v: B/ P h2 U
蟒蛇 发表于 2010-12-28 13:12
古代的中国武术的用途是江湖械斗、保命杀人,还是具备实用性的。" b' d0 |! B# w( D
到了近代热兵器兴起武术衰落,失传加上没有用武之地,才演变为健身操了。1 L& J `9 T5 H: `4 a1 ~% O
但现在有不少国人还迷信这些健身操很强大,能打只是不想打罢了,这是一种 ...
mayoasis 发表于 2010-12-28 13:39
现在的中国武术,练过肯定比没练过要强,打一般人是没问题,认真练打不认真练的也没问题。3 {1 c; h8 o' V
但对上经过专业对抗训练的格斗选手,就不乐观了。( j$ j0 K+ k" d# _" d& Y2 Z1 T
人家力量速度反应抗击打对战经验都比你强,也不按什么套路来,就是最 ...
mayoasis 发表于 2010-12-28 14:05
动不动断手断脚的,利益再大蒸府也不敢让你搞。 不搞就没奔头,要不然练好了干啥去,没有意义。搞搞花架子就最高兴了,也不用什么投入,还不痛不痒的。
rotoruaboy 发表于 2010-12-28 14:57
我的观点:
1. 中国武术早已越过了杀人夺命的范围, 进入强身健体的境界, 而且, 器械运用的不错, 泰拳再硬, 一刀砍过去, 照样死掉. , S1 g5 I9 V: e/ N. a: e& W5 j7 i
2. 所谓民间无高手, 只是一些人的YY罢了. 我不去证明民间有高手, 但你不都找一遍, ...
charwbt2000 发表于 2010-12-28 17:01
1.用刀砍泰拳?拳脚打不赢人家,就说我用刀能打赢你,这根本是无赖的逻辑。: j G& N- U- B
2.民间真有高手,这些高手定力也太好了吧,放着亿万奖金不取,不去洗刷中国武术没落的污名,在那男耕女织做隐士?/ p. W$ ^8 ]) w% h/ B! r1 Z
如果说高手涵养好, ...$ |: G/ q! r5 A ?! I$ I
mayoasis 发表于 2010-12-28 18:10
你对武术的理解就只是拳脚?
用刀用剑的都是犯规?
不要过于狭隘的理解武术这个含义。 高手不高手, 中国的现状如果是一个杀人不用偿命的国度, 那你所认为的高手, 立刻会出现许多的。9 }3 D+ z% a, [4 X L; h& Z( F2 P
charwbt2000 发表于 2010-12-28 17:23
中国武术怎么就是徒手格斗术的范畴了 刀枪棍棒斧钺钩叉哪样不是武术的范畴了?: C) w1 z# C$ L) U# d; W0 ?) Y0 d" k
w# q1 K0 u, {. N7 ^1 z
高手不在民间难道在**在演艺圈?
/ j# E4 |. {5 V* [
55632
7 Y! G/ T% Y2 ?2 d f
这里就有个高手 我先去喝口水 回来细说
穿短裤的暴徒 发表于 2010-12-28 18:30
42# mayoasis + c0 ~9 {3 q: n- _
泰拳的凶悍, 地球人都知道。 泰拳手的短命, 基本上也都清楚了。
各种运动, 有所取舍罢了。 ! e. s- Q5 M. B) ]2 Q
个人来讲, 我喜欢活的长些, 成不了功夫高手也无妨。
看看现在少林寺方丈过的花天酒地的日子, ...
charwbt2000 发表于 2010-12-28 18:32
看到我贴的图片了吗* ~- C2 [% [) ~& k3 `0 d+ S/ z
- I, E& _; k6 z) m
左面是家很有名的网吧(为何有名 关键字"黄金巨蟒") 2楼本来是健身房 三楼是浴室
这里是龙蛇混杂 各色人等出没1 }1 H$ C) t( E; s( e+ f
# \! y7 W1 I5 e/ x5 T9 \. z! O
有天健身房有两泼皮调戏网吧女服务员 因为他们都是练过的 那天又不知是磕药 ...3 o& s6 J* E9 Z
穿短裤的暴徒 发表于 2010-12-28 18:58
看到我贴的图片了吗
9 I( @0 ?5 A! ^7 P8 ]
左面是家很有名的网吧(为何有名 关键字"黄金巨蟒") 2楼本来是健身房 三楼是浴室
这里是龙蛇混杂 各色人等出没# k" G0 R6 G- O1 Q, U, }
1 M; G; L7 f# m4 R0 d, g6 ?
有天健身房有两泼皮调戏网吧女服务员 因为他们都是练过的 那天又不知是磕药 ... [& G) \3 X# z$ ]) g& k" g; \2 G
穿短裤的暴徒 发表于 2010-12-28 18:58
不要老是把武术和对打等同。有点狭隘,打的过人,打的过枪吗。单纯说打只能是从商业出发。世界范围的评比谈到武术家都不是以比赛名次来衡量的。是看对武术界的贡献。霍元甲,叶问,李骏九,直植盛评,阿里。谁都会老 ...( ~$ i. \% f% c8 q/ p% \! w
蟒蛇 发表于 2010-12-28 13:12
我发现很多人是有误区,我的论点和绿洲的论点不交叉,我是说武术。绿洲说的是对掐。不一样,乱拳打死老师傅的事情全世界都有。一个人的体力,状态每天都不同。在公平的情况下,双方的体重在同等级别时。东方人在小级 ...8 A% i h% w. x, }* L+ D, j+ K
蟒蛇 发表于 2010-12-29 09:46
有的人不管什么领域什么话题都能口若悬河 仿佛无所不通,无所不晓。还摆出一大堆数据 或所谓的事实 试图在言论上压倒别人,说服别人。这种人见过,什么都懂就是什么都不懂。
可乐小狐狸 发表于 2010-12-29 11:15
81# jason-lee
5 O% T0 G; y7 o- J2 a7 x- a
因为年少轻狂用通背拳以一当十然后伤了人被取保侯审的通知单算吗?
胸口碎大石 发表于 2010-12-30 17:19
而最令人称奇的就是A女,只见她奋力抱住B男的腰同时高声叫喊:“别和我老公打呀,他练过的,要打出事情来的呀!!!”,而B男被她从背后拖住动弹不得,A男就像打沙袋一样,又是一通老拳.....1 p+ a/ c5 ?0 H! ]% q/ s
jason-lee 发表于 2010-12-30 20:12
本就是个娱乐话题,却偏偏有不少自以为是专业的人出来说教,那既然想当做专业话题来讨论,那就要有点专业的人出来说吧,否则这个话题就是娱乐,说什么都是吹水打屁,大可不必计较,计较了就是自寻烦恼了....
, x( [! S+ J% \( d1 k. }1 C
既然 ...
jason-lee 发表于 30/12/2010 20:12
本就是个娱乐话题,却偏偏有不少自以为是专业的人出来说教,那既然想当做专业话题来讨论,那就要有点专业的人出来说吧,否则这个话题就是娱乐,说什么都是吹水打屁,大可不必计较,计较了就是自寻烦恼了....7 Q8 o, Z& y" l8 h' v! H
既然 ...
jason-lee 发表于 2010-12-30 20:12
大师,这里是论坛,不是武馆,这里是水区,不是武区,真以为打不过你还说不过你不成?娱乐大众,非要钻牛角尖招人劈了给赶出去才有意思吗?不要拎不清。
jason-lee 发表于 2010-12-30 21:51
本就是个娱乐话题,却偏偏有不少自以为是专业的人出来说教,那既然想当做专业话题来讨论,那就要有点专业的人出来说吧,否则这个话题就是娱乐,说什么都是吹水打屁,大可不必计较,计较了就是自寻烦恼了....9 ^& k) ^7 _3 Y. D" R5 m
9 T1 d, H; V: G( ^1 K
既然 ...2 U! ^ |7 L5 Z4 g$ c+ V
jason-lee 发表于 2010-12-30 20:12
现在中国民间和武术界是相反的认识。1 d) C/ y6 O& [( O
民间认为是现代格斗术规则太多,不够血腥,发挥不了武术杀人的特长。' X$ T0 L; j5 m. Z6 P
武术界是认为现代格斗术式大力沉,杀伤力太强,太过血腥,武术的花拳绣腿打不过。1 e+ c1 M- H3 W8 R" C8 J
}! y- w; Z) \1 T7 O6 P8 y* a
谁都知道攻击要害可 ...1 T- I* m5 }8 F( U8 V( u0 O' g) H
mayoasis 发表于 2011-1-3 20:58
欢迎光临 作战2000论坛 (http://combat2000.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |