作战2000论坛

标题: “羊羔体”与“鲁迅文学奖”的堕落 [打印本页]

作者: ariesjericho    时间: 2010-10-29 15:56
标题: “羊羔体”与“鲁迅文学奖”的堕落
最近,去看《唐山大地震》( B" Z" k4 `, j
朋友揉着红桃般的眼睛问:你哭了吗 # A. z5 F( W4 k* Z+ V
我说:不想哭。就是两只眼睛不守纪律
1 Q- B* t! M: |! b( }+ @2 W情感还没酝酿 , J: d% o8 g( Z! X. i' c
它就潸然泪下2 W; K8 a, u  D8 F8 |2 {  Y
搞得我两手无措,捂都捂不住
/ C( N7 _8 @* {3 R& D9 f指缝里尽是河流
; t9 }. z; S4 R& B- u朋友开导:你可以去找徐帆,让她替你擦泪
0 A5 s+ ]* v2 s$ q; ]* z3 D% u7 S
——《徐帆》; r, X) x9 h) R6 ^1 g4 @) F

7 @7 g, A% Q' E# s# r: B车延高在获得今年的“鲁迅文学奖”后,这首诗意外走红,被称作“羊羔体”。
. t3 P* q6 Z# p: F: a  S“羊羔体”这个发明,充满智慧,展现了民间对官方文学奖项的轻蔑。这样的蔑视举重若轻,叫人会心不已。
2 D' h( @( P5 q9 C作为诗人名字的谐音,“羊羔”的命名可谓恰切。驯顺,温和,一副任人宰割的小样儿!这是政治正确和政治服从之后的标准姿态。他的诗集名为《向往温暖》,正是鲁迅文学奖评委们孜孜以求的黄金饰品。在独立创作遭边缘化之后,行政化写作——政府每年花费巨资(去年已经达到一点五亿元)培养的作家们,不由自主地趋向甜媚、平庸、散发出公关的气味。) C1 S# P7 {" b' d% \
现代诗其实早已消亡,只剩下呓语的一群。# g4 H5 n0 Z" ^. t( a% c! ^& R, n6 S+ i
车延高并非第一人,在他之前,已有七位官员在文学界的助力下,迅速晋升为桂冠诗人,跻身文化名人的行列。5 `0 p7 n' f& _9 S
官员诗人车延高辩称,被网友册封为“羊羔体”的诗歌并非自己的力作;该奖诗歌终审——常年歌颂“阳光”和“祖国”的老牌评委信誓旦旦地说,评奖是公正的,**的,透明的,有程序监督的。此公一脸无辜地说,“评委当中有人知道车延高的任职,有人不知道,但评奖与他是否任职无关,主要是看文本。”另一诗歌终审评委、某省作协官员相当真诚地褒奖道——“车延高的诗有古典文学修养,文字优美,温婉灵动,更可贵的是他的诗不像出自官员之手,诗里没有政治,充满人情味和生活情趣。”
9 h; d: C2 b% E7 c评委会给予车延高的获奖评语是:“难得一个坚硬的市纪委书记有如此柔软的诗心”——该奖项的“惊喜”评语媚态十足。这从反面坐实了文学与**合流的事实。据报道,该书记仅仅用了五年时间,就完成了从初学者到中国顶级诗人的历程。3 @$ O& U, Z% Y* [
出生于1956年的车延高,现任武汉**常委、纪委书记,军人出身。经历丰富:经济学博士,中国作家协会会员,湖北作家协会会员。他的成功之路表明,在权力通吃时代,文学奖与学位一样,早就是权势的囊中之物。
; Q1 m0 o# N6 q. L: d& O他们只要荣耀。他们全然忘记了羞耻。只要想想汶川大地震后山东作协副主席王兆山的“做鬼也幸福”,余秋雨大师的“含泪劝告”,以及某新晋“文化蟑螂”发出的“向朝鲜足球队学习民族精神”的宏论,你还会怀疑车延高获奖的正当性吗?诸多由纳税人出资养活的奖项,沦为利益再分配的筹码:一旦确定了自己人的名单,剩下的就是演戏。所有的奖项都不再敬畏,只是拥有分赃权的花名册罢了。以为把“鲁迅”和“茅盾”合起来,就能构成中国文学新经典。这是体制内设计者的初衷,他们奢望以此树立文学威权,统领人们的情感世界和想象力。至于后来以冰心、老舍、朱自清等人名字命名的各类奖项,似乎可以理解为地方势力的文学原始股,他们也都要自己能掌控的奖项,作为与权力和资本勾兑的筹码。& u% |. i* T+ X7 w, }* a
获奖作品一律温顺、善良、柔弱,属于职业作家的作业鉴定——政治立场的以及码字能力的,唯独没有审美能力和想象力的考核。间或有一两个出类拔萃的,最终也会被刷下。这个举动,事实上成为对异端写作者的警告。第三届的《古船》,第六届的《银城故事》,第七届的《蒙古往事》《我的丁一之旅》都属此类。
) _5 E, h0 M: {% K) _1 t0 P! {  b几乎每届“鲁迅文学奖”和“茅盾文学奖”公布后,都会爆出跑奖买奖的丑闻,引发舆论的强烈质疑。第四届“鲁迅文学奖”创造了评委获奖的丑闻:担任评委的雷达、李敬泽、何建明和洪治纲,同时成为获奖者。更可怕的还有,一些握有生杀大权的新评委变脸有术:既可以钻进“茅盾文学奖”以“不市场”的理由否决冉平的杰作《蒙古往事》,也能混迹于某传媒大奖评委会,煞有介事地力举“纯文学”写作者,在利益和文学之间游刃有余。几年前的韩白(韩寒和白烨)之争,似乎宣告了文学权势堡垒的轰然倒塌,只不过,反抗者没想到,对手铸造了更坚固的堡垒。体制内文学机构及其诸多背离文学本性的活动,并不会因千夫所指而有所收敛,他们有分享国家荣誉带来的**蛋糕的权力,而没有为“文学荣誉”担负责任。为中国文学忧心忡忡的人们,要记住,合法使用“中国”“文学”的那些人,只是名为正部级“中国作协”属下的雇员,每年七个亿人民币的行政拨款,仅为了养活区区二百来个职业作家。鲁迅文学奖和茅盾文学奖,也只是借用名人之名的一个体制内封赏招牌,他们与中国所渴望的那种文学很远。
  `9 S+ N* u# P所谓的文学出版市场,成为消灭个性与人格的机器,一大批高智商操盘手,成为真正的资本吸血鬼,他们驱使写作奴隶为金钱和名声而自渎自贱;他们让文学成为妓女。即使自由知识分子着力打造的精神偶像韩寒,也似乎不知不觉成为资本掌上的筹码,为别人生着无穷的蛋而已——自以为是自由的,结果却进了另一个更甜蜜的牢笼。" X$ A; Z7 _# R3 h2 i9 [: P
“回车键里出官诗,文学的爸爸叫李刚。”只是一个讽刺,当不得真。8 s# z2 K  Z6 _" f5 t
谨小慎微的文学侍女,无聊下贱的文字蚂蚁,你们别忘了,这个世界上还有以良知书写的真作家,比如郑义、李锐、杨继绳、廖亦武、野夫、老鬼、杨显惠,以及《往事微痕》和《黑五类忆旧》的所有作者。在时间面前,他们将是最后的胜利者。
作者: ASU511    时间: 2010-10-29 16:27
说实话
5 T' {/ A/ s" G3 |) S3 F读完那个什么羊羔体,偶吐了+ f* Z% o: i' c
吐得**啊。。。
作者: jam    时间: 2010-10-29 18:33
所谓的文学出版市场
3 k& n5 S# U5 e成为消灭个性与人格的机器
" c2 Z( |0 o2 x一大批高智商操盘手2 `; M% K: }' f* O
成为真正的资本吸血鬼
# D2 k" }5 [- I' w2 A他们驱使写作奴隶为金钱和名声而自渎自贱
' n3 w; E  T3 e4 f: y' W; q5 g) M他们让文学成为妓女0 j% A9 K% L! s: h% v. z. A
即使自由知识分子着力打造的精神偶像韩寒' o% F9 k8 \4 t% p
也似乎不知不觉成为资本掌上的筹码
! E" O, m0 G! ]1 c为别人生着无穷的蛋而已——自以为是自由的& D  ~& _- @! M4 e1 P* ]
结果却进了另一个更甜蜜的牢笼8 C/ h1 c, q* v# J1 B; Z# T) z

" _* S. ^3 w# C8 J- j0 z其实那个作者可以同样敲回车键,感觉比羊羔本人的给力多了!
作者: ufozeroz    时间: 2010-10-29 19:37
。。。。。。。。。。。。。。。杯具啊
作者: 退壳挺    时间: 2010-10-30 00:11
话说这个阳睾体到底是个神马玩意儿,我out了
作者: US.GI    时间: 2010-10-30 00:19
鲁迅文学奖纯属作协自娱自乐,自己贴金的一工具,和广大群众关系不大。
作者: ASU511    时间: 2010-10-30 09:59
话说这个阳睾体到底是个神马玩意儿,我out了4 r) h/ N5 V) e# f7 a2 X/ s# q
退壳挺 发表于 2010-10-30 00:11

% s( R" i) Z) n( U; B口水诗
作者: fisher    时间: 2010-10-30 11:37
十年前央视热捧三个才女猛批韩寒。如今韩寒被认为是最有良心的公共知识分子,,,这已经说明了 一切




欢迎光临 作战2000论坛 (http://combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2