作战2000论坛

标题: 看。。。。。。。。灰机 [打印本页]

作者: kb1273d1 时间: 2010-11-22 20:04
标题: 看。。。。。。。。灰机
{:3_128:} {:3_128:} {:3_128:}

1011211128a9860df27cd4cb0d.jpg (52.69 KB, 下载次数: 3)

1011211128cde8d21d0c1ca94d.jpg (56.1 KB, 下载次数: 1)

1011211128f8301757972c2170.jpg (54.78 KB, 下载次数: 1)

10112111285dad14fba75f778e.jpg (63.59 KB, 下载次数: 1)

10112111285f31e1046b16e6e5.jpg (62.98 KB, 下载次数: 1)

101121112805f4ad8abb167b3d.jpg (64.06 KB, 下载次数: 1)

101121112834b9d49825e2896a.jpg (60.91 KB, 下载次数: 1)

101121112884f628e29c248701.jpg (61.05 KB, 下载次数: 1)

101121112887f62c0b2c41ac14.jpg (63.64 KB, 下载次数: 1)

1011211128564e12e54353aad7.jpg (52.59 KB, 下载次数: 1)

1011211128780d5fd97422bf44.jpg (65.43 KB, 下载次数: 1)

10112111281756afb3595001f7.jpg (62.63 KB, 下载次数: 1)

10112111281965fbe873a9b731.jpg (65.33 KB, 下载次数: 1)

10112111285653192f6c757048.jpg (63.02 KB, 下载次数: 1)

作者: 银色口香糖 时间: 2010-11-22 21:40
23我一直认为比22漂亮太多了。

作者: 钻山豹 时间: 2010-11-22 22:43

23我一直认为比22漂亮太多了。
! m' K t" q9 y# X银色口香糖发表于 2010-11-22 21:40

我也是挺23的！

作者: n7zhang 时间: 2010-11-23 08:11
确实比22漂亮很多

作者: zlm_0 时间: 2010-11-23 09:41
快点进化吧，美6代试验机已经公布，越来越盘型化，飞碟化了！
7、8代必是外星人登陆型！

作者: zhangya0430 时间: 2010-11-23 09:53
我靠，居然用床垫，纳税人的前都让你们干嘛了？严重的体制问题啊！

作者: 阿卡沙 时间: 2010-11-23 11:53
本帖最后由阿卡沙于 2010-11-23 11:56 编辑

YF23当年以损失隐身性能保证了机动性。所以被比下去了，其实按照气动性能来讲，23的机动性应该接近SU35了，如果用现在的复合材料跟隐形涂层，绝对超越22

作者: fisher 时间: 2010-11-23 21:54
哪些战术床垫是 made in china 的么？？

作者: fisher 时间: 2010-11-23 21:56

工艺如此粗糙，肯定是毛子货！！

作者: Raiden 时间: 2010-11-23 22:00
某床垫广告

类似当年的压路机压过也不变形

作者: mayoasis 时间: 2010-11-23 22:09
本帖最后由 mayoasis 于 2010-11-23 22:12 编辑

YF23当年以损失隐身性能保证了机动性。所以被比下去了，其实按照气动性能来讲，23的机动性应该接近SU35了，如果用现在的复合材料跟隐形涂层，绝对超越22# g4 ^; O4 S2 B4 z% k F
阿卡沙发表于 2010-11-23 11:53

说反了啊，YF23的外形设计过于重视隐身牺牲了机动性和近战格斗能力，而美空军考虑到未来空战中格斗还是有可能出现的，才否决了YF23。

我的看法也是机动性不能放弃，YF23的外形太强调隐身，都快接近B2了。
尤其是没有水平尾翼，把垂直尾翼和水平尾翼合一为斜夹角的尾翼，这一点不能接受。

作者: xiaomi 时间: 2010-11-23 22:49
虽然没采用，但是技术储备在

作者: jeep 时间: 2010-11-23 22:51
长见识了！

作者: wildgoose 时间: 2010-11-23 23:18

说反了啊，YF23的外形设计过于重视隐身牺牲了机动性和近战格斗能力，而美空军考虑到未来空战中格斗还是有可能出现的，才否决了YF23。
& }1 L# T1 M7 H) @; u9 B
* \' d$ @7 r( c/ [我的看法也是机动性不能放弃，YF23的外形太强调隐身，都快接近B2了。
- A+ `# b+ \' q尤其 ...
/ }* s2 X4 X# f+ {6 y) ~mayoasis 发表于 2010-11-23 22:09

其实还有一个很重要的原因，就是YF23成本比22贵。

作者: 黑郁金香 时间: 2010-11-24 13:15

快点进化吧，美6代试验机已经公布，越来越盘型化，飞碟化了！; l2 f( ^0 c& E6 Y
7、8代必是外星人登陆型！ R# y* g2 O1 ^
zlm_0 发表于 2010-11-23 09:41

然后突然发现。元首4X年就造出来了。一直被模仿，刚刚被超越……

欢迎光临作战2000论坛 (http://combat2000.cn/)