作战2000论坛

标题: 维基解密泄的确实比较给力～～～ [打印本页]
作者: eyehategod    时间: 2010-11-30 15:56
标题: 维基解密泄的确实比较给力～～～
需要我把维基解密泄的北京大使馆的电文转过来不？
作者: 退壳挺    时间: 2010-11-30 16:01
感兴趣。。。
作者: camo    时间: 2010-11-30 16:02
标题是这个么？1 k  ^* ?9 X# `( g
Wikileaks cables reveal China 'ready to abandon North Korea'
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2010-11-30 16:03
大师您就转吧
作者: eyehategod    时间: 2010-11-30 16:07
本帖最后由 eyehategod 于 2010-11-30 16:09 编辑
. }$ P0 `. W8 ^) a/ Q  R! y2 {# ^$ S2 s3 f! v3 C; G6 K0 b
直接转正文不妥，给链接大家有性趣的翻墙吧：0 S/ e4 I! H! Z% K+ f
$ ?$ w0 J; M2 H8 x
http://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/12/09BEIJING3313.html, @5 A5 q  U; a0 T1 Q% j1 ]
http://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/10/09BEIJING2965.html+ H5 \  x1 J# m/ `0 j/ t+ g! X
http://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/10/09BEIJING2963.html4 l: r6 G" h: p0 A! ~4 f; n
http://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/06/09BEIJING1761.html
6 N9 m) P6 J* zhttp://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/06/09BEIJING1634.html' S& ?. r# n, |# J5 \5 f
http://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/04/09BEIJING1176.html- U( T7 c, |* F) @% Y
http://cablegate.wikileaks.org/cable/2008/03/08BEIJING1141.html
3 R! j4 @% S6 B! p5 Ghttp://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/05/09BEIJING1247.html) G; U4 l2 r+ s2 ^
http://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/03/09BEIJING560.html
5 _. ^9 W+ u8 shttp://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/09/09BEIJING2494.html: A* Q3 {3 _1 P9 X. |* R4 C( D
http://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/08/09BEIJING2438.html
作者: camo    时间: 2010-11-30 16:13
不错哇
作者: 大傻    时间: 2010-12-1 17:01
翻不出去
作者: 华头    时间: 2010-12-1 17:04
看不懂表示压力很大1 p3 h" v1 ^: P2 V7 u7 B
PS：那创始人好像被全球通缉了。
作者: Jon    时间: 2010-12-1 17:11
大师，能给个 翻译版本 的吗?; F1 O4 m; z* Z. \! Q7 M8 s/ {  n
话说这个 偶翻不去也。。。
作者: eyehategod    时间: 2010-12-1 17:17
大师，能给个 翻译版本 的吗?
; l) v3 ^2 E8 A) g6 v话说这个 偶翻不去也。。。" n. y  o: I; V& S
Jon 发表于 2010-12-1 17:11
) q# U6 p3 ~: k' U$ e

9 n9 Y8 F" o! @4 {+ \' I没啥好看的，我只是装B吊大家胃口而已，随便粗看了几份电文，主要还是美国驻京大使馆汇报关于中国对伊朗北韩事务态度的文，而且远没有媒体渲染的那么直接和火爆，还是很隐晦的，我等外交政治外行人根本看不明白字里行间的隐意。
作者: Jon    时间: 2010-12-1 17:18
感谢大师的回复...
作者: eyehategod    时间: 2010-12-1 17:28
感谢大师的回复...
+ r, V4 ^: Y% iJon 发表于 2010-12-1 17:18

) q8 ?+ u6 z9 }& _8 @
& J1 j! T! E3 G( Y" b- T老大你还跟我客气？直接抽我装B的小脸就行了嘛～～～～
作者: 元宝    时间: 2010-12-1 18:28
还是俄罗斯官方态度比较给力啊，
& U9 W7 k7 z4 T3 a5 j; H: b6 @  P* g# X8 Y
维机敢泄露关于俄罗斯方面的资料，这个网站连创始人会被从地球上抹掉。。。。
作者: gorm    时间: 2010-12-1 20:21
CD上有人翻译了大部分关于TG的电文 没啥给力的 主要就是指责某些国家对伊朗以及朝鲜的导弹 核武 生化武器的运输的放纵甚至帮忙~~~~~~使馆级的电文没啥给力的
作者: jarrod    时间: 2010-12-1 22:05
俄罗斯的官方态度是什么？？？？
作者: mayoasis    时间: 2010-12-1 23:03
君不密失其国，臣不密失其身，机事不密则成害。3 ^: b. \' f  I  e
不过在网络信息社会，还有多少秘密可言呢？
作者: ksc    时间: 2010-12-2 00:28
哈哈现在鸡事的确比以前密密多了
作者: jason-lee    时间: 2010-12-2 01:30
俄罗斯的官方态度是什么？？？？" w. n' d1 @6 r( B1 X% t
jarrod 发表于 2010-12-1 22:05
# R, g' b+ {8 ?( p5 \* ?

+ [9 R* u9 o( }# z9 r2 q! k捏伊组特
作者: colin1124    时间: 2010-12-2 05:27
捏伊组特
. @+ k, X4 R# _0 q# l7 Kjason-lee 发表于 2/12/2010 01:30
0 N1 g7 ^8 t& T2 k6 V% v
不晓得派谁做特伊
作者: jason-lee    时间: 2010-12-2 08:56
不晓得派谁做特伊1 j* x% v3 `2 Z9 g2 Y* u3 r! f
colin1124 发表于 2010-12-2 05:27

  Q' e' _0 m8 s) V) }8 G5 O) ]9 |6 a4 U* o
金丝猫，据说这厮好这口，这会不是一身腥着嘛
作者: 豹司令    时间: 2010-12-2 15:56
这老板要被世界各国河蟹了。
作者: US.GI    时间: 2010-12-3 19:11
俄罗斯的官方态度是什么？？？？
: ~. r7 Y* ^: y; X; g6 H3 t3 A$ yjarrod 发表于 2010-12-1 22:05
9 r$ S* t$ u/ n' q3 l( a
为啥其他国家不像俄罗斯一样表态？



欢迎光临 作战2000论坛 (http://combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2