作战2000论坛

标题: 莫议国事，这里是突尼斯而矣 [打印本页]

作者: dboy 时间: 2011-1-17 11:44
标题: 莫议国事，这里是突尼斯而矣
中新网1月15日电据“中央社”报道，一个26岁失业大学毕业生在街上卖菜，因无照被执法人员没收，他愤而自焚。年轻人高失业率的郁闷一下子爆发，这是发生在突尼斯近1个月来的状况，导致总统本-阿里下台出国。
　　突尼斯2007年经世界经济论坛评比为非洲大陆经济竞争力第1的国家，优于南非。近年来，突尼斯年经济成长率都在5%上下，加上2008年与欧洲联盟签订的自由贸易区开始实行，又是旅游业形象好的国家，一直给人经济成长稳定的印象。
　　根据无国界记者组织指出，在位23年的74岁总统本-阿里是个**强人，无法容忍任何批评，并将批评他的人送进监牢。
　　突尼斯给外界的错觉是以稳定经济成长，交换**自由。然而12月17日希迪布济德(Sidi Bouzid)一名26 岁失业青年摆摊卖果蔬营生，遭执法人员盘查没收。他愤而自焚，郁闷的民怨很快在全国各地引发回响。
　　突尼斯政策鼓励教育，高教育文凭一向等于工作保证，然而10多年来，高教育毕业生失业问题越来越严重，根据世界银行统计，目前已超过20%，在某些领域甚至近60%。
　　青年高失业率，许多人归因本-阿里政府贪污情况严重，没有“后门”关系就没有工作。加上民生物资价钱提高，加深对本-阿里政权的不满，表威行游陆续在各地蔓延，民众不惜与警方对峙，并传出伤亡。
　　本-阿里感觉事态严重，12月29日进行内阁小改组，并表达政府将加强创造工作机会。本月10日他亟欲平息民怨，还宣布2年内将创造30万个工作机会。
　　本-阿里自认控制媒体，在公开谈话中企图宣告民众，街头运动被伊斯兰份子利用。他低估了从地方延烧到首都的街头抗议，从受教育的失业青年开始，不仅是单纯的社会运动，而且已经转为严肃的政治诉求。
　　多年**累积的挫折，成了引发连续街头运动的原因，如同专家所说，政府一向态度是“虽没有自由、没有**，但是政府保证民众生活好过”，这套说词已不符事实。
　　突尼斯民众在表威行游中举出“本-阿里下台”的标语，本-阿里13日再度电视谈话，期望能平息街头运动，不料民众积怨已深，街头运动更加剧烈。本-阿里14日宣布解散政府，由**甘努奇代理总统职。
　　本-阿里14日稍晚离开突尼斯。法国高层表示，不希望本-阿里到法国。根据《世界报》报道，1架载有本-阿里女儿和孙女的飞机停靠法国，但没有接受其它来自突尼斯飞机。
　　突尼斯自发性人**动近1个月后，推翻了总统。突尼斯**份子舒依卡接受《世界报》访问表示，这案例显示“丝绒革命”也可发生在阿拉伯国家。这是人民首次发起说“不要，下台”，并且成功，可能在北非地区产生连锁反应。

作者: 可乐小狐狸 时间: 2011-1-17 11:50
突尼斯ZF，下台吧！我说的是突尼斯而已。

作者: bbgg 时间: 2011-1-17 11:54
大家千万别对号入座，在TG这个社会主义国家这样的一切都是不存在的，这些都是只有资本主义国家才有得，他们的人们都生活在水深火热当中

作者: mayoasis 时间: 2011-1-17 12:09
想让朝廷下台，先解决百万雄师再说。

作者: pi1ot 时间: 2011-1-17 12:20
百万雄师不是百万木头，人家一样会选择自己的立场，苏联红军坦克洪流不一样没开动。
不过运气不好的话，也许会回到军政府时代...

作者: gfnuiyyqq 时间: 2011-1-17 12:42
突尼斯的军队有百万么？这么多。小瞧这个国家了。。。。主要是地方太小了。。

作者: maxx 时间: 2011-1-17 12:44
不要联想，不要假想，更不要幻想。

作者: guo1feng 时间: 2011-1-17 13:28
YY一下好了

作者: mayoasis 时间: 2011-1-17 13:57

百万雄师不是百万木头，人家一样会选择自己的立场，苏联红军坦克洪流不一样没开动。
4 c9 W O4 i5 q: J不过运气不好的话，也许会回到军政府时代...
8 I2 [' U% w1 t- R4 Npi1ot 发表于 2011-1-17 12:20

天朝基本是单一民族国家，加上大一统观念，不具备苏联那样分裂的土壤。
而且本朝对军队的掌控远超历朝历代。

作者: rotoruaboy 时间: 2011-1-17 14:23

天朝基本是单一民族国家，加上大一统观念，不具备苏联那样分裂的土壤。
4 M+ D" v* D2 x, A) H而且本朝对军队的掌控远超历朝历代。+ e3 R! d6 e8 v9 \+ n* W; }7 `* h
mayoasis 发表于 2011-1-17 13:57

其实，军队里的不安分因素比社会不安定因素对国家安全的威胁要大，同时，不是武夫出身的领导层和部队沟通并不如百姓想象中的顺畅。任何一个国家都或多或少有类似的问题，民怨比较深的国家会更明显一些罢了。兵谏并不一定是要把总统府围起来才行，有的时候可以是救灾的时候借各种理由掉掉链子让某人物脸上不太好看。也可以是对军队人物的腐白福利睁只眼闭只眼，从各个方面旁敲侧击提醒一些大人物们“尽管你在发号施令，执行还是要看我们的脸色”，很多国内甚至国际政策，都是在这样的影响下促成的。

作者: pi1ot 时间: 2011-1-17 14:24
对军人而言，不是被掌控与否的问题，而是身为**面对如此难得的天下大乱诱惑，是否要出手称帝的问题

作者: mayoasis 时间: 2011-1-17 14:39
本帖最后由 mayoasis 于 2011-1-17 14:50 编辑

现代不是古代，武人靠着兵权称帝的事情不可能发生。
中国最后一个武人割据的时代是五代十国，距今已经一千多年了，之后的体制、社会环境决定了不会再发生这种事。
国家化的军队不属于地方，不会为地方军阀所用；而天朝的军队是党的私军，比国家化更为集权，更不可能成为分裂割据的助力。

作者: rotoruaboy 时间: 2011-1-17 15:01

现代不是古代，武人靠着兵权称帝的事情不可能发生。+ w" D. ~5 y5 v' w
中国最后一个武人割据的时代是五代十国，距今已经一千多年了，之后的体制、社会环境决定了不会再发生这种事。
* h3 \- a5 `, c: e+ A国家化的军队不属于地方，不会为地方军阀所用；而 ...
" D: {, m8 F S j- n0 o2 Jmayoasis 发表于 2011-1-17 14:39

不应该把军队干政定位在诸侯军阀地方武装上面，从宏观层面上来说，我国毛爷爷之后能100%抓住军权的只有一人，之后到今天再无他人。

而且，干政不等于称帝，掌握着傀儡施政远远好过自己当出头鸟。一个名头而已，现在有几个人想要这么简单华丽又不实际的东西呢。只要能达到目的就可以了，其他都是安全第一。在北京的部队干部任免，在政客圈子里激起的涟漪比中央政治菊职位任免要大的多。

作者: charwbt2000 时间: 2011-1-17 15:05
突尼期城管十分的不给力... 我朝要杜绝这种现象。。。

PS：突尼期ZF在维稳上的投入，一定没有超过军费。。。

作者: mayoasis 时间: 2011-1-17 15:22
本帖最后由 mayoasis 于 2011-1-17 16:29 编辑

PS：突尼期ZF在维稳上的投入，一定没有超过军费。。。7 a1 d. ^7 D- b3 S1 p) g6 o
charwbt2000 发表于 2011-1-17 15:05

又见这种论调，是不是看那些反华媒体给天朝泼脏水的信息看多了。
请动脑想想，相比陆海空三军飞机坦克舰船，军队建设培训装备等一系列软硬件，维稳的投入再大也不过是雇些打手喉舌罢了。
说什么维稳费用超过军费，还真有人信。
说国内媒体给民众洗脑，反华媒体又何尝不是？

我为了翻墙使用自由门，每次打开程序自动会打开轮子功的新闻网，我就顺便把它当笑话看。
那些怪力乱神荒诞无稽的发言就不必说了，有天看到一句有趣的发言：
“这个世界上有三种人，一种是看新闻联播的；一种是不看新闻联播的，第三种是一直把新闻联播当作笑话看的人。我属于最后那种，所以常常靠它来娱乐自己。”

我把这句话改为：
“这个世界上有三种人，一种是看大纪元的；一种是不看大纪元的，第三种是一直把大纪元当作笑话看的人。我属于最后那种，所以常常靠它来娱乐自己。”

结果我把这句话发到下面的文章评论里，大纪元却审核没通过，没给贴上去。
他们骂锅铲党禁止言论自由，他们自己也禁止反对的言论么，中国人都一个样，谁也别骂谁。

作者: 大山野男 时间: 2011-1-17 15:24
了解了解。不要对号入座。
{:2_107:}

作者: charwbt2000 时间: 2011-1-17 15:24

又见这种论调，是不是看那些反华媒体给天朝泼脏水的信息看多了。
$ @" b) f' ]5 K, X动脑想想，相比陆海空三军飞机坦克舰船，军队建设培训装备等一系列软硬件，维稳的投入再大也不过是九牛一毛。
3 v% R" q! u) t! W/ G说什么维稳费用超过军费，还真有人 ...
1 R& t( m& a1 o- e7 w W i+ f! @mayoasis 发表于 2011-1-17 16:22

脏不脏水不知道. 但无风不起浪, 您老除了凭空想象以外, 还有什么直接的证据证明水是清的么?

作者: 袁克文 时间: 2011-1-17 15:27
这是不明真相的群众被一小撮别有用心的人和境外敌对势力煽动和利用！

作者: mayoasis 时间: 2011-1-17 15:36
本帖最后由 mayoasis 于 2011-1-17 16:27 编辑

脏不脏水不知道. 但无风不起浪, 您老除了凭空想象以外, 还有什么直接的证据证明水是清的么?
& G2 b) T6 A7 p2 I! @charwbt2000 发表于 2011-1-17 15:24

2010年中国军费拟为5321亿元，目前实计开支7880亿元，这是事实吧。
维稳的费用没法精确计算，也只是警察、媒体运营开支中的一部分，不可能跟国防军费这个大头比。

无风不起浪这句话真是艺术啊，和莫须有一词有异曲同工之妙。
只要有这句话，任何无凭无据、别有用心的谣言都可以堂堂正正的作为论据。
中国古代言官可以“风闻奏事”，结果宋明言官都成为党争的工具和急先锋，内斗内耗亡国都由此而起。
现在的民众舆论同样可以风闻奏事，随便说不负责任么，结果也同样变成政治斗争的工具了。
只不过被利用的对象由言官变成了普通百姓。

中国有些古话其实没道理，只是为了方便阐述自己的观点编造出来的。
无风不起浪——浪并不一定是风引起的，潮汐、洋流、地壳运动才是造成浪的主要原因。
水至清则无鱼——清冽的河水和污浊的水洼，前者更适合鱼生长吧。不然大家养鱼都不用换水了。

我的意思就是，媒体都是有目的有倾向的，无论什么媒体提供的资料信息都不可全信。
坚持自己的本心，自己过得开心充实就足够了，不要信这个信那个的。
我不信也不喜欢锅铲党，但看现在网上骂声很多都牵强附会，才帮它说两句公道话，骂人也要有理有据么。
希望那些自觉生活不如意，却一点也不从自身找原因，只知道埋怨社会的人自省一下。

作者: charwbt2000 时间: 2011-1-17 15:36
15# mayoasis
我最讨厌两种人. 一种是轮子.
另一种是把反共当反华的人.

作者: mayoasis 时间: 2011-1-17 16:04
本帖最后由 mayoasis 于 2011-1-17 21:00 编辑

呵呵，反华人士从来都是口口声声：我只是反共，不是反华。
看反共网页那些言论，可不只是针对锅铲党，大多是连整个中国和中国人一起骂进去了。
而且骂的那些现象，锅铲党也未必是主因，中国人的民族性就是这样，否定了这些也就是否定了中国人。
我到觉得如果要追究问题本质，反华比反共更客观科学。

我以前认为中华文明曾经那么辉煌，到近代落后挨打是非常遗憾的一件事。
可最近几年多看历史，发现中华文明衰落是有其历史原因的，历史没有偶然，有果必有因。
从罢黜百家独尊儒术开始，就封杀了中华文明的其它可能性，埋下了衰落的远因。
不好的不是儒家，而是儒家一家独大的环境。没有竞争没有碰撞，就变成了一潭死水。
近因则是从蒙元开始以理学为宗，进一步扼杀了文明的活力和创造力。
有了这些因素，文明衰落是必然的，能支撑到宋亡这么久，已经是中华民族生命力超强了。

作者: charwbt2000 时间: 2011-1-17 16:26
21# mayoasis
轮子那些东西, 我一看标题就知道里面会写什么. 我总是在想, 这么弱智的东西为什么会有市场?
我不喜欢中共, 但我是华人. 不管是入了哪个国的籍, 都是一个正正堂堂的华人. 所以, 我不能接受反华的言论.
不过, 我一直认为, D, ZF, 和国家, 是三个不同的概念. 天朝的前两个, 都是极度荒诞的存在。

作者: 豹司令 时间: 2011-1-17 16:37
无可否认共和国自改开后就在走前朝的老路，导致今天右翼愤青甚嚣尘上（黄汉、德棍、果粉流）。口号就是执政党不是今天垮就是明天垮，不是今年垮就是明年垮。谁反对谁就是五毛，屁民，洗过脑的，变天以后就抄全家。

作者: mayoasis 时间: 2011-1-17 16:42
本帖最后由 mayoasis 于 2011-1-17 21:01 编辑

中国人的国家就不荒诞了吗？
中国人到现在也没有国家观念，有事没事都把自己的小家放在第一位，没有破家为国的觉悟。
说什么没有小家哪有国家的，都是给自己找借口。成了亡国奴，生死荣辱尽操于敌手，谈得上什么小家？

中国人从来就没有成为国家的主人，没有主人翁意识。
造成这种观念的是两千年来的农奴制，皇帝是最大的也是唯一的奴隶主。
普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。
天下是皇帝的，不是我的，国家如何败坏不关我事，大不了改朝换代，贴上黄纸照样当顺民。
但起码清朝以前的士人还有家事国事天下事、国家兴亡匹夫有责的忧国思想，有敢于顶撞皇帝的直项官员。
到了满清，农奴制退化为奴隶制，天下变成旗人主子的了。
主子宁可把国家利益给友邦也不给家奴，家奴们自然更不会在乎国家兴衰了。

作者: charwbt2000 时间: 2011-1-17 16:55
24# mayoasis
有种东西叫教育, 很重要.
人没有生下来就有奴性的. 教育的好, 人就会成长的好.
看看一百多年前的日本人吧, 他们混的比中国人还惨.
再看看韩国人, 虽然有些地方挺SB的, 不过已经和几十年前的完全不一样了.
教育, 可以改变很多. 然而, 教育是由国家控制的. 国家是由ZF主持的, ZF是由D来左右的. 如此, 就能理解了

作者: mayoasis 时间: 2011-1-17 17:15
本帖最后由 mayoasis 于 2011-1-17 21:03 编辑

师傅领进门修行看个人，人是会思考的，不是教什么就信什么。
不然为什么同样的教育，还是有很多不信D的人存在，或者说现在绝大多数国人都不信了。
如果说教育是党控制的话，那只能说党的教育很失败，教得谁都不信D了。

日本人从来就没有奴性意识，因为他们的古代是真正的封建制度，又没有经历异族奴化统治，所以维新强国才能成功。
中国人的奴性意识不是教育造成的，而是传统、是所有国人日常生活中的一言一行积累起来的。
教育能教授知识，提高国民素质，但不能教授意识和传统。
意识是千百年来的体制决定的，而现在的体制又是由民众的意识决定的。这就成了先有蛋还是先有鸡的死结。

中华文明的起源和分支的可能性就在春秋战国。
自刘彻独尊儒术，董仲舒以三纲五常为精神枷锁之后，就限死了中华文明只能有一种体制。
文革砸烂了传统中的菁华，糟粕却一点不落的保存下来。
这造成在今后相当长的一段时间，国人的意识不会改变，体制自然也不会变了。
即使改朝换代，锅铲党倒台，也不过是出现新的特权阶级取代现在的特权阶级，接下来又是集权兼并重演历史。

作者: 袁克文 时间: 2011-1-17 17:16
不是莫议国事嘛，到头来还是议了。马克吐温说：“爱国主义就是永远要支持你的国家，同时在政府值得你去支持的时候支持政府”

作者: gfnuiyyqq 时间: 2011-1-17 17:38
本帖最后由 gfnuiyyqq 于 2011-1-17 17:54 编辑

“中国一向就少有失败的英雄，少有韧性的反抗，少有敢单身鏖战的武人，少有敢抚哭叛徒的吊客；见胜兆则纷纷聚集，见败兆则纷纷逃亡。战具比我们精利的欧美人，战具未必比我们精利的匈奴蒙古满洲人，都如入无人之境。“土崩瓦解”这四个字，真是形容得有自知之明。”

谁人敢第一个高声呐喊。但愿别如同阿Q呐喊"我革命了"一般。。。。反观李世民面对叛军掷宝剑于地“第一个过宝剑者立斩”。。千军无人敢动。。。。。我辈甚幸。。。民族甚幸。。呐喊。高声呐喊。。

作者: mayoasis 时间: 2011-1-17 17:38
本帖最后由 mayoasis 于 2011-1-17 21:26 编辑

呵呵，楼上和我的观点一致。
纵观历史，中国历代的兴衰更替都是中国人自己造成的，推卸责任鸣不平是没用的。
就像一条温顺的鲸鱼，没有死于虎鲨不断的放血，只是因为身躯壮硕，耐命一些而已。

归纳一下国人的意识：
1.一定要有特权阶级。
2.谁都想当特权阶级。
3.当上了特权阶级，就追求权力不受限制，利益最大化。一定会利用权力吃独食，不让利益均沾。
这三点意识不改变，中国就不可能脱离砖政体制。

其中最关键的是第三点，不知为何，中国人一成为特权阶级，就会变得短视、小气。
外国也有特权阶级，却懂得没有制衡的权力会造成自身灭亡，懂得分出一小部分权利给其他阶层来缓解阶级矛盾。
而中国的特权阶级，明明已经有几辈子都花不完的财富，却还贪得无厌，想获取更大的利益。
有钱还想变得更有钱，总想垄断，吃独食，不愿分一点给他人。最终导致矛盾激化，社会动乱，自我毁灭。

作者: bbgg 时间: 2011-1-17 17:44

归纳一下国人的意识：
# L; w. K! E+ r$ I, k1.一定要有特权阶级。
J% a; y* a& N( @/ [( h* B' f2.谁都想当特权阶级。
$ ^9 C% z% Z" h6 F- n; y6 [3.当上了特权阶级，就追求权力不受限制，利益最大化。一定会利用权力吃独食，不让利益均沾。
$ [, d* [5 K1 s( C5 G这三点意识不改变，中国就不可能脱离砖政体制。0 l' P' Y+ k6 e% y L; m
mayoasis 发表于 2011-1-17 17:38

沒錯，現在國人只是想怎樣在這樣的不公平中尋找一個對自己有利的地位罢了

作者: charwbt2000 时间: 2011-1-17 17:47
楼上的几个啊... 你们才是真正的反华分子啊 ! :D

作者: gfnuiyyqq 时间: 2011-1-17 17:52
但愿别高声呐喊。。：“我的父辈是李刚”。。。。。。。。。国人不缺少革命的热情。。缺少的是革命的头脑。。有的时候只看到高高在上的神明。。不如先看看自己那藏在脚趾头缝隙里面的污垢。。。。

作者: zlm_0 时间: 2011-1-17 17:52
常常在法庭上看到法院宣布剥夺某某人的政治权利终身，我真想试问那个被判刑的人你Y从出生到现在有行使过你的政治权利吗？晓得政治权利是啥不？
试问当下所有公民们你们打从娘胎里出來有行使过政治权利沒？没有政治权利的人你还能称得上叫公民？
所以还是个草民而已！

PS：
根据宪法、法律的规定公民参与国家政治生活的权利。它是公民的经济要求在政治上的集中反映，是公民权利的重要组成部分，也是公民其他权利的基础。在现代社会，公民的政治权利是由宪法、法律确认的，并受到宪法、法律的保护；同时它又受国家的经济、政治、文化、教育科学技术等因素的制约和影响。公民享有政治权利的广度及其实现程度如何，往往是衡量一个国家**化程度的标志。在中华人民共和国，通过宪法、法律保障，公民不但可以通过各级人民代表大会行使自己的**权利，依法享有选举权和被选举权、政治自由、监督权，政治自由享有言论、集会、结社及游行示威等权利，监督权包括批评权、建议权、检举权、申诉权和控告权等。而且还可以通过社会提供的诸如公职平等竞争、择优录取制度、社会协商制度等多种形式，直接参与管理国家事务、管理经济和文化事务，监督一切国家机关和国家机关工作人员。　　政治权利的内容主要包括四个方面：选举与被选举权；公民言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；担任国家机关职务的权利；担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导的权利。

作者: mayoasis 时间: 2011-1-17 17:57
本帖最后由 mayoasis 于 2011-1-17 18:05 编辑

但愿别高声呐喊。。：“我的父辈是李刚”。。。。。。。。。国人不缺少革命的热情。。缺少的是革命的头脑。。有的时候只看到高高在上的神明。。不如先看看自己那藏在脚趾头缝隙里面的污垢。。。。
+ j" w$ ^0 a H8 U& n* Z( N2 egfnuiyyqq 发表于 2011-1-17 17:52

国人的所谓革命，其本质也不过是看着特权阶级眼热，推翻它换自己上台而已。
仔细想想，从商周到本朝，哪一朝开国是为国为民大公无私的？不都是秦失其鹿，天下逐之么。
历代农民起义，是特权阶级横征暴敛过于集中财富，造成社会矛盾的体现。
然后就是野心家借助起义造成的混乱成事，建立自家天下。

作者: gfnuiyyqq 时间: 2011-1-17 18:04
本帖最后由 gfnuiyyqq 于 2011-1-17 18:21 编辑

呵呵。脑袋一热。。。胡乱说话了。。。其实感觉。这个世界跟铳梦很像啊。。。我们都是钢铁城的人。。。。我们缺少成为所谓{电}的那种人。可是看看{电}的结果。。。。。反观同样是{电}同载体的凯奥斯却正在使用自己的力量来改变钢铁城。当然所使用的力量绝对不是跟电一样的力量。。。。。。。。。。

作者: foxheat 时间: 2011-1-17 18:08
中国上下五千年的政治智慧也就是“平衡”二字，虽然从未实现过政治/经济/军事/民族等等所有问题的任何一种“平衡”，但是老祖宗们就是在这“平衡”的过程中打打闹闹过来了。
然而平衡≠和谐，或者不是我们现在这种和谐，没出问题只是说量变还没达到质变的水平。突尼斯朝廷不幸被“平衡”掉了，下一个会是谁呢？？
无聊+牢骚发言，概不负责.....

作者: gorm 时间: 2011-1-17 18:15
站在半山腰能看见的自然就是这点风景说谈论的能分析的也就这点事
但是有些事要站在山顶上才能看的到而有时候山顶上的人看山脚又是模糊的一片自然会发生各种各样的问题~~

作者: 70599 时间: 2011-1-17 21:19
我始终觉得康有为“民智未开”四个字用得很准

作者: 袁克文 时间: 2011-1-17 21:49

我始终觉得康有为“民智未开”四个字用得很准
- m0 l" Z3 d- g1 j5 @70599 发表于 2011-1-17 21:19

康有为是小人，就算国人民智未开，但还是有很多优点的。

作者: jarrod 时间: 2011-1-17 21:49
很多人喜欢骂D，所谓D 其实都是由你我他这样的民众组成。传统意义上的D，早TM老死掉完了。

披着各种外衣的民众相互对掐，相互把这个社会混乱的责任推给对方。。。。。你骂ZF也好，骂D也好，骂国企央企城管医生六扇门也好，其实都是TM在骂自己，骂自己身边的你我他们。

这个世界，都TM乱了。社会如此，没有清白之人。

引用韩寒的一篇博文：
“……说起火车票，前几天陪一个朋友去买火车票，当时未到春运，半夜里售票大厅空空落落，很快就传来吵架声，我想，这几百平的大厅里总共就四五个人怎么还能吵起来。走进一看，原来是有两个挑着蛇皮袋的小伙子和两个老保安在吵，吵架的缘由是小伙子说，自己要考虑一下买哪天的票，所以要在大厅里呆个几分钟，保安觉得你停留的时间太长了，这分明是来取暖和蹭地儿休息的，你要买必须现在买，要考虑到外面考虑去，考虑清楚了再过来买。小伙子说，我就是把东西撂下来想一想。保安说，你们这种人，我看多了，给我出去。上面有规定，售票大厅里停留不准超过一分钟。小伙子背起蛇皮袋，愤然离开。

有的时候就是这样，虽然常有针对官方的群体事件的发生，但这个社会上更多的其实是屁民对掐，包括以往发生在上海的电动车看管员和电动车车主因为停电动车收费的对砍，其实都是屁民间的互相为难造成。很多人说，群体事件多发，危矣。但这些屁民和官方对峙的群体事件，屁民们需要的只不过是正义和权益而已，从来不是公正和权力，屁民们只是觉得，以前你吃肉，我们吃骨头，我们已经满足，但现在怎么连骨头都不剩了呢。那当然，主人养狗了嘛。

但是，真的当掉下一些骨渣来，又变成了屁民互掐。”

原文:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b01017hr5.html

作者: nedbruce 时间: 2011-1-17 22:16
说TG不得人心的,去看看报考公务员的火爆场面......多得人心啊,人人都想成为一份子呢.
LS很多人也都提到了,很多人只不过是自己不是特权阶级,等他自己坐到了那个位置上,你叫他改革?那他辛苦了那么久不是白辛苦了.这个现象不光是TG,其实TW也是一样的.....中国人几千年都是遵照这个来的
欧美呢?欧美好一点,一个是懂得秀,一个是懂得藏.大家也知道,在美国,有钱人家的孩子,从上学起就跟普通人家是不一样的,上不一样的学校,住不一样的地段,根本就不生活在一起,那就没什么好比较的.这叫藏.
秀呢?当然是选举的时候深入民间,各种慰问咯.你要说这是真心的么?这也是真心的,毕竟那些人是给他投票的,你要说他把自己看得跟普通选民一样了?那就是笑话了.....

作者: jason-lee 时间: 2011-1-17 22:35
本帖最后由 jason-lee 于 2011-1-17 22:43 编辑

ZF说了，流动人口要办理暂住证，哈哈哈哈！

作者: fisher 时间: 2011-1-17 23:35
300060

五毛党表示现在没啥鸭梨，都散了吧

作者: pi1ot 时间: 2011-1-18 09:55
本帖最后由 pi1ot 于 2011-1-18 10:00 编辑

现代不是古代，武人靠着兵权称帝的事情不可能发生。4 B) E p$ Z3 Y. P3 a+ R$ d3 Y
中国最后一个武人割据的时代是五代十国，距今已经一千多年了，之后的体制、社会环境决定了不会再发生这种事。% O6 ?4 @) Y' e$ g6 }; o
国家化的军队不属于地方，不会为地方军阀所用；而 ...
6 x( ?/ m" _3 ymayoasis 发表于 2011-1-17 14:39

称帝就是个代称而已，现在哪还有帝国了。
假设你现在是个军区司令，执行命令，就是一等功外加红包而已；不执行命令甚至反戈，也许下一届xx共和国的内阁麻将桌里就有你一个位置。
人人都是为自己谋取利益最大化的。
其实兵才是真真正正最靠不住的。

摄政王载沣扬扬得意道：“不怕，有兵在。”
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5809ec900100dle9.html

作者: lighting 时间: 2011-1-18 10:15
意识形态分歧！

作者: USCG 时间: 2011-1-18 15:29
ccav说了，是城管干的，可见城管到哪都好使，

作者: dG39 时间: 2011-1-19 21:50
鲁迅说
一，想做奴隶而不得的时代；
二，暂时做稳了奴隶的时代。

作者: fansonic 时间: 2011-1-19 22:29

假设你现在是个军区司令，执行命令，就是一等功外加红包而已；不执行命令甚至反戈，也许下一届xx共和国的内阁麻将桌里就有你一个位置。
2 [& V- U9 t6 _5 Gpi1ot 发表于 2011-1-18 09:55

别YY了，麻烦你还是去了解下世界各国军队的组成方式和指挥结构以及军事制度后再来发表高见吧。
还军区司令？就算你国防部长，就算你军委主席，在庞大的国家机器面前也不过是个螺丝钉，而这部机器从来都不以某个人的意愿而动的。

作者: jason-lee 时间: 2011-1-19 22:54
别指望军队会闹事，除非当兵的都走投无路了，但目前看来不存在这个问题。

作者: pi1ot 时间: 2011-1-19 23:48
本帖最后由 pi1ot 于 2011-1-19 23:49 编辑

别YY了，麻烦你还是去了解下世界各国军队的组成方式和指挥结构以及军事制度后再来发表高见吧。
4 e- Z6 o8 z; H& e( l: @2 G还军区司令？就算你国防部长，就算你军委主席，在庞大的国家机器面前也不过是个螺丝钉，而这部机器从来都不以某个 ...% O( S8 I. b& }2 V7 |# `: Z
fansonic 发表于 2011-1-19 22:29

在国家机器还能正常运作时，确实如此。
我指的是万事均指望靠兵坐镇，总有一天，兵也指望不上了。

作者: 华头 时间: 2011-1-19 23:55
现在的军队不像以前古代，军队内部的上下关系没以前那么紧密的，就算是头头那班人想搞，底下的没必会听从

作者: fansonic 时间: 2011-1-20 00:12

在国家机器还能正常运作时，确实如此。- T- U R5 u7 i% g( E" _
我指的是万事均指望靠兵坐镇，总有一天，兵也指望不上了。
( t# n. }8 [& Jpi1ot 发表于 2011-1-19 23:48

只要保持稳定，国家机器就能正常运作，冥瘟的FF和美分们指望靠“民意影响军事”翻盘是不可能的，TG根本不需要动用军队，光凭国家制度就能灭之。

拿苏联做例子，苏联本来就是几个加盟共和国组成的，能维持这么长时间全靠有强力的中央政权。但是俄罗斯变天没？上台的叶利钦是什么人？如今的普金又是什么人？苏共表面上是垮台了，但是掌权的依然是苏共的人，换了个旗子而已。

欢迎光临作战2000论坛 (http://combat2000.cn/)