作战2000论坛

标题: 索尼被黑真相，搞笑漫画 [打印本页]
作者: mayoasis    时间: 2011-5-7 18:29
标题: 索尼被黑真相，搞笑漫画
本帖最后由 mayoasis 于 2011-5-7 19:11 编辑
% w$ D- n# A% U: |( j* S% K5 p. y! f: ]6 L1 a3 w4 T, H( Y8 n
我觉得索尼这次有些失策了。7 }5 y' y& @1 D3 B0 o% [4 Z
要制止黑客破解刷机，还是有其它办法可以想的。
* O1 |- E+ W* z动用强硬手段，还放狠话得罪了全世界的黑客，才导致创业以来的最大危机。
" Z6 I/ a8 Y( ^0 Y/ d9 @你在明处，黑客在暗处，人家有的是办法搞你。
; b) Y/ X9 @/ q; v1 H1 P8 C不过希望黑客们也要适可而止，毕竟把索尼搞垮了对大家都没好处。
8 x, ]6 R" V' {# V0 k/ U4 N8 T1 Z* v目前流出的个人资料已经达到一亿人次以上，有情报说黑客团体将于本周末向索尼发起第三次攻击。" `1 l/ @6 Y: }% u4 u8 |
; W) y1 P3 T1 ^7 ]

% O- |2 E% g$ |2 W1 v0 V" o+ Y, A( I# w
作者: 居士    时间: 2011-5-7 19:09
作者: 豆腐膶    时间: 2011-5-7 19:21
PSN挂了,寂寞了N个晚上,只能玩单机了
作者: 天哪    时间: 2011-5-7 22:33
我类歌曲！
作者: 余骏    时间: 2011-5-8 14:46
画的非常给力嘛
作者: sxo    时间: 2011-5-8 15:12
是瘾科技上的？ 看画风很像
/ P* l! R) R; s. H% ~  f/ ^说实话，我挺喜欢瘾科技的，但也挺反感瘾科技搞这套的，好好的一个网站搞这些街边货，太低俗了。有这个必要用这方式吸引眼球不？难怪现在都叫淫科技
作者: fisher    时间: 2011-5-8 17:35
很有创意啊
作者: jason-lee    时间: 2011-5-8 22:17
就一个sony的PSP，里面就一个游戏...
作者: 救命啊    时间: 2011-5-9 00:38
是瘾科技上的？ 看画风很像1 {5 L3 F# `- o. p: @
说实话，我挺喜欢瘾科技的，但也挺反感瘾科技搞这套的，好好的一个网站搞这些街边货，太低俗了。有这个必要用这方式吸引眼球不？难怪现在都叫淫科技+ \9 ?/ Y* @  {4 u) g
sxo 发表于 2011-5-8 15:12

' A  F' F6 n. _) q: S) B/ p2 N' i3 Z6 m. ^
确实是瘾科技上的专栏“婊科技”的内容，但据说被河蟹了~4 M3 F. I8 T1 @: z; \
* p5 ^2 F" r) X" q! I8 U
兄弟未免说过了些，瘾科技是个不错的科技资讯发布站，尽量用通俗易懂的说法来让我们明白最新科技的内容，
) m. g% S3 `+ P, T可能因为主站在台湾的缘故，其中很多用词和语法都是明显台湾那里人的口气，但是也因此显得很活泼，很有意思，偶尔有点擦边的带色笑话也没什么不可以嘛~
作者: sxo    时间: 2011-5-9 13:23
确实是瘾科技上的专栏“婊科技”的内容，但据说被河蟹了~" G% J8 k3 g2 d5 \
: C0 B, _  U; v  F/ q
兄弟未免说过了些，瘾科技是个不错的科技资讯发布站，尽量用通俗易懂的说法来让我们明白最新科技的内容，
5 D  n1 W9 f% E8 T5 I- {" f9 w' \可能因为主站在台湾的缘故，其中很多用词和 ...
9 ~5 X) e9 V* j0 c# q救命啊 发表于 2011-5-9 00:38

5 _/ p7 \6 q0 d. [1 X8 J他的漫画基本都是带点色的，私下娱乐一下可以，偶尔搞一下也有点意思，但他搞的太普遍了，就感觉很三俗了。另外啥叫过了些？我就是这么认为的
作者: Longbow    时间: 2011-5-9 13:30
05年买的PSP1000用到现在 表示豪无压力
作者: 救命啊    时间: 2011-5-9 14:06
本帖最后由 救命啊 于 2011-5-9 14:09 编辑 . ^! o- d' ~( }" R
他的漫画基本都是带点色的，私下娱乐一下可以，偶尔搞一下也有点意思，但他搞的太普遍了，就感觉很三俗了。另外啥叫过了些？我就是这么认为的* h) X- O; X- R( T) M- N
sxo 发表于 2011-5-9 13:23

; s8 f* ?+ ^7 x这家网站从某种角度讲也是有一点科普的味道,既然是科普,就要唤起原来对科技新闻不太感兴趣的人的兴趣,自然就要采用一些通俗浅显的\大众化的表达方式,这没什么问题嘛!; f1 x# K" J$ N) \
+ Z1 q1 l6 H/ }- V
就像买数码产品去看参数和评测一样,那些冷冰冰的具体参数不是多少人都能看出门道的,所以大多数人关心的是对于性能的实际评测文章,里面会有大量的对于实际使用效果的感性认识,这就好比瘾科技用这种方式来说新闻一样.
& M$ v; l5 \! F& o) r: H' {) r& j/ C. Y8 g# E0 Q4 c, T% ?
当然,它这种表达方式不是所有人都觉得舒服,但也没必要说的这么严重~~+ Y5 H" g3 o3 `6 h/ S
毕竟,你要看的是他发表的相关新闻内容,而不是那些令你敏感的词汇~
8 c( d+ ?# T- d; Y  k7 `6 M1 n! U) K
% c% T. X- e& O& u$ U/ [顺便说一下,我每天都看瘾科技,但我是7成把他当严肃的科技新闻,3成把他当娱乐网站看的~
作者: jerryxx    时间: 2011-5-9 16:03
有创意，赞一个
作者: sxo    时间: 2011-5-9 19:01
本帖最后由 sxo 于 2011-5-9 19:04 编辑
% @# C, G# Z, @5 l
这家网站从某种角度讲也是有一点科普的味道,既然是科普,就要唤起原来对科技新闻不太感兴趣的人的兴趣,自然就要采用一些通俗浅显的\大众化的表达方式,这没什么问题嘛!
* T$ {9 U: J( Z0 p( d# d4 }) }* s( E
就像买数码产品去看参数和评测一样,那些冷冰 ...
4 b- O% J# W/ d救命啊 发表于 2011-5-9 14:06
# v8 e5 o6 I! y' O; v
我对那地方什么看法那是我的自由。我愿意怎么评论也是我的自由。# J! x' h: t' W! G
另外，到底什么样的人群需要用这样的方法来“唤起原来对科技新闻不太感兴趣的人”。。。这到底是一群什么水平的人？有意思。
作者: 救命啊    时间: 2011-5-11 11:13
我对那地方什么看法那是我的自由。我愿意怎么评论也是我的自由。. l# k  {( b7 Q
另外，到底什么样的人群需要用这样的方法来“唤起原来对科技新闻不太感兴趣的人”。。。这到底是一群什么水平的人？有意思。
% O0 {5 X- M# a1 [* M+ tsxo 发表于 2011-5-9 19:01
* _  j3 l) z9 J# d) Q0 O
' j  b, f/ b# p. P3 e  X- y+ u
没有人打算干涉你的自由，我也只是说明我的看法，也是劝你看瘾科技不必太认真~" \7 _8 c- ~( _, c* l
( q) i$ m1 C/ z" ~, J
说到这种转变，我想举个例子，CCTV-2可是个财经频道吧？以前他就是如你所说的，是一个很严肃的，只报道什么纳斯达克，道琼斯什么纯粹的财经信息，但观众能有多少？后来他们不知道是不是也感觉到了这一点，播报的新闻内容也开始有了与老百姓生活联系比较紧密地财经消息，比如房价什么的，而且主持人的播报方式也开始变得轻松活泼了，让我这个原来根本对财经新闻一点兴趣都没有的人也开始关注这类消息，也开始比较多的观看他们的节目了~& B1 A; l, `0 Y* N8 j/ a6 W

5 ?+ g' `+ @* h% l0 E我前面不是说过嘛，瘾科技带有那么一点点科普的味道，科普的全称是“科学普及”,既然是普及，就要让三教九流，文化水平无论高低的都能看得懂，至少要让他们明白个大概的意思，
7 ~4 A6 z4 N8 M& O$ e# R5 S1 i2 ?自然就不能像专门的科技报纸或者杂志那样，通篇都是专业术语和技术参数，就需要有更多使用感受那样的感性认识，
: W0 f$ [8 [) J; E其中还需要有一些通俗的内容（就是那些可能通俗到让你不能接受的）来照顾那些水平比较低的观众；尽力的做到“雅俗共赏” 嘛~~不能说只照顾了你的高雅，而不管那些需要通俗（可能在你眼里是低俗甚至是三俗）内容观众的需求吧？
作者: sxo    时间: 2011-5-12 00:18
没有人打算干涉你的自由，我也只是说明我的看法，也是劝你看瘾科技不必太认真~6 {9 @9 [7 b" K. o
$ r; C" b9 {, f5 u, Z
说到这种转变，我想举个例子，CCTV-2可是个财经频道吧？以前他就是如你所说的，是一个很严肃的，只报道什么纳斯达克，道琼斯什么 ...9 t5 O5 B* D' |$ J4 _  `% U
救命啊 发表于 2011-5-11 11:13
/ C! q8 a# A( F7 P1 F
用不着你劝，省省吧，别试图让别人接受你的观点。



欢迎光临 作战2000论坛 (http://combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2