作战2000论坛

标题: 中国92式的5。8毫米的手枪真当威力很强的？ [打印本页]

作者: 白斩 时间: 2004-3-25 11:44
标题: 中国92式的5。8毫米的手枪真当威力很强的？
大家有没有看4月份的《轻兵器》，上面有介绍中国92式的5。8毫米的手枪。听说，这种枪威力很大，可以在50米处击窃钢盔后再穿透50毫米厚的松木板。如果真是这样威力是很大呀（是用钢心弹的）。但是不知这种口径的话，它的停止作用如何？

作者: 白斩 时间: 2004-3-25 11:46

作者: dhillon 时间: 2004-3-26 10:52
穿透力加强那么停止作用会相应减少。

作者: 花卷 时间: 2004-3-26 15:32
小口径的威力也那么大哦！

在下觉得11.43才是王道！

作者: HBY 时间: 2004-3-31 11:45

Originally posted by 花卷 at 2004-3-26 15:32:
小口径的威力也那么大哦！

在下觉得11.43才是王道！

要相信科学。

作者: needle 时间: 2004-3-31 12:42

Originally posted by HBY at 2004-3-31 11:45 AM:
要相信科学。

但根据我用真家伙的感觉，小口径穿过靶后的孔很小，击在土上感觉不大，但大口径的则有明显区别，故凭个人感觉，大口径的对物体损害应该比较大。

作者: 朱古力 时间: 2004-3-31 19:21
要看弹头的形状决定损害的程度~~~~！！

92 5。8用的是尖头弹，命中目标后产生不规则翻滚~~所以产生的损害挺大的~~！
入口是小孔，但出口就是一个洞~~！！

就象SS109和SS193的弹头的原理是一样的~~~！！

作者: dboy 时间: 2004-3-31 19:42
关键在于从入口到形成永久空腔的距离不宜过近或过远

作者: jam 时间: 2004-4-1 03:20
笼统地谈“威力”是不对的！威力指什么？枪口焰大？声音大？侵彻力大？停止作用强？以前很多人尤其是港台地区都说54威力大，其实一点也不大，就是声音响，后坐力强而已，还有侵彻力也挺大的，但对物体造成的伤害却很小，巴雷特12.7MM威力真的是大了吧？后坐力比二战时的栓动步枪还要小。当年M16使用小口径弹，造成了越军的恐慌，因为子弹前面进是一个小孔，在体内已开了一个洞了，AK74的子弹被称为“毒弹头”，也是这个原因。
当然，小口径弹也存在弹头轻，装药量小而引致射程短、飞行不稳定的缺点，但作为一种枪弹的诞生必然经过长期论证、实验、权衡利弊，在侵彻力和停止作用之间作出平衡……按照现有的数据和公布的资料，我觉得92式5.8MM手枪弹是一种极优秀的弹药！

作者: 果冻 时间: 2004-7-23 19:15
我看到过实物，一个身高1.80M以上的警察拿着它！！
我想挤近点看看却被一个实习条子拦住，回头一看，路边一个人正拿一只火药枪挟持一个人~~~·！
寒~~~~~~~~~~~~~

作者: lzz 时间: 2004-7-23 21:19
按照业内人士的透露，5.8mm手枪弹的对有生力量或肥皂块射击的效果，并不一定强过9mm弹

从杂志上登的2种92手枪射击肥皂块对比照片看，看不出有明显不同，中间并没有明显的大直径空洞

小口径的步枪弹、5.7弹、4.6弹之所以有明显的翻滚效应，其中一个原因是速度大，都接近或超过700米/秒

而5.8mm手枪弹，初速不到500米/秒

[ Last edited by lzz on 2004-7-23 at 21:24 ]

作者: chen_hanxuan 时间: 2004-7-25 14:52
JC好象还没有用吧,反正我们这没有,不过在WJ的机动部队训练中看见有

欢迎光临作战2000论坛 (http://combat2000.cn/)