作战2000论坛

标题: 有的反器材武器用滑膛，有的用线膛，请问各有什么优劣呢？ [打印本页]

作者: Deutschland 时间: 2004-8-7 16:13
标题: 有的反器材武器用滑膛，有的用线膛，请问各有什么优劣呢？
奥地利的IWS200.15,2毫米,枪管是滑膛的。
不明白为什么奥地利的IWS2000要用滑膛呢?

[ Last edited by Deutschland on 2004-8-7 at 16:23 ]

作者: Bean 时间: 2004-8-7 17:52
和坦克炮原理一样．滑膛炮初速大，侵彻力大，反装甲能力强．线膛炮远距离精度高，但反装甲能力明显低于滑膛炮．由于反坦克导弹的出现以及现代坦克装甲越来越厚，线膛炮的远距离精度优势不在．这和现代步枪的表尺射程由二战时的二千米减为现在的三四百米的道理一样，也许你用一只三八大盖打二千米的目标能五发二三中，但基本只能给目标造成类似BB枪的伤害．所以奥国的反器材步枪采用滑膛，意在提高反器材能力．

作者: dboy 时间: 2004-8-7 19:29
因为是专门发射尾翼稳定弹，所以就用滑膛了，如果用线膛，还得装上滑动弹带，使箭弹飞行时不会自转，麻烦得很。

作者: Deutschland 时间: 2004-8-13 02:41
坦克用滑膛炮是因为穿甲弹长径比较大吧?

奥地利这小枪发专业的尾翼稳定弹"步枪弹"?能不能给个具体网址或者介绍呢?比如照片...感谢!

作者: dboy 时间: 2004-8-13 09:18
与长径比无关，主要是尾翼稳定就不适宜再自转了，会增大阻力的说。

AMR是个不太有前途的东西，想找详细资料还不容易
http://www.gun-world.net/austria/steyr/amr/amr.htm

作者: m500magnum 时间: 2004-8-13 11:33
坦克用滑膛的，所配备的弹药必定是尾翼稳定翼脱壳穿甲弹，事实证明这玩意对付装甲目标是非常有效的，滑膛炮还可以发射霰弹，对付无装甲的人员不错。西方大部分坦克装备的是滑膛炮，除了英国，英国的坦克用的是线膛炮，发射尾翼稳定翼脱壳穿甲弹的时候还要专门弄一个会转的套子，保证穿甲弹不旋转而只是套子转动。

作者: Deutschland 时间: 2004-8-14 01:11
hehe真是更加迷信DBOY了~靠~连这样的资料都有~~!佩服啊

我感觉坦克经常使用穿甲弹,一般长径比大"细长",所以不能依靠自身旋转稳定,所以才放弃了线膛...炮
Steyr用这种枪管肯定不会用"普通"的子弹了...果然啊!

[ Last edited by Deutschland on 2004-8-14 at 01:12 ]

作者: dboy 时间: 2004-8-14 09:10
主要是因为尾翼稳定，所以才不要自转，别说M1这种长径比1/20，就是俄制1/10的小长径比也不能用自转。前面已经说了，尾翼稳定的如果加上自转，阻力就大了。

欢迎光临作战2000论坛 (http://combat2000.cn/)