作战2000论坛

标题: 四部电影闯天下——好来坞当代传奇 [打印本页]

作者: jam 时间: 2004-11-13 02:27
标题: 四部电影闯天下——好来坞当代传奇
有一种人，投身到某一事业，马上取得巨大成功，这种人，可以称之为天才。假如这人在后来的发展中，还能保持佳绩，这种人，叫摇钱树。在梦幻般的好来坞，天才层出不穷，而摇钱树也比比皆是我最喜爱的大导演“史忽宝”（Steven Spielberg）就是其中得代表人物。
假如我说有一位仁兄一生中只拍过4部电影（其实是5部，其中一部有续集），但却是天才与摇钱树的结合体，你可能会不相信，我再说这几部片子在C2里的人都经常谈论，大家都很爱看，你有点动摇了吧，怎么，有印象了吗？

看看这位仁兄的尊容：

在1995年，一部投资仅仅2300万美元、由两个三流演员主演、一位三流导演（还是首次导演电影，之前只是一位广告导演）执导的影片，却在美国本土收进了6580万美元，在全球竟拿下了1亿4千万美元的票房。当年我首次在电影院大银幕看原声美国大片，还是当时号称全国音响最好的播放厅，所受的震撼至今难以忘怀，登登登凳！各位观众，梦幻重案组 “Bad Boys”：

由于年代久远，图片比较难找，我的碟又借给别人，不知所踪，只有一张海报了……BTW，花瓶女主角正点吧？Tea Leoni提李欧妮，后来又演了《天地大冲撞》、《侏罗纪3》，完全没有本剧中的清凉演出，浪费！

现在又老了（66年的！

）

一高一矮两位黑人演员，饰演一对火暴警探，富家子与已婚好好先生搭档，受命侦破毒品大案，为日后警匪电影“搞笑双雄”组合开创先河（香港早就演烂这种题材了）……Martin Lawrence马丁·劳伦斯和Will Smith威尔·史密斯也籍此片开始平步青云，当时两人拍此片片酬是区区的200万，数年之后出演续集，片酬竟然飚升十倍！
实话说，这部片子导演Michael Bay（到现在才提正主儿的名字

）初次执导这类大片，还有些粗糙，但其画面的张力，镜头的运用已经令人惊叹，影片一开始，就是航拍的迈阿密城市夜景，配合节奏强劲的摇滚乐，马上就吸引了观众，影片最经典的场面就是最后的跑车追逐，天空与大地的广角镜头成为了Michael Bay独特的标志，后面会一一提到。
以2300万搏1亿4千万，Michael Bay无疑踏下了坚实的第一步。

两个男人的戏完了，接下来是关于3个男人的，这部影片中的三个男人可是令C2的老少爷们如痴如醉啊！有老成持重智慧型的，有外表冷酷，内心火热的……RBOY，是不是有点动心啊？

真是一个赛一个地有型啊！

剧情就不多介绍了，谁没看过的？关门，放RBOY！

招牌画面，天空与大地/海洋

连枪都不会开的特工

一个白发老头居然搞到联邦调查局“鸡毛鸭血”

同样是招牌爆炸场面

可以毒死几千万人的东东

陆战队都死光了，靠一个老头和一个“废柴”（枪都不会用）能对付职业军人吗？

这个角度并不好，影片中这个镜头可是具有重磅的震撼力呀，招牌的航拍镜头，突出了一个孤胆英雄的伟大形象！

值得一提的是，本片号称没有使用电脑特技，所有特效都是用传统方法制作，在1996年的动作片中是不可思议的，也可能是最后一部这样的动作片吧！可能由于这样，拍摄成本包括3大巨星（不过也不会太贵）的片酬是7千5百万，可在美国本土就收了1亿3千4百万，海外票房更高达2亿，

又是一部小刀锯大树的经典之作！！阿贝已经成为Jerry Bruckheimer（影片监制，也是他所有作品的监制）的摇钱树了。

名成利就之后，阿贝需要乘胜追击，的确，无论前两部作品有多么卖座，在数量上是远远不够的，很快就会湮没在滚滚大潮中。于是在98年，一部异常华丽的影片出炉了，一、二号男主角是“苦大仇深”的布鲁斯·威利斯（Bruce Willis）和奥斯卡得主天才儿童本·阿弗莱克（Ben Affleck），而女主角方面更是突破性的找来当红偶像丽芙·泰勒（Liv Tyler），终于实实在在的象一部大片了。而同年还有一部同题材的影片，可是在票房方面，还是这部绝世天劫 “Armageddon”独领风骚。
按照字面，该翻译成“世界末日”，不过香港电影人的确有创意，为这部华丽的电影配上一个华丽的片名……

这六人除了上面三个，下面的也算是“腕”级人马。

老实说，本片的高成本特技并不是十分夺目，毕竟太空题材早已拍烂了，观众对于这类镜头也是见怪不怪，即使是陨石毁灭巴黎这种场面，早在《独立日》时就已经领教过了，

阿贝的强项并不是这些，前面说过，拍广告出身的他优势是镜头的运用，连一部警匪片都可以搞出一些壮观的构图，太空题材正对他的胃口，海洋与天空的镜头再次出现，但是，他最大的强项是——煽情！

泪水涟涟的格蕾斯就是煽情的最大法宝，最经典的画面是：老爸留下引爆炸弹，在屏幕上与女儿告别，镜头由下往上摇，屏幕画面逐一消失，一个英雄的形象就这样得到升华！

该死的还SHOW美国旗！

回来后又来了一次（我说的是美国旗！

）
这算不算“匠心独运”呢？中国电影人啊！什么时候才能学会这些小花招呢？

其他还有绝望中穿山甲突然出现、最后一小孩指着电视中的英雄说：“看，那个推销员！”妈妈说：“这不是推销员，这是你爸爸！”这些都是电影煽情学的绝好教材。

其他剧照：

乡巴佬成了太空人

他们还有个要求……

这位Billy Bob Thornton最近有几部好片子哟。

最后说说成本和票房，该片成本是一亿4千万，光老布就拿了2千万，再加上太空场景、爆炸场面，也算物有所值，尤其最后取得2亿美圆本土票房，海外超过3亿5千万，是当年票房第一位。近5倍的回报，比上作《THE ROCK》更红火，从此阿贝奠定了在好来坞的地位，名头是响当当的了，不过，一刹那的光辉并不代表永恒，2001年，阿贝遭遇了滑铁卢……
这部影片，找来了旧将本·阿弗莱克（Ben Affleck），这小子就是从此获封“票房毒药”；乔许·哈奈特（Josh Hartnett）——黑鹰坠落；Kate Beckinsale
凯特·贝金塞尔——凡赫辛 Van Helsing (2004)；Cuba Gooding Jr.库巴·古丁——甜心先生 Jerry Maguire (1996)等青春偶像主演，埋下了票房惨败的伏笔……

典型的大头海报

乱世佳人吗？

看到海报令人热血沸腾，一部精彩的战争巨片即将出炉！

可是……

主角就是主角……
不紧不慢的节奏，谈情说爱的悠闲……当然，可以说是为后来的精彩场面作铺垫，但未免篇幅太长了吧！

好不容易等来了大场面，影片却已经快完了……

其实，在大场面中，阿贝还是表现得不错的，从炸弹的视觉拍摄也是一个创新，沉船场面也不比《TITANIC》逊色，可是，万恶的编剧毁了这部电影——找个动作导演主攻爱情戏，失败！有《虎虎虎》珠玉在前，缺少两军描写，只顾围着主角转，失败！拍人的脸比飞机还多，失败！最后票房，投资超过2亿的大制作在美国居然收不回成本，好在海外票房也有两亿5千万，算是赚了翻倍，不过这一切得益于强大的宣传攻势（光在我国就赚到笑了），一部美国片要是在本土收不回成本，是制作人员的奇耻大辱，尤其是发生在“梦幻组合”Jerry Bruckheimer和MICHAEL BAY身上……
耐心等待两年，MICHAEL BAY似乎等到了雪耻的机会，集合了当年一起发迹的马丁·劳伦斯和威尔·史密斯三人全力制作《梦幻重案组2》，顺便一提，本片台译“绝地战警”，真佩服台湾电影人，一些老掉牙的词汇可以百用不厌，例如阿诺的片子就铁定是“魔鬼XX”，而近年用得比较多的是“神鬼”……

神鬼战士（角斗士）、神鬼传奇（木乃伊）、神鬼交锋（猫鼠游戏）……

而“绝地”跟“BAD BOYS”简直风马牛不相及！说回正题，虽然是前作的续集，但毕竟相隔8年，当年的毛头小伙已经是大牌明星，每人的片酬也增加到2000万的顶级水平，阿贝还能再续辉煌吗？

装酷的本事进步不少！

G36C啊！

花瓶？

人物处理没什么进步……

说实在的，这部片子缺乏新意，靠的就只有火暴场面和强烈的视觉冲击力，这方面阿贝还是交足功课的，开始追车场面就很精彩，在影院看绝对是值回票价，比那个SWAT好得多了，认真的枪战设计也比那个什么什么蜂巢里的胡搞要强，继上一部的“炸弹视觉”，这回搞了个“子弹视觉”……
本片总共投资是1亿3千万，没办法，俩主角片酬就4千万，导演估计也不会少，剩下那些又爆炸又什么的，算是对得起观众了，可能是运数吧，市道低迷（与本片定级为18A有关，市场少了一大截），在美国勉强保底，全球也大概是这个数，就是因为定级的关系，非战之罪啊！总算也能翻倍，保住了名声，尤其是摆脱了《珍珠港》劣评如潮的阴影。

细算起来，Michael Bay凭着5部电影就净赚了超过10亿，可以说是好来坞当代的神话，以上的文字只是我对这个不可思议的神话的感想，个人观点居多，图片也是从网上找的，根本不能说明问题。欢迎大家热烈讨论，要是能加上影片截图就更好了，以弥补我这个懒人的不足吧。

[ Last edited by jam on 2004-11-17 at 22:55 ]

作者: Newbie 时间: 2004-11-13 03:48
长知识了~~介几部片子偶都看过~~尤其素《The rock》~超级经典啊~~却不知道Michael Bay就这么几部片子~~好啊~~总算没有错过~~感谢楼猪

作者: Rick8401 时间: 2004-11-13 10:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Bean 时间: 2004-11-13 13:23
请问JAM，你为何觉得那个什么蜂巢是瞎搞呢？好象叫＜霹雳行动＞吧？翻译得真傻．我觉得挺好的呀！一部完全不同于好莱坞的枪战动作片，明显的法国电影风格．另有一部＜太保密码＞，也是相似风格．剧情不说，萝卜白菜各有所爱．至少枪战的场面，我不觉得是瞎搞．你能说说为何你觉得是瞎搞呢？

作者: patton 时间: 2004-11-13 17:15
好帖！！！

其实我倒是觉得《珍珠港》还算不错，和《THE ROCK》是两个类型的影片，前者靠的是场面吸引人，后者是靠人物吸引人。

《珍珠港》主要问题是输在前段，努力想把爱情戏穿插到那个时代，但十分勉强，因为那个事件实在是太大了，反观《虎虎虎》同样是近三个小时，在不停地介绍也堪堪介绍个大致，《珍珠港》作为战争历史电影，就显得粗糙了很多，商业味十足！

我觉得要是不起《珍珠港》这个名字就会好点，用爱情戏引出一个日军偷袭珍珠港的历史事件，观众反而容易接受。这样的例子有好多，《拯救大兵瑞恩》就是这样取巧，用诺曼底登陆这样的大事件作为小故事的背景，里面同样有情感描述（只是由爱情变为亲情），但丝毫不影响影片结构，还使影片的意义得到升华！这就是斯皮而伯格的功力！

但麦克白执导的《THE ROCK》确实是相当相当经典的电影，人物的内心刻画相当到位，演员功力也着实不凡，呵呵，不用我多说了，没看过的真的要关门，放RBOY了，哈哈哈......

作者: 一只猪.猪 时间: 2004-11-14 11:42
好.OK

作者: bodielei 时间: 2004-11-14 15:18
jam姐的影评相当不错！
电影杂志编辑？

作者: johngodspeed 时间: 2004-11-17 17:56
嘿嘿`````~~JAM啊~~~你写的还真是好啊~~~

8过你也发生了一个笑错误啊~~~《THE ROCK》里面你介绍
”陆战队都死光了，靠一个老头和一个“废柴”（枪都不会用）能对付职业军人吗？“”这个有点问题啊~~

一个老头和一个“废柴”的对手是陆战队！前期全死的其实是海豹！
看到开会的时候穿的海军黑色小礼服，左胸一个大大的“百威啤酒章”？
HOHO~~最近你也是红豆面包吃多了~~~哈哈~~

作者: jam 时间: 2004-11-17 22:49

Originally posted by johngodspeed at 2004-11-17 05:56 PM:
嘿嘿`````~~JAM啊~~~你写的还真是好啊~~~

8过你也发生了一个笑错误啊~~~《THE ROCK》里面你介绍
”陆战队都死光了，靠一个老头和一个“废柴”（枪都不会用）能对付职业军人吗？“”这个有点问题啊~~

一个老 ...

嘿嘿！还有个笔误没人看出来，已经改过来了，好险！

[ Last edited by jam on 2004-11-17 at 22:56 ]

作者: johngodspeed 时间: 2004-11-19 18:31
JAM~~~奶还没有改过来！！！！

作者: flyfly 时间: 2004-11-25 11:25
本片(the rock)号称没有使用电脑特技，所有特效都是用传统方法制作.
??
据我所知，轰炸用的F18全是用电脑做的.
轰炸后爆炸的效果也是合成的.

作者: jam 时间: 2004-11-26 00:54
所以是“号称”。不过这些小量的电脑技术可能宣传时忽略不计了吧。很多早期的电影都有用电脑工作的，合成图象、剪辑等等，而现今所谓的“电脑特技”就是所有东西压根儿都是电脑做出来的。

作者: QGF 时间: 2004-11-27 21:19
但《珍珠港》有点烂，我买了DVD，至今只看了一遍

作者: robin_hood 时间: 2005-2-19 21:03
我推荐你应该看看斯坦力·库布里克的电影，你就会发现什么叫经典……
尤其是未来三部曲：《2001：太空漫游》、《发条橙子》和《奇爱博士》
另外，他的《Full Metal Jacket》（全金属外壳）、《斯巴达克斯》和《大开眼界》都相当好！

作者: 自由的风 时间: 2005-2-21 00:49
要按楼主这么算，星战之父——乔治·卢卡斯可比迈克.贝厉害多了，一招鲜吃遍天啊！
迈克.贝其实不光这些作品，不过他的其他作品都是MTV，他是半路出家，成绩算不错的。《绝地战警》我倒是觉得续集更好看，《世界末日》是大烂片，《勇闯夺命岛》绝对经典，《珍珠港》其实是好片子，只是选错了名字。

作者: 自由的风 时间: 2005-2-21 00:58

Originally posted by robin_hood at 2005-2-19 09:03 PM:
我推荐你应该看看斯坦力·库布里克的电影，你就会发现什么叫经典……
尤其是未来三部曲：《2001：太空漫游》、《发条橙子》和《奇爱博士》
另外，他的《Full Metal Jacket》（全金属外壳）、《斯巴达克斯》和《 ...

大师的作品比较晦涩难懂，《2001》《发条橙》名气大，其实很多所谓爱好者也就是叶公好龙，附庸风雅而已，《全金属外壳》《斯巴达克斯》倒是接近现实，雅俗共赏，《大开眼界》说实话是大师的败笔啊。

作者: HADES1974 时间: 2005-2-21 15:04
哈哈,讨论这么多啦.珍珠港我是比较同意patton的分析.bb是上学时候看的,和勇闯夺命岛被我们宿舍评为大学期间看过最好的电影,现在看也是经典啊.真是怀念那个时候,周末还能看个电影.现在每天忙得脚打后脑勺.

作者: foxsam911 时间: 2005-2-21 16:15

Originally posted by 自由的风 at 2005-2-21 12:49 AM:
要按楼主这么算，星战之父——乔治·卢卡斯可比迈克.贝厉害多了，一招鲜吃遍天啊！
迈克.贝其实不光这些作品，不过他的其他作品都是MTV，他是半路出家，成绩算不错的。《绝地战警》我倒是觉得续集更好看，《世界 ...

什么什么？！说《绝世天劫》是大烂片？？？！？1

BSBS再BS！！！！！！！！

作者: 自由的风 时间: 2005-2-22 16:34

Originally posted by foxsam911 at 2005-2-21 04:15 PM:
什么什么？！说《绝世天劫》是大烂片？？？！？1

BSBS再BS！！！！！！！！

你要是觉得那是好片才该受到BS呢！看看同期的《天地大冲撞》和后来的《后天》，都是相同类型的影片，不怕不识货，就怕货比货，也许你看的电影少所以鉴赏力有待提高吧。

作者: ACOG 时间: 2005-2-22 17:23
还是前两部最好看

欢迎光临作战2000论坛 (http://combat2000.cn/)