作战2000论坛

标题: 关于GAME的规则问题 [打印本页]
作者: gljcg    时间: 2004-12-24 09:53
标题: 关于GAME的规则问题
在GAME中,一兄弟按影视剧中的情节,把头盔摘下当诱饵,吸引对方火力,然后迂回消灭对方3人,然后矛盾出现:一方认为规则规定击中任何部位算挂,另一方认为头盔没带在头上,不能算击中,3 A* v. I# C8 [3 a$ U$ h
这种情况该怎么样处理呢
作者: 宝宝熊    时间: 2004-12-24 10:38
Originally posted by gljcg at 2004-12-24 20:53:: I1 j1 e# r2 P4 w
在GAME中,一兄弟按影视剧中的情节,把头盔摘下当诱饵,吸引对方火力,然后迂回消灭对方3人,然后矛盾出现:一方认为规则规定击中任何部位算挂,另一方认为头盔没带在头上,不能算击中,
+ v) L6 u8 T3 f4 ]% r: R这种情况该怎么样处理 ...

/ x/ I# F9 i: E( f
8 ]+ U9 R4 p6 H你就按对方说的意思办。下次打GAME时候，你就指派你们队中最烂的一个，把头盔啊BDU啊全脱了，满树林里挂，搞得人躲得到处都是的样子……其他人还是迂回攻击。3 @3 l9 C( K1 H3 C
9 X1 z8 W" S2 D) k% m$ _1 e) V
反正打一顶头盔算一个人死，那么打那么5、6件这个人的装备，也只算这一个人死。
* _9 W8 H" T5 `& a* [4 e4 l+ K+ o6 I3 k( C1 r
这样一来，敌人就不止打一顶头盔了，可就热闹了。打完头盔，打BDU上衣，打完BDU上衣，打BDU裤子，打完BDU裤子还可以打靴子……你们都可以摸到他们背后用刀捅了……
作者: rotoruaboy    时间: 2004-12-24 10:52
标题: 对对，内裤也脱了，还可以避免染色甚至要割JJ
作者: gljcg    时间: 2004-12-24 22:12
问题是GAME规则里是不是应该禁止这样做.
作者: HBY    时间: 2004-12-25 09:44
不应该禁止!而且应该提倡这么做!  j* y# y5 d2 j2 S6 k' ^, k
+ Y" B# Z, [: K. p: N! A

+ A! a. E; p+ N- K: C2 U因为这也是战术的灵活运用.
作者: rotoruaboy    时间: 2004-12-25 10:07
标题: 把一个盔当成是人是自己的过失,责任自负.再来叫嚣禁止这种行为
这人该去配个眼镜,或者干脆移植个大脑
作者: jam    时间: 2004-12-25 15:04
不是还有放包放杂物的地方吗，下次你们跑过去，一通扫射，敌人全挂了……8 Z+ g! i! o: V2 [" G  x

+ i# N& Q* S& y& `' g, s- e; o1 n, z1 ]  j8 r+ y2 F" W& K0 p

1 K0 S" V/ [( ?. m4 R0 Z+ P/ k9 B4 P5 E) E! q5 w4 V' {
对那帮人的评价：白痴！
作者: gljcg    时间: 2004-12-25 15:31
Originally posted by rotoruaboy at 2004-12-25 10:07 AM:8 X- E- ^1 u* F6 l+ @9 E2 @; d4 O- H
这人该去配个眼镜,或者干脆移植个大脑
( L8 j+ `6 n2 h- l, B9 q

0 Y8 L# l7 Z' J0 \0 Q( p- g从战术上看是应该没有问题,但从安全上说是不是应该禁止在GAME范围内取下防护用具的行为呢?
作者: 小冤家    时间: 2004-12-25 15:45
Originally posted by gljcg at 2004-12-25 03:31 PM:
2 q" d' F: y: L# V# _+ t# A+ _从战术上看是应该没有问题,但从安全上说是不是应该禁止在GAME范围内取下防护用具的行为呢?
0 J( f$ e  ?- C& l

2 F  e& C4 M% J% m当然要禁止啊（应该说必须禁止），此次是没打中人，如果打中的话，处理起来也麻烦% q. `* _% q/ S4 y
' x% n; X( [  j$ m
谁啊，这么抗打，在GAME中就敢把保护的东东给取下
. B$ K$ f# H8 u6 J1 V另外问一句：楼主，你们活动用狗？鸡？还是手拉？
作者: Solowolf    时间: 2004-12-25 16:21
头亏倒也还好啦，又不是护目镜。# f- m; _/ K- b
个人认为，对战安全条例可以多些，但打法上的规矩是越少越好。
作者: jam    时间: 2004-12-25 23:04
很多人都不戴头盔的，所以无所谓。照那种说法，是不是跑着跑着掉了个弹匣、水壶什么的，被人捡到可以当替身啊？比小草人还厉害！
作者: 战地悍马    时间: 2004-12-25 23:46
这中问题也算事啊，绝对应该提倡这样玩，又不是不带护目镜．9 ]3 W8 N% s, l, {/ q9 W2 y+ K) n6 I! j
要照那几个傻家伙说的，那有人要是在移动中落下只手套，那岂不是对着手套来一下，那人也要挂了啊．笑话
作者: 56式    时间: 2004-12-26 14:02
那么如果多带一个头盔呢??
作者: rotoruaboy    时间: 2004-12-26 14:13
Originally posted by gljcg at 2004-12-25 15:31:* B% y7 i8 H9 M1 Z- X1 k
从战术上看是应该没有问题,但从安全上说是不是应该禁止在GAME范围内取下防护用具的行为呢?
- X4 p. a$ o; I2 n5 V- N8 r9 M& \
不戴护目镜是不可以下场的，这个雷打不动，其他装具看个人喜好了。所以只要不摘护目镜，其他随便咯
作者: gljcg    时间: 2004-12-27 12:49
明白了,就是说除了护镜,其它装具自便.



欢迎光临 作战2000论坛 (http://combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2