作战2000论坛

标题: 拯救95设想 [打印本页]

作者: hua_prc 时间: 2005-4-21 13:12
标题: 拯救95设想
关于95式垃圾设计，怨言甚大。特别没有空枪挂机，简直是收买人命。
“AK47没挂机用了50多年，没见人家有意见。”
“枪机一停就，隐蔽换弹匣。”
既然AK这么好用，还搞95干吗？换条5.8mm枪管不是更省钱！
……
撇开这些，现在就解决空枪挂机问题讨论。
问题根源是95换弹匣极不方便，等到枪不响在换弹匣，等于给敌人开枪时间——杨子荣的牺牲情况，枪不响是主体，至于怎么不响那是后话了。特别是经常短兵相接的特种部队，好像还是一致认为是该枪的理想使用单位……
空仓挂机不单是换弹匣后不用上膛，更重要是给射手一个换弹匣提示。
在枪已成现实的情况下如何改变，难道要去等那班官僚？
最直接的方式是从弹匣想办法。
1、每次装弹时规定先压2、3发拽光弹在上普通子弹。缺点会暴露给敌人知道我要换弹匣了。优点简单易行。
2、改进弹匣托弹板，在托弹板固定以“假弹”顶住枪机，阻止其复位，达到假空枪挂机的目的。缺点换弹匣时需较大力气。同时，弹匣寿命会受影响。优点不用改枪身设计，操作和有空枪挂机的81大体相同。

[ Last edited by hua_prc on 2005-4-21 at 14:54 ]

作者: Rick8401 时间: 2005-4-21 14:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rotoruaboy 时间: 2005-4-21 14:04
标题: 就算有空仓挂机,也一样是枪不响了换弹夹.....

作者: pptuzi 时间: 2005-4-21 14:07

Originally posted by hua_prc at 2005-4-21 01:12 PM:
关于95式垃圾设计，怨言甚大。特别没有空枪挂机，简直是收买人命。
“AK47没挂机用了50多年，没见人家有意见。”
“枪机一停就换弹匣”
既然AK这么好用，还搞95干吗？
……
撇开这些，现在就空枪挂机问题讨论 ...

既然AK这么好用，还搞95干吗？~~~~~
——————————枪弹性能、系统扩展能力~~~~~

空枪挂机~~~~
——————————灭空枪挂机的名枪又8是灭有~~~~

作者: HBY 时间: 2005-4-21 14:18
既然AK这么好用，还搞95干吗？~~~~~AK的射击精度差啊!而且重!不是小口径!而且~~~~~~~~~~~

作者: 米歇尔.魏特曼 时间: 2005-4-21 15:29

Originally posted by Rick8401 at 2005-4-21 14:02:
95的整体设计就不好，瞄准线太高了
人机功效也不合理

我打过,感觉射击性能不错啊,精度也很好,觉得差点的就是声音响了点,比81好多的啊,轻也轻~

作者: 金属外壳 时间: 2005-4-21 15:40
杨子荣可不是死在换弹夹上
是枪栓冻住了

作者: 米歇尔.魏特曼 时间: 2005-4-21 15:55
我质疑的是Rick的话,是是否都打过81和95,对他们有比较直观的感觉?设计到底怎么样我不懂,我不是那行当,我唯一的感觉是95比81好用,你的结论是怎么来的哦?

作者: jammsgeng 时间: 2005-4-21 16:24

Originally posted by 米歇尔.魏特曼 at 2005-4-21 03:55 PM:
我质疑的是Rick的话,是是否都打过81和95,对他们有比较直观的感觉?设计到底怎么样我不懂,我不是那行当,我唯一的感觉是95比81好用,你的结论是怎么来的哦?

可能是看书，上网结合别人的看法吧，理论呀！！
95和81都各有各的优缺点，我只玩过81，没玩过95，无法比较！！
但我觉得在实战中，这两种枪族是不会单使得，应该是结合使用，而且以我国的国情来说，也不会全面换装，也应该是按需换装吧！！
从外形上来看，我觉得95确实很漂亮，实际比较等我有机会，玩上以后就知道了！！

作者: redleader 时间: 2005-4-21 17:20
两种枪都没用过，不过我不喜欢无托枪！！折叠托我认为是最理想的做法。其他因素不做讨论。

作者: maxlee74 时间: 2005-4-21 17:59
1、每次装弹时规定先压2、3发拽光弹在上普通子弹。缺点会暴露给敌人知道我要换弹匣了。优点简单易行。

这不是等于告诉对方你没弹了！其实最好的办法还是用半透明单价，射手可以随时观察弹药数量

作者: redleader 时间: 2005-4-21 18:15
如果在连续射击中，子弹没了就要换弹夹，有没有空仓挂机一个样。但如果是好不容易跑到敌人背后，其实一次射击已经将枪里的子弹打空了，但自己不知道。如果这时有空仓挂机，射手自然就换弹夹了。但如果没有，开枪前自己是不知道的，结果探出头来一开枪才发现，靠，结果就不用说了吧。

不过说来还是感觉半透明弹夹有用的说。

作者: Rick8401 时间: 2005-4-21 18:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cyz突击队 时间: 2005-4-21 22:04
有“空仓挂机的提示”步枪，与“射完弹”的步枪（没有“空仓挂机的提示”功能的步枪），两种枪给人的“提示”都是一样的。

两者主要区别在与，有“空仓挂机的提示”的步枪，再次“上膛”方便一些罢了！

（对多数人而言，只有发现“扳机”扣不响，那才是“提示”！）

作者: cyz突击队 时间: 2005-4-21 22:11
要做到“射出几颗”，心中“有数”，那才是王道！

不要寄托于某个“功能”给你“提示”，那样总是“被动的”，不是取胜之道！

作者: jam 时间: 2005-4-21 22:30

Originally posted by cyz突击队 at 2005-4-21 10:04 PM:
有“空仓挂机的提示”步枪，与“射完弹”的步枪（没有“空仓挂机的提示”功能的步枪），两种枪给人的“提示”都是一样的。

两者主要区别在与，有“空仓挂机的提示”的步枪，再次“上膛”方便一些罢了！

（对 ...

而且大多数步枪的枪机都在贴腮的另一边，挂了也看不到。

作者: 水泊垃圾山伯爵 时间: 2005-4-21 23:26
我脸上的那个包，就拜托连队打靶时，95式喷在地上扬起的砂砾。不过不是95后座小，而是因为后座力的平衡分散到肩部。感觉确实比较合理。

作者: wayne123 时间: 2005-4-24 00:22
９５的外型还是喜欢的！

欢迎光临作战2000论坛 (http://combat2000.cn/)