作战2000论坛

标题: 安拉之箭在伊拉克 狙击手袭击美军录象 [打印本页]
作者: potato_esu    时间: 2005-5-13 14:22
标题: 安拉之箭在伊拉克 狙击手袭击美军录象
http://hackjaponaise.cosm.co.jp/terror/0504200501.wmv
& [' B( H; A. V3 _7 L(http://www.thenausea.com/usa-iraq.html)
作者: jason-lee    时间: 2005-5-13 18:35
枪法不错！！
作者: 阿诺    时间: 2005-5-13 19:53
狙击手好可怕
作者: KlauB    时间: 2005-5-13 20:12
可怕：看你站在哪一方了。4 B5 }# j2 F" [! g' y
如果是打日本鬼子，相信肯定会有很多人大呼过瘾
作者: potato_esu    时间: 2005-5-13 20:32
看来霉菌应给每一个士兵换上望远式瞄准镜,
作者: bravo=23    时间: 2005-5-13 21:36
Originally posted by potato_esu at 2005-5-13 08:32 PM:9 E, _- z1 I& d! U! K# I$ V  P1 f
看来霉菌应给每一个士兵换上望远式瞄准镜,
+ q8 M' u( E( s
普通人用远程瞄准镜就行的话，训练狙击手来干吗？
作者: snakebob    时间: 2005-5-14 08:53
突然觉得看着起鸡皮疙瘩！就这么一秒都不到的时间一个生命就没了！
作者: potato_esu    时间: 2005-5-14 10:21
Originally posted by bravo=23 at 2005-5-13 09:36 PM:
: v% T& E& f1 F. F- |; o/ S$ D普通人用远程瞄准镜就行的话，训练狙击手来干吗？

, T8 |+ t* q. A3 G普通人只是应急~~只是比红点好些
( b' l; L. N4 s4 ~) t# `# ^而且自己人的狙击手也不是到处都有~~~
作者: clycsz3    时间: 2005-5-14 10:47
枪法一般仔细看看中枪点就知道了都不是要害估计打死的没几个基本都是打残而已
作者: potato_esu    时间: 2005-5-14 11:41
Originally posted by clycsz3 at 2005-5-14 10:47 AM:
8 z! {0 K6 R4 q7 ^枪法一般仔细看看中枪点就知道了都不是要害估计打死的没几个基本都是打残而已
5 I) j2 e/ [$ _% B' o( i
恩~都是胸部，但有的是从侧面打进，那些就真死定了
作者: 土豆烧牛肉    时间: 2005-5-14 15:29
看起来跟以前制作了一个袭击车臣俄军视频的是一伙人啊- G9 z5 Z% X) d! P2 `
风格很相似
作者: Browning    时间: 2005-5-14 16:02
我想看的倒是枪手开完那一枪后的下场
作者: potato_esu    时间: 2005-5-14 18:05
Originally posted by Browning at 2005-5-14 04:02 PM:
7 O5 Z- d. J$ e5 T我想看的倒是枪手开完那一枪后的下场

& N# u; H, ~# J( K% Z8 L' D跑了呗~~~~~~~
! Y( y6 R0 C! S; D. T  U6 b/ J' S2 N" B# x. [! g0 F
狙击手实在太可怕了
作者: jammsgeng    时间: 2005-5-14 18:31
估计美军只是多几个重伤员而已，美军的单兵防护还是可以的，尤其大多数打得都是身体，再加上战场救护的机制，应该生还的可能性很大，不象以前看到的俄军的，基本上一枪就玩完！！
作者: 赵中原    时间: 2005-5-15 11:47

, x. C, B& E+ C4 Q- Z4 p我可不同情美军~~~
: C3 D, z' K$ u  i3 a9 A2 u$ S可不得不说狙击手好可怕~~~~
* V4 z# K; g% z不少人有被狙过吧~~~~wg
作者: 浮步半藏    时间: 2005-5-30 01:59
Browning  在 2005-5-14 04:02 PM 发表:
' c4 l" [, L6 @% X! s8 B! c- E2 N" T; U) H" M, x, D- Z" p
我想看的倒是枪手开完那一枪后的下场

" m+ d- _: q6 m' w  X2 @4 U% W5 _
7 ~; h2 A8 [* B4 E3 `: a+ `3 \; i被美军狂欧的机会会大些
作者: potato_esu    时间: 2005-5-30 02:42
浮步半藏  在 2005-5-30 01:59 AM 发表:* v; k* k: u5 u1 L- o' M1 ?/ ^2 A( T

" P& G, _: v% F$ i- h) v0 N被美军狂欧的机会会大些
7 e3 j5 h/ ~7 J$ i) P  {- v, a) b

8 e* P% m% r. r; [被狂欧偶们就没录象看鸟～
作者: yanghuke    时间: 2006-3-29 15:31
原帖由 potato_esu 于 2005-5-14 11:41 发表/ A/ I5 p+ J- N4 |9 K4 j) k

) O0 t( ^; s3 u恩~都是胸部，但有的是从侧面打进，那些就真死定了

* `5 L! O& L: o# i* _% Y, {  t: }* s0 s+ c
; F# i2 f- M8 M+ r) H9 C
最后一个只露脑袋,要打胸部难度极大啊...
作者: dc_b4-MC    时间: 2006-3-29 19:58
晕~~看到了我被拔光的主ID3 C2 `3 s2 I$ e. [
楼上的挖我家老坟啊
作者: alluler    时间: 2006-3-30 23:46
原帖由 jammsgeng 于 2005-5-14 18:31 发表
7 O% m1 H7 t3 }2 ~! g7 `估计美军只是多几个重伤员而已，美军的单兵防护还是可以的，尤其大多数打得都是身体，再加上战场救护的机制，应该生还的可能性很大，不象以前看到的俄军的，基本上一枪就玩完！！

2 g. T+ r6 o/ {7 j
0 o* g. [9 l4 g) X! P7 @3 \
6 E/ r( Z6 P  h要是用你的签名里面的狙来狙的话...难说了...
作者: sblyh    时间: 2006-4-5 08:48
可惜没有了，想看



欢迎光临 作战2000论坛 (http://combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2