作战2000论坛

标题: 到底什么样才算专业呢 [打印本页]
作者: sxo    时间: 2005-7-24 11:39
标题: 到底什么样才算专业呢
就是想问问"到底什么样才算专业呢" 所谓WG的"专业"是什么意思? . y. h, ~& {/ z2 v8 y' i" F
在这里看了很久了,发现大部分人对专业的理解就是,狗狗够骚,服装整齐,装备装扮上模仿的逼真.这那里是在讨论专业,分明是在比谁的米多啊. 还有部分朋友说什么:"...装扮的骚是对WG这种活动的尊敬.穿的不"专业"的人不是军迷,撑死了是GAME迷..." 我很反感这样的论调,WG不是 有米人的军装秀......1 x) x0 P( x0 M* p5 j4 E  p  H" L
1 _' C+ M* s9 G) Y
(哦,我刚起床,先上来胡侃几句...大家继续讨论,我先去吃饭先...)
作者: shaggy    时间: 2005-7-24 12:07
这样理解吧！！没米只要“专业”也能骚起来，有米也要懂行和“专业”才能骚起来！！同样“专业”的当然有米的比没米的更骚啦！！米是支持你“专”的基本条件而已，多有多“专”少有少“专”！！- }, Y, B& D; u7 L6 ~2 [' P
其实WARGAME里有很多“专业”，有的专“战术”，有的专“军品”！！再细分下来也有很多，专美军、专德军、专英军、专SWAT、专SDU等等！！战术有专野外，也有专CQB的！！也有专GUN的！！自己选择一个方向“专”进去就是啦！！
作者: 王大雨    时间: 2005-7-24 12:41
楼上说的很好啊。
* @4 o! K" l5 b9 f) @2 Y7 l" @6 T1 H7 H) K
5 e" {  y# z9 d8 A- S“专业”嘛，不太好量化，个人也有个人的眼光。
. K. E0 [% D9 c& {' ?  Q2 z专业也有专业的级别层次，就如人家球队，单位级的比赛你能踢的好，就是单位级的专业，市级的比赛能踢的好就是市级的专业，国内联赛踢的好就是联赛级的专业。不管在哪个位置，玩的好，就是这个位置的专业。
作者: KlauB    时间: 2005-7-24 12:49
去合法GAME场当WARGAME技术指导，这才是真正的“专业”，哈哈哈
作者: ocherry16    时间: 2005-7-24 16:40
我感觉专业与否更多的是看心态，也就是你以什么心态去看待WG。是只想感受开枪的快感，有人给你打就行，还是要玩就玩得认真，要有规则、要有相应的装备、要用心地去研究战术。
6 p; W; E$ K/ L$ C- V) n$ n" \
9 q1 q& m6 U6 R' s" Y+ T& F3 c# E只要是想把WG玩得更好，而不是找几个人有几支枪就开战，那你就是专业玩家。
7 C+ L7 \" e) I. j5 z; M) Q% ~* T  l1 o
我个人心态是玩游戏时就把自己当成真正的军人，一切都向军人看齐！
作者: 蟒蛇    时间: 2005-7-24 19:43
标题: 我觉得
我觉得专业大致分2块来说,一种是外型专业全身是原品的装备,武器也是以外观为主,这种叫军米.第2种是以队友见的配合和战术的运用为主的.目的是体验做战的刺激为乐趣的.这种叫WG迷.当然,有很多人是间与2者之间的.就看你要想象那方面发展了.
作者: SKYWOLF17    时间: 2005-7-24 20:39
原帖由 ocherry16 于 2005-7-24 16:40 发表
) Z1 {% U+ N1 [' X6 ]1 [0 }我感觉专业与否更多的是看心态，也就是你以什么心态去看待WG。是只想感受开枪的快感，有人给你打就行，还是要玩就玩得认真，要有规则、要有相应的装备、要用心地去研究战术。
' b: d# U! H0 A$ s, [. @) W& M9 C+ f8 Q
8 Q/ x# D9 F2 P# I' L4 ]7 z+ v只要是想把WG玩得更好，而不是找几 ...
" E8 W) ]3 v$ ^) s
严重同意这位哥们儿的话，心态很重要，适合自己的经济实力，审美观点，兴趣爱好，体力强度更重要。
作者: 居士    时间: 2005-7-24 20:47
原帖由 shaggy 于 2005-7-24 12:07 发表
5 B. v( k% w' `1 G7 T9 H这样理解吧！！没米只要“专业”也能骚起来，有米也要懂行和“专业”才能骚起来！！同样“专业”的当然有米的比没米的更骚啦！！米是支持你“专”的基本条件而已，多有多“专”少有少“专”！！5 g9 G1 k2 [! z9 n- v' y
其实WARGAME里有 ...
# `/ I6 |( R$ F: g* ?5 ]# k! D( L
强烈同意SHAGGY的观点,偶就系8够专才要跟着他的屁股后头跑的.呵呵~~~~
作者: swatpro    时间: 2005-7-25 11:20
专也非专，非专也专．红尘俗事，一眼看穿．
, P. A/ Z+ B) U7 b4 U杀鸡说的非常对！我支持！拍马！！！
作者: bushmaster3333    时间: 2005-7-25 12:59
嘿嘿，同意蝰蛇说的，两种“专业”是不一样的。
8 `! Z5 e6 O! x% E6 H# y- a* w3 l; m
我的感觉，早期玩WG的，很多都是有米人，最早开始追求的，很多是军装，所以看到“什么军装配什么枪“都是这类专业的要求。
& o% j- B" L( t$ [6 _4 l$ r  e8 o2 ^; M+ m
现在么，由于电鸡国狗的出现，门槛低了，追求不起第一种专业的人，就只能追求第二种专业了！
作者: vvv    时间: 2005-7-25 14:24
军事素养要高才是正解.
作者: sxo    时间: 2005-7-25 15:33
我说说个人观点哦,所谓专业应该是战术和军事素养上的.因为很多人玩WG就是想体验那种战争的感觉.
$ R6 f# o1 e: P- Q8 y# \, q所以首先战术上要专业.其次才是装备服装啥的,服装上装备上可以不刻意的去模仿某国军队,但是搭配一定要合理.绝对不能说一身狙击手打扮,但是手里却端个MP5去CQB.
作者: wxz75    时间: 2005-7-25 16:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 金属外壳    时间: 2005-7-25 16:41
WG,WAR和GAME都要兼顾，好歹有点WAR的味道，不然就真只是GAME了
作者: jason-lee    时间: 2005-7-25 17:11
专业，以什么为标准？
6 U2 }% _/ R+ R/ E* C你玩美军的就以美军的为标准，玩PLA的就以PLA的为标准，玩土匪的就以土匪的为标准。: M. J+ O8 c. P
做什么事都要做的像那么回事那才叫专业，你能说一个把包子做的和饺子似的人做点心很专业吗？最多说他有点创新精神而已！* I5 k8 R; E" F# w
早期玩军品都是从军服，装备开始的，99年以后国内才见到电枪多起来，这才开始往GAME这个方面发展的，所以很多玩的早的老鸟其实都是从军品爱好者转化为WARGAME爱好者的，至于新人，社会进步了，可以直接接触到狗了，很多玩塑料枪长大的小朋友一夜之间就上了层次，直接玩狗了，对于军品那是玩了WARGAME以后才接触到的，感情不一样。
7 ], b& t1 h$ _: @6 ?你现在对我说，中国现在不可以玩WARGAME了，我也就不玩了，没什么大不了的，但是说不能玩军品了，那要么偷渡出国要么自杀........
作者: bushmaster3333    时间: 2005-7-25 17:58
嘿嘿，楼上跟我正好是反的，我对军品兴趣倒不大，因为我感兴趣的军品实在买不起（像苏27，和库兹涅佐夫航母），可是对战略战术很有兴趣,没办法，都是三国志，和大战略害的......
作者: jason-lee    时间: 2005-7-25 20:50
原帖由 bushmaster3333 于 2005-7-25 17:58 发表
, V. h- G$ H3 P5 ~$ l) G: e+ ~# z嘿嘿，楼上跟我正好是反的，我对军品兴趣倒不大，因为我感兴趣的军品实在买不起（像苏27，和库兹涅佐夫航母），可是对战略战术很有兴趣,没办法，都是三国志，和大战略害的......
/ D, N) C3 V0 J' g% D2 y1 [

5 q' t0 D9 a- O3 ]8 A" i不是和你相反，是军事范畴之内不同的领域而已！
8 z0 Z. \& t  U5 v& C喜欢军事这个是大范围，你我都可以被称为军事爱好者，你可以被称为兵器爱好者，我可以被称为军品爱好者，你研究的是大型主战兵器，我们玩的是单兵基本战术和装备，方向不同嘛！
作者: sxo    时间: 2005-7-25 21:27
原帖由 jason-lee 于 2005-7-25 20:50 发表. L6 K. s. f9 h9 _: I8 S- [
' ~$ R: O# g; f3 C; e
3 Q( i4 j# T2 V- I- ]
不是和你相反，是军事范畴之内不同的领域而已！
: i5 F* F6 _+ n1 K* U; N2 I喜欢军事这个是大范围，你我都可以被称为军事爱好者，你可以被称为兵器爱好者，我可以被称为军品爱好者，你研究的是大型主战兵器，我们玩的是单兵基本战术和装 ...
% ?; H: ?( i, {9 g2 Q4 z
说的多.赞同
6 R1 t- I& V- F. q) Y% P
& U2 V0 E# e& I! M% f1 U  |其实我是从军迷发展起来开始玩狗玩WG的,玩WG就是想体验当一个兵的感觉.WG中战术的应用和战斗过程是最吸引我的地方,所以我眼里专业与否不在乎穿什么衣服拿什么狗,只要让自己感觉真的像个"兵"真的有点打仗的感觉就好.所以我眼里的"专业"是战术上的.
作者: 大胖    时间: 2005-7-25 22:08
楼上各位对舌战以及灌水都很专业
作者: jason-lee    时间: 2005-7-25 22:29
原帖由 sxo 于 2005-7-25 21:27 发表% ]4 ~2 P/ a0 I  e8 ]$ d" m
/ t/ Y% N: o4 L5 Q: Q
说的多.赞同) V  O. k! x1 {" a0 B  N
9 Q+ B# [7 s9 z4 H
其实我是从军迷发展起来开始玩狗玩WG的,玩WG就是想体验当一个兵的感觉.WG中战术的应用和战斗过程是最吸引我的地方,所以我眼里专业与否不在乎穿什么衣服拿什么狗,只要让自己感觉真的像个"兵 ...

  G* ?" z5 M. S3 X
0 O) U' @4 u0 H5 G战场上最基本区分战斗人员和平民的办法就是服装，一个平民可以是个射击高手或者搏击高手，但他绝对不会是一名专业的战士，因为他没有参加战斗的天职，所以也不必穿着军装出去拼命。8 |# A7 ~+ [0 d4 y/ B# H% E
如果你穿着便装去GAME，只能算是技术或者叫战术动作上比较专业，还不是专业的玩家，这个就像奥运会射击冠军和军队狙击手的概念一样，看上去都是开枪射击，但是性质上相差很远，两个人的射击水平可能差不多，但一个穿上了军装，性质就改变了。毕竟玩的是WAR的GAME，不是街头霸王，只要能打怎么穿都行。
作者: tibot    时间: 2005-7-25 22:39
欧只是喜欢玩战术配合来达到WG的胜利，无所谓服装和狗的搭配，一切以实用为出发点。
作者: 居士    时间: 2005-7-25 23:19
原帖由 jason-lee 于 2005-7-25 22:29 发表9 m/ o/ p5 h- k8 \

" e4 q3 p( l. Q3 _5 O6 z! \+ c, |8 o2 Y: E7 C2 Q  s% U' x& v
战场上最基本区分战斗人员和平民的办法就是服装，一个平民可以是个射击高手或者搏击高手，但他绝对不会是一名专业的战士，因为他没有参加战斗的天职，所以也不必穿着军装出去拼命。3 K5 ]2 Z3 B% e- R- I& B. _" ]" M
如果你穿着便装去GAME，只 ...

5 r+ `4 ~2 v. I完全同意,就象你可以穿着美式足球的全套装备去打篮球一样,不是不可以,只是令人觉得你不是这个专业的
作者: 海豹3队    时间: 2005-7-26 08:26
除了楼上的各位谈的军装，装备外，其实看一个人或者一个战队专业与否的标准，更应该注重动作和姿势（专业一点说就叫“战术动作”嘛）。的确服装、装备都好办，而动作姿势可就难了，纠正一个人的习惯是很难的，或者是每个人的运动天赋和素质不同吧，比如说一个简单的单膝跪地警戒，2人就会有两个姿势，有的人真是很别扭的说，自己很不舒服，别人看了也很糗，呵呵！ 姿势不一定要严格与某某教程一致，但是起码要看上去不那么外行，我觉得这很重要！否则就是一群穿着帅装备的小孩在过家家！
3 h; C# k: z# f) ]3 {/ a      另外，还觉得作为“WG”模拟战场上的一员，你是否做到了身临其境般的投入？ 有些人很懒散，若拿开他的狗，还真看不出他是在WG，还以为是野营旅游呢，这更不专业！
; w. _2 L/ J( H5 D( M      就想道这些，以后再补充吧
作者: jason-lee    时间: 2005-7-26 10:12
真正的专业是体能（顺利完成一天的GAME所需的体力），战术动作（是否灵活合理），协同能力（能否保证团队协调和通讯）和装备（最接近真实的装束）的完美结合，最好是退役士兵或者曾经在特种单位受训，有战斗经验最好。6 V% y! H$ _2 v- f& U' [
其他的各种不是全面发展的都只能说仿真程度达到了，专业二字还轮不上！
作者: sxo    时间: 2005-7-26 12:35
原帖由 jason-lee 于 2005-7-25 22:29 发表. t$ s, n; y1 b0 E6 `0 z" c

- q" v# ]0 w3 ~' R4 ^4 {2 Y' B. i
5 \3 N0 F* w- a战场上最基本区分战斗人员和平民的办法就是服装，一个平民可以是个射击高手或者搏击高手，但他绝对不会是一名专业的战士，因为他没有参加战斗的天职，所以也不必穿着军装出去拼命。
& _7 H* ^% R1 M! j1 {如果你穿着便装去GAME，只 ...
  o* V/ q) h4 x! ~: @0 Y
您误会我的意思了，当然可能我表达也不太清楚．我当然不会随便穿着下场了啊，只是我不太喜欢刻意去装扮那国的军队．但是作战服装和战术装具的搭配我还是很在意的，就是服装扮相一定要合理．简单点说吧，就是我的装扮让人一看就觉的：恩，像个打仗的兵，但是你又看不出是那国的兵，呵呵
作者: ryanyoung009    时间: 2005-7-26 12:50
经济基础决定上层建筑,没米谈专业谈何容易啊!!!!霉菌和共军的区别就是了!!!
作者: jason-lee    时间: 2005-7-26 14:35
原帖由 sxo 于 2005-7-26 12:35 发表
$ n7 g/ Y  \. \. X- w. z$ \8 [  H; ~+ H$ @; m
您误会我的意思了，当然可能我表达也不太清楚．我当然不会随便穿着下场了啊，只是我不太喜欢刻意去装扮那国的军队．但是作战服装和战术装具的搭配我还是很在意的，就是服装扮相一定要合理．简单点说吧，就是我的 ...

* M# Y  v: L6 V$ o# I# X# h. `; c7 v  w2 ]8 P: D5 S
那是你的意识形态问题，怎么看上去才会像兵呢？手里有枪？戴个帽子？穿件军服？说到最后还是需要装备来帮衬你，人靠衣装，佛靠金装，就是这个道理。
/ J; v, ?# k* v人家看不出你是哪国的兵只有两种情况，要么看的人根本就不是玩军品的人，要么就是你穿的什么都不像。
作者: ryanyoung009    时间: 2005-7-26 15:04
玩的人各有各的玩法，不要太强求了！！！！
作者: jason-lee    时间: 2005-7-26 21:00
这不是讨论嘛！其实专业一词用到军迷这里并不合适，可以被称为专业人士的连军队都不多见，何况几个全凭兴趣起家的玩家呢？对吧！最多只是相对某些方面的知识丰富一点而已！
作者: sxo    时间: 2005-7-26 22:55
原帖由 jason-lee 于 2005-7-26 14:35 发表
1 n& w/ [8 V8 \' h$ g- q
+ g8 j5 \! N* [" L0 O- V, }; S. t8 B$ k3 H7 x, z: F' B. S
那是你的意识形态问题，怎么看上去才会像兵呢？手里有枪？戴个帽子？穿件军服？说到最后还是需要装备来帮衬你，人靠衣装，佛靠金装，就是这个道理。
  W# U6 M4 S0 u! Z# m9 Z人家看不出你是哪国的兵只有两种情况，要么看的人根本就不 ...
& h# W$ M7 c' Z
- F) w6 ^# Q0 O/ t$ P: |. J, k
还真是,我还就是穿的什么都不像,我的服装的基础是美式的,猛一看也像美军,但是仔细分析,我的搭配又不符合任何一只美军部队. 所以啊....就当我是游击队好啦,哈哈哈.....改天贴个图上来,大家帮我看看我是那部分的,呵呵
作者: sxo    时间: 2005-7-27 00:59
对了，说到着装,一直有个小疑问,就是:! }, C9 p; ?) }  f  L& W- N
就拿美军来说吧,经常看到很多玩家在全装备的时候会把作战服的上衣掖到裤子里,还有一些真实美军部队做秀的时候也有这样的穿法,但是我试了一下,这样很不舒服啊.上衣下摆的那两个大口袋放在裤子里很难受的.而且看了真实的美军作战部队,包括特种部队,从阿富汗到伊拉克,从没有或是很少有这么穿的.那么这么穿有什么说法吗? 还是就是纯粹是为了好看啊.' @1 ^$ Z3 V8 ?5 [3 \4 G
不过个人理解这样穿在丛林里倒是可以防止小虫等小生物进入的衣服里，但是也不利于散热啊.
作者: shaggy    时间: 2005-7-27 01:20
你有留意到衣服吗？？下面的两个口袋已经移到胸前去，胸前的口袋移到手臂上去了！！是很实用的一种做法！！
作者: weibox    时间: 2005-7-27 09:01
原帖由 jason-lee 于 2005-7-25 17:11 发表2 z( D! [. T* m4 r
专业，以什么为标准？
: j# Z, G8 e0 X3 o你玩美军的就以美军的为标准，玩PLA的就以PLA的为标准，玩土匪的就以土匪的为标准。0 G1 c3 G6 o# f( ~
做什么事都要做的像那么回事那才叫专业，你能说一个把包子做的和饺子似的人做点心很专业吗？最多说他有 ...
/ Z3 M" ^- Y5 a: ^1 W  S: N1 q, z
十分同意,现在的环境是人就搞的到狗,门槛低了，好多参加者就是图个打得热闹,对什么BDU啊、装具啊都不在意，有穿就行了。
作者: 居士    时间: 2005-7-27 09:43
原帖由 weibox 于 2005-7-27 09:01 发表$ {. v0 I6 [/ d- o
+ q# l2 h4 L2 K. i
十分同意,现在的环境是人就搞的到狗,门槛低了，好多参加者就是图个打得热闹,对什么BDU啊、装具啊都不在意，有穿就行了。

" U% a; o1 u1 U( @% E3 x所以那帮淫最多只能算GAMER而不能算PLAYER,因为PLAYER是需要一定"专业"滴~~~
作者: jason-lee    时间: 2005-7-27 09:51
这个帖子应该改为《GAME爱好者和军品爱好者的区别之所在》
, a3 J* G: z0 B% }你们看怎么样？0 Z5 m2 G" @5 L
专业一词太沉重了，这里没几个人扛得住的。2 M1 ~, ^% I% u& _  O' n9 p; }* |. f
9 f# V, L; `5 O
[ 本帖最后由 jason-lee 于 2005-7-27 12:46 编辑 ]
作者: targetdown    时间: 2005-7-27 09:56
原帖由 ocherry16 于 2005-7-24 16:40 发表4 }3 A7 M* Y4 |5 D
我感觉专业与否更多的是看心态，也就是你以什么心态去看待WG。是只想感受开枪的快感，有人给你打就行，还是要玩就玩得认真，要有规则、要有相应的装备、要用心地去研究战术。# q9 k) _5 `2 ^8 }# ~

8 w0 Q" p3 q4 y) c只要是想把WG玩得更好，而不是找几 ...
$ m7 k$ y1 w6 t$ T- i/ N

5 N: }1 j* q1 ^* q, u8 a- U对！！！我很同意这位兄弟的话！
3 k- m4 V' u  U6 l& t& {6 Q6 E" P1 |: c8 Z6 z: R, w
我很喜欢楼主开这个话题，因为我是很主张大家尽量玩得比较professional一些！当然了，我们不是军人，不可能非常专业。但是，就像ocherry兄弟说的，我们是否有一个好的心态！有这个心态，就好办了。既然是玩wargame，就要认认真真的去玩，尽量靠近实战。既然如此，钻研装备和战术就显得很重要了。; v: O: h. S& m3 r
# f$ B0 M. ^% A
这里我是想强调战术的！什么叫wargame？！没有战术，还能算war吗？都趴在那里对射（说实话，我最瞧不起这样的人！一开打，就蹲一犄角，怕死，不跑动），有意义吗？再好的装备也发挥不出来。那不如花钱打真枪了。趴在那里，一只手狗的钱够打400-500发95班用机枪的子弹了！比玩wargame还刺激！根本没必要参加wargame。, g: Z' ?! @# }  n

( `+ V# R7 P) V4 w我们玩wargame是为什么？为了放松心情，找刺激，玩出一些东西来让生活不那么无聊，很多人估计都是这样的。我想，我们是不是再多一个目标：就是要玩出一个专业性来！
作者: sxo    时间: 2005-7-27 12:10
其实最早我发这个帖子讨论这个话题是因为,看到大家评论一个站队或是某个玩家是否专业,几乎注意力都集中在照片中的同志们的着装上.而很少有人从战术战斗素质上去评论一个站队是否专业.这就让我迷茫了.9 E$ _# k# T3 h3 F1 f7 }
现在看了大家的讨论,发现,专业一词有很多含义和分类的.+ ~. H3 j6 Z4 R& W- g
着装标准的可以称其为装备上的专业1 a+ U+ P" J' C0 m
战术运用专业的可以称其为战术上专业
7 b/ E+ A, V8 X! r! F( \其实互相并不矛盾,只是侧重点不同罢了.但绝对都不全面.; u6 ?" b* Q* J, ^1 I( l9 z

' }0 o- h- {5 d! j$ P7 C3 J所以我觉的评论一个站队真的是否专业应该综合起来评论.不能分开来说."专业"这个词太重了,还是慎用为妙.
作者: ryanyoung009    时间: 2005-7-27 12:40
是滴是滴，太多的不同意见了！！！！
- [9 r6 o/ y7 s9 }! |没有人是最专的只有专的还行的！！
作者: 矛头兵    时间: 2005-8-1 13:35
原帖由 jason-lee 于 2005-7-25 17:11 发表
% S7 Q! ^! D" z4 V4 s专业，以什么为标准？" H0 n( I/ y4 z/ I4 {, L% i
你玩美军的就以美军的为标准，玩PLA的就以PLA的为标准，玩土匪的就以土匪的为标准。
: y2 e6 e" j1 f3 P# o, i. e做什么事都要做的像那么回事那才叫专业，你能说一个把包子做的和饺子似的人做点心很专业吗？最多说他有 ...
. Z4 n: Q9 O" j

, N2 C& `) w# [$ n3 \深获我心，深获我心，知我者谓我心忧，不知我者谓我何求
作者: targetdown    时间: 2005-8-1 18:04
原帖由 jason-lee 于 2005-7-27 09:51 发表" ]% x( Z: [- q
这个帖子应该改为《GAME爱好者和军品爱好者的区别之所在》
4 N+ |; [, g% L0 Q8 w1 |. A7 V你们看怎么样？) K6 i  {# S9 V+ d' N. ?4 u, p
专业一词太沉重了，这里没几个人扛得住的。
) w/ |2 u1 [3 q) y! O
) N) H5 O6 a9 q* ^, ~3 s
是有点过了。其实帖子可以改为：怎么才能尽可能得像专业性靠拢( B  m/ ~7 R8 B8 ^1 e, C; ~. c

5 {! ^( L! m$ Iwargame，我是感觉，一要战术上尽量向专业靠拢，二要着装
作者: SAW    时间: 2005-8-1 21:50
活动前有足够的计划( T% j, i5 o# k) A0 @3 k
活动中有清楚的规则
# R) O% l- B. T" C3 q2 E2 T5 r活动后有像样的总结) {. S4 _) \7 Z9 ?
战术水平有不断的提高
5 K, l! O) C) a我觉得在装备不成问题的今天能做到以上就比较专业了。
作者: 无限制    时间: 2005-8-1 23:31
原帖由 martinshi 于 2005-7-25 13:04 发表/ T/ C: I+ ?" @  @* f9 b3 `! R
我第一次下场什么都没准备只有一杆电鸡，在接受了场地的考验后立即决定要配齐装备！
- V' P2 l  X, K* p$ i4 L7 ABDU防刮耐磨、军靴护脚、战术背心放东西！配东西绝对是以使用为主！
8 c3 y7 V5 Y* N* O5 ?3 n; B& H' B呵呵呵

, F5 o- K8 j  h5 T# u- B/ z$ Z配东西绝对是以使用为主！不错等的就是这就话........
作者: wang7711    时间: 2005-8-1 23:38
俺是新人,不敢大放厥词,对于这个问题,俺的理解是就比如经常被用烂的一个例子-----什么是幸福
( _9 K1 K! Q7 K/ v3 N* r1 n8 Z6 V不同的定义导致不同的理解和运用,WARGAME毕竟是一种游戏,一种"模仿"战争的游戏,强调的是模仿,包括装束和战术,缺乏战术仅是对军装的痴迷,缺乏装束不过是儿时弹弓战的一种升级,只能结合在一起才能称之为WARGAME.
& V5 E2 E  `+ K) P: V不管是警察或是军人甚至于土匪,只有从内到外包括形式和实质都更接近于实战才能称为"专业".
9 t: d2 f; J' d还有一点我觉得恰恰是门槛低了允许更多的人进入到这个领域才使其能有今天的发展和讨论,否则作为极少数人的专利是没有必要进行探讨的.1 m# f; |* ^9 d! T, \6 t
新人发言,多多包涵.
作者: x-gun    时间: 2005-8-1 23:48
小弟说两句啊，，，从我的角度看呢米不是主要的。知识才是最终要的，
' D' Z& ]6 ]' K7 `5 f    但是有米加知识，就可以从里到外再到武器装备都（专业）。没米只有知识给人的第一感官（看）就是不专业。没米也没知识就一时性起，那只能叫激情了。。
- }5 _% U8 O- t( {     我感说。再c2里有米没知识的大有人在啊。
作者: tibot    时间: 2005-8-2 01:07
知识也分很多类的，有的兄弟研究狗狗，有的研究装备，有的研究战术。
作者: 元宝    时间: 2005-8-2 22:21
原帖由 sxo 于 2005-7-24 11:39 发表
4 k3 c  t& a# D8 K就是想问问"到底什么样才算专业呢" 所谓WG的"专业"是什么意思?
4 n. p$ y# E8 _+ [: b9 A在这里看了很久了,发现大部分人对专业的理解就是,狗狗够骚,服装整齐,装备装扮上模仿的逼真.这那里是在讨论专业,分明是在比谁 ...

3 I3 P" l" ?- f6 d0 b) q! ]0 s
' Y( F+ {( _. m: r, ~目前这个圈子里面的玩家分为以下几种：# u- a( X% G7 v2 j

+ o# w3 Y  O8 `: a7 G一、BB收藏家，呵呵，我认识很多这种朋友，他们的共同特征是有钱，非常有钱，家里专门有一间房间是放枪的，各种枪都有，每个都改到无法再改。但是，他们只是在家里玩。这帮人很多人同时也是原品装备的疯狂追随者，因为有钱。& t: n1 `% F. R  P; X& G
; p# d3 r( G; \  M4 m
二、军装发烧友，以我们伟大领袖OSIR为代表，哦，还有曾大师，他们都是各种军装的“玩家”，他们对细节的要求程度是达到了变态级别水平。喜欢骚各种军装，但是，他们极少玩狗，而且，装备也少玩，不知什么原因。- T; J% ?+ s- u; }, B
9 F; c( x$ A+ ]3 a: g! U6 }9 P: r
三、入门级WARGAMER，就是那些新人，他们是刚刚接触这一个领域，好奇有热情。有钱的，就是投入大量资金，购买一些所谓的大威力，全金属的BB枪，然后扔很多钱进去改枪。超喜欢打GAME，一周一次，从不会错过任何一次活动，但是对装备要求不高，胡乱一套国产迷彩国产背心搞掂。没钱的新人，砸锅卖铁或者省吃俭用或者偷蒙拐骗凑够钱买狗，改超大威力，上场，完全没有说买BDU啊，背心啊啥的。
# J( f% ], _! C7 D/ ]
0 ~" }7 }6 E8 v# Y四、中级WARGAMER，玩的时间长了，眼界开阔了，开始合理预算自己改枪了，或者理性增加自己的收藏。对装备的知识日益丰富了，开始系统调整自己的发展方向。到这个层次的玩家，基本不会说有几支枪换来换去用了，就是一支枪，改外型。
: E3 {  k# T8 `# J% W
5 |" l) J- g8 w( `五、高级WARGAMER，基本就是玩模仿秀了，身上的武器式样，装备，服装鞋袜所有东西，尽量往现实中或者历史上的真正军人靠拢。这种人，一出现在GAME场通常是众人视线的中心，粉能满足虚荣心的涅。
0 H, p! l: |6 Y, k" X4 L( ]% k5 G4 c: ^" A5 M
六、终极玩家，挖咔咔，就是说我这种了。刀枪入库，装备上墙，两年打一次GAME，空了就跟队友一起去桑拿卡拉OK抠女喝酒吹水了。。。。。（不许PK我！）
作者: oyzh8    时间: 2005-8-3 08:19
六、终极玩家，挖咔咔，就是说我这种了。刀枪入库，装备上墙，两年打一次GAME，空了就跟队友一起去桑拿卡拉OK抠女喝酒吹水了。。。。。（不许PK我！）
( z- P4 R3 H  f( w! N -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3 o% m# l, z6 o  |: @! P- s哈哈。偶不是终极玩家，挖卡卡。。没有入库，装备上墙。。。。。。可我也喜欢去桑拿卡拉OK抠女喝酒吹水了。。。。。（不许PK我！）
作者: jason-lee    时间: 2005-8-3 12:27
　　其实什么是专业很好回答，谁的更真实，谁就更专业。0 [. ]& Y$ |0 B$ S& k
玩越战像越战，玩二战像二战，玩德军像德军，玩英军像英军，玩土匪像土匪....这才叫专业，否则都是不算，包括服装，装具，武器，动作都要像那么回事，什么都不像的就不要谈专业二字，顶多混个爱好而已.........
作者: flyphoto    时间: 2005-8-3 13:36
WG 属于业余活动 .除了专门从事WG行业工作的人,其他都是业余的.* c0 W$ T( F% U* e) L
但业余的不一定就比专业的差.7 `; i+ O7 ^# R5 G  r
! S/ I6 r7 y5 J% X" F6 T
[ 本帖最后由 flyphoto 于 2005-8-3 13:37 编辑 ]
作者: tibot    时间: 2005-8-3 18:40
对于我而言，BDU和装备只有两个作用，便于战场隐蔽与识别，便于携带和使用武器设备。
作者: shaggy    时间: 2005-8-7 12:12
搞清楚咯！！是“玩”得专业，不是从事这个行业得专业！！
作者: 痱子    时间: 2005-8-7 12:44
战术真是门学问，队里找了２个省反恐大队的教官来教了几次，感觉单兵战术的确牛，而团队战术，看他们不如看录象
作者: Browning    时间: 2005-8-7 13:46
原帖由 jason-lee 于 2005-7-25 22:29 发表) T6 [! |& G$ i2 N1 B& e7 T, f

0 S- ~# n2 {5 i. Q5 ~3 F) _& U- h' v. Z* s3 v  M* l8 f* l" c
战场上最基本区分战斗人员和平民的办法就是服装，一个平民可以是个射击高手或者搏击高手，但他绝对不会是一名专业的战士，因为他没有参加战斗的天职，所以也不必穿着军装出去拼命。
/ a& [- I2 p0 t6 z如果你穿着便装去GAME，只 ...

9 E& c. m: W8 S  D3 V3 N& }! b有些地方不敢苟同，就算是军人（反而是越专业，越神秘精锐的部队越有这个需要），当任务需要的时候业要穿“平民迷彩”一身平民的装束渗透到敌人的心脏，你看伊拉克开打之前有多少的“三角洲”、“海豹”等等部队的成员穿着阿拉伯平民装束骑着骆驼、毛驴渗透到伊拉克的平民之中去，难道就他们就不专业吗？这种人在国内的同行中被称为“密工”；如果他们当时都穿着美军的数码迷彩估计早就被送去见他们的上帝或者被伊拉克人送去见他们的真主了。真正的专业应该是懂得什么是任务决定一切，有个特种部队的朋友说过一句话“任务是考虑一切的最大前提，相对任务而言，甚至连地形、天气也是次要的”
作者: Browning    时间: 2005-8-7 13:58
原帖由 jason-lee 于 2005-8-3 12:27 发表/ h. n6 G3 @+ s% Y* T. M
　　+ c* G! J9 \1 e6 c
玩越战像越战，玩二战像二战

6 K5 d* P3 {: |( o4 c8 N+ U2 r5 P
这个是一定的，2战的时候真么也不应该出现M60、M249，可是后面的就不敢苟同了，难道德军就没有AK？英军就不能用M16系？其实越专业的特种部队所接触的武器就越多，就连国内的一些特战单位也有小批量的装备M16系列，M92系列，甚至有MP（北方工业的仿品）那你以为美军就没有56吗？保利集团那件事好像也刚过去不久啊。倒是土匪这点…………斟酌斟酌
2 e$ I5 ?( r0 M: N3 x; n& @2 d# X7 n; L& y% S8 A8 G
[ 本帖最后由 Browning 于 2005-8-7 14:02 编辑 ]
作者: jason-lee    时间: 2005-8-7 21:17
原帖由 Browning 于 2005-8-7 13:58 发表
% e7 L, |9 W* i" O0 e9 F
) |4 y6 p' \7 i
' _  E, Y0 @8 y8 b3 L. k这个是一定的，2战的时候真么也不应该出现M60、M249，可是后面的就不敢苟同了，难道德军就没有AK？英军就不能用M16系？其实越专业的特种部队所接触的武器就越多，就连国内的一些特战单位也有小批量的装备M16系 ...
; o! H; ]5 _1 t, [
, G. o$ \6 L& w+ j
玩的是仿真嘛，美军用什么和列装什么的概念是不一样的，用啥是个人爱好（只限特种单位），难道用AK的美军就是专业的？
作者: oyzh8    时间: 2005-8-8 08:17
原帖由 jason-lee 于 2005-8-7 21:17 发表+ P, g# u; K' l4 U

; h3 `* F; A, i% K- g7 E. p* N# n* f" \0 k5 V: p
玩的是仿真嘛，美军用什么和列装什么的概念是不一样的，用啥是个人爱好（只限特种单位），难道用AK的美军就是专业的？
/ j9 p$ d" K# q, d# F
还让你说对了.越战时期.霉菌的海豹突击队最爱用AK.一来故障率低,丛林战需要.2来深入敌后.AK独特的叫声,可以迷惑越军无法在战斗中辨别霉菌的方向.因为大家都是AK.3来AK的杀伤力大.霉菌的M16击中几枪的越军,照样没有丧失战斗力.而AK基本击中一发就够戗了4.来.M16射速高.消耗弹药大.深入敌后,补给困难.AK来源大.
作者: jason-lee    时间: 2005-8-8 09:51
原帖由 oyzh8 于 2005-8-8 08:17 发表
* j( z  u3 P% I3 O0 |6 U, h; v* S3 i* O9 u7 w) [: ]; a
还让你说对了.越战时期.霉菌的海豹突击队最爱用AK.一来故障率低,丛林战需要.2来深入敌后.AK独特的叫声,可以迷惑越军无法在战斗中辨别霉菌的方向.因为大家都是AK.3来AK的杀伤力大.霉菌的M16击中几枪的越军,照样没 ...

- W3 p& M( B8 I. N) M
# k  O/ A$ o* D* n: T% ~
# U, A6 q% V" r" D$ j/ `呵呵！这些都是后来的瞎扯，没有事实根据的，关于越战传闻的此类说法多了，个别士兵使用了AK，觉得比较耐用，操作简单这点不假，但是绝对没有哪个美军单位公发AK来使用的，听风就是雨这点不好啊...........
作者: ocherry16    时间: 2005-8-8 10:56
原帖由 oyzh8 于 2005-8-8 08:17 发表+ P; z% F" S2 h; {
# e$ B- J* b. \
还让你说对了.越战时期.霉菌的海豹突击队最爱用AK.一来故障率低,丛林战需要.2来深入敌后.AK独特的叫声,可以迷惑越军无法在战斗中辨别霉菌的方向.因为大家都是AK.3来AK的杀伤力大.霉菌的M16击中几枪的越军,照样没 ...

; c  x' Y. b7 `. G. ^" n0 y2 G0 i6 e* b7 \9 _
M16的杀伤力更大吧? 越共自己都说"小枪(M16)可以打个大洞"的.
; ~) V0 B/ c# i' h; M8 r  v8 a- k7 _5 N, Y) z$ G3 X* M/ c/ a1 {2 |
有美军用AK的主要原因是看中了它的可靠性.
作者: redleader    时间: 2005-8-8 12:48
原帖由 ocherry16 于 2005-8-8 10:56 发表/ y/ m' K; z' G+ h8 P
% n) U4 p5 K! _* _8 [! b; G

" @' Q  W. a( ?+ e& r3 KM16的杀伤力更大吧? 越共自己都说"小枪(M16)可以打个大洞"的.7 y$ n- L$ m7 h: x$ @! l$ r

( O$ H0 P; e$ i& H% ~% x+ \4 D有美军用AK的主要原因是看中了它的可靠性.

; Y7 y) [$ Y5 y
# F) J/ ^' V" t; Y! v% B" ?M16的杀伤力大应该是来自其进入人体的翻滚和破碎造成的能量传递比较充分。7 F/ I2 t- z4 C) w1 F8 `8 K
2 N( m" j5 H0 c
而AK用的子弹穿透力应该更强。% ~: N: ]  F! E7 x7 j* K% L

7 E' Z8 G1 C2 J2 b8 h9 [+ f记得以前看那个描写白宝山的电视剧，虽然用的是八一突击步枪，可是一路打过去不论大人孩子、中枪的就几乎没个救。从这个意义来讲，AK的子弹威力绝对不小
作者: 火玫瑰    时间: 2005-8-9 00:37
哈哈……别谈什么专业不专业的，偶认为玩得开心、像那么一回事就可以了！我们正如元宝所说的只是一些收藏者，爱好者，发烧友，玩家而已。
作者: swatman    时间: 2005-8-15 14:03
专业倒是没有标准的定义，但用一种人就肯定不能算专业，就是：橡皮人
作者: bushmaster3333    时间: 2005-8-15 16:30
不一定的，有些人玩军装骚装备的时候一板一眼的，一下场就橡皮了......
作者: swatman    时间: 2005-8-16 23:13
原帖由 bushmaster3333 于 2005-8-15 16:30 发表
, t4 M+ f6 |3 G4 C7 U/ V不一定的，有些人玩军装骚装备的时候一板一眼的，一下场就橡皮了......

# U2 Z; M( L2 `8 t9 i' Z楼上好比说一个全身穿满名牌篮球用品人，下场后报着球满场跑。也算专业吗？满身军品( M6 H* m% }; H7 O% `
的人只能说明他有钱而已，橡皮的人根本就不应该打WARGAME。
作者: goldgoal    时间: 2005-8-19 19:07
硬件方面是肯定有要求的 至少威力一致切不能太高  服装一致  对讲机什么的必须配8 W3 x! x# C) j6 S1 K4 O+ ~

, }; H& {5 E/ I+ X在HK网站上还看到人家在战前 划战斗地图呢 还有坐标
1 ^3 c4 j/ U, j% @5 I& `, t
1 ^7 y8 M: @" J0 O6 J* l4 t) w) W软件方面当然是素养要高  分工配合密切  单兵战斗力也强



欢迎光临 作战2000论坛 (http://combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2