作战2000论坛

标题: CQB高阶科目 [打印本页]
作者: 豺狠    时间: 2005-10-2 00:17
标题: CQB高阶科目
夺枪术，在施展夺枪术之前必须有以下的认知：
8 _5 j) Y3 o& A* S% q1 K除了夺枪外沒有其他的更好的选择
& Q" ]0 w* E; ]+ z  ^, ^你和持槍者的距離必須近到你的雙手能夠迅速奪到敵人的槍枝。
" I4 R8 k/ e7 l+ n& R) S敵人並不想要立刻殺你,槍在他手中只是用來恐嚇你的戰略性武器。
! ]) z- m- x, _, o  Q8 Z! \對槍的結構及機械特性必須有一定程度的了解。5 x& i3 p! i: m6 e6 W2 d$ n2 H
你沒有任何失敗的條件,因此一定要成功: @0 \, h: R4 l

4 n3 H% I7 A7 k' e/ @* {+ \1 ]* F
時機:0 ^7 @2 [( E, d6 X; ^4 i
只有一位持槍的敵人。6 ]- D- ^, I8 b! e
這是你唯一能夠成功的機會。
  @- [4 y5 r3 m1 D你有信心有能力發揮訓練成果。; y) N  K0 w0 I2 n
當敵人將要殺你或人質的時候。& _! }9 a, C) ~" O( n, o" ?' Y4 P

  T. g; y6 t2 n' X$ o6 T: G, t' ~% P7 N- d  C- s" A$ u% W; p1 k
技巧:$ z1 a: o1 [  c2 ?, S
利用速度與出奇不意的優勢。
3 z6 T4 C% h# Y; N# U" h/ v$ M% A盡可能的讓持槍者分心。
+ @0 c' C9 }; }" O  Q4 S' p, g當你行動時,必須快速而明確,不可有半點遲疑。' B4 g% V$ O0 j! V) s. H' D
避開槍口的射擊線。
; v0 o, c: A/ m4 ~/ @7 j盡力去控制敵人的槍或持槍的手。5 t4 x1 O0 \: F# Z) n0 u, D
利用槍身或滑套的力矩比握把大之優點。: _$ B* b) N6 p2 w9 L
不斷的攻擊直到你控制了槍或敵人失去戰鬥能力為止。
* V4 r0 B, `- v* D% ]; m8 t3 H以控制對方武器為主要目的,其他不能幫助奪槍的攻擊都是多餘的。
# y- r' r: c' y. e. ]5 A; Q記住!你只有一次唯一的機會。
作者: bushmaster3333    时间: 2005-10-2 00:23
呵呵，已经指死了
作者: mayoasis    时间: 2005-10-2 00:34
如果对方是正对着我平端枪（单手，双手持枪均可），枪口距离我不超过0.5m的话，我到有把握一举打倒对方，令其丧失活动能力。- }; ?4 Z8 L$ B3 v' S. K9 Q! q
, B% R% `! X; Y* H( s# C
图中的第一种情形，那种夺枪法自己需要移动的距离太大，到动作完成不够迅捷。# S, q6 `. n( M1 K  }/ V  M& ~* d+ z
扳倒对方的脖子需要的力量也大，力气，身高不够的人做不到。
' b$ {+ @% z0 \: N! b. d4 @6 k  a% t; k& @; x, ?
[ 本帖最后由 mayoasis 于 2005-10-2 04:13 编辑 ]
作者: jam    时间: 2005-10-2 09:28
所以说电影里用枪指着别人的头是不科学的，起码都要离个两三米。
作者: mayoasis    时间: 2005-10-2 09:35
原帖由 jam 于 2005-10-2 09:28 发表) U! s- k1 ^  H$ a7 t
所以说电影里用枪指着别人的头是不科学的，起码都要离个两三米。

9 X+ Q. N3 u) Y  V- `' _  F是的，只要受过一点训练的人，在用枪指人的时候，决不会凑近到对方伸手可及的距离内。# N/ ]% R# ~& B$ \# y0 N
6 v4 c0 v% \0 j4 [2 X$ m% |
所以我的方法也只能对付外行，如果他离开2m以上，或者不端枪对准我，那就一点办法也没有。
5 L" Z% I* H: D9 P; U! z7 E7 Z2 h6 z$ m  ?. ^4 u7 Y
[ 本帖最后由 mayoasis 于 2005-10-2 09:52 编辑 ]
作者: KlauB    时间: 2005-10-2 09:48
原帖由 jam 于 2005-10-2 09:28 发表
$ k5 U5 n0 J3 m  e; e所以说电影里用枪指着别人的头是不科学的，起码都要离个两三米。
4 A+ Q- B/ H4 p" {
# k4 Q, {4 T( x
看到这种剧情的时候咬牙切齿，“你怎么这么蠢啊，隔远点不行啊，非要靠那么近找死啊，NND。”
' ^3 g3 T1 N+ ]
作者: mayoasis    时间: 2005-10-2 09:49
原帖由 KlauB 于 2005-10-2 09:48 发表
( c0 A% s, w5 }+ ?1 }' M) I+ a8 P& E; F! c" }

& a3 W/ X" |  C2 `$ J% \8 u. i看到这种剧情的时候咬牙切齿，“你怎么这么蠢啊，隔远点不行啊，非要靠那么近找死啊，NND。”
  q' P; h* ~3 F- [$ K
, M! L& m- a0 ], ^2 Z
不靠这么近，主人公们怎么表演空手夺枪，还把敌人打得落花流水啊。
作者: 黑夜狙击手    时间: 2005-10-2 14:34
原帖由 mayoasis 于 2005-10-2 00:34 发表2 L! E1 Q# h. E9 `  _" s+ f! ]
如果对方是正对着我平端枪（单手，双手持枪均可），枪口距离我不超过0.5m的话，我到有把握一举打倒对方，令其丧失活动能力。
6 J; K7 n! ?. l# A
7 l' ?- p9 p5 o' y图中的第一种情形，那种夺枪法自己需要移动的距离太大，到动作 ...

% \6 l3 g! k# O+ d  b5 ]) m( S; P, d5 ?7 u
" C" Q' z/ X( r
第一张图需要注意的好象不是夺枪者扳倒持枪者脖子的动作，需要留意的好象应该是夺枪者的左膝吧？！
作者: shaggy    时间: 2005-10-2 15:24
图中这中情形只有电影才有！！现实中如果“格杀”的话离远已经被打死，要“活捉”的话已经被几个人按倒在地！！
作者: 王杰    时间: 2005-10-2 17:32
h h
  G. e, j2 j. l& @8 x. Y6 y/ M+ t前几天CQB我就活抓了2个`指下3个) `- d0 E  C* Q  P8 A, c6 t: Y+ Y

6 q( h6 u7 m' X. ~' v3 ~活抓的第一个是个MM，我抄后路到她身后用手捂住她的嘴，在用枪顶住她前边的男的脖子，吓傻了``哈哈哈``/ x) ~  d. t( K( x; G7 Y( z
, a( j: H$ F( b& M$ E3 l

+ G3 G2 @( ^1 O3 S# o6 [最狠的是第一次活抓敌人，我从后路兜到他们身后，在我面前的曾经是台湾的国军，迅速的冲过去，箍住他的脖子`并将枪灯打开指住剩下的5个敌人大喊`全部不许动！时间停顿了不到3秒，对方有几个慌了手脚的朝我开枪，距离实在太近，不到三米，可怜那个本该抓活口的国军成了肉盾，我就借着这个胖胖的盾牌开枪还击，哈哈哈```打的好爽``事后验枪伤，国军身中十数枪，我毫发未损, z# b' @" j* ~9 \6 t( L" W4 S
2 }' p8 L- e" e, ]
我对国军GG说，这不怪我，我本想抓活的，只怪你们的队员太狠，自己人都干！！``哈哈哈哈``
作者: 黑夜狙击手    时间: 2005-10-2 18:30
原帖由 王杰 于 2005-10-2 17:32 发表
6 K. u' c: q# t  W5 b9 V( ph h
! ]$ u9 N7 f: K( D& P8 [, |# {& U前几天CQB我就活抓了2个`指下3个
. S7 b, g1 S1 E2 Z; }7 L& Y7 d; m5 q8 z8 V8 S9 {: X
活抓的第一个是个MM，我抄后路到她身后用手捂住她的嘴，在用枪顶住她前边的男的脖子，吓傻了``哈哈哈``& h# Q" r! B) w; J: k6 s

/ L& {8 _2 L3 Y  e: h% j1 @+ X' t( y. W+ [! @. ~( f3 D
最狠的是第一次活抓敌人，我从后路兜到他们身后，在我面前的 ...

; ]( X" v/ Z6 t9 i6 R- @- M
2 }' [5 U, ]9 W4 G. c( i  L4 `  p! F( s) z! d9 @- B
带种！！赞一个！！: L5 q1 J1 V  B! D2 s  F" ^
3 n# _- R0 Z; |/ J  P2 e
宁可灭掉自己人，也不能给敌人留下活口~~~
作者: jam    时间: 2005-10-2 22:54
原帖由 王杰 于 2005-10-2 17:32 发表
* U9 e* `" d' i5 I  l5 S6 Mh h
& E3 J( O+ ]6 S- {7 R前几天CQB我就活抓了2个`指下3个
' O. F; s) p: y! B/ }) {
6 Q) t5 X- @, q, N  E: c  X8 L) W* L活抓的第一个是个MM，我抄后路到她身后用手捂住她的嘴，在用枪顶住她前边的男的脖子，吓傻了``哈哈哈``( x$ R9 b# C* y, Z
' M, f1 P& m/ ]$ o1 @9 E+ y

7 Z) w2 j- x4 Q! g. b) }$ S最狠的是第一次活抓敌人，我从后路兜到他们身后，在我面前的 ...

5 M$ J' L7 ]' }" F$ H2 W: I* V7 s, _6 s( x' ?4 N4 e

* f3 I% Z" f# P0 e" }被你的猥琐样吓呆了……
作者: 王杰    时间: 2005-10-2 23:54
原帖由 jam 于 2005-10-2 22:54 发表
) N$ H* ~7 ]4 B5 \3 o
, m) N- w/ o; R& C; ?* }, ]; Z: T1 w9 \; r- F) o
  b$ e8 Z2 c$ f
被你的猥琐样吓呆了……

. s; L, B* O) ~" |, i* x还别说，这里有只怪物跟你很像的哦，也是嘴肿肿的
作者: rotoruaboy    时间: 2005-10-3 07:14
能夺枪就不夺刀，能跑路就不夺刀，能XPP也不要夺刀
作者: kf425    时间: 2005-10-3 11:01
前天打丛林，队友遇到一个超级橡皮人。
0 f$ b1 F( B6 m- K" |+ X9 Y3 N. O  c4 q% m; M& X; Z4 |) D" M
队友从他身后不到10米距离用国狗打他，他中枪后回头再打我队友，反而叫我队友下。' t) _  {, A, z) X2 p' U0 H; ?

7 O. W& c8 Q% ~; \/ B他的理由是，他用的是120，初速比我队友的国狗快，他听到我队友的枪身后再转身开枪，因为他的BB弹速度快，所以可以先打到我队友……
# y) |: l1 x$ L$ J: @# h% {' V3 c1 Y
这种人，打都打不死，还怎么指的死？
作者: 马壮    时间: 2005-10-3 11:05
原帖由 王杰 于 2005-10-2 17:32 发表  `. c7 b- J# f4 x+ E# H/ {" Q
h h
$ ]$ o* U; _, e+ p- o& }前几天CQB我就活抓了2个`指下3个
2 V4 ^8 c2 m: Z5 l/ I6 @8 _+ |# r$ X
活抓的第一个是个MM，我抄后路到她身后用手捂住她的嘴，在用枪顶住她前边的男的脖子，吓傻了``哈哈哈``: M8 D) M: O' m7 N, e0 t

7 M8 R  }  K: Z- \2 ~0 J& g, f5 a: L- I, J- M- k
最狠的是第一次活抓敌人，我从后路兜到他们身后，在我面前的 ...

2 F) O/ Z. O. O$ c0 ~3 K6 z" E9 ?; M$ u2 t. W& z
我怀疑，你是捂住MM的嘴吗？
作者: 王杰    时间: 2005-10-3 15:15
原帖由 马壮 于 2005-10-3 11:05 发表
8 ^7 d  z/ H6 p/ y
; \" M2 C1 `- m) J6 [" ~
' i) C7 A4 W- F/ c8 u& h2 w5 e我怀疑，你是捂住MM的嘴吗？

; ?5 U6 [5 Z, K死驴
7 D2 ]/ @' {) t% G/ `- H; r6 v9 G, W$ W
要事先知道那是个MM我就不捂她嘴了```嘿嘿``
作者: laji386568    时间: 2005-10-3 15:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mayoasis    时间: 2005-10-4 07:45
如果是下图这种状态的话,我有把握一击打断对方的肋骨.
6 r* }9 A! ?, }- F9 `, N可问题是只要敌人是内行,这种情形基本不会出现.6 N# B. c  g. Y

$ v9 O1 u. V( ^: c
9 B3 `8 k6 {8 e1 k[ 本帖最后由 mayoasis 于 2005-10-4 08:01 编辑 ]
作者: 夕阳残血    时间: 2005-10-4 13:18
理论上来讲，对于劫持人质这等重大恶性案件，JCSS肯定有SVD在对面楼上指着你了，离那么远企不要被一枪爆头？我倒不是考虑人质抢我的枪，而是对面楼上的狙击手！
作者: 黑夜狙击手    时间: 2005-10-4 13:42
原帖由 mayoasis 于 2005-10-4 07:45 发表
" y8 ]3 |! X' G如果是下图这种状态的话,我有把握一击打断对方的肋骨.  l/ [# J- K1 M1 v
可问题是只要敌人是内行,这种情形基本不会出现.
3 G9 S: F. [" ~/ [7 a

5 l: u  A8 R. J; a9 ]# l
  L0 s- R) z4 H  L& H# {, y  B( h& v. |& G- b# R
介种情况最好用的招数就素：武林中传说见人杀人，见佛杀佛的------TJJTDS！！
作者: shwun    时间: 2005-10-6 11:53
这种距离只有一种可能,对手用的冷兵器.那空手夺刃具可就难了.枪的话首先对方没有想要你的命,其次他真的Very业余啊.现在连小孩都不会这么做了.
作者: 一个好人    时间: 2005-10-7 02:06
其实楼主把最关键的那张给收起来了，
# }. h+ x! ?7 q( ^" Q2 {' }7 o我来补上，就是这 ，要装投降，然后
作者: 一个好人    时间: 2005-10-7 02:11
我要是图上的持狗男子，根本不会让他们站着，起码也要让他们双手报头，趴在地上，还要两脚交叉，同时警告他要慢慢地做，否则，马上开枪，
9 M; d( W3 A- d( c其实，要防抢狗，就是不能太靠近，
作者: tibot    时间: 2005-10-7 12:49
原帖由 一个好人 于 2005-10-7 02:11 发表
$ ]6 z  y& T+ `# a' z' H我要是图上的持狗男子，根本不会让他们站着，起码也要让他们双手报头，趴在地上，还要两脚交叉，同时警告他要慢慢地做，否则，马上开枪，
# ~$ F2 L* r8 S5 k其实，要防抢狗，就是不能太靠近，

& \, D% y1 g1 @3 r/ q8 P! w同意，一定在5米之外，毕竟枪械是远程武器。
作者: 喜之郎    时间: 2005-10-7 16:22
距离远些就没办法了，不过在GAME中应该已经被指死了。
作者: targetdown    时间: 2005-10-10 21:17
职业者不会这么非专业的用枪指着对手。
作者: 浮步半藏    时间: 2005-10-12 16:42
怎么和毛利元贞的CQC很像啊？？？
作者: kilo11    时间: 2005-10-24 19:06
如果像第一张图中的情形，对方正面距离自己的距离很近的话，根据cqc原理，你应该向敌人非持枪手方向运动，因为对手的肩关节运行的距离比向持枪手运行距离要长。
( r. H5 o- M4 j. U/ r0 s
9 J1 |+ f  E) r4 X7 W所以，我觉得图二中的一幕是成立的～



欢迎光临 作战2000论坛 (http://combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2