作战2000论坛

标题: over there 中的护送车队任务的疑问 [打印本页]
作者: lzz    时间: 2005-11-1 22:33
标题: over there 中的护送车队任务的疑问
首先，这个可能与WARGAME关系不大，但是是战术讨论区嘛，呵呵，如果不妥，请斑竹移到相应的区（影视还是大波波？）' p4 [0 a: I0 I% C' E1 ]8 F7 Q

6 A- _9 V* m& v) {看了 over there 13
: {1 y, M. ~$ T: k5 N' E护送油罐车车队的任务
1 S5 B" N7 e6 P3 k( }5 q! n6 M, |# L  a; A$ ~  W
载着5人小组的卡车在前，带M2HB的汉马在第二位
) T4 [% A* q. m' Y, ~这是否正确？不是应该汉马在前吗？卡车上的5人小组，只能看到车后面的情况4 g/ H9 c5 F8 P: k/ k( b6 d* Z
% A8 R. U  q: _6 U, I, w
在遇到袭击的时候，步兵下车，而车队继续通过，这个做法对不对？如果车队过去后再遇到袭击怎么办？
1 a$ g5 v% A6 V* c0 c% Y$ e4 m7 K: D( @$ ^, V3 L
美军有没有规定的？
作者: sashka    时间: 2005-11-2 00:03
卡车在前？如果卡车被击毁在路上，你怎么办？汉马能推动吗？卡车的机动动作慢，汉马在前，卡车在第二位，但是不可以在油罐后面。4 v5 |5 @! i$ `$ s
这种情况下如果遇到袭击，最重要的是保持移动，保持车辆向前。
0 j5 [, I3 Q% e' W6 \+ A7 S, d1，袭击者如果不是用反坦克导弹而用RPG一类武器则需要从正面袭击，汉马被击毁后卡车不停，推着汉马继 续高速向前，车上人员向两侧射击。（如果他们有反坦克导弹，别打算保住你的罐头了）- \1 q3 F/ m% E; [5 F6 Y$ F, t6 }
2，如果是民兵袭扰，汉马上的大号M2足够让他们思考了。
) {) Q) Q" |% v1 s+ M- {3 b; {; D3，如果对手使用反坦克导弹这类制导武器，油罐车必毁，如果卡车在后，一旦爆炸，后面卡车上的士兵必死，如果你是好的指挥官，有经验的士兵比什么都重要，他们是不能补充的。" n. s4 Q$ N. ^+ i& t( `3 H
4，无论发生什么情况，车队不能停。
作者: lzz    时间: 2005-11-2 08:23
车队不能停，这个好理解，但在车队有少数车辆被击毁的情况下，保护的兵力是否要停下来，而车队继续？+ m& D: d7 F5 d$ M
2 z1 Z2 v1 ~" C1 t, L. A4 a0 I0 N
看俄罗斯的几个片子，一般都是坦克和装甲车在前后，中间是卡车，卡车中也夹杂些坦克、装甲
作者: targetdown    时间: 2005-11-2 11:11
估计是导演没搞清楚
作者: xiaomi    时间: 2005-11-2 16:50
刚刚看完这一集，有几点看法% _+ u1 Y/ J7 @/ v. T0 C& B' j4 L
１，导演安排卡车在前，悍马在后，我觉得是为了剧情需要，如果悍马在前，就没办法表现二宽姐不愿意从小孩子身上压过去，做规避，而在第二辆车上的内裤中尉将小孩子射杀这一情节了．
, C7 t" V9 Y6 H( w! V7 x6 D7 H! Y２，关于护送兵力是不是应该停下来．我个人认为，在遇到小规模袭击的情况下，护送兵力是不应该停下来的．应以火力压制路的两边，随同车队一起快速通过．毕竟RPG是没有制导的武器．而片中在描述这一过程中，狮王已经对中尉发布的命令表示疑问，但还是执行了命令．个人以为，也是导演为了表现内裤中尉的过度自信和指挥失误．" ^+ e( n, n' b3 \! B4 Q* G# m; ~# C  e
３，觉得有一点疑问，那个拦在路中间的小孩子，如果是在这个距离上被内裤的M2击中，尸体应该是不可能还保持那么完整的，是不是因为如果真实表现的话太过血腥，导演故意规避了？　但是在前几集中，又出现了人体被M203直接命中后的情形．同样，还有疑问的是，OTV加防弹板后，在这么近的距离被AK47直接命中，人还能安然无恙？是不是对OTV的防护水平有所夸张了？　请高人指点．
作者: 突袭    时间: 2005-11-2 21:22
伊拉克裔美国兵,是被英国老式的恩非而德栓动步枪打中的& H5 t. S: `/ O9 p

0 X0 }! ?; J  l5 fM2HB打小孩,是点射,起码地上应该有溅起的尘土,另,12.7的机枪,近距离打中人体,不一定会有很大的伤口,据说在重庆的工厂的靶场,有一个工人在100米距离上的靶位,被12.7击中上半身,还能自己走向射击位置求救,而且这人现在还活的好好的! O( r- y8 z3 S' P/ {2 p( E$ c

8 Y2 `' V0 R. d- B. b  `0 G第一集那个阿拉伯武装分子,不是被M203击中,是M203枪手后面的捍马上的M2HB打的. Z" X2 I" d5 s& e; C
$ Z" s3 F/ F1 S8 h
6 i% b3 K( u& `- ^3 s1 I8 r
----------------lzz_gz
作者: sashka    时间: 2005-11-3 17:46
原帖由 lzz 于 2005-11-2 08:23 发表
3 H" K& u; x, A# h' s! z) f4 d2 Q车队不能停，这个好理解，但在车队有少数车辆被击毁的情况下，保护的兵力是否要停下来，而车队继续？* r, S- H# S+ w9 g  m
) n0 _6 l0 n8 @! w; i- K5 H& u
看俄罗斯的几个片子，一般都是坦克和装甲车在前后，中间是卡车，卡车中也夹杂些坦克、装甲

0 T- v3 e, V! C3 `9 R- x' W6 [: A# s' ?4 M
1，车队不能停，停下的汽车和停止不动，又没有必要防御工事的士兵生存几率低得很，如果遇到小规模抵抗可以加速，让士兵在车上反击，如果遇到营一级的伏击，建议炸掉辎重，投降。0 n, H& q4 ?8 x0 l2 e$ D4 ^1 Y3 k
2，如果你发现车队最前方的坦克，车队最后方的装甲车被敌人炸毁，停在路中间，你可以想象中间的卡车和其他装甲车还能做什么。所以不要做傻瓜，移动靶永远比固定靶难打。
作者: fish6823    时间: 2005-11-21 22:15
我觉得卡车在前也有一定的道理,因为卡车上的人都是向两边和后面警戒的,如果遇袭时车队不停的话,卡车上的人员正好可以向两边后面开火,而悍马则向两边和前面开火,正好可以形成一个火力网,而且悍马上的是内裤,他是长官,你不可能叫长官冲在最前面吧!
作者: sashka    时间: 2005-11-22 10:43
楼上兄弟，你恰恰错了，霉菌的前线军官向来位置靠前，如果开道，让一个资深的军官在前面，整个队伍的安全会更有保障，因为他的直觉可以在一切未发生之前做出反应，而如果他被打掉，卡车或者被保护车辆上的第二军官立即接过指挥权。& T1 Q4 F, K: E- v6 S9 {$ `! l
另外，卡车上的士兵的反击能力是有限的，步兵的战斗力是依赖步坦配合或者阵地系统的。1 o0 R# I6 Y, [; J0 A( y* q
如果你在卡车上，你绝对不希望车停下，然后从车上跳下，因为这样的情况下步兵和整个车队已经到了穷途末路，而你只是送死。) r0 P8 W: S: J, |" _! x: \
所以，机动力强的车，自重轻的车必须在最前面。卡车上的步兵只有在确定敌人无重武器，无后援，且可以轻易消灭的情况下才能够下车反击，否则，车上士兵只可以通过车侧射击来压制。
作者: tibot    时间: 2005-11-24 08:44
原帖由 突袭 于 2005-11-2 21:22 发表
  W+ ?$ ]6 P" V第一集那个阿拉伯武装分子,不是被M203击中,是M203枪手后面的捍马上的M2HB打的
; t) i' h( Y2 E* H
7 D: Q  o0 M( Z: e1 U

6 \% ?0 F: o3 y: s' f; r那个的确是被M203打的。
作者: sealwang    时间: 2005-11-26 10:45
第一集那个阿拉伯武装分子,不是被M203击中,是M203枪手后面的捍马上的M2HB打的' @# i1 s+ s; B# @
是m203 的榴弹打得，就算是m2hb 打到，也不会有爆的效果
作者: kilo11    时间: 2005-12-1 14:26
前几天看了一个us.marines的训练视频，车队在遇袭后是加速离开战区的，就算车内士兵要反击也是找到掩护后才下车清理街道的～



欢迎光临 作战2000论坛 (http://combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2