作战2000论坛

标题: 美国特种部队换装SCAR系列替代M4A1(图) [打印本页]
作者: haman9191    时间: 2005-11-16 09:11
标题: 美国特种部队换装SCAR系列替代M4A1(图)
　　英国《简氏国际防务评论》2005年11月报道 近日，美国特种作战部队开始使用特种作战部队突击步枪(SCAR)换装其轻武器装备。 ; N4 T* U$ n# ]; I# F- c

+ |; q9 S* s7 r7 N0 z　　2003年9月，特种作战部队突击步枪(SCAR)联合作战需求文件(JORD)通过审批，实际研制和竞标工作从2004年1月开始。经过10个月的研制和竞标，比利时FN赫斯塔尔公司赢得了生产合同，该公司位于哥伦比亚的工厂将负责SCAR的生产工作。SCAR有两种型号：轻型SCAR
$ n- y! m0 P% w1 ]& _1 Q% }(SCAR-L)，定型号为Mk16；重型SCAR(SCAR-H)。这两种多口径模块化卡宾枪90%的零部件可通用。他们将换装美国特种作战部队5种现役轻武器，包括M4A1卡宾枪、Mk12狙击步枪、M14和Mk11狙击步枪。SCAR卡宾枪的整体性能较这些武器有了显著的提高。

U1335P27T1D331125F3DT20051115103838.jpg (37.2 KB, 下载次数: 28)

轻型SCAR-L(上)与重型SCAR-H(下)

轻型SCAR-L(上)与重型SCAR-H(下)
作者: ksxj    时间: 2005-11-16 09:25
轻兵器上有的，托有点怪，要是换成加利儿的托就好看了
作者: 狙击手    时间: 2005-11-16 09:37
像PLA一样.不选好的.只选丑的.越丑越喜欢.越烂越过瘾
作者: jason-lee    时间: 2005-11-16 10:07
没看出来好在哪里，还不如M4！
作者: sxo    时间: 2005-11-16 13:53
原帖由 狙击手 于 2005-11-16 09:37 发表+ V$ e' }5 L! q6 T/ w: P8 x+ {: z" a
像PLA一样.不选好的.只选丑的.越丑越喜欢.越烂越过瘾
, d4 U* ]$ Q1 P9 I
什么叫不选好的,只选丑的? 好看就一定好用吗? 不好看,就是烂? 9 _% Q2 u9 [: ]$ O7 y) Q
幼稚的逻辑.
作者: Claymore    时间: 2005-11-16 14:22
不模仿G36造XM8了9 j0 e! L& O6 l3 e

3 t4 p( P& Q  b$ D改模仿552造SCAR了
作者: dickfan1217    时间: 2005-11-16 14:32
《幽灵行动》中的霉菌特种士兵就有用这个的
作者: targetdown    时间: 2005-11-16 22:20
难看！出这种狗的时候，我就开始追AK
作者: BT小佩    时间: 2005-11-16 22:27
不知道当初要求的那个精度有没有达到,否则的话就真没话说了
* J3 v, ^( c0 M0 b& k9 Q, O我还是觉得蛮好看的
作者: 竖琴很快乐    时间: 2005-11-16 22:28
YES
) s6 A' z4 H2 g* {! g& n; M- {1 C幽灵行动２和资料片里有这把枪. g+ w$ X2 Y/ U2 W# g) |

$ i' s, C5 [% {, B- T9 ^! {其实看幽灵行动２里人物的装备是最好的借鉴. k/ s2 r) m1 }8 Y8 Q$ @% D

! E/ ?# J1 q; \; L& w: M# }注：必须是ＸＢＯＸ版本
作者: zeee    时间: 2005-11-16 22:58
托不好看，而且感觉整体比例失调
作者: 极端分子    时间: 2005-11-17 01:35
标题: 发表意见~
不过我认为那个托很实用,而且很符合人体仿真学的原理!
4 A0 U$ x( c. V2 A/ H# x应该很舒服的!!!8 n/ k& g: T2 l) w: r
这只是我个人的看法!!
作者: Joe0080    时间: 2005-11-17 13:52
靠,真是不能COS SF呀,老是追不上的!!!!!
作者: 百得火鸡    时间: 2005-11-17 14:44
我觉得很有现代感啊
作者: 麻爪    时间: 2005-11-17 15:27
真的好丑！
作者: MALEBOLGIA    时间: 2005-11-17 16:00
感觉放电池还是麻烦，所以不喜欢
作者: KSK精英    时间: 2005-11-17 16:35
原帖由 Claymore 于 2005-11-16 14:22 发表
  w3 n% K) Y( p不模仿G36造XM8了
& o) v+ ]0 O* r. l$ C- |8 {7 ]. `7 ?0 g6 j7 t2 f
改模仿552造SCAR了
1 }; u, ~$ q" a- j( n9 c5 a
* g) L" N! r4 L& g4 I6 ^
' s1 g1 i$ i9 I" u1 A" U1 P6 ~% E
我在这里告诉你,SCAR跟SIG552就没什么关系,你要说它仿FNC还差不多.
作者: 理想    时间: 2005-11-17 21:16
个人感觉还是有特点的那种，出电狗就收哈。
作者: lawbreaker    时间: 2005-11-17 23:14
怎么看怎么象条鱼~~~外型偶不稀饭滴说哦~~~
作者: 人王    时间: 2005-11-18 01:49
好彩我仲未买M4.....不然到时又要换枪....
作者: 狙击手    时间: 2005-11-18 03:33
原帖由 sxo 于 2005-11-16 13:53 发表
2 l+ P: \0 S" h/ @. c$ E( C# F8 r, s1 `8 b3 g+ ?( x" R
什么叫不选好的,只选丑的? 好看就一定好用吗? 不好看,就是烂?
3 H# Q- f/ t& W- e9 @, k% Z幼稚的逻辑.

2 [  y6 h  p$ j. b6 \
' p; g' h; D, r0 I/ t( e
0 T5 e2 g) B0 f& q1 z) h4 _你看清楚表点符号再说吧...自己理解错了还好意思说我幼稚.
作者: RANGER装甲    时间: 2005-11-18 17:30
其实，我觉得还不错拉
作者: dizzarz    时间: 2005-11-18 18:08
原帖由 lawbreaker 于 2005-11-17 23:14 发表
& h. q$ J- l8 U6 c4 I6 R+ d5 C怎么看怎么象条鱼~~~外型偶不稀饭滴说哦~~~
) G# g, M) X, H8 a+ Z

1 b! M$ e7 A! y4 u5 }8 `向尼斯湖怪...) E! ]2 j$ g, r
我也似乎喜欢不起来，不过用它就一定有用的的由头。
作者: cloud    时间: 2005-11-21 02:42
现在真是越不好看的越实用啊~~~~
作者: 玩狗一族    时间: 2005-11-21 03:01
咋一看....
% j6 k9 U* e2 t: _$ U8 n  K2 p+ n
5 W0 H& G& i/ [7 R5 ~8 a4 VSIG 和 M4 的杂交品种....: T- J( @1 C8 \2 ]$ L0 i/ h2 {
$ Y0 ^6 H  f! O5 X! l; Q. p
又素一个杂种的旦生
作者: AD7    时间: 2005-11-21 08:34
那托好像难看点，不太喜欢。
作者: 宇文皓野    时间: 2005-11-21 09:24
那么说M4A1就算是过时了吗？？？？55555555555555555~~~~~~~~~~~
作者: 尖兵M9    时间: 2005-11-21 11:14
<<天生射手>>早就过了.( _  I7 G% t) G
就一个词---失望!
作者: changliang007    时间: 2005-12-26 11:29
那个广受争议的托其实在实战中很实用，既能像M-4那样伸缩又能像G-36那样折叠，符合人机工程学。
作者: serrion    时间: 2005-12-26 11:46
跟老毛子的AN94比丑还是有一比的
作者: 我是谁007918    时间: 2005-12-27 10:56
托怎么看都象鱼的尾巴
作者: rocky    时间: 2005-12-27 14:02
丑不丑现在不好说啊，过不了多久没准就接受了，我觉得还不错。而且用起来应该比M4舒服。重要的是真狗的结构比M4要好哦
作者: 火狐狸    时间: 2005-12-28 10:04
哎，死丑死丑的一大跎
作者: BlueFish    时间: 2005-12-28 12:49
丑是丑了点，但是看上去比较凶捍
作者: changliang007    时间: 2005-12-28 13:55
原帖由 BlueFish 于 2005-12-28 12:49 发表
8 p6 I" z' @5 J& n" t丑是丑了点，但是看上去比较凶捍
. }% z6 Y6 B+ D5 a/ t  L& n1 Z

2 T; U' B0 q0 s. {像条鳄鱼   



欢迎光临 作战2000论坛 (http://combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2