作战2000论坛

标题: 下次下场一定要规定开狗动作 [打印本页]
作者: alluler    时间: 2006-2-3 16:21
标题: 下次下场一定要规定开狗动作
场景...一个哥儿们躲在一个死角，有掩体，弧度区域封锁了一片街区，我方需要清理掉他然后通过〉。: [5 P& h( O2 T+ a8 u9 C
    那哥儿们，整个人躲在掩体下，凭借几个600的大弹夹，把狗举过头顶，采用准饱和火力封锁街区，是不是还探头狙几下...对街还有一个他的队友在掩护着他的死角...
# C2 o  h* h6 h, t0 O. L4 N0 W( S, C+ Y, D7 B3 g& k
    我快疯掉了，眼看着他们的前锋部队快包抄到我们后面了，我们就可能陷入保卫，本来想着通过后抄人家的后路的，结果被反包围了〉。好几条狗，配合着竟然无法通过......如果火力压制住他的掩护，那么就暴露在这个火神同学的供给范围内，而对火神同学采用火力压制，基本上是无效的，如果从侧面摸到火神同学的盲角，那么又成了火神的掩护同学的活靶子... 其实不是不准，不是配合不好，而是对于饱和火力的攻击，有没有手榴弹，实在是没辙...打又打不到，冲又冲不过...唉。* c4 C7 T$ r& I% j) J, s$ B

6 P, @- J$ v) Y; E' l9 t  
2 P8 o' I: p. I6 l. H$ o1 U
. x7 R9 u3 ], W9 F: T$ f2 `    没什么好办法，我觉得要么就大家统一使用原装弹夹，要么就规定操狗动作，必须抵肩击发，各位达人觉得呢？
作者: jammsgeng    时间: 2006-2-3 16:23
电池和bb弹总有用光的时候~
作者: sxo    时间: 2006-2-3 17:14
他那种在战壕里,只伸手伸狗的打法,也应该算是撩枪.至少在我们这里算.应该是不允许的.
作者: KlauB    时间: 2006-2-3 17:35
火神同学撩枪，这样就不好玩了
作者: Nighthawk    时间: 2006-2-3 17:56
下令撤退吧,即使攻下来也会被死死的压在掩体里
作者: swatman    时间: 2006-2-3 21:46
估计火神的电机很快就敖不过
作者: 牛真    时间: 2006-2-3 22:20
原帖由 alluler 于 2006-2-3 16:21 发表' C7 r9 i4 r# f& ?4 e, L
场景...一个哥儿们躲在一个死角，有掩体，弧度区域封锁了一片街区，我方需要清理掉他然后通过〉。8 A$ _9 v$ ?. f% h, `7 q
    那哥儿们，整个人躲在掩体下，凭借几个600的大弹夹，把狗举过头顶，采用准饱和火力封锁街区，是不是还探头狙 ...

$ l+ a( w6 x9 {% O! z; ^" |8 Y+ t' D2 n. E

$ k3 m5 T5 ~/ D7 ?  o+ h还记得小时侯玩打仗...
. K- m' Y  ?7 Q: Z3 c0 j1 h% {+ U  S( U0 u
下次再这样就朝他的位置扔砖头!!!!!!!!!!!!
作者: 末三    时间: 2006-2-3 22:26
原装夹+手榴弹 WG才好玩
作者: vip    时间: 2006-2-3 22:45
其实这是种战术
8 ]' g( p7 @- [. o) J4 _我觉得任何适合的战术就是最好的
, x0 Z. _! L# [# G1 ~( J8 @他们的战术成功压制了进攻# @7 g& o  |$ E
; e  s: w4 n  O% |# g1 Y
只不过在下场前应该规定好
作者: Nighthawk    时间: 2006-2-3 23:54
其实这跟撩枪也没大关系,迂回部队实施包围时很重要的一个基础就是战术突然性,如今已经遭到了掩体的火力反击,周围也有掩护火力,向前的路已经被切断,已经陷入了被动,此时战术迂回可以说已经失败了,而对方主力又开始了反包围,基本上已经失去了继续攻击的必要,所以应该果断下令向后突围,趁着包围圈没形成之时跳出去,继续坚持进攻,这点人就基本交代进去了
作者: Nighthawk    时间: 2006-2-3 23:56
只要武器不存在代差,那么武器的优劣也就不成为胜败的决定性因素
作者: alluler    时间: 2006-2-4 02:44
唉...君下有所不知啊，俺们只有两条街区作战，一方在一条街区的东头，另一方在另外一条街区的西头......
! ~0 g2 H' k$ Y; O- s' ^# M$ k+ C9 |: E; I* m( x( @
撩狗应该要被禁止，实在是打不着哇，如果是正常操狗击发姿势，我方就能够进行反火力压制了，通过对他的火力压制，牵制住他对我们的活力封锁，然后就能够通过战术配合滚进到合适的位置，压制掩护他的那只狗，继而就能够干掉这位火神同学了...' _8 p1 `' R' J2 U7 q" c0 j; J9 T

% p  q6 G# F) y! \痛苦，当时在火神同学不知情的情况下，我方挂掉2人，还无法通过...现在记忆犹新哇...经过那场战都过去了一年了...' F  l8 n& w# P

& s1 s, {1 d! }$ R. t：）
作者: Joe0080    时间: 2006-2-4 08:11
所以说,禁止撩枪不单止是安全的考虑,还有整体游戏的可玩性和公平性.
9 x# Q: O( e6 _: ]) R8 i" I7 L# A! H# G, p( y! c# n, o
游戏者可以选择掩蔽或射击,但射击的同时必须有让人击中的可能才算公平.别说WG要跟追求实性,现实战斗可能的情况就应被允许云云....这样撩枪无外乎是躲在装甲车里扫射,我们玩BB的又没反装甲器材能奈你何,这就是不公平的"真实".要是在伊拉克你这样躲着玩,美军早就呼叫"炮火支援"把你给移平了,还用步兵跟你耗么,所以也不"真实".% d0 [3 b' R7 E4 `$ r1 `5 w8 Q2 J
1 T8 c: p2 Z7 B5 i1 [+ N% i: k
另一个造成这种矛盾的就是大弹夹的使用.我是原夹支持派.其实就算依靠掩体射击也不是不可以,如果是使用原夹就必须更换弹夹或注意弹药耗费量,攻方可以以这个作为战术利用的话,就比较合理和公平了.
作者: Nighthawk    时间: 2006-2-4 09:14
原帖由 alluler 于 2006-2-4 02:44 发表
. D; ~# @5 t! T. d- i唉...君下有所不知啊，俺们只有两条街区作战，一方在一条街区的东头，另一方在另外一条街区的西头......1 i% z4 M! @/ ]) M) |2 a. }! y
( N  t; A8 }3 Q7 s
撩狗应该要被禁止，实在是打不着哇，如果是正常操狗击发姿势，我方就能够进行反火力压制了，通过对他的 ...

" d& i- I. H7 e$ e3 b其实实战中的迂回部队都要进行必要的侦察的,确定对方部署后,再确定迂回兵力.如果对方仅仅是一个掩体的话,从多方面包围即可,但如果对方还有掩护火力,则应该集结兵力先干掉这点,不过如此严密的火力掩护,确实有些麻烦.
" u: M! Y" }3 @7 T不过从描述上看对方基本还是点防御为主,所以如果可能最好绕过去,并留下少部分人员予以牵制,剩下的直接攻击对方主力就可以了
作者: 一个好人    时间: 2006-2-4 13:11
霍元甲讲，。。。。。。。。。。。你能保证这世界上事事都有公平。。。。。。。。。。。
作者: alluler    时间: 2006-2-4 14:12
14楼兄弟，别的都不说，碰上了这种不露头的火力封锁，你也没辙...本来计划全力包抄人家的后路，所以都没有留下阻击部队，结果碰上了这一主儿，挂了两三个，你还绕回去硬碰硬？好吧，就算硬碰硬，你要是又碰上一个火神，你还是照样没辙。. S7 L' Q2 J" [
! W+ a6 n6 d7 F7 |# l0 ]: B/ k
两边都是别墅，进入是违反规则的，中间是道路，基本上对方两个人互相掩护，一个火神，一个掩护火神...唉，没有通过的线路，除非找个兰波...呵呵。
作者: Nighthawk    时间: 2006-2-4 14:19
难道说正面没有兵力？这样的迂回可操性确实不大，但只要对方还没有形成合围之势，那就应该趁早找口子出去，对于这种狭路相逢，实在不行只能找个东西堵枪眼了
作者: alluler    时间: 2006-2-4 18:22
只有两条街，其他的地方不被允许，这是事先规定的规矩...那个别墅区有好几条街区，并且不允许上楼......就是战术攻坚、压制火力、迂回通过。' R; _5 ?$ B" O: ^% r

8 ?$ e. u- M7 Z* ~: |( o( i0 S& S. ~找个东西堵枪眼？！呵呵呵呵，xd，俺到哪儿去找那邱少云哇？我不能学习苏联战斗连队的政委，先大家猜拳，然后输掉了那个，其他人都用狗逼着丫去堵枪眼儿，去堵，只挨一把狗的火力，不去的话，就是我们后方全队的火力......这样才行，哈哈哈哈。% N- E3 l, Y. P9 j% I% ^

# n: ^( v1 v) Y
; X5 H7 U4 j' E8 S5 `要不然下次准备包石灰粉，奶奶的躲着撩狗是吧，俺就丢过去，不迷你的眼睛呛都呛死，然后通过...娃哈哈哈。
作者: Nighthawk    时间: 2006-2-4 18:34
如果是这样我看没必要迂回,直接正面发起冲锋,估计在损失50%的兵力后可以冲到掩体里.像这种地形干脆就不要设置掩体,要么就给我3:1的兵力
作者: alluler    时间: 2006-2-4 18:52
xd，第一次冲锋就是在火神不知情的情况下我方损失了2员干将，他也不知道有没有打到，但是我们都还是比较守规则的，严格遵守一击挂的游戏规则，中了狗就必须立刻回到dmz，不得再停留在火区......0 l0 F5 g0 u9 I1 Q
) ]/ P2 r/ ~, W9 D0 ]8 A  e
严格的说，你如果正面冲锋，多少肉来他都能够收，虽然他可能不知道收到没有，何况他还有掩护的队友......总的来说，没有通过的可能。' J) d; j; i: s4 Y1 n8 \2 d

, C" j9 V4 a8 g% R0 u6 y禁止撩枪...禁止超大弹夹...！
作者: Nighthawk    时间: 2006-2-4 18:57
呵呵,冲锋一定要注意密度,而且应该是多方向的进行,突击速度也要有保障,像这种点防御看似坚固,但是只要极少兵力突入就可以结束战斗,另外也可以考虑抽调部分兵力压制掩护火力.不过说实在的,这种情况在实战中的结果基本是双方陷入僵持,然后就是等援军,当兵力足够时组织进攻了  w& I& x3 \, v) h( X

: Z* v4 E  ?1 U$ T[ 本帖最后由 Nighthawk 于 2006-2-4 19:08 编辑 ]
作者: vip    时间: 2006-2-4 18:57
其实公平也是相对的0 h& |7 P" `! t# w
毕竟大家的武器是基本一样的
! l' u) ~! m$ H2 j: `至于战术使用" Y6 V+ c. x/ z! Y: P- w
总不能叫大家使用一样的战术吧
; o0 @& d1 i! ~  T7 o那就不是WG了
) G- r% z# w/ c# [% D8 U4 t- l8 F& T那是训练了: A" k% y$ \8 P3 e8 H9 x8 @

/ G, i. o$ s6 t* [  _至于撩不撩
1 D/ W' U1 B6 Z: \( Y这应该在下场前就规定好9 k+ A2 w2 u+ O' l! N7 V
也就是我说的相对公平
作者: alluler    时间: 2006-2-5 00:36
基本上，狗林弹雨，你来多少就挂多少...撩狗哦...冲锋就是死，面对密集的扫射，你来冲锋？就好像在平原上，面对对方的装备了双联12.7机枪的装甲车连，你派你的步兵冲锋...你的步兵都是小米加步gun...对方弹药基数相当大，还有卡车在装甲车后面准备补充弹药...
, [6 X9 `" F1 R
5 v  w/ R2 ?# H5 y这种阵仗，你还准备冲么？我们打的巷战，你如何展开？只有一条道儿，多方面突击何来？另外对方的密集扫射，你需要多快的速度？和速度无关。/ ]0 k% ^7 @! L
0 d' U* a/ K3 }# q
另外楼上的兄弟，谢谢你的留言，你强调的公平性是没错，而撩狗的结果就是破坏了公平性，不是说大家都撩就公平了，实际上到头来，呈现了谁的弹夹大、电池足、狗乃操谁就赢了，还不知道怎么赢的，因为他基本上不用瞄准，只管撩就好了。我担心到最后，大家都坐在两边无聊的抽烟，听到风吹草动，就无聊的撩个几百发...NND，看谁BB多...
% c: U5 U! q. E% p7 ?6 [
) e& ^/ Q% K# n( q7 J$ x可以说撩既破坏了公平性，也让WG失去了乐趣。
作者: 战地悍马    时间: 2006-2-6 01:22
这种情形只要规定枪支被击中等同阵亡既可解决。) _% f8 P" u: A3 q9 G. m9 ]% w! o
% V/ @( c0 p% g% o2 J  O0 x
即使使用弹鼓也总有用光的时候，而攻放利用守方换夹的机会，实施火力反压制，对方只要再次漏出枪身就很大可能会被击掉，如果守方连再次漏头的机会都没有，则可实施快速配合穿插消灭。6 d8 s+ s3 J% e: @
- Y; T) [; X6 h( e3 s& h
不要老是刻意强调公平性，不说实战了，就在咱们GAME中讲究的原则也是尽量少暴露自己消灭敌人，为了所谓公平而有破坏这个原则的话，那么GAME起来的难度也就降低了，太容易的游戏还回有这么多人玩吗。
作者: alluler    时间: 2006-2-6 01:44
楼上xd，说得不错，可是在实际中，如何判断击中了狗身没有呢？何况，就是一个管的位置，你说击中了，我确实丝毫没有感觉...还在那儿开着呢...使用蛋鼓是有用完的时候，请注意，他的火力封锁，并不是扣着扳机不动，而是间歇性的...你根本就无法得知，是不是光了...我总不能坐在那儿数吧...% u( L8 h3 Z1 h6 h- K/ r
6 ^. J5 t& E& k- w
这不是公不公平性的问题了，而是基本上搞不下去了...本少有没有手榴弹...就算有万一这哥儿们还有羽毛球拍呢？嘿嘿嘿。8 L& T& w- p1 E5 @/ @
+ ^3 P- a# _% z- T' s
总的来说，我认为撩gun这个动作不适合war-game 游戏，特别大家都是超大弹夹的时候，根本就是不让人活了...game玩儿到这个份上，俺又不能呼唤空军来砸他...就只能选择和对方的另外一支突击部队，火拼了...并且还要保佑，不要有火神...% \/ G: U1 p9 v1 ]9 `
- d  P  a- f4 I
其实我们很多时候都是规定只能单发的，可是说实话单发久了，那个半齿的齿轮就有机会把控制单发的那块挡片部分打断，到时候，就算你想单发都没有了...如果非要规定单发，我宁可租狗也不用自己的狗...废了大可不必...
作者: Joe0080    时间: 2006-2-6 02:11
"尽量少暴露自己"与完全不暴露"是两回事哟.1 E. N% ^, N( |5 K' a
  C, Q6 ^  }# `. P. |9 K. [6 Q
再少的暴露也得让视线与狗只暴露吧,而且有视线对安全的掌握可不同呀.撩枪可是完全不露人啊(那手掌....算狗身一部分吧).
作者: 战地悍马    时间: 2006-2-6 03:01
Discuz! Board 如何判断击中了狗身没有呢？何况，就是一个管的位置，你说击中了，我确实丝毫没有感觉...
9 g" v: X% O  A/ Q6 d9 D) G
如何判断击中与否不是射击方决定的，是由被击中方决定，也就是长说的当不当橡皮人。尽管管子小，但通过连发的密集射击，总能集中。至于感觉我真不好说，打中人身上有时还感觉不到，何况枪身，以我的经验来说，集中枪身的那种声音感觉还是比较明显的，
* J  n% n. p7 ~: X- b, Z# F- |& Q7 ^: j+ s) }7 a
quote]Discuz! Board ，他的火力封锁，并不是扣着扳机不动，而是间歇性的...你根本就无法得知，[/quote] ! K4 h8 ?1 v, D& |# I
如果他是撩枪，那是没有精确射击点的射击，那么必然存在盲点，这就是要抓住的战机，如果他是通过观察进行有目的的射击，那他就没有违反任何规则，是公平的进行游戏，只能靠自己的经验来解决问题。
7 A+ p8 n1 W) w; C' e3 \- Z9 D7 I/ f) i' z* w7 A
我所支持的撩枪是在能保证安全距离，且先受到密集火力压制又无法脱身时使用的还击方法，如果说他不适合WARGAME，那么密集的火力压制的公平性就要收到质疑，因为它会使被压制方失去反击能力，而且被压制方也没有手雷之类的东东
7 U& W. e8 f. s8 K: u6 ^* D' u4 L- a; e0 s
用单发杀敌对WARGAME来说简直就是一中出神入化的技巧，如果都能使用单发，我宁愿多伤点狗也愿意。
作者: 战地悍马    时间: 2006-2-6 03:04
原帖由 Joe0080 于 2006-2-6 02:11 发表! N+ q! x2 J: y0 |
"尽量少暴露自己"与完全不暴露"是两回事哟.
! D  q5 ?; ]- K0 w2 i7 O/ S0 ~  O" w" m
再少的暴露也得让视线与狗只暴露吧,而且有视线对安全的掌握可不同呀.撩枪可是完全不露人啊(那手掌....算狗身一部分吧).

% @1 T0 @# K* N5 w0 i  c
: H5 k0 U; E, _2 Q! _集中枪身下场实际是把枪身作为身体的外延看带，再小只要能暴露出让对方可以集中的目标点就可以了，至于能不能打中，嘿嘿，那就是狗狗精度的造化了
作者: alluler    时间: 2006-2-6 09:41
“如果他是撩枪，那是没有精确射击点的射击，那么必然存在盲点”，不一定吧...3-4米的通道...虽然旁边可能有掩体，能够隐蔽自己，可是想要冲到近前，还是比较恐怖的，随时都是30-40 基数的BB噼噼啪啪的打将过来...你突奔过去迎接你的就是不露头只露管的一梭子扫射......
# L5 B) |1 r/ q
& n8 {( l9 i4 o& e& }3 `( B这还仅仅是一个火神，如果两个......在这种通道硬战中，算了算了...要不就丢砖头当手榴弹，要不就从来路迎击后面的追敌，再不就是投降。( k5 v2 s# w& U" F! t# t2 Q# ]- a
# R& e4 u2 W+ x. J, X' \9 N9 [
本来集中优势兵力绕道攻击对方主力部队的计划落空了不说，还陷入了包围...如果是小弹夹，还有个指望...就是他换弹夹，其实那也没几秒钟，等他能够撩的时候，冲锋党还回得来么？毕竟前面的开阔地有五六米呢...而且你还要数着并祈祷那儿只有那么一个阻击火神，有两个挂满弹夹的都不行，要是某位仁兄的gf还在那儿作填充弹药的工作...哎...又是没指望了...
作者: 痱子    时间: 2006-2-6 09:49
就是因为撩枪才会造成这种无谓僵持局面。不知道这么玩还有乐趣吗？建议楼主也别冲了，时不时的喊几嗓子冲啊，毕竟对方打的是BB，泼水也是要钱的么
作者: alluler    时间: 2006-2-6 09:56
呵呵呵呵，早就喊过了，我喊了好几嗓子，结果两个鸟人按耐不住了〉。接着就挂了下场了......另外，那哥儿们有的是BB，根本就不在乎这个......
作者: 痱子    时间: 2006-2-6 10:12
敌不动，我不动
作者: alluler    时间: 2006-2-6 13:00
哎...敌不动的是小股，我方不动的是大股，而敌大股正在迂回包抄ing......& t: T9 ~! P4 k& {' ^% ]

% `8 b* Y( l3 D, O- Z  J+ ^- e/ p原计划是集中优势兵力突破小股防御，然后突击敌大股部队的后路...这下到好，被装甲车般的撩狗火神阻滞于斯...完矣...
作者: targetdown    时间: 2006-2-6 13:19
牺牲一个人吧，两到三人一组，他会打其中一个人，另外的两人借机会打他。队形我就不说了，因为我也不是很清楚当时的状况。
作者: 痱子    时间: 2006-2-6 13:20
同意楼上的，一个一个上就是死
作者: alluler    时间: 2006-2-6 19:30
三个？别说三个，就是五个上，只要是扇形队面还不是死？我看都不看，利用大弹夹扫射，封锁一条通道就只有这么简单。简单说，大弹夹利用掩体撩狗来防守通道，基本上就是一辆装甲车，没有手榴弹火箭弹...我看还是别冲了...不信？你自己试想一下，天安门金水桥的一座吧，我在这边搞一个掩体，用着弹鼓，旁边还有一小妞儿帮我递另外一个弹鼓，完了还帮我把前一个弹鼓充满，我们俩坐着两个箱子，里面都是BB，呵呵有点儿BT，嘿嘿。就那么一座桥，你还不能绕，给你10个人，中弹就推出，不能当活掩体...你如何通过？
( _# g, v8 u; u, c3 W0 q; z7 b+ ]# i$ t- h8 Q/ M
你不能找一个皮厚的在第一个然后排成一字长龙阵，给你们打战术配合，要如何通过？也不能游泳过来啊，就那么一座桥......我怕只有邱少云我比较怕怕。" T' Q$ h3 Z7 |4 b* ^
6 M4 P: _, c4 M8 h- Z, n8 M
三个人冲，我只打一个？抱歉我不知道有几个人，也不知道在哪儿，我只知道看着小妞儿然后接着撩，有空的话，我就迅速的露一小脸儿...瞅瞅兄弟们是不是走了...呵呵呵呵。
作者: wangyz    时间: 2006-2-6 23:24
为啥不用盾牌呢？？以前遇到过攻楼被压制在楼梯口上不去！。窝火的不得了。结果一下用力。把门板拆了当盾牌！( o8 p" @" a# d
还有某次攻坚，对方整地前一偏开阔的水泥地，只有零星的几个掩体。但是间隔很大！没办法，一哥们藏在大汽油桶里，由队友朵在后面漫漫的滚过去。本来速度不快，他也感觉满好不晕，结果等队友安全到达对后一个掩体的时候，另一哥们喊了一句：把你推上去，打他们个措手不及。说完就用靴子用力一推，结果桶里的哥们从桶爬里出来的时候，走的都是S线！！
作者: alluler    时间: 2006-2-6 23:48
楼上的好主意...下次本少就带一锅盖，当盾牌使！过去了就用锅盖盖丫挺的！嘿嘿。
作者: cike0511    时间: 2006-2-7 00:07
原帖由 痱子 于 2006-2-6 09:49 发表1 t( J. A' u6 f: h: I( l$ x
就是因为撩枪才会造成这种无谓僵持局面。不知道这么玩还有乐趣吗？建议楼主也别冲了，时不时的喊几嗓子冲啊，毕竟对方打的是BB，泼水也是要钱的么

; g0 j& J1 |& Q% O: I7 Q高~~实在是高~~
作者: alluler    时间: 2006-2-7 10:32
楼上的兄弟，再往后看...
作者: tibot    时间: 2006-2-7 10:38
是啊，可以用坦克、大炮轰平了再上。
作者: foxsam911    时间: 2006-2-7 11:12

; R8 l  M4 r( j! j7 ]. H竟然有人抄M134下场。。。。。太强了。。。。
% j1 a. `# u$ z. oGAME到现在还灭见过“火神”的尊容呢。。。。遗憾啊。。。。。。。。。。
作者: alluler    时间: 2006-2-7 15:24
呵呵，其实也夸张了点儿，几百发的弹夹...那哥儿们有几个而已......那不是关键，关键是你打不到他，而他能够火力封锁。" S4 q  T6 P  }- s, x

/ W+ e, F0 Y* Q; y一两分钟时间，他的队友就合围了。
作者: alluler    时间: 2006-2-7 15:30
何况火神说的是称号啦，要是真的端台火神出来，我们不打了，观赏火力演示好了......那非要早已对罐子才行。
作者: alluler    时间: 2006-2-10 23:13
  如图
作者: 老木    时间: 2006-2-13 01:12
个人觉得:火神队友合围的方向才是你们应该进攻的方向>既然知道前方不能走,他们能迂回你们也可以迂回啊.留个人放几枪,控制前方,其他队友该干吗干吗去吧.打掉他的合围队伍不好吗
作者: 野战鼠    时间: 2006-2-13 10:20
我的做法是留个人看这他们不要攻击,把他们晾在那,其他人换攻击路线
作者: jam    时间: 2006-2-13 22:08
原帖由 战地悍马 于 2006-2-6 03:01 发表
8 l3 ]# a9 R: G" V4 |+ |
& N$ q. J$ O6 ~, J$ Y如何判断击中与否不是射击方决定的，是由被击中方决定，也就是长说的当不当橡皮人。尽管管子小，但通过连发的密集射击，总能集中。至于感觉我真不好说，打中人身上有时还感觉不到，何况枪身，以我的经验来说， ...
8 K2 }6 h' b1 K6 r5 N4 B

7 C6 v  u+ m# L; ~5 N, I; |5 R, s4 h

/ M2 d; b8 T  K( N! B$ g. b兄弟握个手！) w9 S2 P6 m; M
# V; r, u% t8 Z  G' R5 [! \
我们战队最近也是迷上单发啊！单发对于战术素养的要求高很多啊！
作者: 元宝    时间: 2006-2-14 12:06
原帖由 alluler 于 2006-2-3 16:21 发表; ]* z9 w; p$ C$ o: H  d7 @; i% O
场景...一个哥儿们躲在一个死角，有掩体，弧度区域封锁了一片街区，我方需要清理掉他然后通过〉。
: s0 i: M! p' _5 \8 Y4 I3 D9 m    那哥儿们，整个人躲在掩体下，凭借几个600的大弹夹，把狗举过头顶，采用准饱和火力封锁街区，是不是还探头狙 ...

6 w; J1 n! v, ^+ ~% u7 h+ q; k" i1 T) w! a% H0 }# l
这是传说中的撩枪动作。。
4 i8 {2 n1 F( n5 d- q# x7 \5 l" q& C9 ^1 j* u
我们WARGAME中是不允许撩枪的，可能很多朋友不认同，因为真正的战斗环境中是最多撩枪的，为啥GAME的时候不可以。+ m0 r1 F3 R5 ~" B% A

( z4 T2 K; x& q( F& g哎，拜托，真正战斗环境里面，对付撩枪的，都是用RPG啊，手雷啊之类的东西，GAME里面没有的嘛。。0 i" R6 i4 X( i* u2 J3 _$ T
) x0 h0 }! Q- z
公平起见，不要撩枪了。。。
作者: alluler    时间: 2006-2-16 00:48
楼上兄弟，见四十五楼。
1 r5 [& m3 G! r& X  |: X6 ]4 Z, `& K( w5 u) G! D6 H$ V' o( \$ G$ G
  如图) p" r' t0 z( |4 B+ @

+ l( j# c+ ?8 S, P撩枪根本就不需要那么准，只管随机的扫一下子就足够压制突击了，这就是不公平信的具体表现，故而不仅仅需要杜绝撩枪，还要规范持枪射击的姿势较好，手枪除外。
/ W- E  v: A/ R! M$ ?在一枪下场的状况下，说实话，突击也就是赌命，而对于一个突击者来说，赌命的做法可不妙...何况还是凶多吉少呢。掩护那个就更加难以“启齿”，难以下咽了。
+ a- V+ e! t  g7 M, C- o
0 i; R  i5 ]' D0 ~; G) q: x我知道同学们可能会帮忙出主意，从最左边兜过去，我也知道，关键是最初的我们的作战方针就是利用绝对兵力清除中间区域，然后再闪击对方大部队的后方，趁他们立足未稳，一方面在中间区域的下部分阻截他们，另外一方面突破中部后包抄他们后面。这有个好处就是我们总是集结着优势兵力，结果在撩枪火力下，战术意图失败，还落到被包围的境地。5 r3 @% x% [, Z+ |& O

4 l! L2 q1 m  m7 ]9 O[ 本帖最后由 alluler 于 2006-2-16 00:52 编辑 ]
作者: 夜迷离    时间: 2007-9-20 12:26
抓把BB凌空洒过去，全当是天女散花了
作者: 痘痘狼    时间: 2007-9-20 13:37
列兵无敌啊,唉.........这坟挖的.........
作者: 居士    时间: 2007-9-20 13:46
我是来拜列兵的
作者: 向往远方的浪子    时间: 2007-9-20 14:16
应该限弹量 每个人最多600发 你是用标夹也好大夹也罢 就这么多 可惜很难有人认同啊
作者: 痘痘狼    时间: 2007-9-20 14:42
我们试过这个办法,但每次数子弹太麻烦了,最后放弃了..........
作者: yfisrc    时间: 2007-9-20 19:05
原帖由 痘痘狼 于 2007-9-20 14:42 发表 6 H' c# A8 U( J. V/ D
我们试过这个办法,但每次数子弹太麻烦了,最后放弃了..........

) l( `8 U# F1 @  S2 f做一个能平铺规定弹数的纸盒子不就可以了么？
作者: 痘痘狼    时间: 2007-9-20 21:34
多少会有误差,会有相当部分人不乐意的,这时多几颗子弹和少几颗子弹就大差别了,而且大家都是自己花钱玩自己的东西,你强制他们会不乐意,即使勉强同意也会有人舞弊偷带子弹,你又无权搜身,所以咯,与其这样,不如就干脆取消这个制度了...........事情没想象的那么简单啦............
作者: bravo=23    时间: 2007-9-21 05:15
原帖由 痘痘狼 于 2007-9-20 21:34 发表
) L/ s$ f# P% N, B* E4 X) w  u多少会有误差,会有相当部分人不乐意的,这时多几颗子弹和少几颗子弹就大差别了,而且大家都是自己花钱玩自己的东西,你强制他们会不乐意,即使勉强同意也会有人舞弊偷带子弹,你又无权搜身,所以咯,与其这样,不如就干 ...
) k# C! P3 x& c9 z0 S+ z- ?# [! N- T
GAME还是要靠自觉，不自觉的下次不跟他们玩就好了，反正又不会有什么损失。
作者: 痱子    时间: 2007-9-21 09:01
把挖坟的拖出去送XPP党查办
作者: 痘痘狼    时间: 2007-9-21 10:01
原帖由 bravo=23 于 2007-9-21 05:15 发表 # x9 a7 t5 ~; u+ w( j9 v
# B9 H1 L. E9 q" h  r5 p/ A
GAME还是要靠自觉，不自觉的下次不跟他们玩就好了，反正又不会有什么损失。

# O: ^% R4 d) q" b% h真要这么干的话那没几个人可以玩了............因为发现现在大部分玩家的素质不咋滴,都是为刺激好玩来的,不是真心爱好这项运动,自然也不会像我们这么尊重这个游戏...........唉,还是那句老话:WG人群迅速膨胀的恶果啊...........
作者: yqw8422    时间: 2007-9-21 14:29
让我想起来苗圃攻楼，二楼窗户开条小缝，对着下面的通道**，你开火，他把窗户一关，你硬冲，他开条小缝，你也打不进去。说起来还不算撩枪，也不知道有什么意思。
作者: 痘痘狼    时间: 2007-9-21 15:12
这时就不得不说某些推崇大威力人士的优势了,那就是开火,直接洞穿窗户,击中后面的贱人,哈哈哈哈哈........
作者: yqw8422    时间: 2007-9-21 15:19
原帖由 痘痘狼 于 2007-9-21 15:12 发表
( l0 [0 H8 a! u  ~这时就不得不说某些推崇大威力人士的优势了,那就是开火,直接洞穿窗户,击中后面的贱人,哈哈哈哈哈........
. d: m/ L8 p# A0 H: _- K
不可以的，用人家的场地就不错了，这个穿玻璃，要赔的，办公场所。
作者: 比特大魔王    时间: 2007-9-21 15:56
真实的战斗中,突不过去的情况常见,如果什么办法都没有,就去死拼或反为死守
5 o. d% Q9 l" R, J( E9 z( Y; _这是地形不公平带来的问题
作者: bravo=23    时间: 2007-9-21 15:58
原帖由 痘痘狼 于 2007-9-21 10:01 发表 / E8 w0 X- ]# k

# Y& h- S! L6 h8 T/ {1 L真要这么干的话那没几个人可以玩了............因为发现现在大部分玩家的素质不咋滴,都是为刺激好玩来的,不是真心爱好这项运动,自然也不会像我们这么尊重这个游戏...........唉,还是那句老话:WG人群迅速膨胀的 ...
2 G# b- D( e5 b
准备把CO2，赖皮就穿他丫的~HK大烟囱时期就有不少人这么干，躲玻璃后撩枪，穿你丫的~
作者: 痘痘狼    时间: 2007-9-21 16:28
原帖由 比特大魔王 于 2007-9-21 15:56 发表 5 B' K: A4 `3 ^
真实的战斗中,突不过去的情况常见,如果什么办法都没有,就去死拼或反为死守8 V( \1 _0 [4 o
这是地形不公平带来的问题

# ^" y" W8 e/ I# o7 E真实过程中突不过去了就集中火力覆盖了,大炮轰,飞机炸..........然后..........除非没办法,一般都不会用人肉去填的.........
作者: 痘痘狼    时间: 2007-9-21 16:29
原帖由 bravo=23 于 2007-9-21 15:58 发表
) q: }' M6 U1 O* K+ z! ^, `! b7 Z$ B% ]% k0 l' X* r7 f! ^
准备把CO2，赖皮就穿他丫的~HK大烟囱时期就有不少人这么干，躲玻璃后撩枪，穿你丫的~
( U# a+ b' ^6 O. B4 s3 w: M
NO,要用弩.........或者直接顶住冲过去真人PK.........刺刀扎,枪托砸,皮靴踩...........
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2007-9-21 16:36
原帖由 痘痘狼 于 2007-9-21 16:29 发表 ( ]' ]4 g, N6 c/ _5 n4 H8 a

$ m$ {9 Y8 G! b' b. W  K+ qNO,要用弩.........或者直接顶住冲过去真人PK.........刺刀扎,枪托砸,皮靴踩...........
6 i9 K. \5 `. m/ o7 v

3 w& M# b* f" Y7 Z1 s) {报告上校  俺有吹箭
作者: yfisrc    时间: 2007-9-21 20:39
原帖由 穿短裤的暴徒 于 2007-9-21 16:36 发表
' K9 r8 H% n; z3 C
; m# _) |) v) ]! g7 A1 w. B* J
" f9 Q+ J% h+ t报告上校  俺有吹箭
, R5 r0 J9 T& s/ W, l
报告中校  俺有我爱一条柴
作者: .iam    时间: 2007-9-21 21:20
用米其林滚过去压死丫的……
作者: redleader    时间: 2007-9-21 23:14
其实这就是真实战争与WARGAME游戏中公平性的区别。9 p) q! J) d. T4 ?* I

# o9 K5 S" s6 b; i$ O: Y真实战争为了求胜，什么手段都可以用，没人管你公不公平。
& J7 a3 Z; _% @6 m' v6 w& x5 {2 X+ Q/ G7 y
而游戏为了保证当事双方的公平性，必须把一些在真实战争中可以用到的手段去掉，原因就是对应的手段我们不具备。3 @" c8 l) Q) \" n+ o

  l# S% c% M; Y3 u# G6 Q! J象撩枪啊，使用小于A4纸大小的射击孔啊，都是这类现象。& ?2 B& N( u1 I1 u2 k! \  j( K8 w
* I- F  J5 {7 r/ b
只要事先声明，双方都遵守这样的规定，这类问题还是不难解决的。
作者: 残酷天使    时间: 2007-9-22 08:34
要是有手榴弹用就OK了！
作者: 袁袁    时间: 2007-9-23 15:56
LAST MAG!!3 Y* s5 R( F  g3 t- Q, |
还有多少人能听见这样的喊声. 快乐不是建立在别人身上的,而是自己创造的.
作者: cash555    时间: 2007-9-26 12:15
把狗举过头顶,典型的撩枪,拖出去打,哈哈
作者: CptWinters    时间: 2007-9-30 07:40
我们这在有裁判的情况下规定可以使用有限次的炮火掩护， 被判定击中的目标一定范围内的人员全部阵亡， 以杜绝守防占绝对优势时比赛无法进行的问题。 4 I- _" R  D. F  A6 ]. Y
2 ~, U" s" J8 U7 n" U' @+ x4 |6 m& u
每场比赛炮火掩护呼叫次数有限， 而且只限队长有权呼叫。
作者: 末三    时间: 2007-9-30 07:47
原帖由 痘痘狼 于 2007-9-20 21:34 发表 & \0 q) C4 J2 h6 ]/ ]3 y" U
多少会有误差,会有相当部分人不乐意的,这时多几颗子弹和少几颗子弹就大差别了,而且大家都是自己花钱玩自己的东西,你强制他们会不乐意,即使勉强同意也会有人舞弊偷带子弹,你又无权搜身,所以咯,与其这样,不如就干 ...

" i  L  ?2 P4 r/ W8 l. K8 m下场一个队一包弹 然后队内按分工/狗只/性格 自己分
* X+ e# h3 w+ Y% p比如偶是狙击/原装夹 偶就把BB省下来给队里的压制火力
作者: 痘痘狼    时间: 2007-9-30 09:59
那就还是那个问题,涉及到强制了,别人可能就是放枪党,不乐意........或者我们队同意,别的队不同意.........
作者: 冰雨零华    时间: 2007-10-7 01:17
原帖由 袁袁 于 2007-9-23 15:56 发表 1 g/ u+ f' Z" w9 i
LAST MAG!!
- C9 k. q( r' N8 c还有多少人能听见这样的喊声. 快乐不是建立在别人身上的,而是自己创造的.

8 r4 c0 y" j( m( W/ E. j9 r6 q* Q, g
: p' b- J* g- v4 c. L嗯……還有Reloading!cover!!0 N% n) o7 E4 H8 w$ ?! ~* w+ ^
0 @8 E7 z  F5 t1 P) }
雖然還真沒試過這樣喊……但一直想試……無奈……以目前環境……這樣喊就跟個傻子沒兩樣……
作者: 痘痘狼    时间: 2007-10-7 04:19
呵呵,你这么喊会有很多人搞不懂而BS你的,认为你做作.........没办法,随着WG圈的急速膨胀,人员素质降低,越来越杂了.........
作者: 冰雨零华    时间: 2007-10-7 21:17
狗便宜了降低门槛和让很多玩家放手去折腾BOX是好事……就是太多CS党入侵……残念……
作者: gljcg    时间: 2007-10-11 10:50
我们也碰到此类状况,解决办法是用2-3条电狗朝天扫射,让BB雨淋死他,BB的弹道肉眼可见,所以落点还是比较好控制的.



欢迎光临 作战2000论坛 (http://combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2