作战2000论坛

标题: 下次下场一定要规定开狗动作 [打印本页]
作者: alluler    时间: 2006-2-3 16:21
标题: 下次下场一定要规定开狗动作
场景...一个哥儿们躲在一个死角，有掩体，弧度区域封锁了一片街区，我方需要清理掉他然后通过〉。8 U, y8 }2 v, s# r% k5 K- t* W) D
    那哥儿们，整个人躲在掩体下，凭借几个600的大弹夹，把狗举过头顶，采用准饱和火力封锁街区，是不是还探头狙几下...对街还有一个他的队友在掩护着他的死角...# [3 b5 \  i7 W' z- S$ R

9 h- j0 \8 w" F+ E    我快疯掉了，眼看着他们的前锋部队快包抄到我们后面了，我们就可能陷入保卫，本来想着通过后抄人家的后路的，结果被反包围了〉。好几条狗，配合着竟然无法通过......如果火力压制住他的掩护，那么就暴露在这个火神同学的供给范围内，而对火神同学采用火力压制，基本上是无效的，如果从侧面摸到火神同学的盲角，那么又成了火神的掩护同学的活靶子... 其实不是不准，不是配合不好，而是对于饱和火力的攻击，有没有手榴弹，实在是没辙...打又打不到，冲又冲不过...唉。4 p/ i- r8 x2 ^1 R0 L
) t3 U( w4 ]( _3 q) }# W
  9 B& h  @8 Q, C6 F7 |/ T& b4 N; _6 {
$ {  `7 {# J% I# N+ f1 {& u$ r
    没什么好办法，我觉得要么就大家统一使用原装弹夹，要么就规定操狗动作，必须抵肩击发，各位达人觉得呢？
作者: jammsgeng    时间: 2006-2-3 16:23
电池和bb弹总有用光的时候~
作者: sxo    时间: 2006-2-3 17:14
他那种在战壕里,只伸手伸狗的打法,也应该算是撩枪.至少在我们这里算.应该是不允许的.
作者: KlauB    时间: 2006-2-3 17:35
火神同学撩枪，这样就不好玩了
作者: Nighthawk    时间: 2006-2-3 17:56
下令撤退吧,即使攻下来也会被死死的压在掩体里
作者: swatman    时间: 2006-2-3 21:46
估计火神的电机很快就敖不过
作者: 牛真    时间: 2006-2-3 22:20
原帖由 alluler 于 2006-2-3 16:21 发表$ t; h/ b- @+ Z7 i
场景...一个哥儿们躲在一个死角，有掩体，弧度区域封锁了一片街区，我方需要清理掉他然后通过〉。
0 g! A+ O( M- c& O( |    那哥儿们，整个人躲在掩体下，凭借几个600的大弹夹，把狗举过头顶，采用准饱和火力封锁街区，是不是还探头狙 ...

' g1 Q, m, p- P6 r) V" w+ c6 E1 U8 F
( V- [/ z. o+ B! l3 _, ^5 m" T# M3 c+ F% ?- _
还记得小时侯玩打仗...1 e& F! A: i9 J& {
- R$ W. Y& F$ R- m0 w+ q
下次再这样就朝他的位置扔砖头!!!!!!!!!!!!
作者: 末三    时间: 2006-2-3 22:26
原装夹+手榴弹 WG才好玩
作者: vip    时间: 2006-2-3 22:45
其实这是种战术
2 ?7 `, d. F; }  `  ^我觉得任何适合的战术就是最好的2 L$ f9 s( S4 D
他们的战术成功压制了进攻' Y' i6 G$ Y: J' |
* w7 `" x, a$ h6 D3 k
只不过在下场前应该规定好
作者: Nighthawk    时间: 2006-2-3 23:54
其实这跟撩枪也没大关系,迂回部队实施包围时很重要的一个基础就是战术突然性,如今已经遭到了掩体的火力反击,周围也有掩护火力,向前的路已经被切断,已经陷入了被动,此时战术迂回可以说已经失败了,而对方主力又开始了反包围,基本上已经失去了继续攻击的必要,所以应该果断下令向后突围,趁着包围圈没形成之时跳出去,继续坚持进攻,这点人就基本交代进去了
作者: Nighthawk    时间: 2006-2-3 23:56
只要武器不存在代差,那么武器的优劣也就不成为胜败的决定性因素
作者: alluler    时间: 2006-2-4 02:44
唉...君下有所不知啊，俺们只有两条街区作战，一方在一条街区的东头，另一方在另外一条街区的西头......
. c& b" d# g2 N, n( G9 }7 v8 a3 p; }, z6 D6 e
撩狗应该要被禁止，实在是打不着哇，如果是正常操狗击发姿势，我方就能够进行反火力压制了，通过对他的火力压制，牵制住他对我们的活力封锁，然后就能够通过战术配合滚进到合适的位置，压制掩护他的那只狗，继而就能够干掉这位火神同学了...; n. A2 K' i3 ~8 u! a, T. C: @) A+ F! w
( y8 n8 l9 ?4 m1 U. V1 z* S
痛苦，当时在火神同学不知情的情况下，我方挂掉2人，还无法通过...现在记忆犹新哇...经过那场战都过去了一年了...
' {9 b" W/ U+ ?$ T) u9 i
9 Y4 _& O7 {! ~; a1 I: o5 ~：）
作者: Joe0080    时间: 2006-2-4 08:11
所以说,禁止撩枪不单止是安全的考虑,还有整体游戏的可玩性和公平性.
) P5 H  R5 Q9 m
1 s* I" M, U% N2 F8 \游戏者可以选择掩蔽或射击,但射击的同时必须有让人击中的可能才算公平.别说WG要跟追求实性,现实战斗可能的情况就应被允许云云....这样撩枪无外乎是躲在装甲车里扫射,我们玩BB的又没反装甲器材能奈你何,这就是不公平的"真实".要是在伊拉克你这样躲着玩,美军早就呼叫"炮火支援"把你给移平了,还用步兵跟你耗么,所以也不"真实".
# B2 Q# ]  y8 ]- H; N. @" y3 a. p5 o
另一个造成这种矛盾的就是大弹夹的使用.我是原夹支持派.其实就算依靠掩体射击也不是不可以,如果是使用原夹就必须更换弹夹或注意弹药耗费量,攻方可以以这个作为战术利用的话,就比较合理和公平了.
作者: Nighthawk    时间: 2006-2-4 09:14
原帖由 alluler 于 2006-2-4 02:44 发表. h, Q" H& W: j8 @7 i- c4 y
唉...君下有所不知啊，俺们只有两条街区作战，一方在一条街区的东头，另一方在另外一条街区的西头......' U2 x+ U- V+ I/ u) l

) `+ x9 F8 D7 Y% h7 J+ t* f8 J5 s撩狗应该要被禁止，实在是打不着哇，如果是正常操狗击发姿势，我方就能够进行反火力压制了，通过对他的 ...
5 s0 D/ t5 R- `) r0 l# ~/ e4 }# X
其实实战中的迂回部队都要进行必要的侦察的,确定对方部署后,再确定迂回兵力.如果对方仅仅是一个掩体的话,从多方面包围即可,但如果对方还有掩护火力,则应该集结兵力先干掉这点,不过如此严密的火力掩护,确实有些麻烦.
7 \7 K9 P5 b6 H3 {3 c- D% j5 n, C不过从描述上看对方基本还是点防御为主,所以如果可能最好绕过去,并留下少部分人员予以牵制,剩下的直接攻击对方主力就可以了
作者: 一个好人    时间: 2006-2-4 13:11
霍元甲讲，。。。。。。。。。。。你能保证这世界上事事都有公平。。。。。。。。。。。
作者: alluler    时间: 2006-2-4 14:12
14楼兄弟，别的都不说，碰上了这种不露头的火力封锁，你也没辙...本来计划全力包抄人家的后路，所以都没有留下阻击部队，结果碰上了这一主儿，挂了两三个，你还绕回去硬碰硬？好吧，就算硬碰硬，你要是又碰上一个火神，你还是照样没辙。
2 J/ Z# a! s+ G" e' F" x# Q3 Q  C3 x6 s' r4 v/ n. K
两边都是别墅，进入是违反规则的，中间是道路，基本上对方两个人互相掩护，一个火神，一个掩护火神...唉，没有通过的线路，除非找个兰波...呵呵。
作者: Nighthawk    时间: 2006-2-4 14:19
难道说正面没有兵力？这样的迂回可操性确实不大，但只要对方还没有形成合围之势，那就应该趁早找口子出去，对于这种狭路相逢，实在不行只能找个东西堵枪眼了
作者: alluler    时间: 2006-2-4 18:22
只有两条街，其他的地方不被允许，这是事先规定的规矩...那个别墅区有好几条街区，并且不允许上楼......就是战术攻坚、压制火力、迂回通过。
& F8 [- T8 c4 q7 A5 ~: q( M' }) B! O. j
找个东西堵枪眼？！呵呵呵呵，xd，俺到哪儿去找那邱少云哇？我不能学习苏联战斗连队的政委，先大家猜拳，然后输掉了那个，其他人都用狗逼着丫去堵枪眼儿，去堵，只挨一把狗的火力，不去的话，就是我们后方全队的火力......这样才行，哈哈哈哈。  K" ?+ d% U' Y* G+ U
9 @" W( o3 z. X+ ?

( |. v. h' v/ P5 O要不然下次准备包石灰粉，奶奶的躲着撩狗是吧，俺就丢过去，不迷你的眼睛呛都呛死，然后通过...娃哈哈哈。
作者: Nighthawk    时间: 2006-2-4 18:34
如果是这样我看没必要迂回,直接正面发起冲锋,估计在损失50%的兵力后可以冲到掩体里.像这种地形干脆就不要设置掩体,要么就给我3:1的兵力
作者: alluler    时间: 2006-2-4 18:52
xd，第一次冲锋就是在火神不知情的情况下我方损失了2员干将，他也不知道有没有打到，但是我们都还是比较守规则的，严格遵守一击挂的游戏规则，中了狗就必须立刻回到dmz，不得再停留在火区......: {. j/ M1 Q4 u3 M) u: y: U  j  O
8 m* M' p9 \# ~
严格的说，你如果正面冲锋，多少肉来他都能够收，虽然他可能不知道收到没有，何况他还有掩护的队友......总的来说，没有通过的可能。2 ^; [, Q/ f3 S6 }

" m" p. H+ Z! c. i禁止撩枪...禁止超大弹夹...！
作者: Nighthawk    时间: 2006-2-4 18:57
呵呵,冲锋一定要注意密度,而且应该是多方向的进行,突击速度也要有保障,像这种点防御看似坚固,但是只要极少兵力突入就可以结束战斗,另外也可以考虑抽调部分兵力压制掩护火力.不过说实在的,这种情况在实战中的结果基本是双方陷入僵持,然后就是等援军,当兵力足够时组织进攻了
+ g! ~3 f9 D( Q" N  b; n! K5 q! b0 D6 Y  G1 Y
[ 本帖最后由 Nighthawk 于 2006-2-4 19:08 编辑 ]
作者: vip    时间: 2006-2-4 18:57
其实公平也是相对的& n; [  z  K' X; }' F
毕竟大家的武器是基本一样的
: x3 M0 h, h7 z7 ]! C* u至于战术使用; j, p9 a# @4 r' {( A
总不能叫大家使用一样的战术吧
# s! u- a) i% ^& e, m那就不是WG了. D  Z% ~4 X- W7 B
那是训练了# c1 R) a, P3 h  J8 N9 B
# W7 H  y: E$ N& Z: u9 Z& ~
至于撩不撩# U! i1 n0 ^8 p0 `
这应该在下场前就规定好( W- p& I2 j# p& ?! Z3 x3 t
也就是我说的相对公平
作者: alluler    时间: 2006-2-5 00:36
基本上，狗林弹雨，你来多少就挂多少...撩狗哦...冲锋就是死，面对密集的扫射，你来冲锋？就好像在平原上，面对对方的装备了双联12.7机枪的装甲车连，你派你的步兵冲锋...你的步兵都是小米加步gun...对方弹药基数相当大，还有卡车在装甲车后面准备补充弹药...
: r  z7 z& u0 f1 W. U' M
7 ^9 R& ]- n. M# F0 w这种阵仗，你还准备冲么？我们打的巷战，你如何展开？只有一条道儿，多方面突击何来？另外对方的密集扫射，你需要多快的速度？和速度无关。
8 X, ^) n* F6 J. p  o$ \4 G" I" {
另外楼上的兄弟，谢谢你的留言，你强调的公平性是没错，而撩狗的结果就是破坏了公平性，不是说大家都撩就公平了，实际上到头来，呈现了谁的弹夹大、电池足、狗乃操谁就赢了，还不知道怎么赢的，因为他基本上不用瞄准，只管撩就好了。我担心到最后，大家都坐在两边无聊的抽烟，听到风吹草动，就无聊的撩个几百发...NND，看谁BB多...) y" l7 u; X$ b

6 w: I$ ^+ [& p, Z9 |2 K4 b可以说撩既破坏了公平性，也让WG失去了乐趣。
作者: 战地悍马    时间: 2006-2-6 01:22
这种情形只要规定枪支被击中等同阵亡既可解决。0 |2 c3 N2 T6 R+ x  ?9 V) G

) W! F5 W- P% a2 [% S& s9 j即使使用弹鼓也总有用光的时候，而攻放利用守方换夹的机会，实施火力反压制，对方只要再次漏出枪身就很大可能会被击掉，如果守方连再次漏头的机会都没有，则可实施快速配合穿插消灭。) [; h5 L" B$ t) a4 k; O% r4 s6 ~

* _  ^" c. S/ b5 B, T不要老是刻意强调公平性，不说实战了，就在咱们GAME中讲究的原则也是尽量少暴露自己消灭敌人，为了所谓公平而有破坏这个原则的话，那么GAME起来的难度也就降低了，太容易的游戏还回有这么多人玩吗。
作者: alluler    时间: 2006-2-6 01:44
楼上xd，说得不错，可是在实际中，如何判断击中了狗身没有呢？何况，就是一个管的位置，你说击中了，我确实丝毫没有感觉...还在那儿开着呢...使用蛋鼓是有用完的时候，请注意，他的火力封锁，并不是扣着扳机不动，而是间歇性的...你根本就无法得知，是不是光了...我总不能坐在那儿数吧...
: F1 x# s( K  t! M* [0 h. v( J  b# N
这不是公不公平性的问题了，而是基本上搞不下去了...本少有没有手榴弹...就算有万一这哥儿们还有羽毛球拍呢？嘿嘿嘿。! [5 _( p  M& X  I

" L  V* {1 m% D总的来说，我认为撩gun这个动作不适合war-game 游戏，特别大家都是超大弹夹的时候，根本就是不让人活了...game玩儿到这个份上，俺又不能呼唤空军来砸他...就只能选择和对方的另外一支突击部队，火拼了...并且还要保佑，不要有火神...2 B7 ^. u% t. u' W9 @: ^
, R% W6 ^; g: ~! c4 |
其实我们很多时候都是规定只能单发的，可是说实话单发久了，那个半齿的齿轮就有机会把控制单发的那块挡片部分打断，到时候，就算你想单发都没有了...如果非要规定单发，我宁可租狗也不用自己的狗...废了大可不必...
作者: Joe0080    时间: 2006-2-6 02:11
"尽量少暴露自己"与完全不暴露"是两回事哟.
4 f2 `  q: I1 ]5 x
: t% ]1 z! ]+ c$ `7 O4 k. j  n6 c再少的暴露也得让视线与狗只暴露吧,而且有视线对安全的掌握可不同呀.撩枪可是完全不露人啊(那手掌....算狗身一部分吧).
作者: 战地悍马    时间: 2006-2-6 03:01
Discuz! Board 如何判断击中了狗身没有呢？何况，就是一个管的位置，你说击中了，我确实丝毫没有感觉...

4 ?$ G' i0 A. B6 G+ ~7 }! }如何判断击中与否不是射击方决定的，是由被击中方决定，也就是长说的当不当橡皮人。尽管管子小，但通过连发的密集射击，总能集中。至于感觉我真不好说，打中人身上有时还感觉不到，何况枪身，以我的经验来说，集中枪身的那种声音感觉还是比较明显的，
% L1 q" |$ B3 Q7 i2 a( K$ w* [. O+ x; {, Q: x& m: A7 w
quote]Discuz! Board ，他的火力封锁，并不是扣着扳机不动，而是间歇性的...你根本就无法得知，[/quote]
7 D8 \. ]2 I: W8 o5 W. L# U2 \如果他是撩枪，那是没有精确射击点的射击，那么必然存在盲点，这就是要抓住的战机，如果他是通过观察进行有目的的射击，那他就没有违反任何规则，是公平的进行游戏，只能靠自己的经验来解决问题。
  J' f: Z% \1 \, \; d+ A7 _! D: @* R1 v6 S' Z4 Z1 K$ l( t4 I5 s
我所支持的撩枪是在能保证安全距离，且先受到密集火力压制又无法脱身时使用的还击方法，如果说他不适合WARGAME，那么密集的火力压制的公平性就要收到质疑，因为它会使被压制方失去反击能力，而且被压制方也没有手雷之类的东东& P! c& L: [5 f3 F4 q( y+ N6 l
3 a* E/ E; g: X5 ]/ ~& _! C3 d' C! K
用单发杀敌对WARGAME来说简直就是一中出神入化的技巧，如果都能使用单发，我宁愿多伤点狗也愿意。
作者: 战地悍马    时间: 2006-2-6 03:04
原帖由 Joe0080 于 2006-2-6 02:11 发表
  t# s) w. ?0 |"尽量少暴露自己"与完全不暴露"是两回事哟.
  u% Z% ^" `4 u* e( o1 c( i& A
7 F5 g) U0 c1 I7 T再少的暴露也得让视线与狗只暴露吧,而且有视线对安全的掌握可不同呀.撩枪可是完全不露人啊(那手掌....算狗身一部分吧).

5 {2 {! g2 x* M0 w
  I0 L& {! t; w$ j0 t集中枪身下场实际是把枪身作为身体的外延看带，再小只要能暴露出让对方可以集中的目标点就可以了，至于能不能打中，嘿嘿，那就是狗狗精度的造化了
作者: alluler    时间: 2006-2-6 09:41
“如果他是撩枪，那是没有精确射击点的射击，那么必然存在盲点”，不一定吧...3-4米的通道...虽然旁边可能有掩体，能够隐蔽自己，可是想要冲到近前，还是比较恐怖的，随时都是30-40 基数的BB噼噼啪啪的打将过来...你突奔过去迎接你的就是不露头只露管的一梭子扫射......
  o) [5 t3 e+ t0 G
. J6 y" V$ _. u这还仅仅是一个火神，如果两个......在这种通道硬战中，算了算了...要不就丢砖头当手榴弹，要不就从来路迎击后面的追敌，再不就是投降。# }/ a$ Z8 w; Y" L( f  f
: |0 [4 b" q2 ~) x' f$ S
本来集中优势兵力绕道攻击对方主力部队的计划落空了不说，还陷入了包围...如果是小弹夹，还有个指望...就是他换弹夹，其实那也没几秒钟，等他能够撩的时候，冲锋党还回得来么？毕竟前面的开阔地有五六米呢...而且你还要数着并祈祷那儿只有那么一个阻击火神，有两个挂满弹夹的都不行，要是某位仁兄的gf还在那儿作填充弹药的工作...哎...又是没指望了...
作者: 痱子    时间: 2006-2-6 09:49
就是因为撩枪才会造成这种无谓僵持局面。不知道这么玩还有乐趣吗？建议楼主也别冲了，时不时的喊几嗓子冲啊，毕竟对方打的是BB，泼水也是要钱的么
作者: alluler    时间: 2006-2-6 09:56
呵呵呵呵，早就喊过了，我喊了好几嗓子，结果两个鸟人按耐不住了〉。接着就挂了下场了......另外，那哥儿们有的是BB，根本就不在乎这个......
作者: 痱子    时间: 2006-2-6 10:12
敌不动，我不动
作者: alluler    时间: 2006-2-6 13:00
哎...敌不动的是小股，我方不动的是大股，而敌大股正在迂回包抄ing......
6 A/ J" {8 t% [+ F# m0 b# l1 m' `# Y+ t" n
原计划是集中优势兵力突破小股防御，然后突击敌大股部队的后路...这下到好，被装甲车般的撩狗火神阻滞于斯...完矣...
作者: targetdown    时间: 2006-2-6 13:19
牺牲一个人吧，两到三人一组，他会打其中一个人，另外的两人借机会打他。队形我就不说了，因为我也不是很清楚当时的状况。
作者: 痱子    时间: 2006-2-6 13:20
同意楼上的，一个一个上就是死
作者: alluler    时间: 2006-2-6 19:30
三个？别说三个，就是五个上，只要是扇形队面还不是死？我看都不看，利用大弹夹扫射，封锁一条通道就只有这么简单。简单说，大弹夹利用掩体撩狗来防守通道，基本上就是一辆装甲车，没有手榴弹火箭弹...我看还是别冲了...不信？你自己试想一下，天安门金水桥的一座吧，我在这边搞一个掩体，用着弹鼓，旁边还有一小妞儿帮我递另外一个弹鼓，完了还帮我把前一个弹鼓充满，我们俩坐着两个箱子，里面都是BB，呵呵有点儿BT，嘿嘿。就那么一座桥，你还不能绕，给你10个人，中弹就推出，不能当活掩体...你如何通过？
! u" c0 E3 l% H! @0 r; ~# Z# ^& d; |: S, ]5 M
你不能找一个皮厚的在第一个然后排成一字长龙阵，给你们打战术配合，要如何通过？也不能游泳过来啊，就那么一座桥......我怕只有邱少云我比较怕怕。
5 X0 W2 f; Y( \! k; v/ {0 e- D
三个人冲，我只打一个？抱歉我不知道有几个人，也不知道在哪儿，我只知道看着小妞儿然后接着撩，有空的话，我就迅速的露一小脸儿...瞅瞅兄弟们是不是走了...呵呵呵呵。
作者: wangyz    时间: 2006-2-6 23:24
为啥不用盾牌呢？？以前遇到过攻楼被压制在楼梯口上不去！。窝火的不得了。结果一下用力。把门板拆了当盾牌！
: s2 h: E$ ?. w8 t: q4 K9 a1 ~还有某次攻坚，对方整地前一偏开阔的水泥地，只有零星的几个掩体。但是间隔很大！没办法，一哥们藏在大汽油桶里，由队友朵在后面漫漫的滚过去。本来速度不快，他也感觉满好不晕，结果等队友安全到达对后一个掩体的时候，另一哥们喊了一句：把你推上去，打他们个措手不及。说完就用靴子用力一推，结果桶里的哥们从桶爬里出来的时候，走的都是S线！！
作者: alluler    时间: 2006-2-6 23:48
楼上的好主意...下次本少就带一锅盖，当盾牌使！过去了就用锅盖盖丫挺的！嘿嘿。
作者: cike0511    时间: 2006-2-7 00:07
原帖由 痱子 于 2006-2-6 09:49 发表
9 _3 E7 S" y  P  Q  y9 j, L就是因为撩枪才会造成这种无谓僵持局面。不知道这么玩还有乐趣吗？建议楼主也别冲了，时不时的喊几嗓子冲啊，毕竟对方打的是BB，泼水也是要钱的么

% F: b# s5 D( U- {0 l高~~实在是高~~
作者: alluler    时间: 2006-2-7 10:32
楼上的兄弟，再往后看...
作者: tibot    时间: 2006-2-7 10:38
是啊，可以用坦克、大炮轰平了再上。
作者: foxsam911    时间: 2006-2-7 11:12

( k, k2 I9 l+ \* w6 D* T, W1 o竟然有人抄M134下场。。。。。太强了。。。。% |+ E& O4 o, o. W1 @# A. a
GAME到现在还灭见过“火神”的尊容呢。。。。遗憾啊。。。。。。。。。。
作者: alluler    时间: 2006-2-7 15:24
呵呵，其实也夸张了点儿，几百发的弹夹...那哥儿们有几个而已......那不是关键，关键是你打不到他，而他能够火力封锁。
  J0 A# _7 d2 n; X. P# I* `$ b% j8 s. ]3 q+ @& Z
一两分钟时间，他的队友就合围了。
作者: alluler    时间: 2006-2-7 15:30
何况火神说的是称号啦，要是真的端台火神出来，我们不打了，观赏火力演示好了......那非要早已对罐子才行。
作者: alluler    时间: 2006-2-10 23:13
  如图
作者: 老木    时间: 2006-2-13 01:12
个人觉得:火神队友合围的方向才是你们应该进攻的方向>既然知道前方不能走,他们能迂回你们也可以迂回啊.留个人放几枪,控制前方,其他队友该干吗干吗去吧.打掉他的合围队伍不好吗
作者: 野战鼠    时间: 2006-2-13 10:20
我的做法是留个人看这他们不要攻击,把他们晾在那,其他人换攻击路线
作者: jam    时间: 2006-2-13 22:08
原帖由 战地悍马 于 2006-2-6 03:01 发表
% j( A+ T( ?7 d3 b; { , J. Q5 u! d' z2 v7 Y) N
如何判断击中与否不是射击方决定的，是由被击中方决定，也就是长说的当不当橡皮人。尽管管子小，但通过连发的密集射击，总能集中。至于感觉我真不好说，打中人身上有时还感觉不到，何况枪身，以我的经验来说， ...
& H" ]- A7 L4 m3 s2 \6 l) t# `
. I# X0 f' g, D* n' J2 k, c3 M' w4 v

8 F; D% }, Y9 G1 |2 c5 X) u  U$ E: ~2 Y4 U9 e6 ^
兄弟握个手！( R- n" m3 k+ P) S3 L5 c) q+ @

7 y. D5 R+ t" `我们战队最近也是迷上单发啊！单发对于战术素养的要求高很多啊！
作者: 元宝    时间: 2006-2-14 12:06
原帖由 alluler 于 2006-2-3 16:21 发表
3 Y7 d- F( w. t场景...一个哥儿们躲在一个死角，有掩体，弧度区域封锁了一片街区，我方需要清理掉他然后通过〉。: w* p$ ], M' s
    那哥儿们，整个人躲在掩体下，凭借几个600的大弹夹，把狗举过头顶，采用准饱和火力封锁街区，是不是还探头狙 ...

% Y, f$ j$ `! N! A7 C
6 i; x* u: W! E( I, e) X, h这是传说中的撩枪动作。。) n) x& D0 f+ V' ?# s* \( ~

! g5 ]5 R1 f+ c$ A( b! e4 Z我们WARGAME中是不允许撩枪的，可能很多朋友不认同，因为真正的战斗环境中是最多撩枪的，为啥GAME的时候不可以。1 S4 e' Z: @8 i; x

) p$ i) E" S+ h3 T7 \哎，拜托，真正战斗环境里面，对付撩枪的，都是用RPG啊，手雷啊之类的东西，GAME里面没有的嘛。。' I/ [$ i/ ^- ~# c- F8 B
7 `( m2 _/ o5 P8 V1 V
公平起见，不要撩枪了。。。
作者: alluler    时间: 2006-2-16 00:48
楼上兄弟，见四十五楼。; b. v) U- J; o9 |' a
: `* u) n! e! m& }. u8 _8 z/ J
  如图3 H/ O9 l, Q& }, z" a* w8 U
9 N+ }% h1 [& G  i" |1 H, o
撩枪根本就不需要那么准，只管随机的扫一下子就足够压制突击了，这就是不公平信的具体表现，故而不仅仅需要杜绝撩枪，还要规范持枪射击的姿势较好，手枪除外。$ i! D0 x  ~! G! M& ?! n' K" C
在一枪下场的状况下，说实话，突击也就是赌命，而对于一个突击者来说，赌命的做法可不妙...何况还是凶多吉少呢。掩护那个就更加难以“启齿”，难以下咽了。
2 D9 O) k2 _( C* c2 I
0 Y" u. u" }5 J" }) b9 s6 K我知道同学们可能会帮忙出主意，从最左边兜过去，我也知道，关键是最初的我们的作战方针就是利用绝对兵力清除中间区域，然后再闪击对方大部队的后方，趁他们立足未稳，一方面在中间区域的下部分阻截他们，另外一方面突破中部后包抄他们后面。这有个好处就是我们总是集结着优势兵力，结果在撩枪火力下，战术意图失败，还落到被包围的境地。5 [: R! t1 O" e0 m3 r; U

, M$ `/ g  {5 A0 N' T9 O$ Q[ 本帖最后由 alluler 于 2006-2-16 00:52 编辑 ]
作者: 夜迷离    时间: 2007-9-20 12:26
抓把BB凌空洒过去，全当是天女散花了
作者: 痘痘狼    时间: 2007-9-20 13:37
列兵无敌啊,唉.........这坟挖的.........
作者: 居士    时间: 2007-9-20 13:46
我是来拜列兵的
作者: 向往远方的浪子    时间: 2007-9-20 14:16
应该限弹量 每个人最多600发 你是用标夹也好大夹也罢 就这么多 可惜很难有人认同啊
作者: 痘痘狼    时间: 2007-9-20 14:42
我们试过这个办法,但每次数子弹太麻烦了,最后放弃了..........
作者: yfisrc    时间: 2007-9-20 19:05
原帖由 痘痘狼 于 2007-9-20 14:42 发表
' S. p. b/ y- `* U我们试过这个办法,但每次数子弹太麻烦了,最后放弃了..........
# c+ N" H' x; |9 z
做一个能平铺规定弹数的纸盒子不就可以了么？
作者: 痘痘狼    时间: 2007-9-20 21:34
多少会有误差,会有相当部分人不乐意的,这时多几颗子弹和少几颗子弹就大差别了,而且大家都是自己花钱玩自己的东西,你强制他们会不乐意,即使勉强同意也会有人舞弊偷带子弹,你又无权搜身,所以咯,与其这样,不如就干脆取消这个制度了...........事情没想象的那么简单啦............
作者: bravo=23    时间: 2007-9-21 05:15
原帖由 痘痘狼 于 2007-9-20 21:34 发表 : e1 r1 b& C) O  q; V
多少会有误差,会有相当部分人不乐意的,这时多几颗子弹和少几颗子弹就大差别了,而且大家都是自己花钱玩自己的东西,你强制他们会不乐意,即使勉强同意也会有人舞弊偷带子弹,你又无权搜身,所以咯,与其这样,不如就干 ...

3 q8 q2 R( s* \9 W& K7 `GAME还是要靠自觉，不自觉的下次不跟他们玩就好了，反正又不会有什么损失。
作者: 痱子    时间: 2007-9-21 09:01
把挖坟的拖出去送XPP党查办
作者: 痘痘狼    时间: 2007-9-21 10:01
原帖由 bravo=23 于 2007-9-21 05:15 发表
8 w+ [2 y1 O7 f- p* y+ X( j0 W9 m0 |0 W& ~7 r& M
GAME还是要靠自觉，不自觉的下次不跟他们玩就好了，反正又不会有什么损失。
' x, y0 {+ ?, M7 }( p; e
真要这么干的话那没几个人可以玩了............因为发现现在大部分玩家的素质不咋滴,都是为刺激好玩来的,不是真心爱好这项运动,自然也不会像我们这么尊重这个游戏...........唉,还是那句老话:WG人群迅速膨胀的恶果啊...........
作者: yqw8422    时间: 2007-9-21 14:29
让我想起来苗圃攻楼，二楼窗户开条小缝，对着下面的通道**，你开火，他把窗户一关，你硬冲，他开条小缝，你也打不进去。说起来还不算撩枪，也不知道有什么意思。
作者: 痘痘狼    时间: 2007-9-21 15:12
这时就不得不说某些推崇大威力人士的优势了,那就是开火,直接洞穿窗户,击中后面的贱人,哈哈哈哈哈........
作者: yqw8422    时间: 2007-9-21 15:19
原帖由 痘痘狼 于 2007-9-21 15:12 发表 0 _; X8 T8 I- y  H* D
这时就不得不说某些推崇大威力人士的优势了,那就是开火,直接洞穿窗户,击中后面的贱人,哈哈哈哈哈........

" \( Q* \# u2 l: i  t不可以的，用人家的场地就不错了，这个穿玻璃，要赔的，办公场所。
作者: 比特大魔王    时间: 2007-9-21 15:56
真实的战斗中,突不过去的情况常见,如果什么办法都没有,就去死拼或反为死守
( y- e7 W9 T- B, U8 X这是地形不公平带来的问题
作者: bravo=23    时间: 2007-9-21 15:58
原帖由 痘痘狼 于 2007-9-21 10:01 发表
; i* u( c, q% ^9 \, `/ o$ u. |0 ]7 m& O, w4 n$ l, ^: g
真要这么干的话那没几个人可以玩了............因为发现现在大部分玩家的素质不咋滴,都是为刺激好玩来的,不是真心爱好这项运动,自然也不会像我们这么尊重这个游戏...........唉,还是那句老话:WG人群迅速膨胀的 ...
9 }; g% C& v7 h* d6 h7 L, b4 x$ y
准备把CO2，赖皮就穿他丫的~HK大烟囱时期就有不少人这么干，躲玻璃后撩枪，穿你丫的~
作者: 痘痘狼    时间: 2007-9-21 16:28
原帖由 比特大魔王 于 2007-9-21 15:56 发表 3 S' c+ `  x/ y7 D" d% [" j
真实的战斗中,突不过去的情况常见,如果什么办法都没有,就去死拼或反为死守4 m- k- \3 z! Y! q
这是地形不公平带来的问题

3 ?- I' w8 H3 {. ~* u2 L真实过程中突不过去了就集中火力覆盖了,大炮轰,飞机炸..........然后..........除非没办法,一般都不会用人肉去填的.........
作者: 痘痘狼    时间: 2007-9-21 16:29
原帖由 bravo=23 于 2007-9-21 15:58 发表
% |( k! {$ q6 G3 ~* v+ D: H) w; Z- \: b! L
准备把CO2，赖皮就穿他丫的~HK大烟囱时期就有不少人这么干，躲玻璃后撩枪，穿你丫的~
4 d/ `7 V3 J1 T- [- K
NO,要用弩.........或者直接顶住冲过去真人PK.........刺刀扎,枪托砸,皮靴踩...........
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2007-9-21 16:36
原帖由 痘痘狼 于 2007-9-21 16:29 发表 5 `, N2 u; p8 _7 Z
8 B; D  l6 T% `# c! u, U
NO,要用弩.........或者直接顶住冲过去真人PK.........刺刀扎,枪托砸,皮靴踩...........
! _5 u0 k% _5 r: P0 z
# C; D, i+ V/ j
报告上校  俺有吹箭
作者: yfisrc    时间: 2007-9-21 20:39
原帖由 穿短裤的暴徒 于 2007-9-21 16:36 发表
& A; F3 h, K6 o2 F: c& G5 F0 u
1 }3 B, O: E! G) n
. l2 z, V( ]$ ~" R: Z: y. @6 R, V报告上校  俺有吹箭

: y9 S( s6 q" \! l& `: D1 w* w报告中校  俺有我爱一条柴
作者: .iam    时间: 2007-9-21 21:20
用米其林滚过去压死丫的……
作者: redleader    时间: 2007-9-21 23:14
其实这就是真实战争与WARGAME游戏中公平性的区别。
0 ]4 s7 [( b; j$ [4 S1 y
% Q, _! v/ I$ ^9 |% z真实战争为了求胜，什么手段都可以用，没人管你公不公平。. }9 E! V' [9 T, P, m! z5 P
( `8 T/ _( I7 E  x8 q
而游戏为了保证当事双方的公平性，必须把一些在真实战争中可以用到的手段去掉，原因就是对应的手段我们不具备。4 ]! E: ^. y0 e; O. ?+ o

: A8 I7 r: `8 @象撩枪啊，使用小于A4纸大小的射击孔啊，都是这类现象。
# k* C; W' w  G3 H  L2 w, B
( \4 ^6 B1 o- d8 p/ w% A9 H只要事先声明，双方都遵守这样的规定，这类问题还是不难解决的。
作者: 残酷天使    时间: 2007-9-22 08:34
要是有手榴弹用就OK了！
作者: 袁袁    时间: 2007-9-23 15:56
LAST MAG!!5 g) O6 {# j% ^7 f
还有多少人能听见这样的喊声. 快乐不是建立在别人身上的,而是自己创造的.
作者: cash555    时间: 2007-9-26 12:15
把狗举过头顶,典型的撩枪,拖出去打,哈哈
作者: CptWinters    时间: 2007-9-30 07:40
我们这在有裁判的情况下规定可以使用有限次的炮火掩护， 被判定击中的目标一定范围内的人员全部阵亡， 以杜绝守防占绝对优势时比赛无法进行的问题。 0 |8 {) Q; a  q  `; d, R, s# @

' Q& w0 j( ~4 K( O, I9 p  F每场比赛炮火掩护呼叫次数有限， 而且只限队长有权呼叫。
作者: 末三    时间: 2007-9-30 07:47
原帖由 痘痘狼 于 2007-9-20 21:34 发表
$ F+ x  V* }: b8 L! ?多少会有误差,会有相当部分人不乐意的,这时多几颗子弹和少几颗子弹就大差别了,而且大家都是自己花钱玩自己的东西,你强制他们会不乐意,即使勉强同意也会有人舞弊偷带子弹,你又无权搜身,所以咯,与其这样,不如就干 ...

& i+ u$ I# N, Q下场一个队一包弹 然后队内按分工/狗只/性格 自己分/ g: b, N1 V( n. O+ B9 a
比如偶是狙击/原装夹 偶就把BB省下来给队里的压制火力
作者: 痘痘狼    时间: 2007-9-30 09:59
那就还是那个问题,涉及到强制了,别人可能就是放枪党,不乐意........或者我们队同意,别的队不同意.........
作者: 冰雨零华    时间: 2007-10-7 01:17
原帖由 袁袁 于 2007-9-23 15:56 发表
) e: v! Q# s  E1 s1 y" LLAST MAG!!
" l  j! ~1 L1 B* y8 q还有多少人能听见这样的喊声. 快乐不是建立在别人身上的,而是自己创造的.

3 R4 q' H; T5 ~: p
7 z% s8 q( u1 z; t5 A9 O# U0 U嗯……還有Reloading!cover!!
: f" L( {+ Y$ C: k  u7 `7 T' Z" }
& W1 K" \; h. }4 v$ T& j: Y雖然還真沒試過這樣喊……但一直想試……無奈……以目前環境……這樣喊就跟個傻子沒兩樣……
作者: 痘痘狼    时间: 2007-10-7 04:19
呵呵,你这么喊会有很多人搞不懂而BS你的,认为你做作.........没办法,随着WG圈的急速膨胀,人员素质降低,越来越杂了.........
作者: 冰雨零华    时间: 2007-10-7 21:17
狗便宜了降低门槛和让很多玩家放手去折腾BOX是好事……就是太多CS党入侵……残念……
作者: gljcg    时间: 2007-10-11 10:50
我们也碰到此类状况,解决办法是用2-3条电狗朝天扫射,让BB雨淋死他,BB的弹道肉眼可见,所以落点还是比较好控制的.



欢迎光临 作战2000论坛 (http://combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2