作战2000论坛

标题: 求教：inova X5电筒与SUREFIRE 6P电筒 [打印本页]

作者: zhangmn0515 时间: 2006-2-24 12:12
标题: 求教：inova X5电筒与SUREFIRE 6P电筒
inova X5电筒与SUREFIRE 6P电筒的亮度差别有多大，SUREFIRE 6P电筒是65流明，inova X5电筒是多少？还有一个问题：就是这两款灯分别用哪种附件可以安装在鱼骨或战术导轨上，希望各位ＤＸ详解，谢谢！

作者: Viper 时间: 2006-2-24 12:39
做战术灯的话用6P吧，inova的还是作随身携带的好点，而且选T2或T3相对好点，是用凸透镜达到聚光效果的，x5因为没有聚光的措施，只是靠LED自身的亮度，所以聚光性能一塌糊涂，稍微远点就照不亮了

作者: pptuzi 时间: 2006-2-24 14:29
一个是工具手电,一个是战术手电

作者: BlueFish 时间: 2006-2-24 17:42
我平时就用仿的X5，照照路、找东西什么的，勉强够用，主要是省电
6P比X5亮很多，装狗上了

作者: HBY 时间: 2006-2-24 21:39
inova X5根本就不是枪用的东西，和6P没有可比性的

作者: 紫星勋 时间: 2006-2-24 23:40
是我就6P，，，，因为喜欢SF这牌子

作者: ideo 时间: 2006-2-25 09:31
现在还买6P...

作者: 末三 时间: 2006-2-25 19:37
亮?想要亮?
嘿嘿嘿嘿嘿嘿
嘿嘿嘿嘿嘿嘿
SF不够亮拉

作者: Nemesis 时间: 2006-2-25 21:23
X5 已经是 N 代之前的东西了，聚光尚且不说，连亮度都远远不及 6P。
现在平时用的是 T3，85流明亮度已经超过 6P 的65流明，而且 LED灯光的实用性比较强，聚光效果也还可以接受。

[ 本帖最后由 nem 于 2006-2-25 21:32 编辑 ]

作者: chen_hanxuan 时间: 2006-2-26 19:47
led灯光远点就不够亮了，穿透性不强

作者: suky 时间: 2006-2-26 21:00
现在比X5物美价廉的东西太多了，如9楼所说，X5已经很落伍了。基本不考虑。

作者: Nemesis 时间: 2006-2-26 21:34

原帖由 chen_hanxuan 于 2006-2-26 19:47 发表
led灯光远点就不够亮了，穿透性不强

并不是不够亮，只是色温比较高，穿透性不强是真的。

作者: 末三 时间: 2006-2-27 10:11
而且聚光性还是不行

作者: trigger-lin 时间: 2006-2-27 13:39
是在要买了照路用就T2吧,45流明勉强用.

欢迎光临作战2000论坛 (http://combat2000.cn/)