原帖由 goldgoal 于 2006-4-4 17:23 发表
还是玩德军吧 最容易统一 样子又骚 也贵不到哪里去
原帖由 特接棍了 于 2006-4-4 17:34 发表
为什么要一会儿这个装备一会儿那个造型呢,大家米都不多的跟着很累人的。- l" Q. @* C. a z, t! _6 F9 }2 p
/ Z& b( L* T2 S
原因很简单,这种想法多数是战队中有人要赚大家钱的人提出来的,不然他新的生意机会点哪里去找啊
原帖由 johnsonred 于 2006-4-4 17:58 发表% N. f0 K& f8 u
哈哈哈哈!偶的态度是ACU配合tan色的背心!!!!!坚决不入AK党!那又是一个米坑啊!
原帖由 yzplahk 于 2006-4-4 18:00 发表8 D4 u: f" |4 L, P, M) e4 l
自己顾自己吧~先从几个最要好的朋友开始一起统一嘛~
原帖由 johnsonred 于 2006-4-4 17:58 发表
哈哈哈哈!偶的态度是ACU配合tan色的背心!!!!!坚决不入AK党!那又是一个米坑啊!
原帖由 jason-lee 于 2006-4-4 17:27 发表
7 e2 |, [6 j9 @8 k* m
说的容易,你看你自己签名里面也只有AK和M4...........
原帖由 hot8678 于 2006-4-4 18:16 发表
最烦的事就是装备统一的问题!
一人一个想法,喜欢什么的都有!
除非真的是什么都公发.就真的没意见了~
统一BDU,难...统一背心,难...统一狗狗,想都不要想...
原帖由 cookie_cmh 于 2006-4-4 20:49 发表1 y s8 W: I; c$ t; Y
这就有点危言耸听了,风骑兵不就基本完成了统一,关键还是要达成共识
原帖由 mltr36 于 2006-4-4 21:27 发表
我还是认为关键是经济条件因素,如果一直跟着米军的步伐来换装的话估计很多人承受不起哦。 ! M( l: m% o' b3 V' ^# S6 ~
关键要指定一种类型的装具或者军种,这样可以循序渐进,慢慢达成统一着装的效果。
原帖由 jason-lee 于 2006-4-4 21:16 发表' i5 v" E9 a- e5 F* ]. {( X8 e
% Z7 t: c9 M% c; U
人家是统一了,那说明人家的素质高,说明每个人都有统一的意愿,也有服从的意愿,人人都要出头,人人都要玩自己喜欢的,人人都要个性,那还统一啥呢?/ e! M1 k; U+ t! G2 D
其实统一装备是很简单的,找个大家都觉得合适的单位,按 ...
原帖由 jason-lee 于 2006-4-4 22:53 发表
刘SIR啊,你知道我的难处了吧,我曾经一度降低标准到只玩S带Y带,都没有人相应,可见完全和钱没有任何关系!
原帖由 蟒蛇 于 2006-4-5 10:49 发表
可是看到版主同学这么激动,也就说几句吧。
1,统一不是大问题。相信大家也不会反对这个提议。* t' ~' F. y, o. Q3 ~
2,统一什么样的东西是要大家一起商量的。至少是大部分人同意的情况下才能实现的。0 u- U4 ^8 g% Q0 Q( E- T/ Y
3,我觉的统一的原则是要外型 ...
原帖由 jason-lee 于 2006-4-4 17:52 发表: k" l$ o/ p2 D' J- {/ e+ b
不是这样说的,玩的时间长了,总要有点进步的吧,大家毕竟是军迷,不是WG迷,看到人家战队统一装备,自己心里也痒痒的,钱不钱不是关键,毕竟真要买啥都是自己去买,又不是团购,基本没有钱的问题牵扯在内. ...
原帖由 martinshi 于 2006-4-5 14:06 发表
服装统一,就认为是仿真度高,专业!?
个人认为只是一个方面,而且还是最容易解决的方面,因为只要有钱就能解决(最极端的做法就是,组织者出钱发装备),这就跟改狗的道理一样!
而要提高仿真度,小弹夹和真实 ...
原帖由 特接棍了 于 2006-4-4 17:34 发表
为什么要一会儿这个装备一会儿那个造型呢,大家米都不多的跟着很累人的。
原因很简单,这种想法多数是战队中有人要赚大家钱的人提出来的,不然他新的生意机会点哪里去找啊
原帖由 cookie_cmh 于 2006-4-5 22:07 发表
那在用TAN色的情况下就按颜色分成两个小队了咯,这也不错啊,人数比例呢
原帖由 changliang007 于 2006-4-5 14:34 发表
1、BDU统一
2、头盔/圆边帽、战术背心、手狗腿套、靴子……统一9 {! }5 k0 Q0 t) ^7 O! ~4 @
3、对讲机、耳麦/喉麦统一3 T- X4 |, ^" y T; _ p. J
4、主战用狗统一
5、细节统一:空降扣环、夜视镜架……
" m0 L/ ~5 \4 o% ^% D
以上五个步骤,一步一步来。偶队至今仍在第一阶段徘徊~~
原帖由 军士长 于 2006-4-6 15:40 发表; Z& M& h5 g+ e& N4 H" H9 |
我们战队装备不要求统一.一切从实战出发,以经济为基础.有米去骚,没米找性价比高的.我一套民工装一样和德军班点,美军从数玩.4 X' l3 c/ M3 h9 l3 X
统一的是思想,我们是战队不是登山队。战队追求作战,不追求作秀。
当然要是有 ...
原帖由 痱子 于 2006-4-6 15:51 发表) O4 p: x7 d/ f: E0 c3 r3 R
熊也要考虑大众消费啊
原帖由 军士长 于 2006-4-6 15:40 发表
我们战队装备不要求统一.一切从实战出发,以经济为基础.有米去骚,没米找性价比高的.我一套民工装一样和德军班点,美军从数玩.
统一的是思想,我们是战队不是登山队。战队追求作战,不追求作秀。. g* H5 U' U; Y7 _
当然要是有 ...
原帖由 宝宝熊 于 2006-4-6 17:25 发表
: x6 M* t" G- U0 _; m1 e
, {' z6 T' c* l1 m' D. z
靠,真比窦娥还冤啊。 他们愿意用什么翻版装备,我就陪什么军版或者原品。 我还不够考虑啊。
原帖由 martinshi 于 2006-4-7 09:36 发表
外形统一能代表内心和意识的统一么?还是那句话,要高仿真,限弹、小夹、战术先!忽略了这些因素,只讲装备,似乎有点本末倒置!即使是美军,有一定要装具都统一的么?还不是以实用为主!
原帖由 jason-lee 于 2006-4-7 09:59 发表! h$ }# C. c; N- Z
3 H+ T( Y6 b" G4 ] {
唯GAME者的论调啊,WAR GAME,不是GAME WAR,没有WAR的感觉的话和小童的嬉闹有何区别?$ T( ~5 n* q: U- F' A3 n( x. i" ^. N
而WAR的最直观,最明显的标志就是外观,为什么阿布沙耶夫武装只能叫武装而不能给称为军队,就是因为没有统一的着装和 ...
原帖由 martinshi 于 2006-4-7 09:36 发表
. X" m3 O) o% _9 w: |
外形统一能代表内心和意识的统一么?还是那句话,要高仿真,限弹、小夹、战术先!忽略了这些因素,只讲装备,似乎有点本末倒置!即使是美军,有一定要装具都统一的么?还不是以实用为主!
原帖由 martinshi 于 2006-4-7 17:34 发表2 q- K' c3 W+ ]0 K
俺不太同意JASON老大关于:连装备都统一不起来战术上怎么可能统一呢?这个观点!
可能是咱们两个对WG这项活动的认识和出发点不同吧!$ m K4 Z3 e2 \5 D$ P$ x
就像俺们一队人,玩WG的出发点就是研究战术、团队配合以及尽可能的接近实战 ...
原帖由 jason-lee 于 2006-4-7 09:59 发表4 J6 J, p9 U0 `/ c6 s
唯GAME者的论调啊,WAR GAME,不是GAME WAR,没有WAR的感觉的话和小童的嬉闹有何区别?$ ?+ K2 p2 L9 ~
而WAR的最直观,最明显的标志就是外观,为什么阿布沙耶夫武装只能叫武装而不能给称为军队,就是因为没有统一的着装和装备,尽管战术和纪律上已经很接近军队的训练水平,但是,它只能叫做武装。如果哪位喜欢玩武装的,到是不必计较服装和装备的统一。
当然,我不是否定小夹和战术的重要性,但是这个毕竟有个环境的问题在内,只有双方都是小夹的情况下,所谓的战术才能在GAME里发挥出来。
单纯的强调装备或者战术都是片面的,只有同步发展才是最正确的。
原帖由 色狼甲 于 2006-4-7 13:30 发表
; Y9 E* r8 ^" w( @( K/ z2 f) ^
精辟的言论啊! V1 q) T0 W, m9 u" ]& q: D, ^
实际上在很多年以前玩WG的好象更多是原本喜欢军品后来增加枪械收藏在进入WG中来的0 ^1 F' B4 R: u' {6 w
- K8 u0 N. s4 b& `0 C
而现在的很多同好都是先喜欢狗,然后看大家都是穿军装打也就跟个风也穿军装,其实很多这样的人恨不得除 ...
原帖由 wxz75 于 2006-4-8 23:59 发表: h) k8 y1 S+ l8 R r
未必啊,WG中的战术和装备的关系没有这么密切,真有关系也就是和武器有关系.再说LZ所说的装备中,主要还不是指武器.
所以,"战术不是喊出来的,装备也不是喊出来的,所谓的战术没有适合的装备来配合也是假的,战 ...
原帖由 SAW 于 2006-4-9 22:50 发表
唉,你们全跑题了!
其实这个贴子要讨论的是"玩WG,是统一装备乐趣多呢还是不统一装备乐趣多?"
原帖由 johnsonred 于 2006-4-5 11:21 发表
; `+ g2 V# N8 O& v& j( P9 X/ F' h# O
8 s+ U M& t6 C) N9 J2 H0 x
哈哈哈哈!都没话了!都被你说去了!
/ E2 f2 |7 k& L1 f* [
我的原则很简单,ACU加TAN色Mar款Ciras,不过就要天热了!天热的还没想好!
原帖由 snakebob 于 2006-4-11 12:15 发表
----------------------------
% G- q' o1 Y6 `8 E6 u
我们SB四人组现在的装备和你们很接近哦! 凑人数的时候可以叫上我们!
我们的观点 :装备的统一是一个队伍精神统一的开始 否则足球队为什么要穿统一的队服? 沙滩裤 ...
原帖由 jason-lee 于 2006-4-11 13:20 发表3 V9 \, o2 p: ^: w+ U0 Q0 X! s
WG的精髓只是为了打中对方的脑袋吗?
原帖由 wxz75 于 2006-4-11 23:29 发表
大家重点不同而已,我玩WG首先关心的是如何合理获胜,所有的装备都以此为出发点购置. z" @ q7 Q8 Z
我玩WG的重点是:地形侦察,作战方案制定,战斗中的配合,技战术的发挥,武器的合理优化.
/ X& t0 o' {# S
大家重点不同,又不是啥大不了的事情.
原帖由 向往远方的浪子 于 2006-4-12 10:25 发表( T" P5 q' M3 B/ z
大弹甲+高射速感觉确实很爽![]()
原帖由 痱子 于 2006-4-12 11:20 发表
弱弱的问下,实战派会用小夹吗?
原帖由 SAW 于 2006-4-11 21:16 发表
楼上,为什么总要搞派系呢?还硬要给别人划分派系,这样做欠妥!0 q* }0 {0 H7 n; L; N
大家都是同好,确实每个人都有自己的玩法,但不存在派系的概念!划派系、搞成分是文革左的1套,是非常不好的,对于别人与自己的不同,辩论可以、 ...
原帖由 jason-lee 于 2006-4-12 11:30 发表
如果是真正的玩真实的当然会,就是用70发的标夹,不停的换。
欢迎光临 作战2000论坛 (http://combat2000.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |