作战2000论坛

标题: 偶认为的关于威力的一点概念 [打印本页]
作者: 丁南    时间: 2006-5-16 00:20
标题: 偶认为的关于威力的一点概念
不断有新手人说支持大威力,想反驳,但一直没找到一个简单一点的说法,要么扯到技术层面,新手不懂.认为你装B. 说简单了又不以为然.
( o2 [* v5 V/ z6 w7 K3 X* s, W. m7 M) {7 E  R1 }
后来又好好整理了一下  # d, b; G$ Y- C* M  f9 R
总结出了一点可能有用的个人对威力的概念 : K4 K4 Z3 ?/ V' i- I% T
1 P3 A7 P5 S/ M
/ [6 I* u% s/ b
真正喜欢WG这项运动的话  $ |9 ~; L, O. U9 Z
就狗的装备上来说   改装前提无非是精度和射程
$ P/ }; h5 ?, `2 @" ^如果威力直接影响射程和精度0 }0 X. a' m" ?7 o, R
我在一般防护可以承受的前提下赞成大威力。 8 W9 k9 M9 x* f: E0 O. w
但是实际中 很少有人能把威力大部分的转化为射程和精度。! w5 u* [6 ~  i% y
按照国内的狗用资源以及普遍玩家的专业素质) H3 w. r$ u: q+ A! i  Y) X
一般M120能达到威力的最大利用率" a: J8 |9 H6 M6 Z5 _: [# F
而M120以上一般就造成威力的浪费 并且5 _7 `8 `3 m1 k
影响精度以及影响人身安全  ) D  X  m/ |! H$ k& D* f, c# P; X
我认为说什么打的疼啊什么的  9 d  Y. Z7 L$ B4 Q8 `
还不是真正的WG爱好者  你真正喜欢这个 如果不不造成残疾的前提下  根本不会在乎一点疼' G0 X# w+ |$ T4 e
我不赞成大威力的原因还是 威力利用率 这个问题
" x5 c# V  H; _! F* Q# x, N
6 _) e2 g& Q6 q( M  N# o7 [; R; H1 S, l( B8 ~
说这么多5 Z! I, U* X; W6 C. y: f
我就想说出   威力利用率...这个概念
4 B& R% A2 j8 _7 v) V! {* ]欢迎大家引用   哇卡卡...
4 B5 G& a. Q' M, z' |- C
$ u8 O1 `* Y$ O' \' U[ 本帖最后由 丁南 于 2006-5-16 00:21 编辑 ]
作者: Joe0080    时间: 2006-5-16 01:04
所谓的大威力是大到什么程度?对于我来说M120是极限了.* t) a! _. x- M4 }
5 y6 _, w+ D7 E# o+ {2 c
威力过大,不只是痛一痛的问题,最重要是物理伤害的危险.被打到要HURT是每个WG玩家都会有的觉悟,但威力大到会造成WOUND就不合理了.每个人都有可忍受的不同程度,但一杆枪是不会挑人来射的,总不能你能忍受的痛楚和危险程度高,别的人都要来跟你等同.如果你能忍受M140,但别的人最多只能忍受被M100的打,是不是就你该用M100,我可以用M140呢?$ m! s  e- S  D4 T) k. j" H

# b% h2 S1 C& D. }* ~" P  i& Z难道说如果威力大影响精度的问题能在技术上解决,你就会赞成大威力?
- N7 E0 @9 R8 G2 f8 P& L
- [4 |# @, u( S" q) N+ i2 Q2 w[ 本帖最后由 Joe0080 于 2006-5-16 01:16 编辑 ]
作者: 丁南    时间: 2006-5-16 01:16
原帖由 Joe0080 于 2006-5-16 01:04 发表2 ~, A0 {% Y, n( g7 u9 n& S
威力过大,不只是痛一痛的问题,最重要是物理伤害的危险.被打到要HURT是每个WG玩家都会有的觉悟,但威力大到会造成WOUND就不合理了.5 h4 d, x* l9 s+ N8 b

+ R; n1 y- \' w; r7 Z难道说如果威力大影响精度的问题能在技术上解决,你就会赞成大威力.
' [- v) S) F) n/ m

% e7 h: ^/ t; u$ z( ~0 {! j造成WOUND自然就不行了,WG毕竟只是一个GAME..
1 y/ U; w3 l4 B! _
' k0 u! w! C+ x6 ]2 k4 G$ V不过 估计在 一般防护可以承受的前提下  并且如果有战术需要的时候   我赞成.8 n# F! S9 `  _9 f8 ?! v3 E' e

! D9 }; l; [1 j" A另外我忘了说明这个是运用于野外的战斗模式.而不是CQB之类.
- _2 r3 `! @8 J6 _6 ICQB的战术需要就很低了
" [4 K: t$ O& y4 G$ I) n  U% h
) _: K* e" p  I0 H- w- V5 o在有效的防护的前提下   毕竟还是越真实越好.
* ]2 Y8 }" c# X2 W1 m
9 l2 `: j2 T( R) L当然不能越过法律规范的底线.(我们自然只有借鉴有明文并且成熟的地方颁布的法律咯,比如2J什么的)HOHO
7 O1 \2 u6 |/ e. \9 E$ I) s  m8 o7 ]! y& f. C
[ 本帖最后由 丁南 于 2006-5-16 01:25 编辑 ]
作者: Joe0080    时间: 2006-5-16 01:22
对不起,我修改了......
1 R4 H7 X: I/ J/ I7 L; _# `/ ^% n! k! l
日本的法律规定都将威力限制降到0.9J(好像是吧),英国这里正式的WG场地大多都是限制威力在M100以下.虽然UK和HK的法例规定是2J,但实际操作上都是以1J为原则的多吧.' E% h0 {( m0 U6 o, x/ M4 D

" c" q& b+ Q" K" p2 V[ 本帖最后由 Joe0080 于 2006-5-16 01:29 编辑 ]
作者: 丁南    时间: 2006-5-16 01:30
汗   我也一直在改..
8 q9 ^5 k; a0 H  r
, C* ^( O0 P3 N" n呵呵    其实抛开其他不说,  真正玩WG,谁不想又不造成伤害,又想尽量体验到WAR的感觉呢.5 T8 A1 e1 X  l: D, T$ Z+ i

& M. e5 h  y* M6 H, Y( |- H各地 的法律还是低线.不能逾越的. 大陆的环境下,一般有一点自觉性队伍,一般还是定在M120的
' x4 R8 i% s' O1 n# |* k我也强烈建议M120.只是在概念层次发表一点我的意见.2 ^% X9 i7 i% _2 ]4 z9 I! D6 s
" F3 j; x- Z' W* {* S
[ 本帖最后由 丁南 于 2006-5-16 01:31 编辑 ]
作者: lightning    时间: 2006-5-17 00:05
威力是相对而言的./ e7 r* ^6 Z! I! H
对于没有任何防护的人，比如那些下场连护目镜都不带的,M70就足够对其构成致命的威胁了.* r5 x8 u6 f4 F
而对于那些防护全面,头带SCOTT带鬼脸,围着围巾,带着带有防护的手套,身穿防弹背心的家伙们,M160也不会造成什么严重的伤害.
' l: i& I8 m( s. a: S; L1 W! w0 @所以威力的大小要根据具体的情况了，以前防护很差的时候我绝对只支持原装,现在大家防护都上来了,就算是M140,假如大家防护到位,而且都表示能接受,我也同样可以接受了.' v; {0 u- \0 K* ]& X; C; n& w
威力有多大,个人认为取决于参加游戏的人防护和参加者的共识.
6 p) f8 z  C# Z' i: E) v不过个人还是赞成M120以内的,毕竟游戏中有很多意外.
作者: zxqzz    时间: 2006-5-17 08:32
原帖由 lightning 于 2006-5-17 00:05 发表, E( f1 ?8 Y& G- b3 v; r* e  r
威力是相对而言的.
& q& E% D4 c" C8 Q8 s$ r" e对于没有任何防护的人，比如那些下场连护目镜都不带的,M70就足够对其构成致命的威胁了.0 i0 h9 w% p7 ]# c: w0 e$ }
而对于那些防护全面,头带SCOTT带鬼脸,围着围巾,带着带有防护的手套,身穿防弹背心的家伙们,M160也不会造 ...
. V5 v' K& g" i$ p7 x. H
坚决反对！！按你这个说法大家都用防弹背心就可以用真铁了？
作者: 灯火阑珊    时间: 2006-5-17 09:55
原帖由 lightning 于 2006-5-17 00:05 发表
4 L+ C3 [# \- T+ ]+ F; o威力是相对而言的.
% y& }4 P0 E  c  e( ]对于没有任何防护的人，比如那些下场连护目镜都不带的,M70就足够对其构成致命的威胁了.
5 S/ @( n5 E. T6 O+ D: }# f而对于那些防护全面,头带SCOTT带鬼脸,围着围巾,带着带有防护的手套,身穿防弹背心的家伙们,M160也不会造 ...
0 Q# s: V; e5 \! }

' P7 i9 G/ H! H  F! R9 ]  ?: U防具好不代表可以提高威力，而且，改枪，要提高精度和射程，并不是仅仅通过提高威力来完成的。提高精度和射程也可以通过不提高威力的方法来实现，所以不要把提高精度和射程作为提高威力的前提借口。
& v1 i  B# ~: z, z7 q3 Q; h1 s' @% E+ I; v# S, P
M120的威力，近距离，已经可以打穿某些仿品防弹背心了，某胖子被实验过，他的黑鹰背心被抵近单发打破。你说只要护具全，M160也可以接受，我就不理解了。难道我们都必须穿有陶瓷片的真铁防弹衣吗？！! y. V5 R" a9 y; e& q! m

5 p* [% g0 P/ `. ]' {5 C( F全是想要加大威力的借口。我还是支持原装，不仅仅是因为我懒。大家在一起就是玩，图个高兴，有小伤小痛是正常的，但不能把人当老鼠打，你说呢？我不橡皮，不过也打过POWER，在M120近距离射击面前还能做到面不改色扮演T800，但你要是用M120以上打我，难保我不用别的武器攻击你。大家还是凭点良心，先问问这力量打在自己身上自己受得了吗？
作者: 痱子    时间: 2006-5-17 10:00
老生长谈了,没什么意义,争论不出什么结果,都散了吧
作者: lightning    时间: 2006-5-21 02:36
恩是啊,没结果的.+ T+ l* ]) Q; f) t
其实我不想争什么,很多时候你左右不了身边的人,只能想些变通的办法3 ]6 v' U0 o) a0 J" D0 L. x  b
个人不赞成大威力的，不过当你身边的人都改威力,你无法阻止的时候,你能做的只有加强自己的防护.
作者: wxz75    时间: 2006-5-23 22:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tibot    时间: 2006-5-24 09:11
原帖由 wxz75 于 2006-5-23 22:41 发表4 ^) [& P8 _2 H4 ?( T
CQB的话原装更不用说了,我都有CQB用电鸡的想法子.  
4 l! p% A; U% {3 B1 @4 i$ V
这个也要按场地来讨论，如果是纯室内场地的CQB，电鸡是足够了。这个我举双手赞成！8 m, M; z. k9 S# ?8 d, v
如果是带有室外环境的城市作战，虽然也被称为CQB，但电鸡的15米射程就远远不够了。
作者: wxz75    时间: 2006-5-24 14:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 8123233    时间: 2006-5-25 11:37
坚持90m/s的下场原则2 s" k- @4 D6 B$ ]1 Q
不能改变别人
# O/ E) x0 T1 m& a& U但是可以要求自己
作者: lei9949    时间: 2006-5-26 10:39
原帖由 灯火阑珊 于 2006-5-17 09:55 发表. m  k& l" O) d) A9 B# ?7 p$ J6 f1 N

9 r" ]; x7 S' ~" w! o9 s( P2 Y$ j5 M/ k3 T
防具好不代表可以提高威力，而且，改枪，要提高精度和射程，并不是仅仅通过提高威力来完成的。提高精度和射程也可以通过不提高威力的方法来实现，所以不要把提高精度和射程作为提高威力的前提借口。
8 R- p6 W$ e8 |! J8 V* |& i2 P3 C8 \+ q8 d3 E) h
M120的 ...
讲得好，大家就图个高兴。完个快乐。
作者: 阿泰    时间: 2006-5-26 13:03
不管对方是多少——没有带够防具我坚决不下场...



欢迎光临 作战2000论坛 (http://combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2