作战2000论坛

标题: 全息瞄准镜和红点有什么区别? [打印本页]

作者: 119110    时间: 2006-9-8 15:34
标题: 全息瞄准镜和红点有什么区别?
全息瞄准镜和红点有什么区别?

[ 本帖最后由 119110 于 2006-9-8 15:46 编辑 ]
作者: Boro    时间: 2006-9-8 16:45
我个人所知的就是 全息镜的红点比红点镜的红点大
作者: bearsyy    时间: 2006-9-8 16:53
是不是全息瞄准可以双眼瞄准啊?就是双眼同时观察目标的时候,目标可以被套上瞄准光点?
猜的,轻点拍。。。
作者: jason-lee    时间: 2006-9-8 16:56
原帖由 Boro 于 2006-9-8 16:45 发表
我个人所知的就是 全息镜的红点比红点镜的红点大



哈哈!这样解释到是第一次听说过,不过就光点来说也确实如此。
作者: 出头菜鸟    时间: 2006-9-8 17:49
我也确实想知道有什么不同呢?期待各位大大介绍
作者: sxo    时间: 2006-9-8 19:03
原帖由 bearsyy 于 2006-9-8 16:53 发表
是不是全息瞄准可以双眼瞄准啊?就是双眼同时观察目标的时候,目标可以被套上瞄准光点?
猜的,轻点拍。。。

应该不是这样吧。红点也可以双目都睁开瞄准啊。
作者: 玩狗一族    时间: 2006-9-8 19:11
我只知道一点点~
通俗的说一下吧。

全息瞄采用的是战斗机上瞄屏的技术。
红点瞄是采用光点投射式技术。

这就是两者的本质区别。
作者: 豬頭三    时间: 2006-9-8 19:39
标题: 問題不是很清楚....
樓主是問全息式快瞄與反射式快瞄的差別嗎?

Holography 是關鍵辭,上google查下就可以有一堆技術解釋,代表性使用這種技術的快瞄紅點鏡是EOTECH的產品,實際使用延伸的差異在於敵對方無法看見鏡面上的紅點,也就是隱敝或掩蔽良好時,被瞄準者不易察覺;其二是光源並非投射於瞄準鏡上,假設鏡面有破裂或者有髒污仍然能夠使用,有沒有缺點呢?當然有!.....以個人使用過的經驗,那個紅圈實在太大,會遮住BB蛋的彈道軌跡,有時候不好透過瞄鏡修正彈道,另外是真品基本上太難歸零,射程40米不到(M120),跟真槍差異太大,雖然理論上置於紅圈內的目標都是在火線下,但是實際狀況是看得到打不准.....

附圖是轉貼AR15網站上的實槍配置使用狀況:





至於反射式的產品就多了,AMPOINT應該是最多人使用的,但是桶狀瞄鏡常給人透過隧道看東西的感覺,再加上反射式的紅點定位,鏡面一但破裂污損功能將一蓋喪失,以光學技術角度而言,瞄準位置改變,或者貼腮角度上的修正,都會出現與歸零後彈道不一致的狀況。


帶三倍鏡


先說到這裡,吃飯先....
作者: 大篷车    时间: 2006-9-8 20:22
全息瞄准镜好就好在镜片即使破裂了也可以使用,适合战场环境。你要是拿个全新的都不好意思跟人打招呼,拿个破裂那才叫个性!那才能算老鸟!!哈哈
作者: dundun    时间: 2006-9-18 11:20
喜欢eotech
作者: slnari    时间: 2006-9-18 15:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yh5811    时间: 2006-9-20 20:29
EOTECH是激光成像,AIMPOINT是红光二极管照明.
作者: pi1ot    时间: 2009-4-1 11:45
根据我的搜索查询,大致目前的说法是红点原理为折射,成虚像在无限远处,全息成像原理为衍射,成像在设定的位置上(射程?),精度比红点高,就是说全息镜上你看到的是一个呈现在xx米外的一个3维物体,没有红点镜视点偏移过大后的落点偏差

别处转载的帖子:

这就是全息的好处,一般红点的成像是通过透镜成的平面虚像,而全息技术是一个空间中的虚像.从不同角度观察,像对于玻板的位置实不一样的,但像的空间位置是唯一确定的.即使玻璃中心破碎,从侧面观察,也能看见红点,并能瞄准射击,这就是神奇之处.

[ 本帖最后由 pi1ot 于 2009-4-1 11:53 编辑 ]




欢迎光临 作战2000论坛 (http://combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2