原帖由 sxo 于 2006-11-10 15:49 发表
LZ太浪费了啊............多好的1:48啊.5 a: z9 \4 l: e! J, ^/ m) {
3 ^! ?* s* H- e6 M
不过,我坦白,我小时候也曾经用"火柴盒"的模型给工字牌当过靶子.
原帖由 brombe 于 2006-11-10 18:08 发表
先默哀3秒 顺便BS一下1 A" |$ m3 o$ N9 j2 A) R& V
6 @+ q c8 h& ^. J4 h) f' \
这个图中的咸猪抓...
原帖由 Kururu 于 2006-11-10 18:13 发表& `! `4 h7 ]! R- }! Q2 Z2 {
臭脚啊。。。。。。55555
原帖由 大山野男 于 2006-11-11 02:02 发表* ~& l3 N1 u% J+ \9 Y
坏了想办法修修啊!心疼ing!
原帖由 SKYWOLF17 于 2006-11-11 12:58 发表
以上为内参资料.再次证明仿真木仓的强大杀伤力.明天华商报的JZ又有得炒咧!!!!
原帖由 oneshutonekill 于 2006-11-10 22:18 发表
看起来像是1/6的,楼主很奢侈
原帖由 winne8 于 2006-11-11 17:20 发表
原帖由 SAA 于 2006-11-11 16:42 发表
SM越来越严重了,你,什莫时间搞你的飞机呀 [/quot! \: }; G( A' _2 x: V( y
5 t) z7 g+ w u# Y3 X, n
快鸟,快鸟,下次再飞不起来,就发帖子:
被6mm口径武器击落的零
原帖由 SKYWOLF17 于 2006-11-11 12:58 发表7 G) m7 j1 l# B# o6 f8 G3 y2 F
以上为内参资料.再次证明仿真木仓的强大杀伤力.明天华商报的JZ又有得炒咧!!!!
原帖由 maomao 于 2006-11-12 00:18 发表
照比例....
1:16
6mm x 16 =96mm...
Tiger 1 比 96mm炮打,爛到這樣也算合理了,不用大驚小怪了............![]()
原帖由 匪兵乙 于 2006-11-12 00:32 发表
照这么算的话,这部Tiger 1等于是遇上了至少M26或M36级别的对手......![]()
原帖由 lightning 于 2006-11-12 00:57 发表. n0 s* R6 q+ x5 F' u, @6 Y
这样你们都行啊
那我以前用BB打1:48的黄鼠狼,岂不是等同于用288毫米毫米巨炮轰击它。+ h5 n" O- ^* e2 E3 w
难怪都没有洞穿就直接解体了,还好没去打1:350的船摸![]()
欢迎光临 作战2000论坛 (http://combat2000.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |