作战2000论坛

标题: AKM第3型的“斜切口枪口防跳器”究竟如何？？ [打印本页]

作者: papop 时间: 2007-3-27 15:41
标题: AKM第3型的“斜切口枪口防跳器”究竟如何？？
一直困扰我的一个问题：
老毛的AKM第3型，其枪口上的“斜切口枪口防跳器”，其防跳效果究竟如何？？
装了这个枪口防跳器的和没有装的AK-47，AKM比，其连发射击（即：长点射和短点射）的可控性，散布精度，究竟有多大提高？？

没机会实射对比过装和不装此防跳器区别，特发此贴一问！！

作者: wubibo 时间: 2007-3-27 15:48
看到此帖的恐怕都没试过真铁,而试过真铁的恐怕没什么闲情逸致来C2发帖

作者: papop 时间: 2007-3-27 15:48
第二问：
由图可看出，AKM实际是部分应用了“直枪托”的设计概念（但又不完全是“直枪托”，就叫“类直枪托”吧！）。
那么，应用了“类直枪托”设计的AKM，和仍沿用传统的“弯枪托”设计的AK-47比，在连发射击（长点射，与短点射）的可控性，与散布精度方面，有多大程度的提高？？

[ 本帖最后由 papop 于 2007-3-27 16:59 编辑 ]

作者: dboy 时间: 2007-3-27 16:05
没打过，不过听说效果并不明显

作者: HBY 时间: 2007-3-28 09:24
报道说效果很不明显

作者: wubibo 时间: 2007-3-28 11:56
还是配47的夹好看.......

作者: sxo 时间: 2007-3-28 23:56
我也一直没明白，为什么这个斜口是偏的？是为了让枪口焰偏一点方向不影响瞄准吗？

作者: snbqw 时间: 2007-3-29 10:29
一直以为是用来戳敌人PP的

作者: lzz 时间: 2007-3-29 14:37
因为AK本身结构的问题,及大多数射手是右撇子,AK的后坐会引起枪口向右上方跳动,连发时情况更明显,有些有经验的射手能向左下方用力,以减低上跳的幅度
而这个斜切口,切面朝右上,枪口火药气体作用在上面,给枪口施加一个向左下方的力

AK74也一样存在向右上跳动的问题
http://www.gun-world.net/other/exp/spetsnaz_afgha.htm

另外他们还教你对付300-400米内的目标时要瞄准其膝盖。当你们在交错排列的行进纵队队形下受到攻击时，他们会告诉你要瞄准他们的右膝，这样第1发子弹会击中他们的胸部，而第2发会击中他们的左肩，而第3发可能会打中他们的左肩，也可能会打到敌人的后面去了。

作者: AK74MS 时间: 2007-3-29 17:59
先天不足是个问题～～所以枪会比较难控制～～
但是关右撇子什么事？

作者: buaazxman 时间: 2007-3-29 18:18
右撇子把枪架在右肩上.所以受到后坐力后身体会向右扭,左撇子就更惨了,AK系从来都不考虑他们的使用,如果硬要用的话就会：（1）被弹壳打到；（2）由于枪口装置的后座力修正是向左下的，所以射弹会更偏左

作者: buaazxman 时间: 2007-3-29 18:32
右撇子把枪架在右肩上.所以受到后坐力后身体会向右扭,左撇子就更惨了,AK系从来都不考虑他们的使用,如果硬要用的话就会：（1）被弹壳打到；（2）由于枪口装置的后座力修正是向左下的，所以射弹会更偏左

作者: lzz 时间: 2007-3-30 14:28
右撇子一般枪在右边,例如右肩或右腰,后坐力作用在人体右侧,而人体质心大概在中间,因此相对人体质心,有一个向右转的力矩,人体不是钢板一块,躯体会跟着向右转动

而左撇子,身体受力向左转,与AK枪本身的右方跳动部分抵消,但抵消多少,是变成向左跳动,还是仍然向右跳动,我不知道

95班机,枪栓上置,应该不象AK那样枪栓右置产生的右转力矩,用弹匣的时候,左右应该比较平衡,但个人用95班机站姿腰射,左手下压防上跳,但没向左用力,4-5发的短点射,看百米外的弹着尘土,估计头尾2发之间,向右偏了不止20米了

欢迎光临作战2000论坛 (http://combat2000.cn/)