原帖由 切特务 于 2007-4-17 03:49 发表
八总,咨询一下:
普通数码,比如那些傻瓜的,500万左右,怎样照出景深?
原帖由 jam 于 2007-4-17 04:50 发表
入门的话还是富士的9600吧,除了不是机械快门,优点多多,重要的是便宜,3千多,就有数码单反的一切功能、效果,还有个缺点就是噪点比较厉害,但毕竟号称最好的傻瓜机,重要的是不用另花钱置镜头,是个有底洞。 ...
原帖由 金属外壳 于 2007-4-17 09:23 发表+ E/ c" S _! |" P" A, U
楼上的照片我用傻瓜就能拍出来,喀喀
原帖由 老秋 于 2007-4-17 09:24 发表
单反除了可以手动控制外,镜头是最大的利器。也许是心理作用,觉得拍出来的层次感比傻瓜要强多了。
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)![]() 光学防抖的中长焦, 可以很好的满足你的需要了 :D 有米的话可以换D200的机身, 性能相当不错. ![]() 现在我用的就是这套, 拍了几次, 比较满意.# t2 ~, r5 t+ M u NIKON家族, 千万不要买D80以下的机型 , 什么D70, D50, D40什么的. 这些机型 的机身等级过低, 用起来会很不爽的. CANON里推荐30D ![]() 性能不错, 比D80贵了些. 不怎么推荐400D ![]() 因为400D没有单反特有的机顶LCD, 用起来要象消费机一样从背面的LCD调整参数, 很业余的感觉...+ {; {, y1 ~$ H# S5 v* i$ q CANON的镜头不好买, 原因不是CANON没有好头 , 而是CANON的好头非常的贵. 入门级肯定是买不起了... CANON的烂头又实在对不起相机... 唉, 所以我没搞CANON, ![]() 8 m9 {" n1 V4 g0 a PENTAX的K10D也有些特点 ![]() 象什么防水防尘的机身啊, 22BIT的AD转换啊, 不过这玩意档次还是不成, 3FPS的连拍也常达不到. 不出RAW档的话, JPEG很软. 镜头不好买原装的, 只好用兼容头对付. 最关键的是, 日本的PENTAX正在和HOYA合并, 以后这玩意有没有支持了, 谁也不知道.; A# L* g; l; j0 r) A % r; W; U+ _& U5 D* G+ Q, H OLYMPUS是我以前用的机型 , 在以前单反天价的年代, E-10和E-20还是很有人气的... 不过现在, 它基本上已经是末路英雄了. 4/3的系统, 没有可选的配件, CF卡的慢速写入, 都让它没法与NIKON和CANON来竞争. 还在研发真是个奇迹了.不过现在它还是挺便宜的 |
原帖由 金属外壳 于 2007-4-17 10:35 发表; d: c2 O# e5 N2 j. p
个人认为单反的优势是在于光圈、快门的可搭配性,用傻瓜DC也能玩一些效果,但是操作起来很麻烦,特别是没有手动功能的时候
另外一个就是单反出的图修图潜力很大,不像傻瓜DC动一点就完蛋了
原帖由 August 于 2007-4-17 04:39 发表: [$ z. P8 U* d1 q7 W' \
其实就论直接出片,现在上800万像素的消费机出来的照片怎么都比单反机要绚烂很多.应为数码单反越顶级就越是真实的反映你拍摄的内容.显得的平淡了.就有人笑我的1ds II直接出片的效果没有他的sony好看了.在ps高手眼 ...
原帖由 sxo 于 2007-4-17 10:18 发表
我虽然是不懂摄影,但我怎么觉的现在玩摄影的,都在比谁的器材好,谁的PS水平高+ I% q9 X! M* b w% M1 m* X
而照片的内容,取材却很没东西.
这算不算是误区呢? 还是只是算玩摄影的一个分支? 就相当于玩WG,有人重实战,有人喜欢骚装备?
原帖由 老秋 于 2007-4-17 11:29 发表
* r8 e. r) O& l# V; ~7 ~. c4 o
一样的,重内容还是重形式,哪里都有。
原帖由 Joe0080 于 2007-4-17 11:37 发表
如果决心进单反这个坑,我个人偏向于D80。但不用套件标配的镜,上两个什么镜最实用又花费偏宜点?
, T, k' d) P* B0 P/ L3 c
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5G(IF)
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)$ y6 Y$ Q* K0 \3 Q
...
原帖由 老秋 于 2007-4-17 10:42 发表
转个别人给我的CANON 400D推荐的:
爱小六17-50(3000)+小小白70-200(水货4800)=7800,焦段覆盖17-200,应该差不多了。
高端配置17-40(5300)/4L+70-200/2.8(9600)+50/1.8(680)差不多16K,觉得如何?
原帖由 金属外壳 于 2007-4-17 10:50 发表
单反虽然不敢称权威(因为我从来都没有上心玩这个),但是我之所以这么讲完全是有自己的体会,我不在乎的部分基本上是我已经解决或者不需要解决的问题
快速对焦能力对于大多数非专业人士没什么用,现在所谓的 ...
原帖由 金属外壳 于 2007-4-17 10:54 发表 z1 W6 |$ t( R+ E$ v
其实都挂到脖子上就会发现所谓要覆盖多大的焦段没太大必要,尤其是长焦,除非有特殊用途或者专门为了臭屁不然没有必要搞那么大的炮
现在我最关心的还是光圈,1.2满赛
原帖由 老秋 于 2007-4-17 10:10 发表2 ^8 e& J% q5 w# h
鱼佬和全金属不准打岔,大家齐努力,誓将楼主拖下水! 卡卡
原帖由 fisher 于 2007-4-17 13:32 发表8 w' \' J+ P+ ~: X- x
嗯,大哥,我错了拖下水,拖下水,我准备好扔砖头了!
5 k5 I5 a; g. x2 ~
5 P- `- ]! _' [' e4 J/ T; ^
9 u- g( n5 o, w3 O2 e
为什么没有人推荐400D涅?老秋你也刚拜了啊!
![]()
原帖由 二月的火龙 于 2007-4-17 13:25 发表
另外,拜托所有说号称用小树脂镜头的DC能拍出和DSLR一样照片的兄弟,请先把照片用全象素,放大到100%的比较之后再来说话.% Z6 |$ f z( g7 r* V: W
同样800万象素,你都后期处理成1024*768的自然都是一样,用原图 ...
原帖由 August 于 2007-4-17 14:04 发表) d7 @0 c7 ?, Q; Y; b
如果说愿意用几倍的价格换来几乎肉眼看不出的细节,你又不出广告图,所以说性价比不高。, P6 E, I2 o7 G: t6 C
理论上的争论各大摄影论坛大把啦,一句话实用就好啦!!!, l/ C: C+ ^2 a6 X- R- O0 ^! s( r: @
http://augusthj.photo.163.com 我的相册,有兴趣的兄弟去看 ...
原帖由 August 于 2007-4-17 13:04 发表$ ?+ S6 I" g9 m3 z! Q: ?% C+ T
如果说愿意用几倍的价格换来几乎肉眼看不出的细节,你又不出广告图,所以说性价比不高。" u$ J- r7 `% [; A5 ^3 @4 G8 l1 T% i
理论上的争论各大摄影论坛大把啦,一句话实用就好啦!!!
http://augusthj.photo.163.com 我的相册,有兴趣的兄弟去看 ...
原帖由 charwbt2000 于 2007-4-17 12:47 发表
( a- G G8 ]& `$ B
不推荐CANON的400D的原因 , 只有一个, 它没有其它单反基本上都有的机顶LCD, 那个是好多传统单反必备的结构. 所以用起来不顺手. 调整个参数, 要去看机背的大LCD, 和消费机的用法很类似的了. ; N7 |1 u; N' A7 v
其实400D是个不错 ...
原帖由 老秋 于 2007-4-17 15:14 发表
干脆推荐5D好了,还是全幅的呢,呵呵
原帖由 August 于 2007-4-17 13:04 发表2 `- ^; f0 g! \" c
如果说愿意用几倍的价格换来几乎肉眼看不出的细节,你又不出广告图,所以说性价比不高。/ O' V9 w+ x( L* ?* q# Y9 I; }
理论上的争论各大摄影论坛大把啦,一句话实用就好啦!!!
http://augusthj.photo.163.com 我的相册,有兴趣的兄弟去看 ...
原帖由 金属外壳 于 2007-4-17 13:38 发表
/ t, P0 H2 W5 i6 E% y. y! V5 H
所以说和玩CNC金身一样,是一项比较YY的爱好
八总也是YY狂,哈哈
ol2_photo_qq.jpg (45.11 KB, 下载次数: 0)
原帖由 老秋 于 2007-4-17 17:39 发表
也看了八总的相册,强烈BS一下八总,自己发烧,却反对别人买DSLR。
原帖由 August 于 2007-4-18 01:42 发表
- p$ W/ j: a. _( R% d
很伤的哦...按元总的话说:背着层楼出街,没钱买串鱼蛋哦......555555
原帖由 jam 于 2007-4-17 04:50 发表
入门的话还是富士的9600吧,除了不是机械快门,优点多多,重要的是便宜,3千多,就有数码单反的一切功能、效果,还有个缺点就是噪点比较厉害,但毕竟号称最好的傻瓜机,重要的是不用另花钱置镜头,是个有底洞。 ...
原帖由 jackey_cheung 于 2007-5-18 06:11 发表" y% ?4 v& w- F; r
你先要考虑以后是否要换机器,如果是,建议你买一个佳能的350D活着400D,是入门的机器,然后熟手了在投资大的。1 y1 ^" q$ y. r3 K" F
这玩意是无底洞,新手最好不要搞大投资,控制在7000以下。
原帖由 shimin 于 2007-5-18 09:42 发表 w9 L5 L3 e" i
美死你了!国内K10D(套机)+63mm/F1.7才7500?水货的价吧?
行货K10D套机就要7300的样子,难道63mm/F1.7只要200元? t' `. S! Z. n8 _% Q1 i* c5 P" a
反正是入门,既然你都看过宾得了,弄个K100D也够啦.以后有需要再整好的吧.
目前国内行货套机(1 ...
原帖由 Joe0080 于 2007-5-18 12:08 发表7 }" C8 X4 ~4 [, ?! I9 }
他说的是我楼顶的帖。
/ V. q' Y! u4 z/ U. x
怎么整着整着像老切成“楼主”在问意见了??汗啊~![]()
原帖由 切特务 于 2007-5-18 12:20 发表+ q. Y1 V" q; \3 x) ?0 v9 _
: W: f ^& M6 J0 l1 M! ^# W$ }! I
; W/ [. Z0 e! n7 s3 W! u% A
买了没有?回头一起练练。呵呵。
原帖由 Joe0080 于 2007-5-19 02:46 发表
5 V+ @6 b- d5 c3 Z" \
5 x4 T( a- g3 K: L, J
2 C; r: A" W' S/ T! g
还在筹措,你当我是乃们打工皇帝么,人家穷。。。
这事呀,得回香港办。应该在香港买比这里和国内便宜吧,是么?
欢迎光临 作战2000论坛 (http://combat2000.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |