作战2000论坛

标题: 澳门游行示威遭遇警员开枪 [打印本页]
作者: 9dao    时间: 2007-5-2 23:55
标题: 澳门游行示威遭遇警员开枪
今天看到翡翠台新闻报道，证实中枪男子体内的子弹为警用.38口径的弹头
, i! o1 b- i: r * h/ @8 C8 Y- E
有意思的是，澳门警用配枪的有效射程为30米，警察在游行的地方对天鸣枪，伤者在300米以外一座山丘另一边的街上骑电单车，被从天而降的子弹击中，当即血流如注。真是倒霉到底了
作者: jacker    时间: 2007-5-3 00:21
rp啊…………………………
作者: fnf2000    时间: 2007-5-3 00:22

5 t9 j1 r7 I, p' D4 H) }祝这家伙安好，啊门！！！！！！！！
; d4 S; c. H$ g$ g! ~4 }( k9 U
作者: jam    时间: 2007-5-3 00:27
事后有人批评警方不应该开枪，本来没错，可是他说，警方即使是为了保护一个阿婆也不应该鸣枪，说当时这么多警察，围住一个阿婆，应该没事的……估计那些警察看到后一定骂娘！你去现场试试看？
作者: 切特务    时间: 2007-5-3 00:31
大家都喜欢不腰疼的说话方式
作者: fisher    时间: 2007-5-3 00:54
RPWT！
作者: 欧根亲王    时间: 2007-5-3 01:00
JCSS以后要配闪光空包弹 　河蟹啊
作者: bearsyy    时间: 2007-5-3 01:41
还是国内警察河蟹。鸣枪都要写报告，所以很谨慎。并且头一发都是空包。 还有，记得有个节目做过类似的实验内容大概是：有传说鸣枪回落的弹头打到人的。 用过的弹药记不清了，可以确定的是有9mm的手枪和m1。 得出结论是回落的弹头能量很小，难以造成致命伤害。且弹头质量越低的，失去能量越明显。   
# o7 k2 _% W* o+ u+ Q所以，有没有可能是跳弹呢？
: T( K9 c& q' k! H1 ^' J9 L1 v  o2 q
还有，那个报道是不是反对黑劳工的示威游行？  警察连开6枪那个。  如果是的话，当时的环境个人觉得跳弹的可能性很大哦。- G! S9 Z; L7 E0 x+ f; ^6 v
还有，为啥不用催泪瓦斯？难道是说准备不足么？ 个人感觉那个时候鸣枪很容易造成场面更加混乱，本来就激动，听到枪响，后排的人员中只要有人大喊警察开枪了，在不能确定前排人员的状况下，很有可能造成开枪打人的误导。导致场进一步失控。。。。。。
. h$ r. J7 y$ n- d# I* h
' b; V) G/ F( E2 ~6 [4 P/ k3 dps:警察用的甩棍的打击头看上去蛮暴力的。
作者: shingfd    时间: 2007-5-3 10:42
1) 向天鳴槍" N& w" A0 u0 V# L
2) tear gas會傷及無辜(eg 記者), 況且當時包括警方都冇人戴gas mask6 m, p  \% P$ t" a
3) tear gas可能會引起混亂, 到時發生人踩人踩死人更大鑊
作者: bearsyy    时间: 2007-5-3 12:48
原帖由 shingfd 于 2007-5-3 10:42 发表
3 {2 k* {  ^  \& e, f  [8 n1) 向天鳴槍
4 E* ]7 O/ w2 H7 d+ D  v! a2) tear gas會傷及無辜(eg 記者), 況且當時包括警方都冇人戴gas mask
5 v/ z$ h# e1 W+ [/ S8 Q3) tear gas可能會引起混亂, 到時發生人踩人踩死人更大鑊

5 ]! v9 E* E( Q" Z9 t5 F/ D, D
! L: D0 @% p7 A# r因为没打算用所以才没人带面具的咯，真要用了，记者也不会傻冒到自己闯进去。 第三条乃正解。那能用啥呢？水炮么？
作者: shingfd    时间: 2007-5-3 14:25
跟hk在wto那時一樣: pepper spray
, ^+ q' r; F' _5 N# F這次不是一個有策劃的暴動, 而且我覺得"暴力程度"未去都要施放tear gas的程度
- x  T; J/ a* M7 h* [南韓農民比起這次更有勇有謀, hk police也未去到要向天鳴槍...5 z! V) B4 c9 d2 S3 A& T" m
覺得這事真的像csi裡面其中一件案件一樣... 死者也是被掉下來的子彈擊斃...



欢迎光临 作战2000论坛 (http://combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2