作战2000论坛

标题: 打夜戰如何對付NV [打印本页]
作者: CPLAHK    时间: 2007-5-25 02:04
标题: 打夜戰如何對付NV
有次出來打夜戰，開戰前先講好不能犯規用夜視儀，但始終對方有人作弊，在這種情形下，如何使對方的夜視儀失效又能保護自己呢？
作者: bravo=23    时间: 2007-5-25 02:08
要么不跟他们玩，要么就打爆他们NVG。
作者: bearsyy    时间: 2007-5-25 03:02
不就是有钱买到夜视仪了么。大不了就告诉他们夜视仪可以用，没有夜视仪的一帮。这个也比较符合真实世界的情况。
作者: 火狐狸    时间: 2007-5-25 08:21
用SF手电使劲照他们~~
作者: 盒子炮    时间: 2007-5-25 09:02
原帖由 火狐狸 于 2007-5-24 12:21 发表) h( ]& [$ R+ d$ a1 P5 h
用SF手电使劲照他们~~
3 x% g) y; H: {! A1 k+ }8 i
恩，用大流明ＳＦ的对着照．．估计人品不好的ＮＶＧ直接就烧了．．
作者: fatrix    时间: 2007-5-25 09:03
楼上两位师兄好狠啊...
作者: ccpc    时间: 2007-5-25 09:16
是我的话就用BH的OPS NIGHT GLADIUS的频闪功能闪死他~~~~~~
作者: Ryan    时间: 2007-5-25 09:54
直接用个GP的500流明就素鸟……
作者: snbqw    时间: 2007-5-25 10:37
直接往镜片上招呼呗4 t" h8 Q& M. F+ Y5 Z' Q( W' H. e: g
BB无眼  自己人闪开
作者: L.COMMANDER    时间: 2007-5-25 11:26
晚上出来打WG比较危险吧
作者: bravo=23    时间: 2007-5-25 11:46
II代以后的NVG会怕电筒吗？HK大把GEN II的NVG。
作者: jason-lee    时间: 2007-5-25 11:53
看不见怎么打？当然要用夜视仪啰，不然就用电筒，难道大家都摸黑？
作者: CROWN    时间: 2007-5-25 12:49
对 用 SF 照 他们 闪呀闪
作者: alluler    时间: 2007-5-25 12:53
有人用便宜货夜视仪，那就用更便宜的500流明照呗～～～ 最多挨几下下场不就好了，下场了下次还能接着上的嘛，不怕。
作者: 乐一乐乐    时间: 2007-5-25 13:07
夜战？不怕蛇啊。
作者: shaggy    时间: 2007-5-25 15:27
买支射灯照他咯。射灯总比NVG便宜得多吧？？？觉得不够就买够两支，反正在射程外一个劲的照他，照到他发烂咋！！吹唔涨哦！！
作者: tibot    时间: 2007-5-25 16:17
如果只是夜视仪的话，就不用太紧张。5 k& p5 s' y# D6 }
象白天一样趴在隐蔽处打伏击，主要靠听觉和队友的通知。
" f# ^1 X. o; X  |! e* [6 s当然最好不要穿太次的BDU~（主动红外夜视仪里，一般的布和草木的反差很大；微光夜视仪的话还好）" L. x" e& ]& c
如果是热成像仪的话，还是直接投降吧~~~
作者: CPLAHK    时间: 2007-5-25 21:48
原帖由 <i>jason-lee</i> 于 2007-5-25 11:53 发表<br />8 ~# a# U( w# ?* N2 B& D7 N! H
看不见怎么打？当然要用夜视仪啰，不然就用电筒，难道大家都摸黑？
<br />+ V! M5 c5 N5 _2 c& v5 T% H5 \

( e6 p" w' C. E% f/ d- l
' T& _  {) v+ p
- [- X( B  y3 G; o
3 v  c* m+ @& N; @香港基本上已經全城市化，郊外光害都好嚴重，用不用ＮＶＧ都看得到對方，光度有初十的月亮那麼亮！
作者: 豆腐膶    时间: 2007-5-25 22:14
原帖由 CPLAHK 于 2007-5-25 21:48 发表
  [6 ?2 w% d8 ^: Q<br />
7 y: j9 O6 O, F/ _' x6 a
3 n! t& m- _5 _  o) C% A) ~
$ a" U! n# f3 l' P! g
1 y. y# i6 F1 T  r9 F, N8 P: ]9 e
/ q8 X& R- F' J+ I& b5 Q! c# m香港基本上已經全城市化，郊外光害都好嚴重，用不用ＮＶＧ都看得到對方，光度有初十的月亮那麼亮！
7 [& Y1 [0 `) H3 Q: S; g
唔开灯可以睇报纸嗰只……
作者: shaggy    时间: 2007-5-26 17:49
原帖由 CPLAHK 于 2007-5-25 21:48 发表; _  O- g& p& _3 I" @
<br />
6 q1 l4 M5 g4 K% o8 l2 F* D6 _- v! }# K7 V4 `& N0 Q

7 D6 ?# P( y2 T! ?9 A! ^4 V% F  K
: N4 @5 O( c+ F) N; i/ o; k# e0 `+ k% A; k: H
香港基本上已經全城市化，郊外光害都好嚴重，用不用ＮＶＧ都看得到對方，光度有初十的月亮那麼亮！
) i! R7 f. g1 Q6 P+ B5 z; P" P: o
既然都能看得到，那何必介意别人用NVG呢？？
作者: 金属外壳    时间: 2007-5-28 21:17
夜视仪的最高境界是什么？晚上看东西和白天一样
- ~6 T; `" @! {那你白天怎么对付对手呢？
1 }" K) n$ p9 U! u白天怎么躲，晚上还怎么躲不就行了
作者: Rick    时间: 2007-5-28 22:20
MS2000对付夜视仪效果会比SF好吗？ . K' R2 |+ Q3 O( M; o  Z/ c
25万流明闹。。。。。。。。。。。
作者: 末三    时间: 2007-6-1 22:33
经过实战检验( {7 Y: {% N7 J8 k% j' X
夜视仪最大的弱点 是视场较小 导致行动缓慢: X: p: d2 {9 J2 r) X6 q
而且使用夜视仪时 因为认为自己处于单向透明态势 下意识地会想仔细看清战场态势 又不能随着眼珠转动 需要四处转动头部$ ~& Z7 B) h: u3 h/ I
所以移动通常会比较缓慢! w9 `$ ~4 y/ q- J, j, o

- e- Y8 B7 k, D$ w因此个人总结出来对付夜视仪一方的方法是0 z5 l& a0 z' B, l; q+ `
射程外用一两个敏捷轻装者诱敌 通过灵活的行动扯开对方阵型   B2 F7 ~4 `1 H. M( W9 M  a. z: A
一旦接近到射程 立刻全队各方向同时开灯 跑起来打
作者: 瓦尔特    时间: 2007-6-2 08:13
标题: 回复 #5 盒子炮 的帖子
嘿嘿 好主意 要是第3代夜视仪 貌似就不行了
作者: Sail_猪猪    时间: 2007-6-4 09:29
同意各位看法,最好用大流明,一照料,估计没有几W的NV,一下就烧鸟
作者: kydpolk    时间: 2007-6-5 08:32
貌似世界上有种东西叫燃烧瓶~~
作者: ideo    时间: 2007-6-8 11:03
去买SF的HELLFIRE
作者: Sdkfz    时间: 2007-6-10 18:52
原帖由 ideo 于 2007-6-8 11:03 发表
9 I" O* S: Y+ p去买SF的HELLFIRE
4 _- g( }. t% D% v3 }

! t# b" ]" [* f
( I9 A, p8 b  }+ E好主意！！！
+ f( Q4 _5 J0 }1 p$ f' k5 A! A$ h再加个M134就完美了....
作者: amblin    时间: 2007-6-11 02:12
自己弄个红镜片的眼镜, 开场前15分钟戴上, 开场时摘掉就可以尽速适应黑暗环境. , 在城市光害这么厉害的地方, 绝对比戴NVG那些要好. 至于瞄准,  我记得你是有EO 55X的, 调到最暗, 或者干脆用LASER 就可以啦.
1 O, }8 a# \& ~/ J" S6 E-------------------6 r$ J% G5 l# |4 M
2 g. W! e6 ]& Z% F8 m. s

# F8 @& ?3 h: x" U3 x5 M除非是高解像度 AND/OR 带红外补光的NV, 否则一般来说只有对移动物体辩识能力才会比较好. 对于非移动或慢速度移动物体辩识能力要差一大截,  所以不妨多采取缓慢推进, 或蹲点设伏* E4 U: v) k7 A- \: g5 j7 \. f9 r, d
9 U8 l+ I5 }% S1 _- ]
--------------------
3 {3 v% ?0 n& w- V7 P  e* B: X) d5 ?
题外话 ,  若对方是有红外补光/识别能力的NV, 不妨让队友找支电筒, 加 IR FILTER, 拿来当灯塔, 其他人蹲点设伏, 等NV佬带头进口袋就可以啦. 灭哈哈.! n# T+ i* f. M& F. ^
" ~8 z1 o- x! T3 Q6 K& p( ?# s
[ 本帖最后由 amblin 于 2007-6-11 02:28 编辑 ]
作者: jason-lee    时间: 2007-6-20 12:00
伊拉克的美军装备了那么多夜视仪，反美武装不是一样在打嘛，实战不过如此何况GAME呢？用了几个器材就不会玩了？
作者: 居士    时间: 2007-6-20 15:44
该怎么打还怎么打就OK啦,器材不是万能的.
作者: 阿尕    时间: 2007-6-22 17:31
NVG只能看前面，绕到他屁股后面打呗
作者: evanlocc    时间: 2007-7-18 11:55
故意用手电筒晃动下,  就喊 "这个方向有蛇!"
作者: 飞猪中队长    时间: 2007-8-26 18:57
用闪光灯也能凑合一下吧？
作者: sunderland    时间: 2007-8-26 20:03
标题: NVG已经普及了吗？
要是就1个人用，那没什么问题，该挂还是挂。
. T. ^" G0 l( i+ w& ^8 f要是一队人都有。。。那就比较郁闷了。
作者: 残酷天使    时间: 2007-8-27 14:13
俄制头戴式夜视仪便宜的很！量又足！     想普及不难！    就是品质和老美的差了十万八千里！
作者: 比特大魔王    时间: 2007-8-29 13:44
都是有钱人啊!( s+ J% ^7 h; b1 q
为什么不能公平的去战斗?
3 F7 g7 ~; H1 ^$ r3 I& i1 k% h结果是钱买不到的吧!~9 _8 ?9 I# m5 |, A5 @, m

& h5 @: X/ r! t$ Q6 ~  x我们没有YS,玩时,用两种不同颜色夜光棒区分,* B) T. L6 O( I1 v' Y% ]( \6 T/ p
很好玩,也很刺激!还很省钱.# ]$ h/ R: K1 ^$ U
建议夜战CQB
作者: 痘痘狼    时间: 2007-8-29 14:22
楼上的兄弟,美军为什么横行世界?就是因为有技术优势,因此我们要学习人家这种在技术上不放松的精神,可不能安于现状啊...........
作者: fn572008    时间: 2007-8-29 23:09
原帖由 比特大魔王 于 2007-8-29 13:44 发表
( I5 m% f: M. w  X7 c: q都是有钱人啊!4 \( E9 f* X: W& c
为什么不能公平的去战斗?
6 m( w. R6 d" U% O1 T结果是钱买不到的吧!~1 x- ~9 y: N& p+ s

0 [* r" F' [% R+ B我们没有YS,玩时,用两种不同颜色夜光棒区分,
3 _* P$ \1 {) j& e! m很好玩,也很刺激!还很省钱.3 f% I* z+ Q! D5 f; t" b
建议夜战CQB
" M6 G! C! ^& J1 ~1 q
有钱和没钱的人都是玩GAME的区分那么多干嘛……! G0 W4 T0 Y6 `6 [
战斗会有公平的吗？游戏才有公平的吧！% o+ {8 q6 s6 d+ {
估计这里拥大多数有好装备的XD都不是想用钱去赢什么吧……大多数玩家花钱为了弄到比较罕见的装备完成自己的心愿为初衷应该称这类玩家为骨灰级玩家……不应该对这类玩家有所鄙疑……
, r! c& n7 \4 I! Y! B各个地方、各个队伍都有自己玩夜战的规则和方法。你的方法对你们的队伍适用，不代表对所有的玩家适用。
作者: 痘痘狼    时间: 2007-8-29 23:56
该鄙夷的是那些有几个臭钱,乱买一气,只买最贵,不买最对,买来纯为了炫耀显摆的伪全真教.........
作者: 巴克霍恩    时间: 2007-9-3 03:56
挖陷阱抓活的然后缴获之..
作者: 比特大魔王    时间: 2007-9-3 10:09
安全\公平\快乐,WG的基本守则
: C2 y: S7 b/ f
1 E  M& r) C- X) D6 v, J8 M6 X显失公平的WG将失去快乐
9 D( T# `2 ?5 j$ q" n. \( m0 U
" G+ W" ^2 E" Q( U2 T4 p" R% ^如果大家都有,不用说,公平作战) q' p0 D( L+ J1 d8 |  ], p& u

; |  ^- s3 m- Q0 T* A如果能分到两队,还是公平作战,
' C0 T- d1 W  h1 B3 z7 c' r* ~  `
但如果只有个别人有,还在一队,: n9 k( P, s& b0 T. }+ }5 {
' h4 C: F6 d0 a5 A; V( ~
就别怪我准备"阴"你了!
/ \! x& W3 {1 s1 u
, e; s6 H4 q" k$ l( t' n但我失去了移动的快乐!8 @% U7 ]" o8 }$ |: c

7 D2 a/ y& L4 Q[ 本帖最后由 比特大魔王 于 2007-9-3 11:45 编辑 ]
作者: 金属外壳    时间: 2007-9-3 10:30
原帖由 比特大魔王 于 2007-9-3 10:09 发表
! F9 J/ j9 I4 N- b* m安全\公平\快乐
% n) R, Q2 p3 W1 k% \- \. Y) E+ v9 p- Y0 b( ?. A8 c
显失公平的WG将失去快乐
; d5 J4 Q/ q, u# x. l7 d7 J+ _6 v
5 R% j- l+ z; _1 ^如果大家都有,不用说,公平作战4 r. i7 L: M4 Q2 H3 [
$ h/ f8 K7 d7 V5 X# F0 u
如果能分到两队,还是公平作战,8 H+ i0 k$ n2 n3 ~0 Z
: g. \- S* c) k' c8 n
但如果只有个别人有,还在一队,0 v( M( a8 J* b  e. z

: F1 ]- x1 u( o就别怪我准备"阴"你了!
! R8 A$ I/ M, _4 V/ {& @9 \  v( x3 y3 S% y4 ^0 a
但我失去了移动的快乐!
6 d/ Q' A  x" R

% ~: h# \, I) A/ |& S4 x% j觉得不公平可以不和对方玩，但是不能强求所以有人按照你的标准
作者: jason-lee    时间: 2007-9-3 11:19
这个世界本来就不公平，干嘛非要强求那么多公平呢？觉得不公平完全可以不参与嘛！
作者: 比特大魔王    时间: 2007-9-3 11:35
超级无敌大版主,
0 x3 B2 s  e4 W$ r3 g7 }% g8 N* ?, _- w6 I% d
你的身份要求你（普通会员我就不说了！）
4 K. v, [+ Y/ \6 h/ \+ |7 ^主持公道(公平的道理)9 q0 W' [# Q! ]
任何一种游戏推广开来＼吸引更多的人的前提是什么？: P5 u# a0 I3 f- J" K* p
尽可能公平！
/ {) ^2 N7 {4 x而不是比谁有钱，购买在游戏中当超人的装备！3 `6 G! C- Y/ }' Y5 v: o, _" {+ ?& j
（人不能离开不公平的社会，但为什么就不能让他在游戏中短时间找回一些尽可能有公平的感觉吗？）0 a' k0 Q* U* i6 w% a

" o  r& y: ], C5 NWG中有一种装备竞赛之风在蔓延,' a" ^5 i$ [4 }6 [1 L
是否应该提倡?!8 b$ X! D8 I- G) U2 I5 f
* _3 j7 G- K/ H( Q3 ~
不知道一个战队是否都是有钱的"承包商",
" s( s( k; {2 S$ |7 {8 e, B如果是,他们都有能力,就公平了!不用讨论!( r% |% g2 j+ e, @- J
4 }# _6 K3 i1 S% X  Y3 Z
但我想大多数战队人员经济基础相差很多,/ H; a5 Y  l: N, D3 p0 m  y) h4 O
虽不用禁止使用高级装备(玩的过程中确实增加快感!); }' X. y* r4 M3 Y. G- `/ z  X. Z: d# H
但更应重点提倡的是基础装备下的,团队配合,个人技战术运用.
9 ~5 b' Y& T* ]# i& b2 Y* l! L这样才能让大多数人玩的更高兴.
: Q% F/ Y0 t, q/ l* ?
$ Y2 v! P/ E/ l+ g) i- G还有,我什么时候要求所有人按我的标准来玩?
! b7 v6 i" h& n提出自己的意见不可以吗?
7 r  Y6 [; O3 N  Z9 q( N  z你都不敢说要求其他战他如何如何做,2 O3 k3 F( F! `2 O: B& r0 v1 F
难道,我比你还强吗?4 Y) }- _& \7 l: ]

5 J  ^; ~' Y' N% v" O1 g' L0 y" d[ 本帖最后由 比特大魔王 于 2007-9-3 11:59 编辑 ]
作者: 比特大魔王    时间: 2007-9-3 11:40
原帖由 jason-lee 于 2007-9-3 11:19 发表 7 w7 A1 {% c0 X+ T4 ]* g
这个世界本来就不公平，干嘛非要强求那么多公平呢？觉得不公平完全可以不参与嘛！
4 s* n0 j! b* V. U
他开个坦克来,你跟他干啊!
! G& \: ^) J: V/ x; P4 ~$ d请站在组织者和让WG给更多百姓带来快乐的角度考虑问题,
作者: 痱子    时间: 2007-9-3 14:26
他能开个坦克来,为什么我不能开架阿怕奇来呢。ＮＶＧ的使用对游戏者身体没有任何伤害，为什么不能用。如果２个队一方有对讲机一方没有，难道就要求２个队都用喉的？再说有ＮＶＧ就无敌了么？
作者: 比特大魔王    时间: 2007-9-3 14:53
原帖由 痱子 于 2007-9-3 14:26 发表
5 K( o7 b  V' T/ f% V6 Q他能开个坦克来,为什么我不能开架阿怕奇来呢。ＮＶＧ的使用对游戏者身体没有任何伤害，为什么不能用。如果２个队一方有对讲机一方没有，难道就要求２个队都用喉的？再说有ＮＶＧ就无敌了么？
1 [8 j# E; n" O% K% _6 V6 p- C9 L
. |, r! J7 t4 X8 p$ Q  \
白天作战时,要求一些人闭眼作战,可以吗?* M  B) F+ e( f6 L7 R, K6 M
同样,打夜战时,没有NVG的就象白天闭眼的一样,(不能总指望天天有月光吧)+ T- i4 X  E$ l! n  E. Z
这样公平吗?我认为这是显失公平!' D* V5 g6 p4 \/ ~
如果没有其他的标识(为了公平,和增加移动性,我们要求必须带夜光棒)
: j; R3 c0 G9 k) o( W' T你让没有的人怎么玩?; T( M9 K0 R% k! {
只有"阴"人了,
, j. k- J( F# t" H是不是失去很多配合\移动的快乐?' Q! e& c4 b' n" ^' c
我认为是得不偿失.
  k/ }+ V6 ^# O, y: k. w9 B$ T6 R8 x# L
WG不是美伊战争,不能普及,但对作战有决定性影响的装备,
2 m7 i( ]4 Q; {- |- J, d会形成以强打弱的局面,(双方都有,或数量相当,另当别论)时间长了会影响参加者的积极性.1 u7 a: A# q, N) o2 b* D1 ]. u

* @' L4 f; i* l, [能不能把WG向体育竞赛方向引,公平\简单\快乐?- Z7 `5 b% L: f: f
(为什么大家喜欢体育,大众游戏\公平\简单\快乐.1 z- G( k; p0 b1 L
足球场,来这里,你球技好就被认可,有没有钱没有关系.)
/ M: Y, y1 @3 F4 x3 L) y, M  e而不是让注意力集中在劳民伤财的装备竞赛中?!(当然,结对于有些人来说,NVG不算什么?)
3 s" v3 F  R3 ~" D0 g6 H! _5 r/ c+ \' O* _% n
[ 本帖最后由 比特大魔王 于 2007-9-3 15:16 编辑 ]
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2007-9-3 15:20
世界上真的没有公平  再说这本来就不是穷人的游戏
: c7 Z: ~9 {; Q* D, W0 ~
( u" l  f& |$ Q2 f8 L0 I+ o大魔王你也别再钻牛角尖了  
" U* _; B% J" H; {: O+ N  r' {
; N# g8 d6 D& c# |
而不是让注意力集中在劳民伤财的装备竞赛中
$ N8 O5 n4 V. r3 W  u

5 @# x  R4 }/ X7 i有人拿枪拿刀顶着你逼你了吗?
作者: 比特大魔王    时间: 2007-9-3 16:02
参加WG是每个人的权利,* f$ f0 u5 p& y) S' n( E1 w/ q
: D" T( W8 X2 k5 x, p1 ~, |
呼吁WG尽量公平是参加者的权利!(我真不想再重复,不要极端说事,"没有公平的世界"的话就不要说了吧!)
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2007-9-3 16:10
原帖由 比特大魔王 于 2007-9-3 16:02 发表
' ^2 {; E/ k) N参加WG是每个人的权利,
1 ^  g' j8 g8 B# S
0 k8 |9 ~' e8 Q  W3 N呼吁WG尽量公平是参加者的权利!(我真不想再重复,不要极端说事,"没有公平的世界"的话就不要说了吧!)
4 s8 ^( s/ @- N# V) e

, I" ?' f) k4 E' [6 w拜托别闹了   权利?  你以为你在哪啊  你不在天朝我没话说& M" A3 n; C7 g

  Y9 ^) j: S! T+ T! I- m8 c& b9 X你在的话  还告诉你了 你真没这个权利
8 H) D( b. p" p4 J3 [1 O! @: Z% X5 i5 Q
还有你以为有公平?+ i: T. x# x5 l/ t( M
& R/ N- d/ I( \2 d
都公平了还比鸟啊" d: W0 X2 u6 g

3 f; F) |% X" n- t9 P5 c军棋会走吗  军衔相当的子碰到会怎么样?$ {6 }& Q+ z5 ~

+ g( I- e7 R0 z. H) ], d7 j& O% p: G公平了就别比啦  太和谐了  两队人数装备相当的人碰到喝喝茶 谈谈天多好啊
作者: 痘痘狼    时间: 2007-9-3 16:38
说实话：世界还真就没有公平。WARGAME的WAR就是战争，战争就意味着竞赛，GAME只是在WAR背景下的产物。因此购买力也是个人在社会中生存能力强弱的体现与折射，虽然不能说是全部，但也具有代表性，WG本就是奢侈游戏，只是国狗的大量出现才降低了它的门槛。当然，既然出现了，每个人也就有参与的权利。但高端群体也有使用先进装备的权利，这才叫公平。纯粹的公平根本无益于此项活动的发展。共产主义为什么至今没有实现？因为那就是理想化的纯公平，没有实现是因为至少在现在和可预见的将来，它还是不可实现的。WG也是这个道理，各人各队各层次有各自的玩法，如果一定要公平，那可以选择分层次组队，同层次的队互相玩，但这样一来，又有人要说搞阶级分化，没**，要求其他形式的公平了。因此公平本就不存在，人嘴两层皮，就看各人的理解了，我认为：经济能力好，就买适合自己的装备，差点的朋友就玩自己能力所及范围内的装备这才是真正的公平。。。。。。
作者: 痘痘狼    时间: 2007-9-3 16:40
说实话：世界还真就没有公平。WARGAME的WAR就是战争，战争就意味着竞赛，GAME只是在WAR背景下的产物。因此购买力也是个人在社会中生存能力强弱的体现与折射，虽然不能说是全部，但也具有代表性，WG本就是奢侈游戏，只是国狗的大量出现才降低了它的门槛。当然，既然出现了，每个人也就有参与的权利。但高端群体也有使用先进装备的权利，这才叫公平。纯粹的公平根本无益于此项活动的发展。共产主义为什么至今没有实现？因为那就是理想化的纯公平，没有实现是因为至少在现在和可预见的将来，它还是不可实现的。WG也是这个道理，各人各队各层次有各自的玩法，如果一定要公平，那可以选择分层次组队，同层次的队互相玩，但这样一来，又有人要说搞阶级分化，没**，要求其他形式的公平了。因此公平本就不存在，人嘴两层皮，就看各人的理解了，我认为：经济能力好，就买适合自己的装备，差点的朋友就玩自己能力所及范围内的装备这才是真正的公平。。。。。。
作者: 痱子    时间: 2007-9-3 16:44
　　呼吁的权利还是要有的，不能搞一言堂么。军备竞赛也不是人人玩的起的。公平是建立在双方的基础上的，有ＮＶＧ不能要求对方去买，当然没ＮＶＧ也不能强迫人家不用，毕竟好几Ｗ的东西总不是老摆在家里看看的吧。你说是吧。
; v- Y3 ?. N$ g4 T% q" Q0 M4 l* T& l　　所以如果觉得不公平，你可以提出意见如果对方答应不用那是最好；如果对方不肯，要是觉得吃亏受委屈了，不和他们玩就是了。我想国内没ＮＶＧ的队比有ＮＶＧ的队选择是大多了吧
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2007-9-3 16:46
原帖由 痘痘狼 于 2007-9-3 16:38 发表
8 k% W7 W; }6 W" X! j说实话：世界还真就没有公平。WARGAME的WAR就是战争，战争就意味着竞赛，GAME只是在WAR背景下的产物。因此购买力也是个人在社会中生存能力强弱的体现与折射，虽然不能说是全部，但也具有代表性，WG本就是奢侈游 ...
! @0 G+ F) E# C* M, i/ |) Z4 P4 ]
& w* U+ ~% S7 N/ ^% N) {
8 L1 L6 |' c+ Y' m4 s$ b; _
对哦% [  c/ i7 n) W& F% D% Z1 D
; b/ m# X: `# G9 G8 M% z: }
再用辩证法拍他一小下
" c# S, c0 p! f2 s+ `
& ]8 U8 b5 A* x) X4 I! f! M9 T公平  对A公平了  那这条件对B就一定公平了吗?
8 M% p! z, g. l5 [/ m# `# i& X& Q" B2 T' B, i2 t8 R
本来就是 己所不欲 勿施于人的事  你不喜欢就走开
2 {+ |( }1 I* C1 D5 X* s! ]# R0 ^9 Z9 t4 `
公平还是有办法的  魔王你会五子棋吗  三手交换 五手两打  嘿嘿  所谓公平就变成运气了
作者: 比特大魔王    时间: 2007-9-3 17:17
1dfwsd
作者: 比特大魔王    时间: 2007-9-3 17:18
原帖由 穿短裤的暴徒 于 2007-9-3 16:10 发表 ; n" j$ j. r+ t# E" ~

2 `5 q  N' U: H6 k: O( K& p7 C' p0 I4 _& a" ?- i& `
拜托别闹了   权利?  你以为你在哪啊  你不在天朝我没话说  |8 S% |( m) b

3 b; R. o8 _8 F' @; i  K! K  z3 {7 \你在的话  还告诉你了 你真没这个权利
6 J. [' r: a% |* c( ~6 ^8 ]4 L! O% k% r
还有你以为有公平?5 \0 x. K$ J- W" V0 w1 n7 J

, _" O6 o! |8 Z+ s5 _- ]" d都公平了还比鸟啊& R4 M. i3 b' E1 T5 n  N. |3 \4 B
3 s. W2 s& U  ~' z( G- y# O" n' X
军棋会走吗  军衔相当的子碰到会怎么样?. g6 z" \8 b% U

: s; b* ^. h# P9 U* U7 n! s公平了就别比 ...

, ~: \" c& J4 [% I! o" S% S# C
, @9 W* e5 c8 n) c2 D/ e+ F' O说点有建设意义的好不好,, N. ^( U. W9 \& R% h" N

! E2 r1 w/ |& C6 g0 N说些具体的意见,好不好,
3 ^+ T7 v. c- T8 Z0 j( F) B( O" u5 }2 g! G$ Q5 f1 V
控制些情绪,好不好?
8 G0 v+ r) a! D' s" z4 u0 m' N+ j" i  O- X5 f0 z/ ?. t
不要骂我,好不好?
' ^/ K$ }( e7 Y. G( [: z! H( y; M' p+ G6 g, n
[ 本帖最后由 比特大魔王 于 2007-9-3 17:26 编辑 ]
作者: 比特大魔王    时间: 2007-9-3 17:24
原帖由 痘痘狼 于 2007-9-3 16:40 发表   I. ~1 d9 {, ~
说实话：世界还真就没有公平。WARGAME的WAR就是战争，战争就意味着竞赛，GAME只是在WAR背景下的产物。因此购买力也是个人在社会中生存能力强弱的体现与折射，虽然不能说是全部，但也具有代表性，WG本就是奢侈游 ...
, o1 D( V, z$ |9 k, b
我现在考虑的是,一个战队组织者,面对经济基础相差很多的同一战队的战友,怎么想办法让多数人玩的高兴,
& C% a7 j" W8 U, R- ?; e( w& J不知其他战队如何,分几个档次玩,就没人了!
) Z/ l3 h( J% `3 n并没想干涉其他战队,: k) ~- ?# V# g/ }2 y
但不知其他战队队员是不是收入相当.
/ W8 C, _) g! [1 t* m; y收入低的战友,经常死在高科技中,不知他们心里是否很服气!* @, F' P! H1 s+ S
/ i, W# ~8 L* A; d  u6 P/ K5 q
[ 本帖最后由 比特大魔王 于 2007-9-3 17:32 编辑 ]
作者: 比特大魔王    时间: 2007-9-3 17:28
原帖由 痱子 于 2007-9-3 16:44 发表 ' C% l* }) Y" y6 O0 w
　　呼吁的权利还是要有的，不能搞一言堂么。军备竞赛也不是人人玩的起的。公平是建立在双方的基础上的，有ＮＶＧ不能要求对方去买，当然没ＮＶＧ也不能强迫人家不用，毕竟好几Ｗ的东西总不是老摆在家里看看的吧 ...

2 ^; q; b8 Q# G' k9 H$ p" Z6 \感谢客观说事,不象一些人,只说人,不说事,又不认识,说半天有什么用呢?又不能解决问题!
作者: bravo=23    时间: 2007-9-3 17:38
原帖由 比特大魔王 于 2007-9-3 17:24 发表 6 i% D; M2 L1 s" J$ L, Q( T

$ N; C1 V3 j% W- C5 y. w6 g8 W我现在考虑的是,一个战队组织者,面对经济基础相差很多的同一战队的战友,怎么想办法让多数人玩的高兴,3 W. U  M" O, y) G5 c3 H; i
不知其他战队如何,分几个档次玩,就没人了!5 C! M+ o1 ]: v+ P5 [2 F+ N# h
并没想干涉其他战队,5 x- {6 X1 ~. o+ z
但不知其他战队队员是不是收入相当.- H$ z" Y! h1 d0 ]% ?4 Q# f6 o
...

* l8 Z; C; J! q; w( C4 p现在我所在的TEAM就是高低搭配，装备都是内部消化，玩下来慢慢整队就会装备统一，而且玩GAME靠的是技术和自觉而不是单一的认为橡皮现象是装备导致的，您的概念偷换得太厉害了，两个帖子下来几乎是对住有好装备的高端玩家发泄的，有可能您那里的高端玩家会瞧不起人，但至少我这里我很少遇到这种人，越是装备好，玩起来越会享受过程而不是结果。
作者: 比特大魔王    时间: 2007-9-3 17:44
原帖由 bravo=23 于 2007-9-3 17:38 发表
8 c+ L4 h  o& T' n2 g7 r6 N2 ?. ]: `
现在我所在的TEAM就是高低搭配，装备都是内部消化，玩下来慢慢整队就会装备统一，而且玩GAME靠的是技术和自觉而不是单一的认为橡皮现象是装备导致的，您的概念偷换得太厉害了，两个帖子下来几乎是对住有好装备 ...
- q2 I0 c6 [5 f" l) w, \3 n2 t

' ]) j( s1 C; {% J0 ?5 {/ [/ F8 R1 B$ c5 F5 L+ D: g# s' Q
是的,我发现我讨论问题时,有些偏了,9 t  U( s1 R5 h+ e
我特别担心,高端装备冲击公平,影响快乐,
" Z: P& j$ ]8 f0 a5 w所以有些草木皆兵了,! @+ _' d$ ~( Q: k( f
你能处理的很好,
- ^- }: b+ J* m! S) g" l且高端战友素质也很高,
" O! l7 ~* {+ L真是不错!
作者: laokui    时间: 2007-9-3 17:58
真没劲麻烦ＬＳ的好好学学什么是WARGAME再说话，你现在模仿什么军人．那国军人只穿一身ＣＰ带个腰包上战场呀？不要老说什么为了公平战争有公平的吗？游戏有公平的吗？　
作者: 比特大魔王    时间: 2007-9-3 18:04
原帖由 laokui 于 2007-9-3 17:58 发表 & L# ?, F3 i" f  F
真没劲麻烦ＬＳ的好好学学什么是WARGAME再说话，你现在模仿什么军人．那国军人只穿一身ＣＰ带个腰包上战场呀？不要老说什么为了公平战争有公平的吗？游戏有公平的吗？　

/ d6 I8 R& @: _" r$ y: Z2 u/ r8 ~请在公平前加上"尽可能"三个字,
/ e% h7 ]: @9 Q; k% ~我每次都是这样写的!(极端讨论问题是没有意义的)
5 z' i3 t  z: f, X- r8 X6 O2 c
) Y! y- s* s( ?2 Z我不是"全真教",我是"实战派",你是知道的,
2 k* `/ [. P$ @; Y2 y# b; x所以,穿什么只为作战用,我的作战服上更多的是泥土和挂痕!
$ \% T9 h6 ?3 Q8 _0 A
2 V& b5 Q! s" f/ n$ j- v2 H[ 本帖最后由 比特大魔王 于 2007-9-3 18:09 编辑 ]
作者: 痘痘狼    时间: 2007-9-3 21:23
原帖由 比特大魔王 于 2007-9-3 17:24 发表
" e4 ]' p$ u8 s: z+ o8 Q8 g0 j0 D  Z. F2 {
我现在考虑的是,一个战队组织者,面对经济基础相差很多的同一战队的战友,怎么想办法让多数人玩的高兴,
3 V( ]' ^5 y# }9 g3 k不知其他战队如何,分几个档次玩,就没人了!
* c3 M# ?, m. G) W! [4 ], g& l并没想干涉其他战队,0 ?+ C1 b9 Q( ?1 l# c+ w
但不知其他战队队员是不是收入相当.; d. @5 f4 c' U6 j# o7 B
...

0 Y* d/ ^/ ?. y" U* ~这个和你前面的又有点矛盾了,你说进队时队员要审核,其实经济基础也是一个重要的审核内容,如果没有一定的经济能力,那这个战队永远不会发展进步,永远都只是一支胡乱拼凑的游击队,因为统一着装,包括你所讲的技战术训练都是要花钱的..........
作者: 比特大魔王    时间: 2007-9-3 22:10
原帖由 痘痘狼 于 2007-9-3 21:23 发表
8 ?+ D1 X/ i0 o
5 M  V- X+ \- h" U: _3 [2 h9 R+ N这个和你前面的又有点矛盾了,你说进队时队员要审核,其实经济基础也是一个重要的审核内容,如果没有一定的经济能力,那这个战队永远不会发展进步,永远都只是一支胡乱拼凑的游击队,因为统一着装,包括你所讲的技战 ...
1 {  ]. g9 D9 \+ O
经济基础与对WG的热爱是不成比例的,(我相信你不会极端考虑问题)8 w7 I' ?6 `) @" _6 I) {
只要面具+电狗,遵守基本安全守则,多打少说,我就欢迎他来玩!; m* z% ?' b' Y( m- H
没想让其他人看多么"象"真的,(伊拉克都在玩真的,有人去吗,阿富汗也可以)
$ e0 r* R! z: R# G3 \5 I# z: c没想把队伍带的达到什么标准,包括服装及战术,(看个人爱好,不影响公平就行)4 z9 b6 n" V/ |8 h; q
只想给他们和我自己提供一个安全\公平\快乐的平台.. V  p2 z6 W0 p! r8 y
在作战中找到久违的快乐!' p- @/ I9 a+ R7 `

& M& u# c; x% u+ J8 [7 d, a当然,当大家需要统一提高时,我会为大家服务的," B4 O( C7 l5 d8 d* }! S  I
但一年多来,发现大家喜欢的还是作战的过程,- D. q3 G0 F! [1 |) }
对于穿什么,越来越不在意了,
8 E5 P9 O  l/ r1 \2 Z# }' V# w$ n这应该算是"实战"派吧!
2 N( h/ e7 p8 N1 I: m( f% G& F9 n9 y- D. z
[ 本帖最后由 比特大魔王 于 2007-9-3 23:03 编辑 ]
作者: fatrix    时间: 2007-9-3 22:18
说句比较不好听的话.....魔王兄真的有点“真人CS”的味道了.............
作者: 痘痘狼    时间: 2007-9-3 22:26
原帖由 比特大魔王 于 2007-9-3 22:10 发表 1 D5 o8 S! ~* `& u! H  I

7 C$ x! k2 r; {9 H$ V经济基础与对WG的热爱是不成比例的,(我相信你不会极端考虑问题)2 X6 ~$ i: m/ ~% P/ c( n
只要面具+电狗,遵守基本安全守则,多打少说,我就欢迎他来玩!
# V6 M) J6 B+ G7 O# |没想让其他人看多么"象"真的,(伊拉克都在玩真的)3 x" ?- H+ f! D5 L
没想把队伍带的达到什么标准,包 ...

5 k/ ]4 b' y+ ]6 Q0 w这就是歧途,我说了,WARGAME是以WAR为背景的GAME,当然要追求专业,组织战队就是为了一起娱乐,一起提高,战队的发展方向是什么?那就是专业,如果没有追求,那战队迟早会散,因为纯粹的GAME迟早会厌倦,而且没有追求的战队就是一支游击队,说难听点,就是乌合之众.........
. u" a+ o3 V# w8 [& ]  e不要因为GAME而忽视了WAR,这两者是不可割裂的,不要人为的去分割它们,WARGAME的真谛正在于趣味性与真实性..........
作者: 比特大魔王    时间: 2007-9-3 22:55
原帖由 痘痘狼 于 2007-9-3 22:26 发表
, R0 h' [! d1 l8 O6 M) S+ Q: o7 ~1 V/ k
8 b1 \! h0 b8 m$ A8 L9 t这就是歧途,我说了,WARGAME是以WAR为背景的GAME,当然要追求专业,组织战队就是为了一起娱乐,一起提高,战队的发展方向是什么?那就是专业,如果没有追求,那战队迟早会散,因为纯粹的GAME迟早会厌倦,而且没有追求的 ...
+ f4 S  }3 Q/ W# w4 N9 X2 T$ v+ d
"WAR"是什么,是战争,
+ j- Q% J  Z) {8 g* g  h+ E4 b4 L战争的本质就是没有原则的你死我活!
" F6 l" K. T8 b0 z! n"GAME"是什么,
3 O- c6 |0 z3 m8 U4 R2 }0 `! P# o就是安全\公平前提下的快乐. E' e: L7 K0 X: `* n8 t; v5 t' o

; Z* ]' A9 `$ q4 p+ {8 F# ]0 R0 i"WARGAME"是什么,
# h  U5 {2 s. C  w就是在一定规则下的你死我活(喜欢与痘痘狼 讨论问题,在此改成"你活我死")8 ?+ s6 X4 \* z- {
从而找到快乐!
7 g/ K1 u9 \! A8 A6 z; n' ~- y5 O2 T. \! Q" P# Z
当然,WG中的服装\装备必不可少,
  e4 _9 F, q/ o. w' q# u但它是在安全\公平的前提下,
- B8 L+ E' ^) _/ _+ [* L) c, B% l0 M为作战\为生存服务的.1 ~9 v( V8 T3 S# o7 L! t8 a
不是穿出来在"战场"上秀的,(可以另行安排模仿秀交流会)% ^& `6 ^1 F1 o: g1 h/ _
只有真正理解装备在作战中的意义,4 t. g' l6 H& k0 R- s6 [4 S
在WG中实际用到的装备,( h# r- K. v5 [5 O8 Q
才是WG中提倡的装备,
+ t& W( c: T! X3 d$ M就象你说的,WAR和GAME不要人为分开一样,6 X' i7 z' N( L7 d6 n5 |! e
在WG的公平性与模仿性之间,! k, l9 y" q* j, R/ r
要平衡得失.$ [5 @; v2 Z7 \) Q, s- w) k/ n
而不能只顾一头.. T" j9 h4 o% ?5 U* a3 o& c) [

( l# J/ q' J2 ]8 e对于我们这些穿着不统一的战队,
8 _: b0 y2 K$ ?6 j你就当是游击队吧!' l2 T) h0 d: T8 ?) E- ]  D1 L
毕竟,他们也是战争中出现的队伍,1 y1 E9 k, O3 ^1 D7 @
还取得不错的战绩!0 ^$ P. z3 F, H# z. U

( p& ^' v7 V3 I: y3 f' \. ^$ q他们也许代表了WAR的精华所在!
( x, ^( d- E7 c2 W) i9 O' n
/ V, W5 Y, f  x8 E5 b[ 本帖最后由 比特大魔王 于 2007-9-4 00:20 编辑 ]
作者: bravo=23    时间: 2007-9-3 23:08
安全/公平只能针对规则，快乐则是个人的，以上都只能靠玩家自觉遵守。
作者: yfisrc    时间: 2007-9-4 09:04
军备不竞争又何来发展？WG？拿烧火棍打架去吧
作者: 痱子    时间: 2007-9-4 09:11
回到正题吧,还是讨论怎么对付NVG.又跑题了
作者: 比特大魔王    时间: 2007-9-4 10:50
原帖由 痱子 于 2007-9-4 09:11 发表   u0 V, b0 H/ I. Q, p
回到正题吧,还是讨论怎么对付NVG.又跑题了
7 ^+ x3 M- y" D
说的对,同意!
$ n3 P. C( {$ U% h" u0 @
! Q! A, G6 Z$ V- h处理方法是- M/ J1 q1 r( ]/ \9 H

; ^0 Y7 [/ u" I1 ?9 G打不过就跑,. N% G. I: h. l" M7 K$ `' c
跑不了就阴,+ H# r; S* B. V1 J5 R, o9 P: x
阴都阴不了,(热成像)2 U# G, X" e. u, m  D
就不要陪他玩了,1 k( Y; M0 ?7 @: S8 T
除非他愿与别人分享快乐!
作者: gorm    时间: 2007-9-4 13:19
越战时期中国人拿的是什么家伙? 米国人拿的什么? 你认为公平吗? 在早点打鬼子的时候中国人拿的是什么? 大刀长矛 公平吗? 这个世界本来就不公平    人家有钱那人家买那是人家开心人家有实力何况这样更接近WAR   GAME就一定要公平才能玩? 那古人造成语以少胜多是干吗的? 以强制弱是干吗的?  你认为人家有钱 人家装备比你好 那你别跟他们玩不就好了  哦明知道人家有东西 还要跟人家打 你这不是自己找郁闷啊...
作者: satan_9    时间: 2007-9-5 16:58
看了这么多，其实就是“公平”的问题。
4 f2 {7 t9 {' f! Y+ Q6 z& u+ H其实对于WG来说，在GCD的领导下就是禁止的，没有什么权力。3 O1 k; j% a: d# H: @1 r) j
让我想起了香港，白天是政府统治，晚上就是古惑仔们的天下，但在GCD下不是这样，连晚上都是政府的。所以根本就没有人人享受的权力。
5 `. m6 Q) s8 @2 q% S: ]+ a1 Z
& f. P6 I' E" X& z对于装备，有钱人当然可以有他们自己的办法，但如果没有钱，也可以用土办法解决问题，当年不是GCD靠几条老套筒打下的江山吗，这装备与十九路军的德式装备比，哪个强？像楼上有位XD说的，美伊战争就不是公平的，那不也在反抗吗，要学会解决问题。+ A8 c2 g" Z% I0 {, `% ^* Y  K
! q3 ^8 ^2 v0 c: v/ @
我就一个G23，一样可以通过小队战术配合打胜，关键是配合，不在于装备的先进。
) r1 A: m4 i+ V6 w% f先进只是表现在一个方面，但不是全部胜利的重要条件。  Y" L7 Y8 k6 w$ r
) A5 w0 ^3 o4 C3 c4 F; T
[ 本帖最后由 satan_9 于 2007-9-5 17:07 编辑 ]
作者: noxss    时间: 2007-9-5 17:04
原帖由 比特大魔王 于 2007-9-4 10:50 发表
, l; x0 K+ f& ~# \) K6 Q( ]& J: T- P# [) c1 d# F
说的对,同意!) V, a, [" b+ u$ k8 j6 e5 \7 L

- c# R& k. M8 \  u7 L处理方法是
2 N2 w: f. b( }6 a. u& O9 J/ n9 n
+ C$ Y$ C1 o9 v  J打不过就跑,4 d6 R2 _1 o; F6 O4 ?
跑不了就阴,9 X3 D: j' Z: R& G. y
阴都阴不了,(热成像)& B, A. ^+ T8 L
就不要陪他玩了,
$ ]3 K) e+ Q+ e; G/ s, C除非他愿与别人分享快乐!

8 U' p* n, |' y9 j, a9 s呵呵，我一般只和朋友玩WG，SO不在乎输赢，如果我朋友有夜视仪，我们一定会玩得很高兴~WHY？BECOZ OF  SHARE。
作者: fatrix    时间: 2007-9-11 18:07
个人一直认为，带nv下场的比不带nv下场的压力大.....
作者: chinamabin    时间: 2007-9-13 16:34
原帖由 fatrix 于 2007-9-11 18:07 发表
1 t: M8 V4 D8 n; Z: \+ J个人一直认为，带nv下场的比不带nv下场的压力大.....

+ s, {; L0 F* e! {一颗bb就浮云了~
作者: torpedoooo    时间: 2007-9-14 08:08
。。。，。。。话题转换的好快 从NVG 升华到其他深层次去了
  }9 c1 [" z' o) N, b% p其实我觉得乐趣么 就是 我方 以没有对方精良的装备条件下 取得game的赢者
% ?4 G3 ^* `4 X7 X. @8 r这个过程可能艰难 但是不论过程结果 都是种享受
作者: 聚宝盆    时间: 2007-9-14 10:09
严重同意楼上的说法,队里最近来个米人,买了只SUREFIRE 手电,据说很贵
4 l5 S3 \# f4 G# I' N: D我仔细一看,笑死,国仿
作者: 无限制    时间: 2007-9-14 15:13
原帖由 比特大魔王 于 2007-8-29 13:44 发表
4 K: w5 _7 e9 }6 v都是有钱人啊!
3 z& O/ O# T/ d0 U) P为什么不能公平的去战斗?
/ n& m/ E9 l9 \# d9 _/ O- {6 ?结果是钱买不到的吧!~2 F( f( E+ ]4 d- r

' U% U/ v$ i- ~2 C( n! w" T# k. f4 ^我们没有YS,玩时,用两种不同颜色夜光棒区分,
4 ~- d1 V2 [$ x+ h( V很好玩,也很刺激!还很省钱.
- O9 Z( r# E9 {" p5 E建议夜战CQB
+ o0 C/ T' C1 \* M
这也叫夜战？你以为是夜总会？我们玩了半年夜战鸟，玩夜战就是不让你知道对方在那，让你慢慢摸。。。慢慢体会无形的紧张。。。这才是夜战的感觉！把夜光棒扔了试试吧。。。。。。。



欢迎光临 作战2000论坛 (http://combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2