原帖由 打你没商量 于 2007-8-9 12:13 发表
大街上巡的 就该装大家火 这个时候的枪 不是要真能打着几个小贼,重在威摄 要让人远远看到的皮带上挂的是枪不是砸人的铁块![]()
照我看 最好是沙鹰.50 致少也要1911
.45,格劳靠都丢人,要是 ...
原帖由 lostwolf 于 2007-8-31 06:42 发表
为啥不配G17了,全统一也好维护呀,还是G的销售部门不懂中国的公事私办环节?还用和女王打交道时候的态度来和我党我军谈生意?
不如把9mm警转给香港军装用哦。。。。
原帖由 hyvivi 于 2007-8-30 01:32 发表
香港警察是不是中国警察?如果中国警察都不用自己的枪,那我们还造枪干什么?
MP5对应的应该是79或者95系列的冲锋枪。但如果对方防护坚固,还是需要95自动步枪出马的。
原帖由 jacker 于 2007-8-31 11:22 发表
很遗憾的告诉你!香港警察不是中国警察!不接受中国公安部领导!
就因为HK前面多了china就要用92?就要用95?呵呵
河蟹新闻看多了吧!
原帖由 maomao 于 2007-9-1 09:22 发表
這期日本Combat雜誌有詳細介紹.大家可以看看..
相對其它的手槍(如Glock 17,Walther P99等).我想香港警方今次的選擇是最好了.(由其是不選用P99)
原帖由 WILL719 于 2007-9-1 08:52 发表
HK实施的本来就是相对独立自主的特区体制,基本法里已经阐述得很清楚了.所以关于这方面问题没有根据的瞎掰是很幼稚的行为哦![]()
至于为什么没有装备你说的92?
想要的话相信中央政府绝对会乐于成人之美,
怕 ...
原帖由 jason-lee 于 2007-9-1 16:52 发表
这位是人大代表还是政协委员?
《香港基本法》学过吗?
这种事中央政府都要干预的话那香港就不会回归了!要不要取消港币?要不要取消右舵?要不要实行公有制经济为主的经济体制?
真够扯蛋的!不要在 ...
原帖由 WILL719 于 2007-9-1 17:26 发表
因为违反版规扣我分我没话说,说明一下就OK,都是成年人没什么不能接受的.
但你后面所说的和我的回复一点关系都没有,实在没看出有什么意义.
做为一个斑竹,我想没必要用这种讽刺性的语调和高人一等的姿态来维护 ...
原帖由 jacker 于 2007-9-2 15:19 发表
凭什么‘应该’?就因为香港前面有中国两个字?
你去香港的时候要不要通行证?你怎么不说:凭什么中国人去香港要通行证,香港难道不是中国的?
92哪点比SIG好? 你到是发表一下技术见解啊。 要说政治,换个 ...
原帖由 hyvivi 于 2007-9-2 18:47 发表
我倒是一点没有涉及政治,你老兄谈的倒全是政治。
香港警察用92的话,最起码可以让我们的设计师真正地根据市场来设计和改进武器。
这个算不算技术见解。
原帖由 hyvivi 于 2007-9-2 20:54 发表
是啊,你就让香港做外国设计师的实验田,让香港警察做外国设计师的小白鼠咯。
啊,对了,你一定会说:外国的枪是成熟的。
那么92就不成熟了是吧?那么中国人民解放军就是小白鼠了?
原帖由 jacker 于 2007-9-3 09:22 发表
不服气就拿92来竞标咯,你觉得92有胜算吗?
说话要符合逻辑和客观现状!香港警察的配枪是竞标出来的,不是某些个领导决定的,也不是回扣的产物。明白了?
原帖由 jacker 于 2007-9-3 22:12 发表
但事实上是,这张图可能只是一个在出口市场上的展出型而矣,92式手枪的外贸型还没有开始投产,因为其主要性能距离外商要求还差得很远。这可能是由于设计要求不同的原因。因为我军对手枪持续射击能力要求较低, ...
原帖由 jacker 于 2007-9-3 22:12 发表
但事实上是,这张图可能只是一个在出口市场上的展出型而矣,92式手枪的外贸型还没有开始投产,因为其主要性能距离外商要求还差得很远。这可能是由于设计要求不同的原因。因为我军对手枪持续射击能力要求较低, ...
应该和大陆警方同步配备92式
人云亦云的跟*虫
原帖由 jacker 于 2007-9-4 17:18 发表
原来你用过92?用过SIG啊?怪不得要HKP装备92呢!原来有实际经验啊!
人才啊!快来科普一下吧。还玩过别的不?M1911?M9?还是G系列全治霸?
小弟不才,没玩过92,只打过79和64。我承认落伍啦![]()
原帖由 hyvivi 于 2007-9-4 18:24 发表
那只能说明你是一只井底的蛤蟆。而且只要我略加引导,你就露出了网络暴民的嘴脸。
好了,就给你上一课吧。
轻武器设计的主导概念是什么?
如果你不懂,我就告诉你,是火力、可靠性和成本的平衡。而且 ...
原帖由 dboy 于 2007-9-7 11:42 发表
轻兵器上登过一篇国仿P226/P228寿命达到多少多少的文章,其实这寿命比傻哥原装货寿命一半都没有。
国仿P226/P228有独立的闭锁零件,其实也是由于国材材料的寿命太低,不能照搬原装货的设计。
原帖由 hyvivi 于 2007-8-30 01:32 发表
香港警察是不是中国警察?如果中国警察都不用自己的枪,那我们还造枪干什么?
MP5对应的应该是79或者95系列的冲锋枪。但如果对方防护坚固,还是需要95自动步枪出马的。
原帖由 yqw8422 于 2007-9-7 12:45 发表
国内在冶金、非金属材料等等方面还是和国外发达国家(德、美、日等等)有差距的,最简单的,同样的火炮,我们的就是比人家的重,或者寿命低,这个是不可能回避的,到轻武器上一样会有这类问题的。
欢迎光临 作战2000论坛 (http://combat2000.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |