作战2000论坛

标题: 07军靴的构造原来是这样地! [打印本页]

作者: sof    时间: 2007-8-6 09:50
标题: 07军靴的构造原来是这样地!
从CCTV7军事节目中看到,PLA配发07式军靴也采用两层两次浇铸复合橡胶底(和B牌790 550差不多),配开赴拉底衬!防护性能应该比美军的军靴强很多!有总比没有强,呵呵!没有防水透气全衬,看来还是和军费有关。但是不是和战术思想和整体军力有关呢??。是不是可以这么理解:美军很少趟雷区,一般是坐在车里趟!!如果台海有问题恐怕PLA还要用双脚去趟了。。。

另:根据开赴拉的特性(怕水怕晒...),我估计普通部队的日常和作训还是离不开军胶,只有实战和重大活动才会穿一下下!
作者: amwrs    时间: 2007-8-6 10:01
我看了下那层白色凯夫拉好象在夹层中,所以应该不会直接和水接触到,应该也不会直接晒到吧
作者: suky    时间: 2007-8-6 10:11
没有防水透气,PLA的脚可要遭罪了。
我05年一年穿坏了3双鞋子的底子,700多元1双,400多元1双,最后逼急了,买过1双100多元的凑合穿,结果都一样,不是大底断漏水,就是后跟磨穿漏水,靠!我算是受够了鞋底漏水的苦处了。其实算起来,也够买1双B牌的了。06年又买了1双600多的皮鞋,号称耐磨底,穿了大半年不到,果然耐磨啊,底子花纹都没去多少,结果后来断底,又靠!现在一双B牌的700已经大半年了,除了外脚后跟有点磨损外,还没啥大问题,我就看看又能扛多久。
7月17日那天重庆100多年不遇的特大暴雨,我倒霉地从早上7点多到中午都一直泡在外面,地上的水大多数时候没过脚踝,全身打湿,但是脚下干爽温暖,第一次让我领略到了GTX的魅力。想起来,那天把它当成雨靴一样在路上乱踩乱踏真是爽啊。今天重庆气温38度左右,我穿的700觉得稍微有点烧脚了。袜子也开始湿润起来了。怀念当年读书的时候,4年穿不坏一双巡洋舰。

[ 本帖最后由 suky 于 2007-8-6 11:14 编辑 ]
作者: djfangyan    时间: 2007-8-6 10:13
楼上的1年坏3双
该不会洗澡也不脱鞋吧
作者: jason-lee    时间: 2007-8-6 10:13
凯夫拉层和防弹防雷都没有啥关系,提高一点耐穿透性能最多了...防水透气材料不适合东南亚丛林以及两栖登陆作战,没有这个必要,防止竹签陷阱的冷伤害更为重要。
作者: terry_001    时间: 2007-8-6 10:46
原帖由 suky 于 2007-8-6 10:11 发表
没有放水透气,PLA的脚可要遭罪了。
我05年一年穿坏了3双鞋子的底子,700多元1双,400多元1双,最后逼急了,买过1双100多元的凑合穿,结果都一样,不是大底断漏水,就是后跟磨穿漏水,靠!我算是受够了鞋底漏水 ...

现在穿的应该是3515的 强人
3516的是皇家
3514的是神行太保
3513的是巡洋舰
作者: L.COMMANDER    时间: 2007-8-6 16:59
07作战靴的材质号称是阻燃帆布帮+黄牛正面革靴面
而且还不是每人都发 不过从昨天的CCTV7上来看外型是和03基本一样了 或许是03的简化版?
作者: sof    时间: 2007-8-6 20:18
原帖由 jason-lee 于 2007-8-6 10:13 发表
凯夫拉层和防弹防雷都没有啥关系,提高一点耐穿透性能最多了...防水透气材料不适合东南亚丛林以及两栖登陆作战,没有这个必要,防止竹签陷阱的冷伤害更为重要。


对!我忘了,原来开赴拉层就是为了耐磨,美军的加强补丁很多用了开赴拉织物!!那东西没什么防弹作用!!我咋没想到呢!!!!
竹签陷阱在今后的战场上会很普及!!!!
作者: sof    时间: 2007-8-6 20:22
原帖由 amwrs 于 2007-8-6 10:01 发表
我看了下那层白色凯夫拉好象在夹层中,所以应该不会直接和水接触到,应该也不会直接晒到吧

脚会出汗!
作者: 痘痘狼    时间: 2007-8-6 21:04
原帖由 sof 于 2007-8-6 20:18 发表


对!我忘了,原来开赴拉层就是为了耐磨,美军的加强补丁很多用了开赴拉织物!!那东西没什么防弹作用!!我咋没想到呢!!!!
竹签陷阱在今后的战场上会很普及!!!!

不是耐磨,是防穿刺.........加强补丁用的是烤地瓜材料..........
另外防穿刺层在两层底之间,汗水也碰不到.........
作者: terry_001    时间: 2007-8-6 21:43
听3515的朋友说这双靴子的鞋垫是03的简化版~
作者: qzhqs9    时间: 2007-8-7 10:35
原帖由 jason-lee 于 2007-8-6 10:13 发表
凯夫拉层和防弹防雷都没有啥关系,提高一点耐穿透性能最多了...防水透气材料不适合东南亚丛林以及两栖登陆作战,没有这个必要,防止竹签陷阱的冷伤害更为重要。

如果跟防雷防弹没关系,哪提高耐穿透性又是从何而来?

鞋下的凯府拉层有多厚呢?

[ 本帖最后由 qzhqs9 于 2007-8-7 10:37 编辑 ]
作者: 紫星勋    时间: 2007-8-7 11:03
那么一层凯芙拉就防穿刺??

不清楚凯芙拉的防穿刺性能..哪位来解答一下呀
作者: ksc    时间: 2007-8-7 15:46
任何东西都要整体来看,防穿刺用不着这东西有的是物美价廉量很足的材料.

厚牛皮,纤维板、等等~~~~~
作者: jason-lee    时间: 2007-8-8 11:20
原帖由 qzhqs9 于 2007-8-7 10:35 发表

如果跟防雷防弹没关系,哪提高耐穿透性又是从何而来?

鞋下的凯府拉层有多厚呢?


本来这么点凯夫拉层是起不到什么很大作用的,噱头而已,就像鞋底垫钢板一样,厂家的误导而已...
作者: 痘痘狼    时间: 2007-8-8 13:15
原帖由 qzhqs9 于 2007-8-7 10:35 发表

如果跟防雷防弹没关系,哪提高耐穿透性又是从何而来?

鞋下的凯府拉层有多厚呢?

竹签与弹片弹头可不是一个级别量的..........靴底的凯芙拉层只为防竹签等路障的穿刺.凯芙拉并不是防弹的代名词,它只是材料,破片背心里的防护层是用多层凯芙拉纤维黏结重叠而成,因此能防破片或9MM弹头,但靴底那薄薄的一层或两层纤维是起不了那种程度的防护滴!
作者: xialiangbill    时间: 2007-8-11 13:52
原帖由 痘痘狼 于 2007-8-8 13:15 发表

竹签与弹片弹头可不是一个级别量的..........靴底的凯芙拉层只为防竹签等路障的穿刺.凯芙拉并不是防弹的代名词,它只是材料,破片背心里的防护层是用多层凯芙拉纤维黏结重叠而成,因此能防破片或9MM弹头,但靴底那 ...


说道点子上了!凯夫拉只是一种材料。比较有韧性,放鞋子里只是作为一种材料用的。只有一定厚度才是用于防护。
作者: hljdcn    时间: 2007-9-2 19:30
07好像是03的简化版啊,看上去都一样。。。
作者: 匪兵乙    时间: 2007-9-2 21:22
原帖由 痘痘狼 于 2007-8-8 13:15 发表

竹签与弹片弹头可不是一个级别量的..........靴底的凯芙拉层只为防竹签等路障的穿刺.凯芙拉并不是防弹的代名词,它只是材料,破片背心里的防护层是用多层凯芙拉纤维黏结重叠而成,因此能防破片或9MM弹头,但靴底那 ...


还可以阻燃防火,HATCH的手套就素用凯夫拉作的。
作者: freewarcraft    时间: 2007-9-2 21:26
昏,防火靠的是nomex吧。。。
作者: 痘痘狼    时间: 2007-9-2 22:49
阻燃还说的过去,防火就没那性能了,呵呵.........其实最大的设计目的就是为了防穿刺........但也只是减少被刺穿的概率而已,就像防破片衣/防弹衣,不是100%安全的.........
所以大家不要太迷信外面的传言或觉得军用装备都非常神奇.........
作者: terry_001    时间: 2007-9-3 23:23
原帖由 L.COMMANDER 于 2007-8-6 16:59 发表
07作战靴的材质号称是阻燃帆布帮+黄牛正面革靴面
而且还不是每人都发 不过从昨天的CCTV7上来看外型是和03基本一样了 或许是03的简化版?

正解~
03的鞋垫是带一个缓冲垫的 而07没有~




欢迎光临 作战2000论坛 (http://combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2