作战2000论坛

标题: 捡谁的钱也不要捡银行的钱，而且不要“潜逃”！ [打印本页]
作者: .iam    时间: 2007-12-17 11:45
标题: 捡谁的钱也不要捡银行的钱，而且不要“潜逃”！
ATM机出故障 男子171次恶意取款被判无期# p/ G7 f2 r' L# ]- g
, `0 d$ N5 _0 R! {' ^
本报讯 (记者 黄琼 见习记者 李斯璐) ATM机出故障，取1000元卡里才扣1元！一见有此好事，小许觉得发财的机会来了，立即找来朋友小郭“共富贵”。随后，小郭和小许分别从中提取了1.8万元和17.5万元后各自潜逃。事发后，小郭主动自首后被判处有期徒刑一年，而潜逃一年被抓获的小许日前被广州市中院以盗窃罪判处无期徒刑。同为盗取，为何法院判决如此悬殊？小许认为法院量刑过重，已向省高院提出上诉。
" p) Z/ D9 Y0 l, u9 w
账户里170元取走17.5万
* d+ ?3 x" |7 O6 r9 D5 T
8 L% S  W0 N" a3 _* f% }据公诉机关指控，2006年4月21日晚10时，被告人许霆来到天河区黄埔大道某银行的ATM取款机取款。结果取出1000元后，他惊讶地发现银行卡账户里只被扣了1元，狂喜之下，许霆连续取款5.4万元。当晚，许霆回到住处，将此事告诉了同伴郭安山。两人随即再次前往提款，之后反复操作多次。后经警方查实，许霆先后取款171笔，合计17.5万元；郭安山则取款1.8万元。事后，二人各携赃款潜逃。
; b7 X8 O$ D$ l8 h  t# T' M9 T1 K( r
同年11月7日，郭安山向公安机关投案自首，并全额退还赃款1.8万元。经天河区法院审理后，法院认定其构成盗窃罪，但考虑到其自首并主动退赃，故对其判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。而潜逃一年的许霆，17.5万元赃款因投资失败而挥霍一空，今年5月在陕西宝鸡火车站被警方抓获。日前，广州市中院审理后认为，被告许霆以非法侵占为目的，伙同同案人采用秘密手段，盗窃金融机构，数额特别巨大，行为已构成盗窃罪，遂判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
; A! N2 h( T- I; [0 X6 Q$ s3 z! u- t0 @
对此，许霆的辩护律师表示异议，他表示ATM机出错就是银行的错，另外，银行有足够时间追回款项，只是因为周末而错过，因此可以将这17.5万元视之为“遗忘物”，许霆的离开行为仅构成侵占罪。 4 i, p$ g& V; X& J8 z" ]
) c* B% c8 \1 `' ]
171次恶意提款获重判
) B/ ]8 y+ W) z( r" ~+ t$ o3 z
7 U: a# H; ^3 R# G$ O同为利用ATM机漏洞盗取，为何两人判刑如此悬殊呢？广州市律师协会刑事委员会主任钟闻东表示，在该案中虽然看似法院量刑过重，但其实仍在法定范围内。钟闻东表示，许霆以非法侵占为目的，采取秘密手段盗窃，明知其银行卡内只有170多元，但在发现银行系统出错时即产生恶意占有的故意，并分171次恶意取款17.5万元而非法占有，得手后潜逃并将赃款挥霍花光，其行为符合盗窃罪的法定构成要件。同时，虽然郭安山是与他一同盗窃，但二人并不存在共同犯罪故意，只是采取相同犯罪手法各自实施，最后得款也是根据各自卡内各自提取所得，因此二人并不构成共同犯罪，仅以各自取款数来计算盗窃金额。而根据刑法关于盗窃罪的相关规定，同案人郭安山个人盗窃金额数额不大且全部退赃，同时主动自首并向公安机关交代与许犯案经过等，因此获得从轻处理并无不妥。 * }7 }" h9 y/ `% @' s/ ?( w

  [) y# p8 [( b) k3 v9 d  |柜员机视为金融机构太严苛？ & K3 E  u! q) M- \( v4 S
( e0 Q3 A& @/ I" Y: B! a$ M$ z
根据刑法关于盗窃罪的解释，个人盗窃公私财物价值三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”，而我国刑法对此相应的规定是，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。而在本案中，许霆不仅将巨款挥霍一空，还私自潜逃直至被抓获，并无任何可获从轻或减轻的量刑情节。因此，法院适用了规定的最高刑并无不妥，仍在法定范围内。
* N$ T' h- x) ?1 m! `4 e
. o! V  O' T4 m# O  T那么，盗取ATM机是否构成盗窃金融机构呢？不少市民认为把ATM机视为金融机构太过严苛，“那岂不是满大街都是金融机构了！”对此，钟闻东认为，从财产所有方面来讲，ATM机也应视为金融机构。因为ATM机内的现金也是来源于金融机构，其财产的所有权属于金融机构，其可以看做金融机构财产的延伸。同时ATM机为金融机构所有和管理，当然是金融机构不可分割的一部分。
9 A/ G- J7 {( I$ K6 Y  B1 [9 n9 h! V8 M1 @" j

$ e. v3 Z1 M  h0 l6 W& ^7 _实话说，这判决好像也挺有根据的，假如为了好玩取了钱，最后吐出来，这叫不当得利，只是民事；用了，没钱交还，只是违法，而且象判一年那家伙那样，没跑，那就只算心存侥幸，而不是“潜逃”，蓄意把这些钱据为己有了……但问题是，17万而且是利用他人的漏洞顺手牵羊就无期，真是“窃钩者诛”！！冉阿让偷个面包结果做了17年苦役也是他多次越狱找来的……
作者: snbqw    时间: 2007-12-17 12:02
10来万就判无期
9 @. w- ~7 x8 I+ x; d还"特别巨大"/ g- [( f" n5 e7 R& Y
在监狱里苦熬着
1 b, i; K0 H1 N3 s" M而那些贪官却早就投胎转世了) W0 R% h& ^+ B8 d
诶~~, a5 L7 z# `: P& T; L
FQ了我
作者: 70599    时间: 2007-12-17 12:39
这ATM机里放这么多钱啊？一般只放几万而已。
9 t! ]2 K( a1 ?- O; U1 e  y. ~" \冉阿让……
作者: Zankuro    时间: 2007-12-17 12:49
原帖由 70599 于 2007-12-17 12:39 发表 0 A% B9 V. [3 ~. `5 ^
这ATM机里放这么多钱啊？一般只放几万而已。2 b- h' X! ^0 Q+ G" o. i- s% {
冉阿让……" />" />
- v7 h! {2 \) z: {
3 c# O5 J3 ?5 R7 Z) B
一般装一次至少是20万,甚至更多.5 L* N$ a" w" [% k' p1 O
一台ATM有好几个钱箱, 可根据需要选择装多少个钱箱, 就如同弹匣一样, 需要的时候都压满,.
, ^/ F  {- ^1 |由于现在放宽了取款金额限制, 所以放得更多了.4 t$ m+ w5 y4 e3 b$ u- p* V

  m" J3 c& T# S1 X# P+ i! M4 B4 I% u[ 本帖最后由 Zankuro 于 2007-12-17 12:51 编辑 ]
作者: gljcg    时间: 2007-12-17 13:05
17万是追不回来了.( |6 j# u; p  U# P& L6 l
我关心的是造成此错误的人是不是也受到了追究?
作者: fisher    时间: 2007-12-17 15:16
谁让银行是国家的呢？和啥对抗都行，就是不要和政府对抗，不要和国家对抗！
作者: wanjia521    时间: 2007-12-17 18:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: leaon    时间: 2007-12-17 18:46
造成这个失误的那人是否也需要负相关的责任?
作者: leaf    时间: 2007-12-17 19:08
我觉得这就和找钱找错了一样嘛，该找给人家1块钱，结果找了他100！5 l0 _! V4 n, y: l
可是，如果他不还，难道就算盗窃？？？
作者: swat926    时间: 2007-12-17 22:26
动谁的钱也不能动国家的..你的钱就是国家的 国家的钱还是国家的
作者: jacker    时间: 2007-12-17 23:04
任何对银行的纠纷，都是偏向于银行方面，个人取证难。, ^4 e& V" O8 j0 z* k, d5 p1 O
在ATM里取出假币，银行柜面交易出错，客户都无法取证。) H- J) e  t! g6 b
监控系统取证全部以银行的证词作为取证基础，站在银行的立场取证。
作者: TNT老虎    时间: 2007-12-18 00:09
银行在这个方面的确有失当的地方，不过明知故犯总是改有惩罚，轻重与否就要看是不是政府要警示效应了。
作者: alluler    时间: 2007-12-18 00:51
所以说没文化是不能出来混的.......傻逼，账户一查能查到你家祖宗十八代...何况还有摄像头...; A. n& G. K/ O% O

4 _$ O! g5 X# g+ P, `白痴白痴...
作者: jam    时间: 2007-12-18 02:21
萨苏写过他当年做ATM的时候，有个高手跟竞争公司斗气，利用对方的漏洞不断在测试中的机子里取出钱（假的），逼得对方倒茶认错，原来过程很简单：按取钱，比如1000元吧，把中间的800抽走，剩头尾两张，过一会机子看没人拿钱，就吞回去了，电子眼扫描到钱还在，帐户当然不会扣钱，结果拿走800……现在这个漏洞当然已经弥补了，而据那个前辈高人说，这也是在测试中玩玩，真要在大街上他可不敢——帐户、摄像头，一下就逮住了。
作者: alluler    时间: 2007-12-19 00:19
测试的机器是不可能放钱的...童鞋...大把练功钞呢...
作者: 飘缈    时间: 2007-12-19 00:57
难道银行一点责任都没有吗?
作者: 123654    时间: 2007-12-19 01:13
有个比较OTL的问题   
) ~1 i! D0 q( g7 \. D如果那小子取1000之后没再回去拿,若无其事的闪人,这样也会被判刑么?
作者: jam    时间: 2007-12-19 01:57
原帖由 alluler 于 2007-12-19 00:19 发表
" N% y) x, O! t) O6 w9 O测试的机器是不可能放钱的...童鞋...大把练功钞呢...
4 g2 M4 n9 x$ q; t* i

" b( M/ A* y% Z2 \5 b0 D% U# m( K7 Q
就是练功钞啊，否则怎么敢玩？
作者: lostwolf    时间: 2007-12-19 19:03
我觉得定盗窃有点重，盗窃为秘密窃取，而嫌疑人用自己的帐户取钱，利用ATM故障多取现金，乃是骗钱的故意，定票据诈骗或金融诈骗是否合理呢？
0 M- d1 w8 |- Y( |& T比如，某人偷来被害人的信用卡，然后刷卡消费，现在都定诈骗，那诈骗的被害人应该是谁呢，是诈骗银行才对，银行损失钱财了么？没有！是卡主人损失了钱财，定盗窃才是正道，定诈骗的话应该是银行把罪犯刷卡消费的钱还给卡主人，卡主人没有损失钱财，而受损失的是银行，这才该定诈骗。。。。。。
作者: CptWinters    时间: 2007-12-19 22:10
原帖由 123654 于 2007-12-19 01:13 发表
0 g) f3 L- ?/ X+ S有个比较OTL的问题   
3 x) S5 z0 ?# _% R9 b) r% L如果那小子取1000之后没再回去拿,若无其事的闪人,这样也会被判刑么?

: a8 Q* m* o* U; g银行会稍后把钱从他账户上扣回去的， 当然本人应该是没事儿， 完全属于银行的过失
作者: 衣冠清瘦    时间: 2007-12-19 23:27
1、ATM取出假钱--->银行无责
, T: ~9 f& u* l$ e3 [% v% s! [　　
' e  r4 S$ o5 E* h) j, V6 x　　2、网上银行被盗--->储户责任
, ?. Z3 C! O* l　　: r% I8 M* K1 N$ G
　　3、银行多给了钱--->储户义务归还
3 Z% J( [8 X6 [! A1 M2 s+ b* Y　　! u  r6 ~* M" P; W8 ^0 N( O
　　4、银行少给了钱--->离开柜台概不负责
. b- Q5 M3 b: d  m2 N, _+ g　　
- j) w3 Y- g* m: z; j　　5、ATM机出现故障少给钱--->用户负责
2 x7 c& W) Y, A8 e! C　　. z. `9 G- [* h/ K  p3 Q
　　6、ATM机出现故障多给钱--->用户盗窃，被判无期6 l# ]  Q3 _, O7 k0 J0 j
+ d0 @& j" _% a9 u
这都是什么法律法规啊？我怎么没看到公平呢！！
作者: Zankuro    时间: 2007-12-20 11:17
原帖由 衣冠清瘦 于 2007-12-19 23:27 发表 + s$ B% X! F' I4 y5 J8 T0 q5 z
1、ATM取出假钱--->银行无责
3 z0 J& v+ L6 T0 a  t　　
1 y+ |. Q4 k6 l1 C" z  }　　2、网上银行被盗--->储户责任 4 h" ?' @1 t5 c* W
　　- i6 u+ I7 r0 M* k, x9 B3 Y$ f
　　3、银行多给了钱--->储户义务归还
: J' g- x' T' i8 A3 s. N+ n3 Y( q　　
8 Z* _: ?% f/ J　　4、银行少给了钱--->离开柜台概不负责 9 i2 E. Q3 W7 i0 e
　　2 p5 Z5 r1 O, h" G6 E
　　5、ATM机出现故障少给钱--->用户 ...
" {8 D/ F$ z$ z( i
' A* E* _8 O0 v1 T& s
针对这几条, 我提一点建议:
1 _2 n5 |; Q0 b/ e
, R+ d! P8 y+ r& R5 X$ @1 a# v3 M& [1、ATM取出假钱--->银行无责(一般钱在装入ATM之前, 全部要在据有反假功能的点钞机上点一遍,所以基本不太可能发生, 除非有人偷懒, 没按流程做. 建议在ATM取款时, 在摄像头范围内, 将现金确认一遍. 营业网点有提供客户使用的点钞机, 可以上去验一下.)/ x& p3 `0 a' d' m# b
　　% z5 z, d% y! U+ l: d
　　2、网上银行被盗--->储户责任 (这个需要自己加强防范意识了, 不要闲麻烦, 建议使用USB-KEY, U盾, 手机密码等安全措施)
& x( k% H0 g! b3 t  \3 `　　0 P: J' h& \4 L/ \& G. Z
　　3、银行多给了钱--->储户义务归还 (这个么, 应该的)2 _0 X- v- |0 n# q# R, u  G
　　+ [3 Z, i; n- a1 a8 N2 z
　　4、银行少给了钱--->离开柜台概不负责 (别急, 特别是在钱的问题上, 点清了再走)
, F# B0 M; @3 U+ p: X1 S　　( b' f: F1 X# e" X6 n( A1 ?
　　　5、ATM机出现故障少给钱--->用户负责(这个问题, 发现钱少给了, 与银行柜员联系, ATM每天账务必须清算, 少给的钱会于次日存入你的账户, 有凭证, 有录像,有记录,赖不掉的.　. M! H3 a" x4 j

8 c0 n4 B! O4 J4 e& H　　6、ATM机出现故障多给钱--->用户盗窃，被判无期(说得不准确, 偶尔多给钱属设备问题, 短款由提供设备的公司赔付, 但如果利用系统缺限, 大肆进行恶性取款, 性质就不同了. 就好比路上捡到100元, 和乘人不注意, 顺掉人家放在身边的1万元, 性质是不同的.)



欢迎光临 作战2000论坛 (http://combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2