作战2000论坛

标题: 究竟谁在骗人？鸡者还是砖家？ [打印本页]
作者: fisher    时间: 2007-12-17 22:31
标题: 究竟谁在骗人？鸡者还是砖家？
二炮导弹车与火车相撞 火车出轨8 {/ i4 F6 K3 W' Z& H6 u

% r; z( h% }: l: s5 ?4 t
6 _% V4 e$ x" k) c
6 _8 q7 g0 ?* V* b: t. x# X8 c& M) {7 v; D% S4 H2 ]

9 J1 ?) u$ B8 _. e9 X# j0 P2 h" a! H  X) k

% Z. c* B$ Z/ S* c9 o2 R1 d; s* ^5 y
9 g; r& z0 s7 H5 \
4 [- v7 g7 G- v8 v& k: W, S4 r

" B  h- W0 s. n
8 `7 e, z! K/ F, W8 t$ Y' w
3 L; q+ E' C1 n( P. c
! U) H6 z  s* \0 @' P- @! A
4 |/ w2 J. n! G+ ?7 w
' ?- S7 I: B8 F2 f# Z" R' u6 p  e0 E
) z, F7 U) o9 C' [& J# c9 Y2 _2 ?* q3 D! _+ |* R) w

1 Y% j7 z0 i  n' U8 V8 w2 o& w: z+ `  }2 y: b$ p
2 d6 h1 w( S: K, J* X% ^2 ~
' T' F. A- P) v, `  ^3 {
. J  K( V( [9 D

, f8 t. r7 w% K" W. z0 `$ V  B/ M3 b
8 i3 Z' A1 a! Q- L9 l% t2 C- g6 J0 z# p7 S: b1 h3 P5 {
! u( B- f9 r+ C- H

7 h5 f. a6 ]; L" m0 w+ U7 |4 R
5 [9 g& {, }( X3 Q5 m
4 ~6 @' {6 z6 ^* y( G( @/ E7 }5 @2 ~7 B
5 ?& z3 J$ L* r/ [! Z
% X( i6 U; G8 Y1 W! Q6 K+ `# X& N" v

' K# j0 S& f: k. r$ R4 ~* F1 }! V. J% x& w- }
2 @7 i6 E' h: x: I
3 J8 d+ B/ a" x, ^

, u7 Y- `8 Q5 F( |& }. ?+ }. k8 Q' `* N2 k+ H* o  K- X+ M
* S* \) q% _( P2 y- i
1 A" F7 U( u" J' A3 Z$ Z2 m5 k

. H; C2 k; D- i' y% ^$ L  f' ~+ U7 V$ H( s
! V. ~9 ?- _4 `* k1 ]$ f3 l5 F- d
# d. a6 h; p! \, x8 \5 m# _

/ w5 E4 t6 `7 \/ t, O: g5 ~; P- y

# ^7 s7 u5 F% K& D7 p* ]& q0 p) ?2 x5 G: d2 W4 L
http://news.qq.com/a/20071217/003174.htm- p; \% b0 H' X
: [- j0 L. Q' ?4 s) ]% b/ U
[ 本帖最后由 fisher 于 2007-12-17 22:32 编辑 ]
作者: kydpolk    时间: 2007-12-17 23:03
玩具火车头？
作者: qzhqs9    时间: 2007-12-17 23:15
有可能的~~~火车是被工人推着走，252开到时速120km相撞
作者: wanjia521    时间: 2007-12-17 23:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑夜狙击手    时间: 2007-12-17 23:32
原帖由 fisher 于 2007-12-17 22:31 发表 : G" N8 R( z7 ~1 Z2 P
二炮导弹车与火车相撞 火车出轨
, x  }' \; d' k/ n9 k2 q( u
* t9 x# s4 h& c: G0 h: h
9 g& v7 v: M. T) R0 X/ N
/ y* i- J' d& r* b
/ _" v* f  [# A6 h, X! K* V0 V# ]$ ~+ X1 O
看到这个表情，偶粉想让这厮开着这车再撞一次示范一下... ...
作者: TNT老虎    时间: 2007-12-17 23:58
有这个可能，火车头撞击了车尾，卡车轻伤，火车有出轨的可能性，小时候玩道钉，放在铁轨上，也有单火车头，被颠覆的
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2007-12-18 00:19
那个 那个陕汽出的车头和这个差不多咧  我在路上看到过 真的蛮猛的 方头方脑
0 l+ t  Y1 Y( A; W4 s( X- |  o
8 L" R  f* ~! B' ]% n2 e0 F; x人家又没说正面对撞 撞侧面在叉道口是有可能能出轨 再说他也没有说火车头怎么怎么了4 H  w0 O/ x+ X  [1 L

4 |# q0 D7 b- c" I$ G+ H有可能火车头漆皮也没有擦掉呢?
作者: thecather    时间: 2007-12-18 10:43
火车出轨是非常容易达到的。而撞击这么长的汽车的尾部根本伤害不了司机。
' S% C; D8 }. R( O偏偏这2点混在一起，混淆视听。靠，这有点估计引歪群众思想的意思了。
作者: yqw8422    时间: 2007-12-18 10:49
混淆视听，混淆视听，当广大群众都是傻瓜涅。
作者: Zankuro    时间: 2007-12-18 12:12
还是那句话, 它们在"挑战民众的智商下限"
作者: snbqw    时间: 2007-12-18 12:18
原帖由 kydpolk 于 2007-12-17 23:03 发表 " u' ^4 U4 g2 c/ n2 s8 V2 ]
玩具火车头？
0 ~" y- o- u, y% b; ~, t$ {) ^& Y( y

6 D, ?5 K% j0 c8 z! X# D2 N$ J+ J, X
; u1 L4 n* ~8 k9 K  ?3 R( e嘎嘎
作者: cctv7789    时间: 2007-12-18 13:15
硌出去的~~鉴定完毕~！
作者: AIJIA    时间: 2007-12-18 14:36
胡说八道　　怎么可能呢．．．．．．．．．．．
作者: AK74MS    时间: 2007-12-18 19:39
坦克具有的性能它都有？2 y8 X, M# l9 ~  j* _3 d4 Z1 z
TANK能原地360。。他能么？
作者: lightning41    时间: 2007-12-18 22:42
原帖由 AK74MS 于 2007-12-18 19:39 发表
. U' j6 a  _, q8 \6 K坦克具有的性能它都有？
5 N/ @$ V. j! Q7 X% tTANK能原地360。。他能么？
1 Q; F% z5 R( ~" r- A0 s; r
新型主战坦克主装甲至少可以抵御105的坦克炮打击，它能吗？
作者: 打你没商量    时间: 2007-12-19 15:11
坦克具备的性能它都基本具备 那还要坦克干嘛 他这不是等于说那些花大把钱研究坦克底盘的专家是SB吗+ r) z5 y# O3 K9 c' ^$ |- e
这个多实在 便易量又足 炮都不用了 直接撞 撞啥啥飞 用来拉飞弹太大才小用了呀 这样的万能OMG型车 能反坦克 反调堡 封所铁路 而且原理简单可靠 成本底易训练 通用性强 -- 各种功能都来源于撞击 而且能空投当炸弹使 陆空通用 海军型正在研制中
% Z( T  \+ K+ m; f
! W5 J: E: q, J: W8 D其实偶然让它和火车挂上让火车脱轨是很正常的 但你要拿这来吹牛就显得太没文化了
. N* c1 L5 l) v" t
( z' ?" d7 p* v! w7 N1 p[ 本帖最后由 打你没商量 于 2007-12-19 15:18 编辑 ]
作者: zechsxu    时间: 2007-12-19 17:37
火车当然老远就刹车了...
作者: 阿尕    时间: 2007-12-19 18:19
1、火车是因为刹车出轨的
" N& E6 ~: `6 `8 L: g/ L2、坦克能往前往后行驶也是重要的基本性能
作者: lostwolf    时间: 2007-12-19 18:26
一块小铁块就可以颠覆火车，卡车被撞碎也可以导致火车颠覆呀
作者: lostwolf    时间: 2007-12-19 18:27
才发现，高速滚屏的时候，上面那男的几张照片会形成动画效果，好玩～
作者: jason-lee    时间: 2007-12-20 00:37
当年李宏志也这么说的....



欢迎光临 作战2000论坛 (http://combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2