最初由 bigjoe 发布3 B5 a; [) r5 U7 r- y& g" j
[B]我感觉WARGAME方面集体团队意识还是比较淡薄的,就算有团队有好的领导,有意识的加强战术研究和实践,但是每当和外队进行对战时,总会有队员对于火力不足非常不满,于是又开始进入互相比火力,比矛,比不死,最后比钱的境界。反正这东西确实非常难强求全部人都玩得很专业,能够找到一班志同道合的TEAM,已经非常不错了! [/B]
最初由 sdlyzhang 发布! m" w% o- ^/ I0 q. [
[B]在WARGAME用枪不开放之前,穷人只能盯着电脑玩CS。国内还有多少穷人呢?所以WARGAME要想大发展或者走上正规的道路在不开放市场的前题下是不可能地
[/B]
最初由 包包 发布6 X0 d8 O1 N; ~! [
[B]我觉得现在的WARGAME已经逐渐变成不是斗智斗战术的游戏了,
而是一种都金钱的游戏。3 |. [0 M4 d7 e
不知道大家有没有这种感觉???2 F9 [% q9 m- m3 r
就是说一个菜鸟,不需要战术,不需要经验,只要有大量的金钱,去把狗狗变成有射程,有POWER的东西,就基本上赢了大半了.5 t: n7 X; d# i4 n; ^
但是现在的是我们想要的吗?是理想的WARGAME吗? [/B]
最初由 包包 发布
[B]那当然啦!
但是有些人是有钱买狗,9 y) P G( H: l
没钱改狗的,对那些人不就是不公平了吗? [/B]
最初由 LEGO 发布
[B]个人感觉现在的野战纯粹是拼弹夹装弹量的多少和电池的容量,许多战术性的东西往往一概忽略。谁的子弹多......谁能把敌人打的露不出头来......哎~~~这样有意思吗?+ G+ r+ u' f! p
, ?6 g+ ?1 s8 Q4 E2 [
偶还是比较钟情CQB,好歹切角、攻入什么的还能让人稍稍感觉到一丝战术的东西......
: c: `! ]9 s4 d) y; A
偶比较抵触大弹夹,偶的梦想就是下次玩game时能能够限制装弹数目,比如一次只能装30发或者60发,可以附带两个弹夹什么的......呵呵!从现在看来,这个梦想将会愈来愈难实现...... [/B]
最初由 LEGO 发布; j1 g/ r1 b) g4 a/ F) n- s2 P
[B]个人感觉现在的野战纯粹是拼弹夹装弹量的多少和电池的容量,许多战术性的东西往往一概忽略。谁的子弹多......谁能把敌人打的露不出头来......哎~~~这样有意思吗?
偶还是比较钟情CQB,好歹切角、攻入什么的还能让人稍稍感觉到一丝战术的东西......
. M9 E3 C ]1 n w) D, P) t% p
偶比较抵触大弹夹,偶的梦想就是下次玩game时能能够限制装弹数目,比如一次只能装30发或者60发,可以附带两个弹夹什么的......呵呵!从现在看来,这个梦想将会愈来愈难实现...... [/B]
最初由 藏七 发布
[B]我再C2潜水很久了,估计有很多人也见过这个名字!2 m$ e; `3 y4 i& Q7 s
我的梦想就是进人大立法局,修改中国对于bb的法例,让wargame最终能够合法化,哪怕是再受限制的区域内玩也可以呀,就像明斯克号或是南京国防园。
我本科读的就是法学,还要在上研,迟早有一天我要完成自己的梦想,总不能让一帮子卖菜的和做苦力的劳模再继续影响中国的法律了,脸我们的专业课老师都说中国的立法应该改改了! [/B]
最初由 eagle5.5 发布
[B]偶觉得全场用大容量弹匣好浪费,也容易暴露目标。) F3 L# t- ^3 L I* q
偶的弹匣配数是2个大容量,四个原装的,无论什么任务都很好用,又不会造成浪费。主要是偶享受在打的过程中换弹匣的乐趣。:good[/B]
Originally posted by LEGO at 2003-6-15 08:38 PM:0 w; A& g" E; t+ N3 Y/ X
个人感觉现在的野战纯粹是拼弹夹装弹量的多少和电池的容量,许多战术性的东西往往一概忽略。谁的子弹多......谁能把敌人打的露不出头来......哎~~~这样有意思吗?4 W9 d+ n. |3 {
; G, w, A8 c+ I# Z7 }3 V: i
偶还是比较钟情CQB,好歹切角、攻入什么的还能 ...
Originally posted by 藏七 at 2003-6-16 01:02 AM:6 D, N" ^7 g4 u# R) w4 n: O3 o
我再C2潜水很久了,估计有很多人也见过这个名字!
我的梦想就是进人大立法局,修改中国对于bb的法例,让wargame最终能够合法化,哪怕是再受限制的区域内玩也可以呀,就像明斯克号或是南京国防园。
我本科读的就 ...
欢迎光临 作战2000论坛 (http://combat2000.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |