作战2000论坛

标题: 绿色贝蕾帽小宇宙大爆发 VS 上百名塔利班， 2死1伤，塔利班120多人死 [打印本页]

作者: dc_b4-MC 时间: 2008-4-21 12:39
标题: 绿色贝蕾帽小宇宙大爆发 VS 上百名塔利班， 2死1伤，塔利班120多人死
原始报道：http://www.cbsnews.com/stories/2008/04/18/60minutes/main4026734.shtml

原始报道最全，但是是英文的 -_-#

中文：http://news.xinhuanet.com/world/2008-04/19/content_8011570.htm
美国陆军特种兵讲述在阿富汗遭塔利班伏击详情（自新华网）

据美国哥伦比亚广播公司18日报道，美国陆军特种部队“绿色贝雷帽”成员首次在接受“六十分钟”节目采访时披露了他们在坎大哈遭塔利班伏击的详情。他们称，他们对数百名塔利班武装分子所表现出来的战术水平感到震惊。

9名绿色贝雷帽部队成员、8名美军士兵和48名阿富汗士兵2006年6月23日在坎大哈外19.2公里的一个小村庄遭到数百名塔利班武装人员的伏击，美军被塔利班包围两天后逃出了塔利班的包围圈。美军当时正在搜索一名塔利班指挥官。美军特种部队少校福特回忆称：“当时的场面非常混乱，敌人从各个方向向我们射击，他们完全包围了我们，使用多种武器向我们射击。我们开始遭到迫击炮的袭击，这表明塔利班内有人知道如何操作武器系统。”这不是美军先前遇到的那种塔利班打了就跑的战术。美军特种部队军士奥康纳称：“我们从未见到这种情况，这样严格地执行步兵战术。”

战事持续了两天两夜，人数处于劣势的美军部队击退了塔利班的进攻，美军飞机不时对塔利班的阵地发动攻击。美军特种部队士兵赫尔南德兹爬上一个梯子向塔利班射击以阻止他们抓获两名受伤美军和他们翻译的企图。美军特种部队军士长马霍利克在屋顶上向塔利班开火，他的努力挽救了部队，但他的头部被一发子弹击中。霍尔南德兹称：“他死在我的怀里。”两名受伤美军士兵在奥康纳的帮助下获救，但其中一人因伤势过重死亡。由于未获得援军的增援，被包围的美军士兵利用夜色突围，他们要求支援飞机用红外光照射返回他们巡逻基地的一条道路。绿色贝雷帽成员使用夜视仪可以看到红外光，他们沿着这道红外光在美军飞机的掩护下突出重围。

福特的部队和支援他们的飞机在战斗中打死了约120名塔利班武装人员。马霍利克被追授银星勋章，特种部队在坎大哈的火力基地也以他的名字命名。奥康纳本月晚些时候将成为驻阿美军第二位获得优异服役十字勋章的军人，整个部队去年年底在布拉格堡的一个仪式上获得了奖章。这场战斗表明，在阿富汗与塔利班的战争还仍未结束。福特称：“他们躲藏起来，他们受到了训练，塔利班想夺回阿富汗以恢复他们的政府、他们的生活习惯。”(中新网4月18日电毕远)

作者: 痘痘狼 时间: 2008-4-21 13:02
主要是空中支援到位..........

作者: foxsam911 时间: 2008-4-21 13:28
没派AC-130么？。。。。。。。几百个人对炮艇来说还是很小菜的类。。。

作者: yqw8422 时间: 2008-4-21 13:33

原帖由 foxsam911 于 2008-4-21 13:28 发表
没派AC-130么？。。。。。。。几百个人对炮艇来说还是很小菜的类。。。

怎么看都像是在打电玩得感觉呢。

作者: 痘痘狼 时间: 2008-4-21 13:38
AC-130要打地面的人员还是有难度的...........首先它不能飞太低,其次地面有树林等时看不清...........

作者: yqw8422 时间: 2008-4-21 13:42
豆腐，难道当年的视频你没看过么？难道AC-130设计来对地支援就是用来体现存在的么？或者打打房子？

作者: gcalrk 时间: 2008-4-27 17:10
AC-130,令我想起使命召唤4

作者: monkeymmx 时间: 2008-4-27 17:24
坎大哈外19.2公里的一个小村庄

山区，炮艇夜间飞行很有些难度

作者: 匪兵乙 时间: 2008-4-27 18:41
在山区，AC-130的射界有可能会被山头给挡住。

作者: 痘痘狼 时间: 2008-4-27 23:11

原帖由 yqw8422 于 2008-4-21 13:42 发表
豆腐，难道当年的视频你没看过么？难道AC-130设计来对地支援就是用来体现存在的么？或者打打房子？

只能面积覆盖,它的火力支援不适用于精确点目标的打击............

作者: 匪兵乙 时间: 2008-4-27 23:53

原帖由 痘痘狼 于 2008-4-27 23:11 发表
只能面积覆盖,它的火力支援不适用于精确点目标的打击............

比水平轰炸要准。而且上面装的可都是炮，误伤的概率相对而言反而较小。在阿富汗曾经发生过多次F-15E带着满满一飞机的炸弹到场准备CAS，却被地面部队通知说只要航炮扫射的事情。

作者: kydpolk 时间: 2008-4-27 23:58
这下绿扁帽也不好使了~~~哈哈

作者: rotoruaboy 时间: 2008-4-28 00:07

原帖由 foxsam911 于 2008-4-21 13:28 发表
没派AC-130么？。。。。。。。几百个人对炮艇来说还是很小菜的类。。。

看来现在还没变化,刚入阿富汗的时候CNN有随军记者团,跟着下去配到班级别一个记者赶上了出动130,热闹的除了当时执勤的人之外一个营去围观,跟过年似的,那时候是因为130不像战斗机那样一直有待命,到了夜间就没人了, 而且呼叫130火力支援要提前申请,好让机组人员和地勤做好准备,制定飞行计划. 所以都是要提前好几天的准备. 临时呼叫130只有大部队正式进入阿富汗之前SOF渗透进去的时候提供火力支援. 大部队进去之后可能就觉得没必要再花钱让他们一直待命了.

作者: 琴剑山河 时间: 2008-4-28 00:09
能在空中支援的配合下做到最小伤亡说明素质还是不错的。

作者: tibot 时间: 2008-4-28 14:38
阿富汗不是有很多AH-64吗？只离首都不到20km的地方就会被围困2天，美军的麻烦还真不少啊~~~

作者: lzz 时间: 2008-4-29 17:38
坎大哈是阿富汗的一个主要城市，首都是喀布尔

作者: DarkNight 时间: 2008-5-1 00:02
等着吧，估计过2年就有好莱坞电影可以看了，现在的估计都在收集素材写剧本了。

作者: jackey_cheung 时间: 2008-5-1 16:39
由此可见美军的整体作战力有多强,被围困2天,才1死2伤;而对手是120多人死(还有多少伤亡?).

作者: xiaomum 时间: 2008-5-2 03:37
我想说...
美帝和那些反美武装的战斗,强度其实和八路武工队袭击日本兵差不多...
但我认为...双方态度都不如当初八路和日本兵态度端正...

作者: 痘痘狼 时间: 2008-5-2 03:51

原帖由 xiaomum 于 2008-5-2 03:37 发表
我想说...
美帝和那些反美武装的战斗,强度其实和八路武工队袭击日本兵差不多...
但我认为...双方态度都不如当初八路和日本兵态度端正...

差远了,武工队不会几百人........几百人是县大队以上了,姑且算主力鸟..........

作者: rotoruaboy 时间: 2008-5-2 04:14

原帖由 xiaomum 于 2008-5-2 03:37 发表
我想说...
美帝和那些反美武装的战斗,强度其实和八路武工队袭击日本兵差不多...
但我认为...双方态度都不如当初八路和日本兵态度端正...

不过那个时候的技术含量都不高啊.不管是哪一方, 都跑不了枪枪炮炮,充其量日本人有飞机,还不是那么好用的.更别说无线电和卫星了

今非昔比啊, 技术越来越发达,人越来越懒,以后不会连仗也懒得打,比谁更懒了吧

美国男:我们有gunship,但是我们懒得用哦
塔利班:我们有都懒得有,别说用了

作者: ACU110 时间: 2008-5-3 15:55
如果拍成电影并像黑鹰坠落那样好的话也会卖座的！

作者: fisher 时间: 2008-5-4 16:25
会不会塔塔新兵加上指挥失调涅？！

作者: gundam_2004 时间: 2008-5-18 15:24

原帖由 martinshi 于 2008-5-16 16:58 发表
9+8+48=65
属于加强排了，还有空中支援！！！
而且没报到皇协的伤亡！！！
战斗力值得探究！
赫赫

美系只有17人，阿富汗的人多不顶用的。
况且战争不是WG，即使一个什么战斗技能都不会的人，拿起一支AK 47，即使你是特种兵，你也不会觉得非常好对付的。毕竟战争情况下，你只有1次机会，不像WG，没有心理压力，挂了可以再来，这就是最大区别了。电影里一些夸张等，因为那是电影，真实情况下，不会有什么小个子秒杀大个子，一个人冲出去单支枪能秒数10人的事的。

空中支援局限性也大，对攻击人而言，空中支援无法做到精确打击个人的目的，那么实际效果就不会很好了。况且对方并非处与众人拥挤在一起的情况下，那更难了。

作者: chen_hanxuan 时间: 2008-5-30 01:41

原帖由 gcalrk 于 2008-4-27 16:10 发表
AC-130,令我想起使命召唤4

其实就是识别有些难度罢了

作者: sublimation 时间: 2009-3-7 22:53
就是识别有些难度罢了......电子游戏真是误导人啊~~YOUTUBE看看实战中拍摄的场面，地面上近距离接火说乱成一锅粥豪不为过
再说200人在阿富汗那种大山里分散开来根本也算不上是明显的目标，还要考虑地形限制
根据报道米军应该还有零星人员/伤员属于被分割包围，能得救确实是奇迹
另外其实炮艇机的作用不是消灭敌人，压制敌人火力，瓦解其战斗意志也非常重要
美国空军自己总结一次不成功的近距离空中支援可能会使地面友军单位面临更大风险，因为敌方意识到空援到场后会产生置之死地而后生的勇气，在两次空援间隙拼死全力一击，即便不能击溃美军，拉近双方距离也能限制美军的火力优势。美军从来不缺乏空援能力，需要提供持续绵密的火力支援才是炮艇机问世的背景

作者: gundam_2004 时间: 2009-3-7 23:53
楼上是半夜带铲子来的啊？

作者: leaon 时间: 2009-3-8 00:07
美军特种部队军士奥康纳称：“我们从未见到这种情况，这样严格地执行步兵战术
见惯了几个人的游击队,
看到稍微人数多点的伏击就不知所措了吧...

作者: TIGER.ARMY 时间: 2009-3-8 01:35
肯定是摸金校尉的后人，擅使洛阳铲。。。

作者: 切特务 时间: 2009-3-8 05:13
我也跟着挖一下。假设是VS 土G的半个营呢？也死一百多？那就一个连全报销了啊。

作者: cloud 时间: 2009-3-8 22:59
看了我之后有一个问题……………………是说美军还把塔利班当成普通民兵级别的敌军吗？………………

作者: 豹司令 时间: 2009-4-20 17:16
还是越战的道理，跟美军打就小股游击好了，按正规战术硬干就等死吧

欢迎光临作战2000论坛 (http://combat2000.cn/)