作战2000论坛

标题: 家乐福事件网络装B指南 [打印本页]
作者: Berk    时间: 2008-4-28 10:58
标题: 家乐福事件网络装B指南
谈到装B，怎么能不谈谈网络上的装B技巧呢？网络如今可是装B的最廉价场所了，不需要准备任何道具，只要能找到一台可以上网的电脑就可以了。
* }6 o5 `& r" D+ O) u4 O在网络上装B过程中，我认为有两个要点需要掌握：
3 Y; y! w8 K0 k4 X$ R+ q* c8 K1.对于过分流行、吵的不可开交的话要不支持、不反对、不评论、装没听说过；
& l( ^' e, Z* B. H0 m2.不轻易在人前暴露自己的观点，以免被X。
/ z$ h, w: x4 C3 A$ J! u6 D
% Z, C4 b9 a) _' ?4 l8 e# b+ O以目前讨论地发烫的抵制家乐福事件为例，网络上装B的大约分成四个层次：
4 `) S) q1 |+ N7 u+ y# a7 w* B①最低，听到这事之后热血沸腾，不分青红皂白地坚决拥护，把一切相关的信息也不论真假，从这个论坛转到那个论坛，并疯狂地向认识的或不认识的人宣传，宣传过程中自尊心间或遭到打击，被骂“左粪”、“傻缺”次数若干；
, m7 e5 j6 N4 ^% J7 U2 K
+ n2 }. |  o* ]& a5 q' w7 x7 ]. [②听人宣传或自己发现这件事情后，开始考虑事情的真实性和合理性。诸如家乐福股东是否真的支持ZD了？抵制家乐福的意义究竟有多大？之类的问题开始引起他们的思考。当有最低境界者①试图与自己交流时，嗤之以鼻，觉得人家头脑简单，素质低下，被人利用了，于是摆出一副“众人皆醉而我独醒”的姿态，对①开始极尽讽刺挖苦，已显得自己的卓而不群，考虑问题有深度，时不时再引经据典地拽上一段历史或典故，更显得自己知识渊博，能见常人之不能( m0 P9 n7 v. N
见。但②的这种行为往往会得到①的反击，“右粪”、“汉奸”之类的帽子会随之扣来。, r0 t+ E' R* Q: I

. s" x1 O! U2 R③听人宣传或自己发现这件事情后，却不急着发表自己的观点，当②和①吵的不可开交的时候，他们象个局外人一样地冷眼旁观，并不轻易地支持任何一方的观点，当被周围朋友问到自己对这件事情的看法时，往往不置可否的一笑: ”抵制不抵制都有自己的道理，只做好自己的事情就可以了，支持国货是本来就应该做的事情，我从来只去联华和华联的。” 作为自身修养的体现，到此赶紧打住，点到为止。$ Q) e- o# H0 Z% O
我一向认为②中主人公的那种贬低别人的言论并不能有效地提升自身形象，反倒暴露了自己的低素质，一个一味试图提升自身形象而不懂得尊重别人的人不可能是一个成功的装B犯。
( ?& F" h% m$ z! B0 z& F6 N7 ], h$ [
④最高，听人宣传或自己发现这件事情后，会静下心来思考整件事情的来龙去脉，对所搜集的信息展开查证，去芜存真，还原事情的真相。他们对①或②那些偏激的言论只是心平气和地就事论事，决不搞人身攻击，即使①或②理屈词穷对其进行人身攻击，他们也会淡然处之，当作没听到。此乃所谓的圣人不闻秽言之境界也。/ f2 B2 l' X" A& e/ [

7 ]( g  _) {/ [8 V我想大多数人能做到③的境界已然不错，看看现在网上象韩寒之类的多属于② 的境界——惟恐别人不知道自己的品位超凡脱俗，一派卓尔不群睥睨众生的优越感。其实他们也就从①那里找那么点可怜的优越感罢了，在我心目中，率性而为天真淳朴的①倒更可爱些。
作者: fisher    时间: 2008-4-28 11:02
耶，，，我算第五种么？没兴趣也没时间调查什么真相，反正只要降价我就去买，有人要吵就冷笑着路过，顶多也就路过的时候看看猴戏，，，
作者: yfisrc    时间: 2008-4-28 12:01
ZG人傻，粪青多，速来挑拨
作者: fansonic    时间: 2008-4-28 12:05
原帖由 Berk 于 2008-4-28 10:58 发表 ; y. w: j6 p: D0 S9 X7 V; p
我想大多数人能做到③的境界已然不错，看看现在网上象韩寒之类的多属于② 的境界——惟恐别人不知道自己的品位超凡脱俗，一派卓尔不群睥睨众生的优越感。其实他们也就从①那里找那么点可怜的优越感罢了，在我心目中，率性而为天真淳朴的①倒更可爱些。

9 x, }; H" V3 W; Q- X$ @1 P2 c# l+ \, Y$ B- N
主场就分12两派，这个文章说来说去还是在帮1说话，惟恐别人不知道自己的品位超凡脱俗，一派卓尔不群睥睨众生的优越感，其实他们也就从2那里找那么点可怜的优越感罢了。作者算啥呢？. Z" D9 j8 L. T, K/ T1 ]+ M6 i

% T9 p9 W2 G0 |' s; A* z+ V. l. D4 [3 O5 C) A9 H" T
“当有最低境界者①试图与自己交流时，嗤之以鼻，觉得人家头脑简单，素质低下，被人利用了，于是摆出一副“众人皆醉而我独醒”的姿态，对①开始极尽讽刺挖苦，已显得自己的卓而不群，考虑问题有深度，时不时再引经据典地拽上一段历史或典故，更显得自己知识渊博，能见常人之不能见。” 刚才谁说2在挖苦人的？" ]. t  O; U$ p! a& K7 I% b
. l% u" Z! g# m6 z1 u0 i7 E$ K" `- J
不分青红皂白骂得最厉害的是1，人身攻击搞得最多的是1，扣帽子贴大字报最肆无忌惮的也是1，为什么作者对此就避而不谈呢？
作者: leaon    时间: 2008-4-28 12:18
BS........SB
& M2 T& B0 V) \$ y9 N9 A2 P................................
作者: dboy    时间: 2008-4-28 12:19
率性而为天真淳朴地人参公鸡是很可爱的，如果不是率性而为天真淳朴的人怎么能喊出金MM是汉奸呢？装B的人通常为了装深沉而不会这么率性而为的。
作者: charwbt2000    时间: 2008-4-28 12:26
原帖由 fisher 于 2008-4-28 12:02 发表 % |5 U, X8 D+ W  Z# q
耶，，，我算第五种么？没兴趣也没时间调查什么真相，反正只要降价我就去买，有人要吵就冷笑着路过，顶多也就路过的时候看看猴戏，，，
& ?% `$ M& S+ `

( y7 d! v5 J4 I3 R与俺一样的... 黑五类
作者: jam    时间: 2008-4-28 12:35
能写出这样文章的也算是2吧！
( J0 I6 ]( p. L2 c- v' @: q+ ]( r; M

7 {' Y6 F# B4 N9 s5 n$ T大多数人没经历过文 革的那种恐怖吧？我也没经历过，我一生下来文 革就完蛋了！ 那种假革 命之名行凶的恶行，与今天假爱国之名向同胞投掷水瓶的有什么区别？
& ~: V; [( \4 `3 y9 y& T# n
$ ]' O4 ]1 s1 M别以为现在FQ们只在网络上喊一下“金晶是汉奸”问题不大，当初也是从贴大字报开始的，到后来，连白发苍苍的老人都能毫不留情地一转头砸下去！
作者: tibot    时间: 2008-4-28 13:23
没兴趣看完的人飘过~
作者: charwbt2000    时间: 2008-4-28 13:25
原帖由 jam 于 2008-4-28 13:35 发表
  E' F7 B5 P5 c. l& N" U% N能写出这样文章的也算是2吧！
  i. D; ~6 [+ h0 e/ Y: u) o4 c2 e7 \. G' N2 P; p
$ b" l6 X7 S2 }
大多数人没经历过文 革的那种恐怖吧？我也没经历过，我一生下来文 革就完蛋了！ 那种假革 命之名行凶的恶行，与今天假爱国之名向同胞投掷水瓶的有什么区别？
) B* a% g& {& e% ~5 d/ G4 z6 w8 `6 O
别以为现在 ...
* q5 s6 B( M4 E

; p7 O1 A4 q/ O3 T7 M嘿嘿... 不经意暴露了JAM妹子的年龄 :D
& g+ T2 R. _5 J* U- o9 t不过话说回来, 宝哥这块地方, 理性的XDJM是相当的多了. 如果中国人都能达到这个境界, 俺们国还是有希望的
作者: jam    时间: 2008-4-28 13:53
这么说来，你比我还大？
作者: charwbt2000    时间: 2008-4-28 14:20
原帖由 jam 于 2008-4-28 14:53 发表
3 ?+ i; {, {% x" u+ j这么说来，你比我还大？

; e8 C  j: ~; ]: V  }" i4 l
* t* {2 ^( _! n+ N% D快P4啦, 正在准备移民去澳大利亚... 同去? :D
作者: dizzarz    时间: 2008-4-28 14:40
我属于期待超市打折的那一类。
作者: Rick2    时间: 2008-4-28 14:43
我也算第五类吧？和我完全莫关系



欢迎光临 作战2000论坛 (http://combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2