作战2000论坛

标题: 视频 5月5号 上海 842公交车爆燃事件 [打印本页]
作者: 聚宝盆    时间: 2008-5-7 18:26
标题: 视频 5月5号 上海 842公交车爆燃事件
http://v.youku.com/v_show/id_ca00XMjY1OTQ0NDA=.html
作者: mj630829    时间: 2008-5-7 18:40
点了视频连结短短十秒钟不到就看不下去了，发自内心最深处，先为死伤者致上最大的哀悼！9 A$ N, f# q, j& M

$ L! Y) x6 [1 a, Z, L1 D! ?   隨著濃濃黑煙直竄天際，我的心情越來越沈重了，虽然听不懂周围的（乡亲父老）在讨论些什麽？不过那骇人的画面真可谓：怵目惊心！不知死伤者是否可以请求赔偿？虽然不懂祖国的种种法律细节，所以无法代替大家出庭辩论，但是如果有捐款帐号等等资讯，希望版上各位弟兄可以私讯告知小弟，好让我略尽棉薄之力！
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2008-5-7 23:39
我决定了  以后出门带瓶水带瓶孜然粉  要是灭不了火 就让自己死得香一点
作者: cookie_cmh    时间: 2008-5-7 23:48
这都能扯上上海人没素质，真受不了
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2008-5-7 23:52
原帖由 cookie_cmh 于 2008-5-7 23:48 发表   z. \, a" s8 H) c9 t6 |4 j
这都能扯上上海人没素质，真受不了

+ I$ A6 Q* I" ~
+ P+ S3 q( U  v' D! I! i! T酸葡萄理论 理他们做甚
作者: xxssff    时间: 2008-5-8 00:24
原帖由 mj630829 于 2008-5-7 18:40 发表 * Y" b! g, I/ P  h
点了视频连结短短十秒钟不到就看不下去了，发自内心最深处，先为死伤者致上最大的哀悼！
$ c* A) `7 s6 S7 v% y- r
$ {2 ?6 j& H3 M7 k7 Q/ [- O   隨著濃濃黑煙直竄天際，我的心情越來越沈重了，虽然听不懂周围的（乡亲父老）在讨论些什麽？不过那骇人的画面真可谓：怵 ...
/ U9 M4 S2 ~. }0 T* E2 c
车内坐公交车票是有保险的，虽然不多。即使这样，活着比啥都好，谁愿意出门碰上这种事
作者: cookie_cmh    时间: 2008-5-8 00:41
碰到过一次，坐校车在南六公路上，所有的车就看着他烧阿烧，烧完了拖走我们才能开
作者: 空降兵    时间: 2008-5-8 00:41
怎么看了这么久都没看见有人去尝试灭火？？？？
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2008-5-8 00:45
原帖由 空降兵 于 2008-5-8 00:41 发表 , S: `' s% @; y! t1 A
怎么看了这么久都没看见有人去尝试灭火？？？？
6 T3 @& F# p& w3 F. b7 ]( c+ S
* O$ B- K2 Z  ^" @' J8 z) a  Z2 j- H
不要想当然 不是有灭火机就能灭掉火的   看到过车子烧起来 司机本来没事 就是因为站在边上用灭火机去喷 结果自己身上烧起来吗' V8 ]1 X3 O3 O+ {
- D) F8 B5 W  b/ x" [9 V
不是专业的就不要再添乱  站一边打个119 120 110就算尽力了
作者: cookie_cmh    时间: 2008-5-8 00:55
不是你纵的火你去灭干嘛
作者: kakayi    时间: 2008-5-8 01:33
已经脱离公车族滴小朋友漂过....马上天气热了.还有得烧呢..上海那年没烧过几辆!
作者: coolstar    时间: 2008-5-8 10:13
这次是爆燃，不是公交车自燃。
  H, F1 h; u3 o5 r8 H自燃的话肯定有时间让所有人都下车。+ i7 U: o& e& J% V7 M  {. m9 {
官方报道是说有人携带易燃易爆物品上车造成的。
作者: foxsam911    时间: 2008-5-8 11:52
官方？官方的消息能信么？! D) z0 R2 h" d
现在车上逃出来的人已经暴料了。。。是个神经病自己带汽油上车自己点的。。
" B" \" u# F1 s5 T* c否则哪有烧的那么快。。。6 B2 b) f1 C+ O0 t2 P
上海哪年没烧过公交车？惟独这次死伤那么多人。。。
$ l0 m# P( ?6 y, f- U$ `' A汽车发动机仓和客仓中间有很厚的隔热阻燃材料，真的发动机烧起来一车人早跑完了。。。
作者: Mariner    时间: 2008-5-8 12:21
以前车辆自燃都没这么大的伤亡,而且基本都是夏天很热的时候,有一次坐车,后排闻到有烧焦的味道,一喊司机就马上靠边停车放大家下去了. y$ L2 b1 y2 Z  |" R  A/ g
. j3 r- ^) a' B0 t; `3 F
太可怕了,以前一直以为这种危险离我们很遥远,如今感觉就在身边啊
作者: 海顿上校    时间: 2008-5-8 12:23
发现一个有意思的现象，别的地方一出事，最多骂ZF骂肇事者，021一出事，矛头马上直指021人，看看QQ上那些回复就知道了
作者: kkhuajj    时间: 2008-5-8 18:07

. a7 L. y0 F9 q" Z% i) q    默哀; |6 C! K+ a9 n2 x0 E
我在想,假如是我遇到,我会把车停边上,拿灭火气上去试试,人命啊!!就......
! g& V3 o) _5 L7 R( Z/ z      
' w7 T5 {6 h  h6 c仅仅是自己的想法,没别的意思!) T5 N  J0 Z8 j4 f$ g

4 ^5 D' w7 ~  R! C' `2 p  
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2008-5-8 18:11
原帖由 空降兵 于 2008-5-8 00:41 发表
# ?7 j% f5 A) ]) @0 W怎么看了这么久都没看见有人去尝试灭火？？？？
原帖由 kkhuajj 于 2008-5-8 18:07 发表 1 T% T& f9 w  \9 A; @

4 }- {2 S1 }% u  z' L, l! t  W    默哀* z0 U3 s' y) }; j1 `4 q
我在想,假如是我遇到,我会把车停边上,拿灭火气上去试试,人命啊!!就......7 m8 ~2 r% Z8 j6 z
      
; D& Z- B, H+ z% f. b仅仅是自己的想法,没别的意思!
% Z& L6 _- D8 U/ ^% {) g0 J
) Z5 |5 x( E" M& J  " /> " /> " />
6 c& `. D3 S2 i& ]+ ?1 E7 \
% A/ e2 x; p9 I0 M
有人做了 其中有个二工大的张姓同学 好样的
作者: kkhuajj    时间: 2008-5-8 18:14

/ V6 n+ g4 B/ `0 f) l  我的榜样!!!; t. A0 b8 P9 ^  J, o" w
     我也会的,  i+ s! T4 f0 G; U' D: j# Z
回这个帖我就想
作者: jam    时间: 2008-5-8 19:51
不是连给环卫工、警察、连带城管送水的都被人骂残了么？许多人根本就不看完或了解，直接一上来就骂。这次汽车着火，根本是瞬间就蔓延的，居然有很多人骂司机什么自己跑、不开门等等，实际上，都是想当然！我之前都疑惑为什么会伤亡这么大？估计是人太多踩踏，拥挤，估摸着假如自己碰上应该能逃命，结果，原来车上只有30多个，是火烧得太快了，有些反应快的马上逃，都已经烧遍全身了……
作者: 居士    时间: 2008-5-8 20:46
原帖由 海顿上校 于 2008-5-8 12:23 PM 发表
& N- z) }" Y: `+ F$ f7 b: q发现一个有意思的现象，别的地方一出事，最多骂ZF骂肇事者，021一出事，矛头马上直指021人，看看QQ上那些回复就知道了
% S1 w+ b; c5 {6 b% q
看各大论坛有一共同现象，只要是广东、上海、河南这三地有啥事，第一时间挨骂的是当地人
作者: kkhuajj    时间: 2008-5-8 21:09

1 x- g( _# o- V+ K7 |看来全国的犬儒主义相当蔓延,唉!1 y  O- w) A1 }) M
  不说了不说了
作者: gundam_2004    时间: 2008-5-8 23:18
其实这种事故，没有证据的拖词而已
/ N* |) y  d* m% f) X8 M/ K# o4 d为的是能够推卸责任，便于减少付款伤亡者家属的钱5 {9 p, G7 i9 s; L$ S

. \: k6 b. d- I. ?& @. N到现在连具体确定是别人带东西导致火灾的具体证据都没，堂堂条子，就会以法律上放P的什么“可能，应该之类”为说词，太丢了，连严谨的概念都不懂呢
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2008-5-8 23:23
原帖由 gundam_2004 于 2008-5-8 23:18 发表 ; D- V' ^2 a& ^- I0 f# S% L9 F
其实这种事故，没有证据的拖词而已" S) x, }# L: L* a0 p3 q
为的是能够推卸责任，便于减少付款伤亡者家属的钱
$ i4 N9 L* {0 N
+ i+ V" e# _6 x4 H8 G到现在连具体确定是别人带东西导致火灾的具体证据都没，堂堂条子，就会以法律上放P的什么“可能，应该之类”为说词，太丢了， ...
6 c4 d# R/ W; t, O" U$ E
, w  Y6 I& f$ b8 ^9 z
但这不是事故啊 XD
作者: 自由的风    时间: 2008-5-9 00:32
为不幸遇难的同胞默哀。。。7 F8 o4 h# M2 a, x) P: m1 y( `, p
真心希望这只是意外而不是恐怖事件。。。
作者: coolstar    时间: 2008-5-9 10:10
到现在死的那3个人中的1个还没有确认身份呢！- o4 s2 G# p- f
报纸上都登出画像了。
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2008-5-9 11:04
原帖由 coolstar 于 2008-5-9 10:10 发表
9 w$ D1 X( }' i3 E! M; y, Z到现在死的那3个人中的1个还没有确认身份呢！& ^; W8 s! [& A
报纸上都登出画像了。
8 U4 n2 H6 o' [$ F
6 m0 F* c( y, I; F9 E: a/ w
画块炭?
作者: rotoruaboy    时间: 2008-5-9 11:31
城市大人口多,同样的素质多的自然也就多,林子大嘛,自然什么样的鸟都会来.不能说上海就是出素质差的人.
& z3 g6 Q* f3 R- F8 s  v2 D
) n# Y, H1 m# v( `/ s5 C' n和中小城市比起来,假设同样都有20%的人素质差,在一个人口100万的城市就是20万素质差的人. 而在上海的话20%就是400万人啊(惭愧,我还以为上海是2000万人,不知道现在具体是多少), 人口多嘛.: Z1 M8 U5 k0 y+ k' F$ \
" ^: k) M$ J) U" C( j( C
所以说上海人素质差是不对的. 只能说"上海素质差的人口比较多"罢了. 同样的道理也可以用在好的方面,比如说同样都是5%的青年人口是美女的话......



欢迎光临 作战2000论坛 (http://combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2