|
我拿MMA做例子,就是因为目前的国际比赛中,它是规则最宽松的了。
/ t" Y4 W( z4 T) R ?( g( e除了不许你说的这三点,其它任何攻击手段都可以。
Y6 V+ `6 {3 t& Y3 T连这么宽松的规则都说不能发挥中国武术的话,那就没有任何地方可以证明中国武术强了。
! v( N2 T5 l" n( @9 `5 E- Q3 ]mayoasis 发表于 2010-8-18 13:35 ![]() 3 Z( R! D+ B2 R' D f: S/ j: A* \
中国的武术强与不强, 我不作评论. 毕竟新中国这几十年来, 对古老文化的摧残也不是一点半点儿了. 7 q! A' i# ^) T7 J1 F" }
如果要指从开始练到能最快杀死人的程度, 可能大部分中国武术都会败下阵来. 4 n* X6 ]& `. @$ y
尤其是太极拳, 这种拳法, 从杨某人接手后, 就做了一次重大改变, 以迎合当时清朝的王公贵族们演练. 新中国建国后, 又编出了24式简化太极拳这种大众化的太极体操来. 所以, 真正认识了解太极拳的人很少. ' B. }9 U ~* C1 D
+ n4 T5 G/ R- G8 m- E* ?; z' O" J9 ^) ^所幸本人的一位近亲, 年幼时就师从一位关姓师傅. 一直练太极拳, 刀, 剑, 枪等器械. 当年也曾获得过国家级武术比赛冠军. 后来又兼修了形意拳. 也颇有成就的样子.
+ H3 n4 }7 m a, v+ I) K& [" i* c$ |% z
如果说太极拳没有战斗力, 那当年被我这位亲戚痛打过的许多小流氓一定会感到很冤。 当年文化大革命时期, 我们家那条街算是最太平的了。 [9 j) r7 ~& E" ~3 j2 Y1 T
早年听他讲拳道时, 听到如下的说法:% ?' S0 p% C& q4 T% h7 P
太极拳很讲究技击。 大家看到的那些软绵绵的东西, 根本就是太极体操。 太极拳讲究借力打力。 但如果无力可借就要自己发力。 不然不成了两个人傻站着谁也不动手了?
2 a( I2 [* Z% \5 I5 Z太极拳对膝, 肘的运用很多, 但与人过招时都会禁止上这些危险动作。 因为杀伤力大, 有个三长两短对谁都不好。 $ T; ^1 N8 {7 O+ C4 F/ m* @' R
' h0 v# V9 T1 P$ X说到太极拳, 其实大家去网上搜一搜陈氏太极拳的套路的录相吧。 我想许多人看过后会说: 这么剧烈怎么会是太极拳? 太极拳不应该是慢悠悠的么?2 f4 S+ n3 W0 G, c: G- ~
5 v1 v/ I; b: f* Z S
关于国际散打什么的或是K1什么的, 中国武术没名次的问题, 咱不妨这么想一下吧:
- F3 x- \# `: K. H V0 k$ T* d. Y$ i假设还象当年一样, 各位拳王各位大师们, 来中国北京或上海, 摆一个擂台, 上面写上专门挑战东亚病夫, 然后下面国人随便上场, 规则不限, 打死不管, 你看他能挺多久!
4 A0 _( D& x/ y( F
: F$ K4 L8 h) [3 kPS: 小弟也或多或少的练过十几年太极拳。 没有名师指点, 一直没法登堂入室。 前几年深夜在日本某公园练拳时被一民众围观。 然后那老哥过来打招呼, 说他学过太极拳, 问我练的是不是也是太极? 说是有点儿象, 又不一样。。。又问我我练的拳能不能用来打架。。。7 K' c: C: H9 [% i
我说理论上应该可以, 可是我一直没机会。。。 |
|