因應作戰訴求改進的又一力作- TSSI M9 ASSAULT MEDICAL PACK

calvenmo

可能我們作為玩家未必能真正感受到作戰人員的在執行任務中所遇到的問題, 就好像今天想跟大家分享的這個TSSI M-9 Assault Medical Backpack.

M-9 Assault Medical Backpack 是TSSI(Tactical & Survival Specialties, Inc.)公司最新出的醫療作戰背包。最初的設計理念是為需要使用車輛和飛機任務中的特種作戰人員提供更好更方便攜帶的醫療用品攜帶裝具。傳統的醫療背包（例如 LBT-1562A/B）主要的問題是容積太大太厚，會影響到特種作戰人員在汽車或者飛機上的乘坐姿勢和移動。而M-9 Assault Medical Backpack 是根據在特種作戰18D MEDIC中心服役的內科醫生提供的建議設計而成，比傳統的醫療背包優勢在於背包更薄，同時能夠攜帶更多在實際醫療救治任務中最需要用到的醫療物品。大大減輕了特種作戰人員的負擔和提高舒適性。現在美軍各特種部隊 ARMY SFG, AFSOC PJ已經率先使用此醫療背包投入服役。作為取代 LBT-1652A/B的次世代背包，這個背包究竟有何過人之處?

傳統的醫療用背包例如1562A/B, 自重大, 三層設計, 體積可以說比較可觀. TSSI 針對這個問題, 在背包輕量化上做了很大的功夫, 背包的整體尺寸縮減了2/3



背包被大幅”瘦身”, 尤其厚度只有原本傳統醫療用背包的1/3
長52CM 寬35CM

厚度僅僅是10CM


背包正面和側面增加MOLLE設計為背包增加更多的掛點,方便模塊化使用






背包正面有魔術貼可以用貼上喜歡IR章或其他章







這個位置開始也不明白為什麽把肩帶做得這麼薄, 沒有任何內襯. 後來仔細想了下, 如果作戰人員在穿著防彈背心的情況下, 如果後面再加上一個有內襯的背帶, 肩膀上會很不方便. 而這個設計正正解決這個問題 ,在保證足夠的承載力的情況下, 把背包輕量化就是這個背包的主題.






可以連接在背心上, 不過是什麽背心就不清楚了.



跟CAMELBAK如出一轍的設計, 把書包帶綁得美觀又方便.





(內部一覽)
採用紅色拉鏈和沙色拉鏈, 方便快速識別不同藥品擺放的位置



內部也是模塊化, 可以根據實際任務配置自己的醫療用背包, 時代進步了, 什麽都是MOLLE的,把所有的模塊拆除后, 可以當平時日常背包使用,這一點以前1562類的醫療背包就沒辦法做到了.







同樣把模塊化進行到底, 應該是擺放手術用具的PANEL可以根據自己的實際情況配置





底部連通副袋的設計, 可以有效的把不同的物品分開, 設計也算很細心





ARMY SFG已經率先用上這個新時代的醫療背包了(借用一下別人的圖片)















使用醫療用品的PJ們又怎會錯過這個醫療背包呢




總得來講, 這個書包非常有針對性地去解決一些作戰人員的訴求. 輕量化是這個背包的主題, 在輕量化的前提下, 盡可能去保留執行任務中需要用到的醫療用品. 或許是喜歡醫療用背包的朋友又一個新的選擇.

D12

比1562人性化好多，夹层可拆是看点。

豆腐膶

肩带的设计的确是挺新颖的,如其名ASSUALT MEDICAL PACK,对应重装下背负MEDICAL PACK,厚肩带反而更加不舒服.换一个角度去看,其实也适合了很多玩家希望能把MEDICAL PACK当做旅行包的想法,本身更轻的自重,里面拆卸容易的分层,可按个人需要放个人日用品,完全拆除后,放衣服也不成问题

CPT

薄肩带是为了有利于配合背心使用吧？有些背心本身的肩带就已经够厚的了，加上背包肩带的话枪托抵肩就很不舒服了

含片

减重好啊...1562真重
厚度这么薄，有爱！

32008B

见过有人拿背包和rrv合体，效果不错。

oscarmok

這種包真的比以前的包包 要減少很多重量和空間  不錯!!

G-MAN

1562系列比这个“重型”很多啊，纵向比较没有什么意义吧！
这个可以说是优化，简化设计，更符合特定需求！不像1562系列那么“通用”。

calvenmo

1562系列比这个“重型”很多啊，纵向比较没有什么意义吧！
G-MAN 发表于 2010-4-21 23:24

他設計的初衷就是要在減低重量厚度的情況下, 盡可能保留必要的醫療用品. 畢竟不是人人都是PJ, 也不是所有的任務都需要帶這麼多的醫療用品. 而官方的介紹也是針對傳統的醫療背包做對比的, 自然存在其意義啊.

也就是我在開始已經說,我們或者沒可能親身體驗到作戰人員遇到的困難,而傳統的"重型"醫療背包確實會帶來乘坐交通工具的麻煩. 所以針對這些需求而改進后, 就得出了現在這款背包了.

木马

设计的更人性化了，轻便实用

痱子

只是提供最基本的FIREST AID承载，不过配合AFCLS还是很不错的

gabsst

见过有人拿背包和rrv合体，效果不错。
32008B 发表于 2010-4-21 22:32

我也曾有那样的构想。这样前后兼顾，倒是不错的选择。

PS：RRV有腰侧的部分吗？那里浪费了实在可惜啊。

maomao

這個包好可能對那些SF/PJ會好好.
但用來作日常背包,小弟便覺得可能不太好.因為太長太深了.
說真的,平常日用品,不會太長.難道要每次都將這袋全開了才能拿東西.
還有就是座公車時,除只能將袋放在地上,放到大腿上會很麻煩.

sorry.以上只是個人意見.因之前用個Marine那medical背包在日常用(也像這個由厚度改為長度).發覺有這樣的問題,請見諒..

wyflying

厚度薄了坐车，就不用把包取下来了，直接靠在靠背上。就是长度长了对身高要求高了。

maomao

講笑吧.
包不取下来.你知道現在公車上的椅子有幾短吧.
再者,包內有裝東西,此終有厚度吧.
照這樣,不如不座吧.
另小弟1.85米高.用那Marine ilbe medical包也覺得長,不太好背.或者是小人的問題吧.....

CPT

对啊，这个包估计180以下的人背着不会好看的。。

calvenmo

這個包好可能對那些SF/PJ會好好.
但用來作日常背包,小弟便覺得可能不太好.因為太長太深了.
說真的,平常日用品,不會太長.難道要每次都將這袋全開了才能拿東西.
還有就是座公車時,除只能將袋放在地上,放到大腿上會很 ...
maomao 发表于 2010-4-22 12:32

或者可以這樣看吧, 其實如果說這個背包長, 一個EAGLE A-III BAG的長度不會比這個短很多, M9的長度大概為52CM, 而A-III至少也有48CM了, 因為我的HAWG 都有40幾CM了. 而作為日常用品擺放的說法是相對以往傳統醫療背包根本不能放下日常使用物品而言的.因為他可以模塊化地拆卸. 作為一個日常背包使用, 因為他有雙層的設計,主包的長度大概只有35CM左右, 平時伸手拿東西是沒有問題的.作為出外短途旅行的背包, 都是不錯的. 起碼可以把裏面的模塊拿出來.

calvenmo

对啊，这个包估计180以下的人背着不会好看的。。
CPT 发表于 2010-4-22 13:27

本人身高175CM, 背包背起來, 沒有存在不好看的問題. 至少對於以前背1562的時候對比, 這個背包也不顯長.

calvenmo

厚度薄了坐车，就不用把包取下来了，直接靠在靠背上。就是长度长了对身高要求高了。
wyflying 发表于 2010-4-22 13:01

]


我覺得這個看法存在誤區, 這個書包, 并沒有長很多, 他跟普通1562A/B, 甚至A3的尺寸不會相差太多.

maomao

可能相片問題吧.
如果說是53cm,又真的不太長呀.
因之前的ILBE Medical包的使用.,超不好.所以才說出這問題.
sorry.
另去了一些網站看過,原來價錢和1562差不多.等小弟買個回來試試先.
Thankyou.

cqa1107

怎么大，怎么不做成两个？上下可以连接使用，或者上面是背包下面加个攻击包什么的。。。。。。。


不过我十分喜欢那个内部插件系统，旅行或者户外的时候下面的拆掉。放衣服，上面放点洗刷用的东西。

在家的时候，拆掉内部插件，放个内胆可以当电脑包使用。