UK 骚人。转自.wannabe.uk.com 宝宝请进 seal 8用的是啥盔？是cvc吗?申请受精

只看该作者 · 发表于 2005-11-20 04:00

我一张一张的贴上wgy的。够辛苦的。受精吧。
force recon

[ 本帖最后由自由之盾于 2005-11-20 04:11 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2005-11-20 04:03

sf oda

这个象熊哥。

surefire+mich?

只看该作者 · 发表于 2005-11-20 04:04

seal 8

[ 本帖最后由自由之盾于 2005-11-20 19:54 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2005-11-20 04:07

seal 6

只看该作者 · 发表于 2005-11-20 04:09

sf

sun0225 · 发表于 2005-11-20 10:37

真够骚的！！！

cookie_cmh · 发表于 2005-11-20 11:08

还有没有还有没有，太帅了，就是有几张比较模糊

usarmywang · 发表于 2005-11-20 11:14

还想再看更多的,还有吗?太骚骚了!!!

银色口香糖 · 发表于 2005-11-20 12:10

请问这个大兵的的屁股包是什么型号的？就是水壶右边的那个

jason-lee · 发表于 2005-11-20 12:16

看上去很不错啊，到底是合法的，玩的就是到位。

KSK精英 · 发表于 2005-11-20 12:28

够骚,又是MARINE,又是NAVY,又是ARMY的...不过个人还是喜欢海军的.

怎么都是在房顶上照的?

jason-lee · 发表于 2005-11-20 12:38

原帖由 银色口香糖 于 2005-11-20 12:10 发表

请问这个大兵的的屁股包是什么型号的？就是水壶右边的那个

Eagle的侦察后腰包。

银色口香糖 · 发表于 2005-11-20 14:13

借用永高行的图片，可惜只有黑鹰的，eagle的没有。

宝宝熊 · 发表于 2005-11-20 15:06

盔体和CVC一摸一样，连军版的标签都一样。但是，悬挂采用了MICH一样的悬挂。

两种可能……其一，SOF们自己改造的CVC。其二，军品二哥们自行改造出来的赝品。

豬頭三 · 发表于 2005-11-20 15:35

個人結論是：SF自己跟工廠要求後由工廠改造的，推論原因是根據手上的CVC盔，如果要改MICH懸掛，勢必重新打孔，因為與原始內盔結合部分位置不同(頭盔後方的打孔)，再者重複打孔是否有影響盔體強度也是考量原因，原本也想自行改造，但是......下不了手呀.......圖上後方沒有重複孔位，應該是正品吧。

宝宝熊 · 发表于 2005-11-20 19:12

原帖由 豬頭三 于 2005-11-20 15:35 发表
個人結論是：SF自己跟工廠要求後由工廠改造的，推論原因是根據手上的CVC盔，如果要改MICH懸掛，勢必重新打孔，因為與原始內盔結合部分位置不同(頭盔後方的打孔)，再者重複打孔是否有影響盔體強度也是考量原因，原 ...

我对这个盔的判断，更倾向于军品二哥搞出来的赝品。

我觉得SOF们没有这种必要去找工厂专门定制这种CVC改款。有几个理由：

1－SOF不缺这种类型的头盔。从ARMY特战发展群的 Army SF Half Head ，到SEAL和JTAC们用的Integrated Ballistic Com Helmet ，再到现在的 MICH TC2001、MICH TC2002。 SOF一直都有很多选择。

此前，我和另一位朋友交流的时候，他说，这款CVC对 COMTAC之类的大耳麦的适配性比 MICH TC2001好。据他说，TC2001戴大耳麦时，还是不舒服。但是我认为他的说法站不住脚，MICH的内垫有专门针对大耳麦的配置方式。在这种方式下，以我的TC2000配合COMTAC，尚且没有任何舒适感，更不用说TC2001了。

2－如果这个盔，需要在出品前，就针对MICH的悬挂来在盔体上打洞。那么，这种CVC，必定不能贴原有的合同标签。要么换新标签，要么没有标签。但是，一个收藏了这款CVC的朋友，很肯定得告诉我，这种CVC的标签和普通CVC完全一样。

3－这款CVC，实在和 IBC 很相似。而IBC数量少，流到市面上的价格简直是贵到飞。已经不止一个人告诉我，他曾经想把CVC改成IBC的样子……这也是我怀疑这款CVC是国际军品二哥的作品。

4－上面所有的理由，都是推测。最要命的是，没有任何可以证明这款盔的血统。甚至连SOF们使用它的照片，都~~~~~~~~~~~

[ 本帖最后由宝宝熊于 2005-11-20 19:17 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2005-11-20 19:47

对宝宝熊的看法有的保留。 comtac heaset 我是带过的。不知道和你那款是否一样。我带上mich2001后就象图中seal 6一样。带了高帽。头盔比正常配戴的高出了.还有感觉head set 顶着盔边。我的头盔是台湾just 的tc2001.尺寸应该比较仿真吧。

jason-lee · 发表于 2005-11-20 19:50

原帖由 银色口香糖 于 2005-11-20 14:13 发表

借用永高行的图片，可惜只有黑鹰的，eagle的没有。

只看该作者 · 发表于 2005-11-20 19:53

留意force recon第二张。 sf 最后一张。大家有看出了什么吗

[ 本帖最后由自由之盾于 2005-11-20 20:19 编辑 ]

宝宝熊 · 发表于 2005-11-20 20:22

原帖由 自由之盾 于 2005-11-20 19:47 发表
对宝宝熊的看法有的保留。 comtac heaset 我是带过的。不知道和你那款是否一样。我带上mich2001后就象图中seal 6一样。带了高帽。头盔比正常配戴的高出了.还有感觉head set 顶着盔边。我的头盔是台湾just 的tc20 ...

顶盔边，绝对不至于。而带高帽。那是你没有按规范调整里面的内垫。正版MICH里面随带的说明书中，专门有针对comtac之类的大耳麦使用时，如何调整内垫的说明。

101s03 · 发表于 2005-11-20 22:29

哇那个强，连防毒面具都用上了

豬頭三 · 发表于 2005-11-20 22:39

原帖由 自由之盾 于 2005-11-20 19:47 发表
对宝宝熊的看法有的保留。 comtac heaset 我是带过的。不知道和你那款是否一样。我带上mich2001后就象图中seal 6一样。带了高帽。头盔比正常配戴的高出了.还有感觉head set 顶着盔边。我的头盔是台湾just 的tc20 ...

個人覺得頂盔邊是因為下額帶跟內部襯墊調整的問題，手上也有MICH 2001 跟COMTACT HEADSET，如果襯墊不調整，確實下額代會比較緊一點，但是也只是在下額帶跨過耳罩的時候有點小卡，之後就不會了，"高出來"部分純粹個人感覺了。

另外寶寶熊說可以有很多選擇，其碼2001就比CVC盔省了麻煩，但是這種選擇性的產品應該是屬於"過度期"使用的，實驗性質比較濃厚，仔細對比一下，還是會發現CVC盔跟這種特殊形式品種還是有不同之處，CVC盔的前緣比較高，因為要再套上內盔部分，但是這種形式者，前緣並沒有比較上揚，因此個人判斷應該是兩種盔型，至於標籤問題，並不至於影響正式量產合同，只是類似送樣測試而已，也就是說CVC盔交付前本體作另外一種形式處理；老美很習慣在不同任務中測試新裝備的........相對也說明這種盔是被MICH2001打敗的產物，自然也看不到量產配發。

Sureal · 发表于 2005-11-21 00:15

没看别的，就看鞋了

那哥们穿Merrell竟然裤脚塞进去·····不难受么？户外鞋不是那么穿的

最后看到一个Oakley的沙漠靴，口水哗啦一下就流下来了

只看该作者 · 发表于 2005-11-21 00:53

最后一张啥也不是。就鸡巴特大。那哥们穿Merrell竟然裤脚塞进去. seal 8也有这么穿的。有图为证。人家追求原汁原味嘛。

[ 本帖最后由自由之盾于 2005-11-21 00:58 编辑 ]

shaggy · 发表于 2005-11-21 11:55

sas!!

只看该作者 · 发表于 2005-11-23 00:49

如果seal8配上ibh头盔不用cvc就好看多了。还少了pj + halo头盔

swatpro · 发表于 2005-11-23 06:11

原帖由 shaggy 于 2005-11-21 11:55 发表
sas!!

老友～吾系SAS系SASR，澳洲佬
好耐无见你同阿卡沙拉～

swatpro · 发表于 2005-11-23 06:14

原帖由 101s03 于 2005-11-20 22:29 发表
哇那个强，连防毒面具都用上了

对比身上的装备和那个死贵的耳机～还有围在脖子的干粮袋（HYT推广中）几百块的防毒面具只是小菜...

只看该作者 · 发表于 2005-11-23 15:59

原帖由 swatpro 于 2005-11-23 06:14 发表

对比身上的装备和那个死贵的耳机～还有围在脖子的干粮袋（HYT推广中）几百块的防毒面具只是小菜...

你卖个给我。我就要图上那个几百块的防毒面具。还有围在脖子的干粮袋是哪张图呢?还有干粮袋为啥要围在脖子上。小弟不才请教专家你老。

第一张图中的可是force recon的浮领

[ 本帖最后由自由之盾于 2005-11-23 16:04 编辑 ]

宝宝熊 · 发表于 2005-11-23 16:15

原帖由 自由之盾 于 2005-11-23 15:59 发表

你卖个给我。我就要图上那个几百块的防毒面具。还有围在脖子的干粮袋是哪张图呢?还有干粮袋为啥要围在脖子上。小弟不才请教专家你老。

第一张图中的可是force recon的浮领

MCU-2还真是满世界都是。浮领就难了，而且贵到飞~~~~~~~~~~

knightasf · 发表于 2005-11-23 20:25

看來這些人也是不應該把褲腳塞進去?

下面這盔也應該是很少見阿

不過下面這個玩家就太誇張了，明明風鏡都掉了還當作沒事，
或者是在海邊玩風太大了。

[ 本帖最后由 knightasf 于 2005-11-23 20:42 编辑 ]

晕啊啊 · 发表于 2005-11-23 20:49

哇好图啊。。。。。什么都喜欢啊。。口水。。。口水装备真全

knightasf · 发表于 2005-11-23 20:52

這下面的這位仁兄帶的應該就是大家再爭議的CVC 如果他下車戰鬥，算不算 SOF用到了CVC呢?

只看该作者 · 发表于 2005-11-23 22:09

这头盔很常见。就是常见的ibh. seal8 和pj 经常戴的。

swatpro · 发表于 2005-11-24 07:16

原帖由 自由之盾 于 2005-11-23 15:59 发表

你卖个给我。我就要图上那个几百块的防毒面具。还有围在脖子的干粮袋是哪张图呢?还有干粮袋为啥要围在脖子上。小弟不才请教专家你老。

第一张图中的可是force recon的浮领

唉...
MCU在800－1400不等（视乎新旧和配件齐否）全新M17带全套配件才900～
MM在SC卖过浮领，好像一两k...
你没看见HYT吗～太正经～人会傻的...

宝宝熊 · 发表于 2005-11-24 11:36

原帖由 swatpro 于 2005-11-24 07:16 发表

唉...
MCU在800－1400不等（视乎新旧和配件齐否）全新M17带全套配件才900～
MM在SC卖过浮领，好像一两k...
你没看见HYT吗～太正经～人会傻的...

1、2K？咔咔。那可不是FR用的浮领。FR用的，国内市价至少在5K以上。还很少见。我遇到一个，刚整理出米来，就被一个澳门兄弟抢了。

只看该作者 · 发表于 2005-11-24 15:33

原帖由 swatpro 于 2005-11-24 07:16 发表

唉...
MCU在800－1400不等（视乎新旧和配件齐否）全新M17带全套配件才900～
MM在SC卖过浮领，好像一两k...
你没看见HYT吗～太正经～人会傻的...

LPU-34/P Recon Version Type 2型浮力装置（充气浮领）如果卖2k. 大家去用刀抢啦。你讲的防毒面具卖5.6百。你给我搞回来。还有浮领就是浮领.别说啥干粮袋。误导人。

你说上装卖这么低。叫他来上来说说。

[ 本帖最后由自由之盾于 2005-11-24 15:42 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2005-11-24 15:49

那个真是mcu 2? 怎么看都好象大了点。

浮步半藏 · 发表于 2005-11-24 19:38

前两张的FR好象是亚洲人啊！

knightasf · 发表于 2005-11-24 23:22

MCU-2 A/P 或是P的價錢都不一定，
前幾年比較缺貨大概還可以賣到一百多美金，那時候我用125美金買到一個，
單面罩，不含HOOD跟攜行袋以及濾罐，但是很新。濾罐我那時候是用兩百元人民幣買到
一個1997年製造的C2A1。
現在中古的面具很便宜了，我看過幾十元美金有有一個的，
折合大約五六百人民幣就真的可以買到了。不過那是指在美國的價錢。
但也有些比較新可以賣到上千人民幣的。
因為這種面具的民版，在市場上正式
的報價都大約在兩千五百人民幣。

上面的圖正確的型號應該是 MCU-2A/P
加上 TINTED 的 OUT SERT 以及C2A1 濾罐

[ 本帖最后由 knightasf 于 2005-11-24 23:32 编辑 ]

UK 骚人。转自.wannabe.uk.com 宝宝请进 seal 8用的是啥盔？是cvc吗?申请受精

请问这个大兵的的屁股包是什么型号的？

和这个黑鹰的一样吗？

咔咔。你说的这个头盔，我也一直在查他们的血统。很奇怪的。

我也查了好久.....

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员